ホーエンツォレルン要塞の行動

ホーエンツォレルン要塞の戦い
第一次世界大戦西部戦線におけるロースの戦いの一部
イギリス軍の塹壕は青、ドイツ軍の塹壕は赤で示されている(1915 年 10 月 13 日)。
日付1915年10月13~19日
位置北緯50度30分04秒、東経2度46分30秒 / 北緯50.501度、東経2.775度 / 50.501; 2.775
結果 ドイツの勝利
交戦国
グレートブリテンおよびアイルランド連合王国大英帝国フランス ドイツ帝国ドイツ帝国
指揮官と指導者
グレートブリテンおよびアイルランド連合王国ジョン・フレンチ、フェルディナン・フォッシュ、ジョルジュ・テシジェフランス第三共和政グレートブリテンおよびアイルランド連合王国ドイツ帝国エーリッヒ・フォン・ファルケンハイン・ルプレヒト、バイエルン皇太子クンツェ将軍ドイツ帝国バイエルン王国ドイツ帝国
関係部隊
第9師団と第46師団 第117師団とその他の部隊
死傷者と損失
3,643 3,000(一部)
ドイツ第117師団はロースの戦いで6,572人の死傷者を出した。

ホーエンツォレルン要塞の戦い(ホーエンツォレルンきょうかい)は、第一次世界大戦中の西部戦線において、1915年10月13日から19日まで、フランスオーシー=レ=ミーヌ近郊のホーエンツォレルン要塞Hohenzollernwerk )で行われた。ロースの戦い(1915年9月25日~10月8日)の後、第9(スコットランド)師団がこの要塞を占領したが、その後ドイツ軍の反撃によって失われた。10月13日のイギリス軍の攻撃は失敗し、主に最初の数分間で3,643人の死傷者を出した。ジェームズ・エドモンズは『第一次世界大戦史』の中で、「(10月13日から14日までの)戦闘は戦況を少しも改善せず、歩兵の無駄な虐殺をもたらしただけだった」と記している。

背景

戦略的展開

1915年の夏、ドイツ軍は参謀総長エーリッヒ・フォン・ファルケンハイン将軍の命令により、前線塹壕、連絡塹壕、拠点の強化を続けた。ファルケンハイン将軍は1月25日、前線塹壕の背後にさらなる防衛線を構築するよう命じていた。第6軍司令官ルプレヒト皇太子と西部戦線の一部将軍は、ドイツ軍に戦うよりも撤退を促すものとしてこの方針に反対した。連合軍の砲兵が広範囲にわたる前線塹壕を破壊する能力があることがフェストゥベルトの戦いで証明された経験の後、抵抗は放棄され、工事は可能な限り迅速に続行された。5月初旬、ファルケンハインは西部戦線全体の後方2,000~3,000ヤード (1.1~1.7マイル、1.8~2.7 km) に第2の防衛陣地を構築するよう命じ、攻撃側が砲兵を射程内まで前進させるために一時停止を強いるようにした。[ 1 ]

ドイツ軍の3分の1がロシア戦線に展開している間に、西部戦線における英仏の兵力優位を利用する計画が、9月14日にシャンティイでジョッフルフランス軍によって行われた会談で合意された。イギリスの新軍が到着し始め、5月と6月の攻勢以来重砲の数も増加していたため、攻撃地点に資源を集中させることで、ドイツ軍に対してさらに大きな兵力優位を獲得できる。前例のないドイツ軍防衛線への予備砲撃が可能となり、多数の連合軍歩兵による攻撃が決定的なものとなる。シャンパーニュアルトワからナミュールに向けて同時攻撃が開始され、主攻撃はシャンパーニュで行われることになっていた。[ 2 ]

5月と6月にフランス第10軍がヴィミーの尾根を攻撃したが失敗し、この高地の支配権をドイツ第6軍が握ることになり、フランス軍はその下方に大量の砲兵と歩兵を集結させることになっていた。アルトワではフランス第10軍とイギリス第1軍による英仏合同攻勢がドゥエー方面に展開されることが合意され、アラスとラ・バッセ運河の間の20マイル(32km)の戦線でフォッシュ将軍の指揮下に置かれることになっていた。 [ 3 ]イギリス第1軍はグルネとラ・バッセ運河の間の6マイル(9.7km)の戦線で6個師団と3個師団を率いて攻撃することになっていた。騎兵軍団インド騎兵軍団はドイツ軍の崩壊に乗じられるよう待機することになっていた。フランス・イギリス軍はトゥルネー、ヴァランシエンヌ、ル・ケノワ方面へ攻撃し、残りのフランス・イギリス軍はドイツ軍予備軍を釘付けにするために補助的な攻撃を行うことになっていた。[ 2 ]

戦術的発展

イギリス軍師団が運用可能な野砲は1マイル(1.6 km)の戦線を19門の重砲で援護していた。一方、第10軍師団の戦線は0.75マイル(1.21 km)の幅に35門の重砲を配備していた。イギリス軍の砲兵の数は少なく、弾薬も不足していた。攻勢は96時間にわたる継続的かつ計画的な砲撃で開始され、塹壕破壊と同様に対砲兵射撃も重要であった。4時間にわたる激しい砲撃の後、9月25日にアルトワとシャンパーニュへの歩兵攻撃が同時に開始される予定だった。歩兵は「無敵の集団」として前進し、予備兵力は先鋒部隊と同時に前進できるよう縦深に配置され、攻撃の勢いを引き継ぎ維持する準備を整えていた。アルトワへの以前の攻撃は、この地域に多数存在した村落や工業地帯によって阻まれており、ドイツ軍はこれらの村落や工業地帯を容易に要塞化し、攻撃を遅らせることができた。英仏連合軍の重砲兵は、野戦砲撃に耐えうるドイツ軍の要塞化された家屋や村落を破壊するために投入されることになっていた。この戦術は、ドイツ軍の両防衛陣地を突破し、騎兵隊が突撃して突破口を広げ、ベルギーの遠方の目標へと進撃することを可能にすると期待されていた。もし攻撃が成功すれば、残りの英仏ベルギー連合軍が総攻撃に加わり、ドイツ軍を開戦へと追い込み、連合軍の数的優位が圧倒的となるであろう。[ 4 ]

プレリュード

イギリス軍の攻撃準備

ホーエンツォレルン要塞の航空写真、1915年

第9(スコットランド)師団の砲兵は、2つの機動部隊と予備部隊に分かれて配置された。1個野砲旅団が攻撃中の2個歩兵旅団をそれぞれ支援し、2個榴弾砲旅団は山岳砲台を擁して、師団前線での対砲兵射撃と機会目標に備えて後方に待機した。王立工兵隊の3個旅団野戦中隊と開拓大隊は予備として配置された。ビューヴリーの森の近くに9.2インチ榴弾砲2門が塹壕を掘り、地上と空中からの射撃観測ができるように準備された。また、塹壕に向けてロシア軍の塹壕が掘られた。攻撃前夜、塹壕は開かれ、両端が接合され、塹壕正面から150ヤード(140メートル)の地点に塹壕出撃用の塹壕が作られた。[ 5 ]

イギリスの攻撃計画

ジョージ・テシガー少将指揮下の第9師団は、第7師団の左翼とヴェルメル・ラ・バッセ鉄道の間の1,500ヤード (1,400 メートル) の戦線で第26旅団第28旅団と共に攻撃し、ドイツ軍の戦線と塹壕を占領することになっていた。師団の目標は、フォッセ8の建物と廃棄物置き場、そしてホーエンツォレルン要塞だった。廃棄物置き場は頂上が平らな20フィート (6.1 メートル) の高さの土捨場であり、見晴らしがよく、この地域におけるドイツ軍の主要な観測所となっていた。廃棄物置き場が占領されると、イギリス軍はそこからエーヌとサン・エリーを観測できることになった。[ 6 ]右翼では、2個大隊を率いる第26旅団がホーエンツォレルン要塞とフォッセ8を最初の突撃で制圧することになっていた。支援する2個大隊はの南側を攻撃し、エヌに向かって前進する一方、先頭の大隊は、堀が第28旅団によって強化されるのに伴い、支援を続けるよう再編成された。[ 7 ] [ a ]師団は、ランス・ラ・バッセ道路に前進する前に、堡塁、ダンプ、およびフォス8を占領すること。道路に到達後、師団はシテ・サン・エリとエヌの間にあるドイツ軍の第2陣地まで進撃すること。予備の第27旅団は、第7師団を右翼に従え、ドゥヴランを通ってオート・デュール運河(Canal de la Deûle)まで前進すること。その後、第11軍団がそこを通過して前進を続けることになっていた。[ 7 ]

ドイツの防衛準備

鉱山産業によってこの地域が開発されたとき、ロースの周囲にはフォッセと呼ばれる多数の立坑とピュイと呼ばれる補助立坑が建設された。ベテューヌのフォッセ8は、「ダンプ」として知られる土捨場(クラシエ)の北端近くにあった。クラシエは両軍によってトンネルを掘られたりくり抜かれたりして、監視所と機関銃座を設けていた。[ 8 ]ダンプは高さ20フィート(6.1メートル)で、どの方向にも優れた視界があった。1915年5月と6月の英仏による攻勢の後、新しい要塞が可能な限り迅速に建設された。ダンプとフォッセの塹壕には、元の前線から400ヤード(370メートル)前方の小高い丘に、全方位防御のために有刺鉄線が敷かれた新しい防御壁が建設され、ホーエンツォレルンヴェルクと名付けられた。堡塁の正面は300ヤード(270メートル)の長さで湾曲しており、南は「ビッグ・ウィリー」塹壕、北は「リトル・ウィリー」塹壕と繋がる延長線上にありました。イギリス軍の計画担当者は、ホーエンツォレルン堡塁を戦線全体で最も強固な防御陣地と評価しました。[ 6 ]フォッセ8の地域では、5月と6月にヴィミーリッジで戦闘を行ったドイツ第117師団によって7月にさらに要塞が建設されました。ルーベでの再編成期間が終了すると、師団は7月9日に戦線に戻りました。[ 9 ]

戦い

第一段階:9月25日~10月8日

第一軍

9月25日、第26旅団の先頭2個大隊は午前6時30分、ストークス迫撃砲とリン手榴弾による煙幕弾幕のガス放出に掩蔽され、出発塹壕から攻撃を開始した。煙幕は厚い黄色の幕を形成した。ガスは人里離れた場所には遠くまで吹き飛ばされず、多くのイギリス兵が被災した。ガスと煙は、攻撃の先頭歩兵中隊がその背後に陣取り、イギリス軍の砲兵がドイツ軍前線塹壕から撤退した際に前進できるよう準備するのに十分な時間持続した。右翼大隊は、ドイツ軍の小火器による射撃を受けながら塹壕を突破して前進し、鉄条網がよく切断されていることに気付いたが、すぐにドイツ軍の塹壕に突入した。守備隊による組織的な抵抗はほとんど見られなかった。大隊は連絡塹壕、北壁塹壕、南壁塹壕に沿って爆撃を続け、午前7時頃にフォッセ塹壕に到達したが追加の死傷者は少なかった。ドイツ軍がオーシー方面に撤退する中、イギリス軍はフォス8、近くのコテージ、ダンプ方面へ進軍を続け、午前7時30分までにイギリス軍はスリー・キャバレーに到達し、フォス東側のコロンズ溝を占領し再編成のため停止した。[ 5 ]

左翼大隊は、リトル・ウィリー溝の目標地へ進軍するため、ガスと煙が立ち込めるのを10分間待ったが、それでも午前6時40分に溝を突破した。イギリス軍が遮蔽物から抜け出すと、左翼のマダガスカル(「マッド」)ポイントからの砲火に遭遇し、最前線の歩兵に多くの損害が出た。前進は加速し、鉄条網がうまく切断されていたためリトル・ウィリーに入った。マッドポイントから発砲していたドイツ軍は、ポイントに向かって直接攻撃していた左翼の第28旅団に標的を変更せざるを得なくなり、そのおかげで大隊は午前7時10分にフォッセ溝に到着するのに十分な時間を得た。前方の炭鉱夫の小屋は右翼大隊によって占領され、大隊は午前7時45分までにダンプ北方のスリー・キャバレーとコロン・ド・ペキンに到達した。この大隊はさらに多くの損害を被り、支援大隊が増援のために前進したが、マッド・ポイントからの機関銃掃射に遭い、同様に多くの損害を被った。目標地点にいた大隊は、コロン塹壕を塹壕に築き固め、フォッセ8を援護するよう命じられた。これは、北方の第2師団がオーシー村から撃退されていたためである。代替案として、フォッセ8からハイネス村にかけて北東に面した防御側面を形成する作戦が実施された。しかし、第28旅団がマダガスカル(「マッド」)塹壕の前で足止めされ、フォッセ8周辺の地域が北または北東からの反撃に備え、ハイネスへの更なる前進は不可能となった。[ 10 ]

コロンス溝の強化は、ドイツ軍が撤退する際に水門を開け、溝に膝まで水をためたために困難を極めた。歩兵と野戦中隊は水面より一段高い位置に溝を掘り、その近くの連絡溝にいたドイツ軍は機関銃と小銃の射撃でさらに多くの死傷者を出した。ドイツ軍の砲兵隊はヘイズネス付近からその地域に砲撃を加え、ダンプの観測員が指揮したイギリス軍の9.2インチ榴弾砲が彼らを戦闘不能に追い込んだ。午前10時30分までにダンプ、、コロンス・ド・ペキンの強化が完了した。旅団司令部への電話回線が設置されたが、頻繁に切断されたため、その日のうちにやり取りできたのはわずか3件だった。ダンプの観測員から重砲兵隊への回線は終日開通していた。2.75インチ山砲4門が午前9時15分にアンヌカンから前進し、午前10時30分までにオーシーまたはエーヌからのドイツ軍の進撃を阻止する準備が整い、野戦砲兵隊がすぐに到着した。[ 11 ]28師団(エドワード・ブルフィン少将)はドイツ軍の反撃から戦線の一部を守るために派遣され、翌週には師団の兵士の4分の1が戦死した。ブルフィンは後にこの容赦ない戦いを「悪夢」と表現した。[ 12 ]ドイツ第14師団は、混成バイエルン連隊(シュタウブヴァッサー)として知られる第2バイエルン軍団の最後の2個大隊によって増強された。[ 13 ]その日、第40師団のザクセン歩兵第104連隊第1大隊が彼らに加わった。[ 14 ]

ドイツ第6軍

9月29日のドイツ軍の攻撃は手榴弾の不足のため失敗し、その後ドイツ軍は部隊を再編成した。この時までにロースの戦場の残りのほとんどでの大規模な戦闘は終結していた。10月3日までに数千人の命を犠牲にして実質的に最初の位置まで押し戻され、10月8日、近衛師団は最終的に第123師団、第117師団、第7師団の一部によるドイツ軍の攻撃を左翼で撃退した。ドイツ軍の砲兵の準備は霧のために正確ではなく、ドイツ歩兵は切断されていない鉄条網と、70高地北方のフランス軍の支援を受けた警戒態勢のイギリス軍守備隊によって阻止され、ドイツ軍の攻撃隊は3,000人の死傷者を出した。[ 15 ] [ 16 ] 10月13日、活気のある第46(ノースミッドランド)師団(TF)が雲ガスの放出後に攻撃を開始した。 10月8日、この師団は2個ドイツ軍師団と同様の運命を辿り、3,643名の死傷者を出した。そのほとんどは最初の10分間に発生した。強風と強い日差しのおかげでガス雲はほとんど効果がなく、弾薬不足のため砲兵支援も最小限にとどまった。[ 17 ]

余波

分析

公式の戦争記録では、「10月13日から14日にかけての戦闘は戦況を少しも改善せず、歩兵の無駄な虐殺をもたらしただけだった」とされている。[ 17 ]ダグラス・ヘイグ将軍は11月7日に再攻撃が可能かもしれないと考えていたが、10月後半の激しい雨とドイツ軍の正確な砲撃により、最終的に攻撃を断念した。[ 18 ]

死傷者

第9師団は6,058人の死傷者を出し、第46師団(ノース・ミッドランド)は3,763人の死傷者を出した。近衛師団はロースの戦いで2,115人の死傷者を出した。 [ 19 ] 10月8日、ドイツ軍第123師団と第117師団はそれぞれ3,000人の死傷者を出した。[ 15 ]ロースの戦いで、第117師団は6,572人の死傷者を出した。[ 20 ]

その後の操作

冬の間、第170トンネル工事中隊REは、 1915年9月以来何度も支配者が変わったホーエンツォレルン要塞地域で、ドイツ軍の防衛線の地下にいくつかの坑道を掘った。 1916年3月、ドイツ軍はフォッセ8と呼ばれる鉱滓の山からイギリス軍の陣地を遮るものなく見渡すことができた。以前の採掘作戦では、無人地帯がクレーター地帯になったことはなかった。イギリス軍の前線は前哨基地​​によって守られ、地雷の爆発に脆弱な兵士の数を減らし、いつ地面が噴火してもおかしくないという緊張感を軽減した。第12(東部)師団が攻撃の指揮を執り、クレーター地帯を占領し、クレーターの縁からドイツ軍の防衛線を越えてフォッセ8まで観測を行い、ドイツ軍の地雷攻撃の脅威を終わらせることを目指した。[ 21 ]

3月2日、イギリス軍が仕掛けた地雷としては最大となる4つの地雷が爆発し、続いて歩兵2個大隊が新たなクレーター、ドイツ軍が占領していたいくつかのクレーター、イギリス軍に知られていなかったトライアングル・クレーターを占領した。クレーター内でドイツ軍の地雷坑道の正面入口が発見され、第170トンネル工事中隊が無人地帯を横断して入口を破壊した。ドイツ軍の反撃はトライアングル・クレーターの奪還に集中し、3月4日に再占領した。ドイツ軍による坑道入口の奪還はイギリス軍が占領していた陣地を脅かすものとなり、イギリス軍は3月6日にトライアングル・クレーターを攻撃したが撃退された。イギリス軍のトンネル工兵はイギリス軍のトンネルからドイツ軍の坑道システムに入り、3月12日にシステムを破壊することに成功し、ドイツ軍による新たな地雷攻撃の脅威が軽減された。クレーター周辺の小競り合いは減少し、ドイツ軍は新たな陣地の固めに集中していると考えられた。[ 22 ] [ 23 ]

3月18日、ドイツ軍は白亜層の上の粘土層に静かに掘られていた5つの地雷でイギリス軍を奇襲した。ドイツ軍の攻撃は3月2日のイギリス軍の攻撃とほぼ同等の成功を収め、イギリス軍を当初の前線まで押し戻したが、その後、地元の反撃によりクレーターの一部が奪還された。3月19日以降、戦闘が収束すると、両軍はクレーターの縁付近を占領した。第37旅団長のカトール准将は、クレーターの占領を中止し、縁付近を維持するよう勧告した。これは、クレーターが榴弾砲や迫撃砲の攻撃に対する死の罠であり、また、クレーターの縁からの観測は、その凸状の形状と爆発で地表に運ばれた大きな白亜の塊によって妨げられていたためである。[ 24 ] [ 25 ]

ヴィクトリア十字章

以下の兵士がホーエンツォレルン要塞での作戦に関連してヴィクトリア十字章を受章しました。

戦闘序列

第46(ノース・ミッドランド)師団 | ホーエンツォレルン要塞 1915年8月13日~19日

特に断りのない限り、データはエドモンズ JE軍事作戦フランスおよびベルギー 1915第2巻(1928年)から引用。[ 28 ]

注記

  1. ^数人の大隊長は命令があまりにも楽観的だったので誤解したと考え、ある大隊長は「歩兵は疾走しないことを忘れているようだ」と述べた。 [ 7 ]

脚注

参考文献

  • エドモンズ, JE (1928). 『1915年フランス・ベルギー軍事作戦:オーバースリッジ、フェスチュベール、ロースの戦い』 . 帝国防衛委員会歴史部会監修による公式文書に基づく第一次世界大戦史. 第2巻(第1版). ロンドン: マクミラン. OCLC  58962526 .
  • エドモンズ, JE (1993) [1932]. 『フランスおよびベルギーにおける軍事作戦、1916年:サー・ダグラス・ヘイグの7月1日におけるソンムの戦い』 . 帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦史. 第1巻 (帝国戦争博物館およびバッテリー・プレス編集). ロンドン: マクミラン. ISBN 978-0-89839-185-5
  • Ewing, J. (1921). 『第9(スコットランド)師団の歴史 1914–1919』(オンライン版). ロンドン: John Murray. OCLC  633808741. 2020年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月31日閲覧
  • 戦争に参加したドイツ軍251師団の歴史(1914~1918年)。ワシントン:アメリカ陸軍、アメリカ海外派遣軍、情報部。1920年。ISBN 978-5-87296-917-4. 2013年9月13日閲覧{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性(ヘルプ
  • ハンフリーズ、MO; メイカー、J. (2010). 『1915年のドイツ西部戦線:第一次世界大戦のドイツ公式史からの翻訳』第2巻. ウォータールー、オンタリオ州:ウィルフリッド・ローリエ大学出版局. ISBN 978-1-55458-259-4
  • ジェームズ、EA(1990)[1924]『フランスとフランドルにおけるイギリス軍の戦闘と交戦記録 1914–1918』(ロンドン切手取引所編)アルダーショット:ゲイル&ポルデンISBN 978-0-948130-18-2
  • ミドルトン・ブルムウェル、P. (1923). スコット、AB (編).第12(東部)師団の歴史、1914-1918年. ロンドン:ニスベット. OCLC  6069610. 2014年10月25日閲覧.
  • スラタリー=クリスティ、D. (2008). 『ルリタニアを求めて:アイヴァー・ノヴェロの生涯と時代』インディアナ州オーサーハウス. ISBN 978-1-4259-4943-3
  • ウィン・GC(1976)[1939]『もしドイツが攻撃してきたら:西部における縦深の戦闘』(グリーンウッド・プレス、ニューヨーク版)ロンドン:フェイバー&フェイバー。ISBN 978-0-8371-5029-1

論文

さらに読む