オガデンの戦い
| オガデンの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次イタリア・アビシニア戦争の一部 | |||||||
 エチオピアで行進するイタリア植民地軍の隊列 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 エチオピア | |||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| ラス・ナシブ・ヴェヒブ・パシャ |  ロドルフォ・グラツィアーニ・ルイージ・フルッシ・オロール・ディンル | ||||||
| 強さ | |||||||
| 30,000 [注 1 ] | 38,000 [注2 ] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 5,000人の死傷者 | 2,000人の死傷者 | ||||||
オガデンの戦いは、 1936年に第二次イタリア・アビシニア戦争の南部戦線で行われた。この戦いは、「南部戦線」軍の司令官ロドルフォ・グラツィアーニ将軍率いるイタリア軍が、ラス・ナシブ・エマニュエル率いるエチオピア軍の防衛陣地を攻撃した戦いであった。この強固な防衛陣地はウェヒブ・パシャによって設計され、「ヒンデンブルクの壁」として知られていた。この戦いは主にハラールとジジガの南部で行われた。
背景
1935年10月3日、ロドルフォ・グラツィアーニ将軍はイタリア領ソマリランドからエチオピアへ進軍した。当初の進軍はわずかなものだった。11月までに、さらなるわずかな進軍とイタリア軍の一時的な停滞を経て、南部戦線における主導権はエチオピア軍に移った。[ 2 ]
その年の終わり頃、ラス・デスタ・ダムテウは約4万人の軍勢を率いて攻勢の準備を開始した。彼の目標はネゲレ・ボランから進軍し、国境付近のドロを占領した後、イタリア領ソマリランドに侵攻することだった。この計画は稚拙で野心的すぎただけでなく、あらゆる市場で話題になった。その後、ヘナーレ・ドーリアの戦いが勃発し、ロドルフォ・グラツィアーニ将軍率いるイタリア軍が、同規模のエチオピア軍を破った。
12月10日、オロル・ディンレ率いる部隊はウェビ・シェベリ川沿いにイミ方面へ向けて戦略偵察を開始した。11月下旬までに、ベイエネ・メリドはエロット山付近のゲストロ川とウェビ・シェベリ川の間にあり、強力な部隊がゲストロ川沿いに進軍していることが判明した。その結果、オロル・ディンレはイミへは進軍せず、最近制圧したゲリメス領へ進軍し、その後エロットへ進軍してゲストロ川から下ってくる部隊を背後から攻撃するよう命じられた。これは、ドリア川沿いで反撃が行われた場合、我が軍右翼に大きな脅威となる可能性があった。既にゴデレに集結しているベルテッロ率いる部隊も、オロル・ディンレの行動を支援することになっていた。[ 3 ]
12月23日、オロル・ディンレはガバに到着した。24日と25日には、ウェビ・シェベリ沿いに1隊、エロット山から1隊、そして南西のバレイから1隊の敵部隊が進軍し、退路を断とうとした。撤退は自由であったものの、オロル・ディンレは陣地を固めることを決意し、航空支援を要請した。
結果として生じた「クリスマスの戦い」は、地元住民の敵意もあって、彼の軍に大きな損害を与えた。しかし、少なくとも1000人の兵士を失った敵は撤退した。敵側は、オロル・ディンレの部隊はウェビ・シェベリから進軍してくる大軍の先鋒に過ぎないと懸念した。ナシブは警戒を強め、ハラールの脅威を恐れてショアからエレル渓谷へ自動車部隊を派遣した。グラツィアーニ元帥は「ウェヒブは方向感覚も正気も失っている」と記し、実際、彼は外国人記者に対し、南部の敵軍の位置も司令部が何をしようとしているのかも理解できないと語った。「これでは戦争遂行は不可能だ！」この言葉は、スール・パネーラの決闘におけるフェラヴィッラの皮肉を彷彿とさせる。「もし彼がじっと立っていなければ、どうやって刺せばいいのだ？」[ 4 ]
1936年1月12日から20日にかけて、ラス・デスタの軍隊はイタリア王立空軍（Regia Aeronautica ）によって壊滅した。[ 5 ]
3月31日、北部戦線に残っていた最後のエチオピア軍は、マイチューの戦いで壊滅した。イタリア元帥ピエトロ・バドリオは、わずか1日でハイレ・セラシエ1世皇帝 直々に指揮された軍を壊滅させた。グラツィアーニはバドリオが勝利の栄誉を分かち合うことはないと考え、ラス・ナシブの軍に対し南部で攻勢を開始することを決定した。[ 6 ]
1936年4月、ラス・ナシブは2万8000人の軍勢を率いてグラツィアーニと対峙した。さらに、ジジガとハラールにも守備隊を擁していた。ラス・ナシブ軍の多くは、デゲハブールを貫く防衛陣地の背後に陣取っていた。この防衛線は、第一次世界大戦で有名なドイツの防衛線「ヒンデンブルク線」に敬意を表して、「ヒンデンブルクの壁」として知られる塹壕陣地の連なりだった。エチオピア版の防衛線を設計したのは、オスマン帝国軍の将軍であり、ラス・ナシブの南部戦線参謀長を務めていたウェヒブ・パシャだった。当時のタイム誌によると、この「トルコの将軍（退役）」は、ガリポリ戦役での功績から、自らを「ガリポリの英雄」と称していたという。[ 7 ]
ウェヒブ・パシャの能力については、歴史家の間で意見が分かれている。A・J・バーカーによれば、彼は「地形を巧みに利用し、当時の軍事工学技術を最大限に活用した」という。[ 8 ]アンソニー・モックラーはウェヒブ・パシャの防衛線については同様の見解を示していない。彼はそれを「半端に準備された塹壕と砲台」と表現し、6ヶ月前にイタリア軍の攻撃を前に敗走した帝国親衛隊の2個大隊がそこに陣取っていたと述べている。 [ 9 ] それでも、デイヴィッド・ニコルは次のように記している。「[エチオピアにおける]唯一の真の要塞陣地は、メフメト・ウェヒブ将軍（ウェヒブ・パシャとしても知られる）の指揮の下、ラス・ナシブの軍隊がハラール南東のササバネ近郊に築いた陣地だけだった」[ 10 ]
グラツィアーニは3万8000人の軍を展開させ、そのうち1万5600人のイタリア兵は含まれていた。グラツィアーニが展開させた地上部隊はほぼ完全に「機械化」されており、敵に最大限の損害を与えるために強化された航空部隊も活用していた。グラツィアーニはしばしばそうであったように、攻撃部隊を三縦隊に編成した。[ 8 ]
戦い
1936年3月29日、イタリアの独裁者ベニート・ムッソリーニと、いつ攻撃を開始するのかと叱責するバドリオからの度重なる侮辱的なメッセージを受け、グラツィアーニは33機の航空機をハラールに派遣し、12トンの爆弾を投下させた。ハラールは1935年12月2日以来「無防備都市」と宣言されており、軍事活動は行われていなかった。爆撃は、ヨーロッパからの「壊滅的」な報告を受けてようやく中止された。[ 11 ]
4月14日、グラツィアーニは全軍に三方面攻撃でエチオピアの防衛線へ進撃するよう命じた。彼は「植民地戦争」を主に植民地軍で戦うことを決定した。第29歩兵師団「ペロリターナ」と第6北軍中央部隊「テヴェレ」は予備として保持された。
グリエルモ・ナシ将軍が指揮する第一縦隊は、リビア師団、エリトリアの回虫、様々なドゥバット部隊、そしてオロル・ディンレとフセン・アリの非正規部隊で構成され、攻撃方向はダナネからダガブールに向けられていた。[ 12 ]イタリア軍右翼は、ジャノゴトとダガハモドの防衛線を突破し、エチオピア軍左翼を脅かすことになっていた。ルイジ・フルシ将軍が指揮する第二縦隊は、 「ヒンデンブルクの壁」の要衝まで前進することになっていた。アゴスティーニ将軍が指揮する第三縦隊はイタリア軍左翼に位置し、エチオピア軍右翼と直ちに交戦することになっていた。初日は平穏無事に過ぎた。イタリア軍の前進を阻む最大の障害は、豪雨、河川の増水、そして厚い泥であった。[ 13 ]
第一列のリビア軍は翌日激しい抵抗に遭遇し、その後2日間は限られた前進しかできなかった。前進を速めるため、戦車、火炎放射器、そして大砲が、妨害工作を行うエチオピア軍が隠れていた洞窟の入り口から数ヤードの地点まで迫った。[ 14 ]
4月23日までに、3つの縦隊はすべて「ヒンデンブルクの壁」の前に配置されました。翌日の夜明けとともに、戦線全域で戦闘が勃発しました。しかし、南部戦線で要塞化された防衛線への圧力を軽減しようとしていたエチオピア軍は、全戦線でイタリア軍を攻撃しました。しかし、イタリア軍の圧倒的な火力の前に、エチオピア軍はほとんど前進できませんでした。それでも、戦闘は激しく、攻防が繰り広げられました。[ 15 ]
イタリア軍がエチオピア軍の抵抗を克服できたのは4月25日になってからだった。さらなる圧力が加わると「ヒンデンブルクの壁」は崩れ、残っていたエチオピア軍は撤退を開始した。デゲハブールは4月30日に陥落し、ナシブはハラールへ撤退した。5月2日、皇帝はアディスアベバを離れ亡命した。5月3日には、南部戦線の将校の約3分の1が皇帝に倣った。[ 1 ]最終的に、ナシ率いるエリトリア軍とディンレ率いるアジュラン軍は、遠くから戦場に赴いたウォレガ、ゲムゴファ、そしてクルの兵士たちを打ち破った。歩兵同士が戦う場面では、戦況はホメロスのように最初は一方に、そしてまた他方に傾いた。しかし、ナシは右翼に二本の機械化縦隊を編成しており、これらの縦隊がナシの後方を包囲すると、デジャズ・アベベとデジャズ・マコネンは後退した。[ 16 ]
イタリア軍の成功は、多大な損害を伴った。約10日間の戦闘で、イタリア軍は2,000人以上の死傷者を出した。エチオピア軍自身も5,000人以上の死傷者を出したが、その差は例年よりもはるかに小さかった。北部戦線では、エチオピア軍とイタリア軍の死傷者数の比率は通常10対1であった。[ 15 ]
余波
ラス・ナシブ軍は崩壊したが、壊滅したわけではない。爆撃や散弾銃による散布で消滅した他のエチオピア軍とは異なり、ナシブ軍は国外へ脱出するか山中に姿を消し、後の抵抗の温床となった。しかし、撤退するエチオピア軍をイタリア空軍の攻撃から救ったのは、グラツィアーニの心変わりというよりも、むしろ曇り空だったのかもしれない。[ 17 ]ラス・ナシブ自身も皇帝と共に亡命した。
ジジガとハラールへの行軍において、グラツィアーニにとって唯一の障害は降り続く雨だった。彼の唯一の目標は、バドリオの「鉄の意志の行軍」がアディスアベバに到着する前にハラールに到着することだったが、泥の海の犠牲となり、進軍は完全に停滞した。[ 17 ]
結局、グラツィアーニは5月8日にハラールに到着した。[ 18 ]ハラール陥落後の5月23日、ハラールにいたエチオピア人司祭3人が、イタリア軍将校の指揮下にあるソマリア人ドゥバットによって殺害されたと報じられた。暴動の間、彼らは英国領事館に避難していた。[ 19 ]ジブチに届いた報告によると、5月24日、ハラール陥落後、約200人のアムハラ語系キリスト教徒がイタリア系ソマリア人によって虐殺されたという。 [ 20 ]
参照
- エチオピアの戦闘序列 第二次イタリア・アビシニア戦争
- エチオピア帝国の軍隊
- 第二次伊エチオピア戦争におけるエチオピアの武器一覧
- イタリアの戦闘序列 第二次イタリア・アビシニア戦争
- イタリア王国陸軍
- 第二次イタリア・エチオピア戦争におけるイタリア軍装備一覧
注記
- 脚注
- 引用
- ^ a b cベア、274ページ
- ^バーカー、AJ、「エチオピアの強姦 1936」、70ページ
- ^ Rivista delle Colonie (イタリア語)。 L.カペリ。 1939 年。 27.
- ^ Rivista delle Colonie (イタリア語)。 L.カペリ。 1939 年。 27.
- ^バーカー、AJ、「エチオピアの強姦 1936」、71ページ
- ^バーカー、AJ、「エチオピアの強姦 1936」、110ページ
- ^「水が勝つ」タイム誌。
- ^ a bバーカー、AJ、「エチオピアの強姦 1936」、113ページ
- ^アンソニー・モックラー『ハイレ・セラシエの戦争』129ページ
- ^ニコル著『イタリアのアビシニア侵攻 1935-1936』34ページ
- ^ベア、273ページ
- ^ハミルトン、エドワード (1936). 『アビシニア戦争：軍事史概説』 J. ヘリテージ、ユニコーン・プレス、pp. 115– 116.
- ^バーカー、AJ、「エチオピアの強姦 1936」、118ページ
- ^バーカー、AJ、「エチオピアの強姦 1936」、120ページ
- ^ a bバーカー、AJ、「エチオピアの強姦 1936」、121ページ
- ^モックラー、アンソニー（2003年）『ハイレ・セラシエの戦争』シグナルブックス、128ページ。ISBN 978-1-902669-53-3。
- ^ a bバーカー、AJ、「エチオピアの強姦 1936」、123ページ
- ^アンソニー・モックラー『ハイレ・セラシエの戦争』12ページ
- ^ 「年表」 .国際ニュース速報. 12 (24): 11– 37. 1936. ISSN 2044-3986 . JSTOR 25639539 .
- ^ 「年表」 .国際ニュース速報. 12 (24): 11– 37. 1936. ISSN 2044-3986 . JSTOR 25639539 .
参考文献
- ジョージ・W・ベア（1976年）『テストケース：イタリア、エチオピア、そして国際連盟』スタンフォード大学フーバー研究所出版、カリフォルニア州スタンフォード。ISBN 0-8179-6591-2。
- バーカー、AJ（1971年）『エチオピアの強姦』（1936年）ニューヨーク：バランタイン・ブックス、160頁。ISBN 978-0-345-02462-6。
- バーカー、AJ（1968年）『文明化の使命：1935年から1936年にかけてのイタリア・エチオピア戦争の歴史』ニューヨーク：ダイヤル・プレス、383頁。
- モックラー、アンソニー（2003年）『ハイレ・セラシエの戦争』ニューヨーク：オリーブ・ブランチ・プレス。
- ニコール、デイビッド (1997)。イタリアによるアビシニア侵攻 1935 年から 1936 年。メリーランド州ウェストミンスター：オスプレイ。 p. 48.ISBN 978-1-85532-692-7。
外部リンク
