| テニスコートの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次世界大戦の東南アジア戦線における1944年のビルマ戦役におけるU-Go作戦中のコヒマの戦いの一部 | |||||||
 コヒマの地区長官のバンガローにあるテニスコートとテラス。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 第33軍団 |
.svg/1280px-Flag_of_Japan_(1870%E2%80%931999).svg.png) 第31歩兵師団 | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
 モンタギュー・ストップフォード |
佐藤幸徳 | ||||||
| 強さ | |||||||
|
第161インド歩兵旅団 第6歩兵旅団 | 第31歩兵師団 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 未知 | 未知 | ||||||
 | |||||||
テニスコートの戦いは、第二次世界大戦のビルマ戦役中の1944年4月4日から6月22日までインド北東部で行われた、より広範なコヒマの戦いの一部であった。日本軍のインドへの進撃は1944年4月にコヒマで阻止され、村の西側の高い尾根の長く樹木が生い茂った尾根にあるギャリソン・ヒルは、英連邦戦争墓地委員会によると、「おそらくビルマ戦役全体を通して最も激戦が繰り広げられた場所であり、そこでは小規模な英連邦軍が日本軍師団の度重なる攻撃に耐えた」とされている。[1]コヒマ包囲戦中、白兵戦を含む激しい戦闘が、テニスコートを含む副長官のバンガロー周辺の敷地で4月8日頃から始まり、攻撃側の日本軍が撤退を開始する5月13日まで続いた。
プレリュード
コヒマ尾根は長さ約1マイル、幅約400ヤードで、インパールからディマプールへの道路に沿って丘や峡谷が続いていた。道路沿いの急斜面は、攻撃者にとって尾根を手強い標的にしたが、大勢の敵の攻撃を撃退するには狭い空間であった。[2] 1944年3月、日本軍はインドへの大規模侵攻であるU-Go作戦を開始した。 [3] 6時までに、コヒマ守備隊のイギリス軍、ネパール軍、インド軍はコヒマ尾根で包囲された。[4]包囲が始まったとき、コヒマ尾根は南側（インパールに面して）ジェイルヒルの第1アッサム連隊によって守られていた。尾根の中央部は主にクイーンズ・オウン・ロイヤル・ウェスト・ケント連隊第4大隊によって守られていた。尾根の北西、通称ホスピタル・スパーは、ディマプールへの道に面していた第3アッサムライフル連隊によって守られていました。尾根の北東、道の鋭角には、副総監（DC）チャールズ・ポージーのバンガローとテニスコートがありました。当初は、地元の増援補給所から派遣されたイギリス軍とグルカ兵の混成部隊[4]によって守られていました。[5]
戦い
4月8日、日本軍は防衛線の北東部地域への一連の攻撃を開始した。その中には、DCバンガロー地区への2度の攻撃も含まれていた。日本軍は甚大な損害を被ったものの、次の攻撃に備えて増援部隊を投入した。連合軍兵士の中には、DCバンガローから丘の12メートル上にあるアスファルト・テニスコートの反対側への撤退を支援するため、ブレン銃を構えた者もいた。彼らは最後のラウンドを耐え抜いたが、その後、蹂躙され、銃剣で刺され、銃撃された。[6]この段階でテニスコートの戦いは始まったと言える。この地域では、クイーンズ・オウン・ロイヤル・ウェスト・ケント連隊第4大隊A中隊による急速な増援が行われた。[7]
4月9日から10日未明にかけて、日本軍第58連隊はテニスコート地区の連合軍守備隊をほぼ30分おきに攻撃した。[8]第4ロイヤル・ウェスト・ケント連隊A中隊長（OC）の トム・ケニオン少佐は、テニスコート西端に武器塹壕と塹壕を掘っていたイギリス軍、インド軍、グルカ軍の守備隊を指揮した。[9] 4月10日、連合軍陣地への砲弾の着弾から、これらの防御陣地と頭上の掩蔽物によって多くの命が救われた。前線の塹壕は何度か弾薬切れに見舞われたが、ウィリアムズ軍曹によって繰り返し補給され、その勇敢な行動によりウィリアムズ軍曹は勲章を授与された。[10]
4月12日、テニスコートの守備隊をジョン・ウィンスタンリー少佐率いる第4ロイヤル・ウェスト・ケント連隊B中隊に交代させる決定がなされた。[11] B中隊がテニスコートを守備した最初の夜、日本軍はブーツではなくスリッポンシューズを履いて静かに攻撃を仕掛けてきた。彼らはイギリス軍の前線陣地をほぼ制圧し、小隊長の一人であるトム・ホッグ中尉は銃剣攻撃を生き延びた後、持ち武器（おそらくブレン軽機関銃）から25発の弾丸を発射し、攻撃者を射殺した。[12]
4月13日、日本軍の激しい砲撃と迫撃砲の砲火がDCのバンガローとテニスコート周辺に降り注いだ。日本軍歩兵による攻撃が数回行われたが、英国国防省が「至近距離から手榴弾がテニスコート越しに投げつけられるなど、最も激しく、最も接近戦で、最も悲惨な戦闘の一つ」と評する戦闘で撃退された。[13]しかし、4月14日には日本軍は攻撃を仕掛けず、[14] 4月15日にはコヒマ尾根にいた英印軍は、イギリス第2歩兵師団がディマプール・コヒマ道路沿いで攻撃を開始し、コヒマの西約3.2kmにあるジョツォマ周辺で日本軍の検問所を突破してインド第161歩兵旅団の兵士を救出したという情報を得た。 [15]
4月17日、日本軍は最後の試みとして尾根の奪取を試み、野戦補給廠（FSD）丘陵とクキ・ピケを占領した。4月18日朝、イギリス軍の砲撃が西から日本軍陣地に向けて開始され、日本軍の攻撃は停止した。イギリス第2師団、第161インド旅団、そして第33軍団の戦車部隊がギャリソン丘陵の北西地域に進撃し、日本軍を陣地から追い出した。ディマプールとコヒマを結ぶ道路が開通し、包囲は解除された。[16] [17]
包囲を解いた連合軍の一部には、第161インド旅団の第1/1パンジャブ連隊が含まれていた。4月18日夜までに、第1/1パンジャブ連隊D中隊（ギャビン・ダネット少佐）はテニスコート地区で日本軍と対峙していた。[18]彼らはほぼ即座に第58歩兵連隊の攻撃を受け、この戦闘について東南アジア軍の広報担当官は後に「バンガローのテニスコートで手榴弾投げの試合が行われた」と報告している。[19]第1/1パンジャブ連隊は22人の死傷者を出し、地盤を失ったが、翌日（4月19日）に再び奪還した。この戦いで、ジェマダール・モハメッド・ラフィクは小隊を率いて日本軍の掩蔽壕に突入した功績により、武勲十字章を授与された。[18]第1/1パンジャブ連隊は4月21日に120人の死傷者を出し後退したようで、イギリス第2師団第6旅団の一部であるロイヤルバークシャー連隊第1大隊C中隊[20]に交代したが、4月23日に同大隊D中隊に交代された。[21]
コヒマを占領しようと戦っていた日本軍はすぐには撤退しなかった。彼らの多くは占領した陣地に留まり、さらに数週間粘り強く戦った。テニスコートの戦いがいつ勝利したかは完全には明らかではないが、道路から作戦行動していた戦車が、1944年5月10日にテニスコート地域を占領した歩兵の攻撃を支援した。[22] 5月13日の朝までには、コヒマの尾根のほとんどの陣地はイギリス軍とインド軍によって奪還された。その日、DCのバンガローは、テニスコートから射撃するグラント戦車の支援を受けたドーセット連隊第2大隊によってようやく奪還された。 [23]先頭の戦車を操縦していたのは第149王立機甲軍団連隊（149th RAC）のウォーターハウス軍曹で、 20ヤード（18メートル）以内の距離から日本軍のバンカーに75mm砲を発砲した。この戦車は、ギブン軍曹とクック軍曹が指揮するドーセット連隊の2個小隊によって支援された。[24]テニスコートの戦いを終結させた連合軍の突破は、テレンス・クネオによる1982年の絵画に描かれており、ヨークのインパール兵舎にあるコヒマ博物館に展示されている。[25]
第 6 旅団の管轄区域内での戦闘は、第 2 師団第 6 歩兵旅団第 1 ロイヤル バークシャー連隊の B 中隊を指揮したボシェル少佐によって記録されています。
まず、テニスコートを見下ろす一帯を占領しました…地形のせいで、昼間は日本軍の狙撃兵のせいで移動が不可能でした。コヒマには3週間滞在しました。毎晩のように攻撃を受けました…彼らは波状攻撃のように襲い掛かり、まるで鳩の射撃訓練のようでした。ほとんどの夜、大隊の陣地の一部を制圧されたため、反撃を余儀なくされました…水は不足しており、1人1日約1パイントに制限されていました。そのため、私たちは髭剃りをやめました。空気供給が鍵でしたが、険しい地形と狭い尾根のため、一部の弾丸は日本軍に渡りました。私の中隊は100名以上でコヒマに入り、約60名で撤退しました。[26]
余波
5月15日頃、日本軍第31師団は撤退を開始し、第33軍団から新たに派遣されたイギリス軍とインド軍がイギリス第2師団、インド第33旅団、インド第161旅団の増援と救援を開始した。[27] コヒマ周辺の戦闘の後、第14軍の部隊が前進を開始し、インパールの救援はビルマ奪還まで続いた。 [28]この戦闘はビルマ戦役の分水嶺となったコヒマの戦いの転換点となった。戦域の連合軍最高司令 官ルイス・マウントバッテン伯爵はコヒマを次のように表現した。
おそらく歴史上最大の戦いの一つ…事実上ビルマの戦い…比類なき英雄的行為…イギリス/インド戦争テルモピュライ[29]
ダックスフォード帝国戦争博物館には、この戦闘のジオラマなどが展示されている。 [30]
注記
- ^ CWGCスタッフ 2015.
- ^ キーン 2010、226頁。
- ^ ルーニー 1992、25ページと49ページ。
- ^ Keane 2010、232ページより。
- ^ コルビン2012、91ページ。
- ^ ストリート2003、65ページ。
- ^ ライマン 2010、47ページ。
- ^ コルビン2012、99ページ。
- ^ コルビン 2012、100～101頁。
- ^ ストリート2003、75～76頁。
- ^ コルビン2012、104ページ。
- ^ ストリート2003、83ページ。
- ^ 国防省 2004年、4ページ。
- ^ 国防省 2004年、4～5頁。
- ^ ルーニー 1992、76、81-82頁。
- ^ ルーニー 1992年、82～84頁。
- ^ アレン 2002、237–238ページ。
- ^ ab Edwards 2009、192–195ページ。
- ^ エドワーズ2009、194ページ。
- ^ エドワーズ2009、208ページ。
- ^ エドワーズ2009、219ページ。
- ^ ライマン 2010、68ページ。
- ^ ライマン 2010、11ページ。
- ^ コルビン2012、200ページ。
- ^ YPT 2008.
- ^ 国防省 2004年、6ページ。
- ^ 国防省 2004年、8ページ。
- ^ ルーニー 1992、181–190ページ。
- ^ 国防省 2004年、3ページ。
- ^ 「コヒマ・ジオラマ – IWMダックスフォード」。プラネット・フィギュア。 2020年9月20日閲覧。
参考文献
- アレン、ルイス（2002）[1984]、「ビルマ：最長の戦争1941-45」、ロンドン：フェニックス・プレス、ISBN 1-84212-260-6
- コヒマの戦い、1944年4月、BBCおよびパブリックカタログ財団、2008年9月22日、 2015年1月18日閲覧。
- コルヴィン、ジョン（2012年）、Not Ordinary Men: The Story of the Battle of Kohima、バーンズリー：ペン・アンド・ソード、p. 200、ISBN 978-1-84884-871-9
- CWGCスタッフ（2015年）、英連邦戦争墓地委員会コヒマ墓地、CWGC（英国） 、 2015年1月18日閲覧。
- エドワーズ、レスリー（2009年）『コヒマ：最果ての戦い ― 1944年の日本軍インド侵攻とコヒマの戦いの物語』ストラウド：歴史出版社、 192～ 195頁、208頁、219頁、ISBN 978-1-86227-488-4
- キーン、ファーガル（2010年）、Road of Bones: The Siege of Kohima 1944、ロンドン：ハーパープレス、pp. 226, 232、ISBN 978-0-00-713240-9
- ライマン、ロバート（2010）、コヒマ1944：インドを救った戦い、オックスフォード：オスプレイ、pp. 11、47、68、ISBN 978-1-84603-939-3
- 英国国防省（2004年4月）、コヒマの戦い、インド北東部 1944年4月4日～6月22日（PDF）、英国国防省第二次世界大戦記念冊子、 2010年12月25日閲覧。
- ルーニー、デイヴィッド（1992年）、ビルマの勝利：インパールとコヒマ1944年3月から1945年5月、カッセル、ISBN 0-304-35457-0
- ストリート、ロバート（2003）『コヒマ包囲戦：ビルマの戦い』グランサム：バーニーブックス、pp. 65, 75– 76, 83、ISBN 1-903172-35-7
さらに読む
- グラハム、ゴードン（2005年）『ギャリソン・ヒルの木々はみな若い』マーロウ、バッキンガムシャー：コヒマ教育信託、ISBN 0-9552687-0-2
- ローリー、マイケル（2003年）、『コヒマへの戦い：インドとビルマでの戦争の回想録』、バーンズリー：レオ・クーパー、ISBN 978-1-84415-003-8
外部リンク
