バイエルン州立絵画コレクション
Direktion der Bayerischen Staatsgemäldesammlungen (バイエルン州立絵画コレクション) の管理銘板

バイエルン州立絵画コレクション（ドイツ語：Bayerische Staatsgemäldesammlungen）は、ドイツのミュンヘンに拠点を置き、バイエルン州が所蔵する美術作品を管理しています。1799年にCentralgemäldegaleriedirektionとして設立されました。[ 1 ]所蔵作品には、絵画、彫刻、写真、ビデオアート、インスタレーションアートなどが含まれます。作品はバイエルン州内の数多くのギャラリーや美術館に展示されています。

ミュンヘンのギャラリー

ミュンヘン郊外のギャラリー

バイエルン州立コレクションに所蔵されるナチス略奪美術品

2012年、バイエルン州立絵画コレクションは、ヤン・ブリューゲル（父）の工房所蔵の絵画をウィーンのユリウス・キエンの相続人に返還すると発表した。バイエルン州はフリッツ・ティッセンのコレクションからこの絵画を取得していた。[ 2 ] [ 3 ]

2013年、バイエルン州立絵画コレクションは、マックス・ペヒシュタインの水彩画2点をカート・グレイザー教授の相続人に返還することに同意し、彼の美術コレクションと図書館の競売は完全にナチスの迫害によるものであったことを確認した。[ 4 ] [ 5 ]

2016年、ドイツ系ユダヤ人の美術商兼収集家であるアルフレッド・フレヒトハイムの相続人たちは、ドイツのバイエルン州を相手取って訴訟を起こし、法廷文書の中で、相続人たちによると第二次世界大戦前にナチスによって略奪された美術品の引き渡しを州が拒否していると主張した。[ 6 ] [ 7 ]

2016年6月、南ドイツ新聞の調査により、バイエルン州立美術館が略奪した美術品をナチス高官の家族に「返還」していたことが明らかになったが[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]、美術館は声明でこれを否定したが、その声明は「不正確かつ誤解を招く」と批判された[ 11 ] 。

2017年、バイエルン州立絵画コレクションは、カナダ・トロントのモンデックス社が代表を務めるジェームズ・フォン・ブライヒレーダーの相続人に「ラザロの復活」の絵画を返還することに同意し、1938年に行われたフォン・ブライヒレーダーの美術コレクションのオークションがナチスの迫害によるものであったことを確認した。（https://www.pinakothek.de/sites/default/files/downloadable/2020-04/Blog%20Bleichroder_EN_080420.pdfの脚注）。

2018年、美術館は、ナチスによる移送直前に自殺したルートヴィヒとセルマ・フリードマンの相続人に、エルンスト・イマヌエル・ミュラーの絵画を返還した。[ 12 ]

2019年、バイエルン州がヒトラーの写真家ハインリヒ・ホフマンの家族に「売却」した絵画の一つが、ゲシュタポに押収されてから80年後に、元のユダヤ人所有者であるゴットリープとマチルデ・クラウスの相続人に返還された。[ 13 ] [ 14 ]

2019年、ミュンヘンの3つの美術館は、テレージエンシュタット強制収容所に送られたユリウスとセマヤ・フランツィスカ・ダヴィドゾーン夫妻の相続人に9点の美術作品を返還した。ユリウスは1942年8月に、セマヤは数ヶ月後に死亡した。[ 15 ]

2021年、バイエルン州立絵画コレクションは、中世の作品をドライとそのビジネスパートナーであるルートヴィヒ・シュテルンとフリードリヒ・シュテルンの相続人に返還した。[ 16 ]

2021年、ミュンヘンのノイエ・ピナコテークは、19世紀オーストリアの画家ヨーゼフ・ヴォップナーによる「フラウエンキームゼーの漁船」 （1884年）をニュルンベルクの玩具製造業者で美術品収集家のアブラハム・アデルスベルガーの相続人に返還した。[ 17 ]

2021年、バイエルン州立絵画コレクションは、ナチス時代に失われた美術品の権利を審査するドイツの国家法廷に対し、パウル・フォン・メンデルスゾーン＝バルトルディの遺族 が主張していたピカソの「マダム・ソレル」の訴訟の審理を拒否した。同委員会の委員長であり、ドイツ憲法裁判所の元長官であるハンス＝ユルゲン・パピエ氏は、「国家が自ら設置した調停メカニズムの利用を拒否するというのは、全く説明がつかない」と述べた。[ 18 ]

参照

参考文献

  1. ^ PDF
  2. ^ 「バイエルン国立美術館によるヤン・ブリューゲル（父）の工房所蔵の花の静物画のユリウス・キエンの相続人への返還」 www.lootedart.com . 2021年5月21日閲覧。
  3. ^ 「バイエルン国立美術館によるヤン・ブリューゲル（父）の工房からの花の静物画の返還、2012年7月10日」www.lootedart.com。2021年5月21日閲覧。
  4. ^ 「バイエルン国立美術館が、カート・グレイザー・コレクションからマックス・ペヒシュタインの水彩画2点と、ジョージ・ベーレンス・コレクションからNV・ディアス・デ・ラ・ペーニャの絵画1点を返還」 www.lootedart.com . 2021年5月21日閲覧。
  5. ^ 「バイエルン州とカート・グレイザー教授が到達した公正かつ公平な解決策」（PDF）。2013年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年5月21日閲覧。
  6. ^ボウリー、グラハム（2016年12月6日）「ユダヤ人ディーラーの相続人がバイエルン州立コレクションの美術品をめぐって訴訟を起こす」ニューヨーク・タイムズ。
  7. ^ 「バイエルン州、ナチスが略奪した美術品をめぐり訴訟」ドイチェ・ヴェレ2021年6月17日閲覧。
  8. ^ 「ミュンヘンの略奪美術品バザール」 www.lootedart.com南ドイツ新聞。2016年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月21日閲覧。モニュメント・メンはナチスによって略奪された美術品を追跡した。しかし、ドイツの美術館長たちは、正当な所有者であるユダヤ人の家族ではなく、ナチス指導者の家族に返還した。
  9. ^ Carvajal, Doreen; Smale, Alison (2016年7月15日). 「ナチスの美術品略奪品、ナチスに返還される」 . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2016年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月17日閲覧。 
  10. ^ 「バイエルン州、ナチスが略奪した美術品を美術館に保管」 Artnet News 2016年6月28日2021年6月17日閲覧。
  11. ^ 「バイエルン州政府と美術館によるナチス高官の家族への美術品返還：2016年6月29日：ヨーロッパ略奪美術品委員会が、ナチス高官の家族への美術品返還に関するバイエルン州絵画コレクションの声明に対する回答を発表」。2019年5月2日。2019年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月21日閲覧。6月25日付の南ドイツ新聞の記事「ミュンヘンの略奪美術品バザール」と6月27日付の略奪美術品委員会のプレスリリースに対し、バイエルン州絵画コレクション（Bayerische Staatsgemaeldsammlungen、BSGS）は6月28日、両文書に記載された事実を否定する声明を発表した。ヨーロッパ略奪美術品委員会（CLAE）は本日、BSGSの声明が不正確かつ誤解を招くものであることを示す完全な回答を発表しました。ナチスによる略奪の被害者について一切言及せず、来歴調査を「面倒」と表現しているBSGSの声明は、ここ数日、世界中の遺族や報道機関から表明された懸念を裏付けるものであり、ドイツにおける調査と賠償の実施方法を根本的に改革し、正義が完全に実現される必要があることを強調しています。
  12. ^ 「バイエルン州立図書館による返還：『農家のパーラー、書斎（旧ルートヴィヒ・フリードマン所有）』」 www.lootedart.com 。2024年11月22日閲覧。1933年以降、一家はナチスの迫害の犠牲者となっていった。当初は個人攻撃だったが、1938年以降は国家命令による組織的な迫害へと発展し、一家は壊滅させられた。アンナプラッツの事業と家屋は強制的に売却され、その他の支払いも命じられた。一家は2度にわたり転居を余儀なくされ、1943年にルートヴィヒとセルマが国外追放命令を受けるまで、4人の子供全員が海外に住んでいた。しかし、両親は生涯を過ごし、働き続けたアウクスブルクに留まりました。ルートヴィヒ・フリードマンはそこでユダヤ人共同体の副会長を務めていました。移送の前夜、ルートヴィヒとセルマ・フリードマンは自ら命を絶ちました。
  13. ^ Waxman, Olivia B. (2019年3月21日). 「ナチスに略奪され、回収され、ヒトラーの写真家の娘に売却された――ある絵画が正当な所有者の手に渡るまで」 Time誌。2019年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月21日閲覧– www.lootedart.comより。委員会が2011年に受領した文書によると、バイエルン州立絵画コレクションは1962年にこの絵画を300ドイツマルクで売却していた。購入者は？ハインリヒ・ホフマンの娘で、ヒトラーユーゲントの指導者バルドゥール・フォン・シーラッハの妻、ヘンリエッテ・ホフマン＝フォン・シーラッハ。シーラッハは後にナチス政権下でウィーン総督となり、ウィーンのユダヤ人追放を監督した人物である。結局、アンリエットは父親のコレクションからいくつかの作品を要求し、それを許可されたのである。
  14. ^ 「ミュンヘン美術館がナチスによって略奪された美術作品を売却していたことが明らかになった新たな報告書」 www.lootedart.com 。 2017年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月2日閲覧。
  15. ^ “ミュンヘン美術館、ナチスが略奪した美術作品を返還” . www.lootedart.com . 2020年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月21日閲覧。これらの作品（絵画5点、版画3点、象牙のレリーフが施された木製パネル1枚）は、1938年にミュンヘンにある夫妻のアパートから押収され、1955年にバイエルン州立絵画コレクション、バイエルン国立博物館、州立版画素描コレクションに収蔵された。ダヴィドソン夫妻がテレージエンシュタット強制収容所に送られ、ユリウスは1942年8月に、セマヤは数ヶ月後の1943年4月に死亡した際、これらの作品はミュンヘンのケーニヒスプラッツの集積所に集められ、その後美術館に収蔵された。
  16. ^ 「バイエルン州立絵画コレクション、ナチスが違法に売却した中世作品を正当な相続人に返還」 www.lootedart.com 。 2021年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月21日閲覧。ASドライのギャラリーパートナーには、シュテルン夫妻、フランツ・ドライ、パウル・ドライなど、ユダヤ系の血筋が含まれていた。1935年、帝国美術会議はミュンヘン美術館の解散を発表した。ディーラーたちは巨額の罰金と懲罰的税金の支払いを求められ、聖フロリアンの木製パネルを含む所蔵作品のいくつかを委託せざるを得なくなった。この作品は1936年にバイエルン州に買い取られた。
  17. ^ Solomon, Tessa (2021年6月1日). 「ドイツ政府、ナチスが略奪した19世紀の絵画を返還」 . ARTnews.com . 2021年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月2日閲覧。
  18. ^ Hickley, Catherine (2021年6月8日). 「このピカソはナチスのせいで失われたのか？ 相続人とバイエルン州は意見が一致しない」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2021年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月17日閲覧。 
ウィキメディア・コモンズには、バイエルン州立美術館に関連するメディアがあります。

北緯48度8分58.5秒、東経11度34分18.4秒 / 北緯48.149583度、東経11.571778度 / 48.149583; 11.571778

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=バイエルン州絵画コレクション&oldid =1316238584」より取得