サーフブレイク（またはブレイク、ショアブレイク、ビッグウェーブブレイク[1]）は、サンゴ礁、岩、浅瀬、岬などの恒久的な（または半恒久的な）障害物であり、波が砕け[2]、最終的に崩壊する前にバレル波またはサーフィン可能な他の波を形成します。海底の地形が波の形状とブレイクの種類を決定します。浅瀬は大きさや場所を変えてブレイクに影響を与えるため、良いブレイクを見つけるには決意と技術が必要です。サーフブレイクの中には、サーファーが水面下の岩礁や岩に衝突する可能性があるため、非常に危険なものもあります。
人間の活動や建築物が波の質に予期せぬ、予測できない影響を及ぼす可能性があるため、サーファーはサーフブレイクを激しく守る場合があります。
種類
サーフブレイクには様々な種類があります。これらは、波そのものの性質ではなく、波が砕ける原因となる恒久的または半恒久的な障害物として定義されます（下記の「サーフィン可能な波の種類」を参照）。
人工波プールは、「サーフブレイク」または「サーフィン可能な波」と見なされるものを変化させるテクノロジーの一例です。
一部の「サーフブレイク」の場所は、人間の活動によって部分的に、あるいは全体的に形成され、影響を受けている場合があります（下記の「サーフブレイクへの人間の影響」を参照）。これらの影響は様々であり、地元の波の質にプラスにもマイナスにも作用する可能性があります。
ポイントブレイク
_-_Copy.jpg/1280px-Palm_Beach_Qld_Surf_Life_Saving_Club_-_Palm_Beach_member_surfing_Currumbin_Alley_1950s_-_Photo_Robert_McPherson_IMG_0017_(4)_-_Copy.jpg)
ポイントブレイクとは、波が海岸線から突き出た陸地や岩にぶつかる場所を指します。[3] オーストラリアのベルズビーチやポルトガルのマデイラ島のジャルディン・ド・マールなどがポイントブレイクの例です。
左右どちらにも砕ける場合があり、稀に中央の岬を囲むように両方向に砕ける中央峰を形成する場合もあります（例：ペルーのプンタ・ネグラ県にあるプンタ・ロカス海岸）。底は岩、砂、またはサンゴでできている場合があります。
ビーチブレイク
ビーチブレイクは、通常は砂地の海底で波が砕ける場所で発生します。典型的なビーチブレイクの例としては、南フランスのオスゴールが挙げられます。ここは最大6メートル（20フィート）の波で有名です。
時には「ビーチ」に砂がほとんど含まれていない、あるいは全く含まれていないこともあり、底が岩や玉石、小石だけになっていることもあります。「ボルダービーチ」はその一例です。[3]
リーフブレイク
リーフブレイクは、波がサンゴ礁や岩場の海底で砕けるときに発生します。例としては、フィジーのクラウドブレイクやマウイ島のジョーズが挙げられます。[3]
リーフブレイクは海岸近く、あるいは海岸線からかなり沖合で発生する場合があり、外洋で砕けて波が海岸に到達する前に消滅します。例としては、オーストラリアのクイーンズクリフ・ボミーや南アフリカのダンジョンズなどが挙げられます。オーストラリアでは、これらの外洋リーフは、先住民の言葉で沖合リーフを意味する「ボンボラ」にちなんで、ボンボラまたは「ボミー」ウェーブと呼ばれることがあります。外洋にあっても海面まで達していないリーフは「バンクス」と呼ばれることもあります。カリフォルニア沖のコルテスバンクがその一例です。
サーフィンのために特別に設計・造られた人工リーフの例もあります。人工港の中には、リーフブレイクによる新たな波を作り出すものもあります。例としては、オーストラリアのニューカッスル港が挙げられます。
難破船の破壊
「シップレックブレイク」は通常、沈没船または部分的に沈没した船の上に堆積した砂によって形成されます。沈没船が長期間その場に留まっているかどうかによって、一時的なものから恒久的なものまで様々です。
例としては、ニューサウスウェールズ州バイロンベイのザ・レックにあるシルバーストランドのSS モンテカルロ号や、ニューサウスウェールズ州ニューキャッスルのストックトンビーチの SSモンテカルロ号が挙げられます。
ショアブレイク
ショアブレイクとは、海岸線で直接、または非常に近い場所で砕ける波のことです。これは、海岸線が非常に急峻な場合に発生します。これらの波は、ビーチブレイクやリーフブレイクの一種ですが、海岸線に非常に近い場所で砕けます。
リバーマウスブレイク
河口ブレイクは、川や小川の入り口付近で発生します。左波または右波、あるいは両方向に波が砕けるピークとして発生することがあります。底は通常砂ですが、小石、岩、さらにはサンゴ礁の場合もあります。
例としては、スペインのムンダカやオーストラリアの メリンブラバーなどがあります。
砂が海岸線に沿って積み重なる様子から、「バー」ブレイクと呼ばれることもあります。
桟橋の休憩
これらの波は防波堤沿いまたは防波堤の近くで砕けます。場所によっては「グロイン」と呼ばれることもあります。例としては、ニューヨーク州の ロングビーチ、カリフォルニア州のウェッジ、オーストラリアのデュランバ・グロインなどが挙げられます。
突堤や防波堤のような波は、異なる波が互いに干渉し合い、岸から大きく突き出た障害物の異常な広がりによって、非常に大きな「くさび形」の波を形成することが知られています。この波はサーファーに好まれることが多いです。これは人為的な影響の一例であり、サーフィンにとって波の形状や質を向上させる可能性がありますが、場合によってはサーフィンに悪影響を与えることもあります。
ただし、地元の波の力学が適切であれば、自然な「くさび」スタイルの建設的な干渉は、どのようなタイプのサーフブレイクでも発生する可能性があります。
アウターバンクス
外洋のサーフブレイクの一種で、沖合で砂が堆積し、外洋で砕波を起こす場所に発生します。「アウターバンクス」と呼ばれることもあります。アウターバンクスは外洋リーフに似ていますが、一般的に砂でできており、嵐によって消失したり変化したりする点が異なります。ノースカロライナ州の「アウターバンクス」がその一例です。また、より恒久的な岩礁で形成される場合もあります。
潮汐破壊
数多くの潮汐波が知られており、そのうちのいくつかは数キロメートル以上、あるいは海から何キロメートルも離れた場所でもサーフィンされており、世界で最も長い乗れる波となっています。
より強く大きな潮流が河川やデルタ地帯に流れ込む場所で形成され、潮流が力強く河川を遡上し、時には乗りやすい波を形成します。波頭は単数形の場合もあれば、複数形の場合もあります。
これらは、潮流により日、月、年の特定の時間に発生し、正確に予測できます。
よく知られている例としては、ブラジルのアマゾン川流域、イギリスの セヴァーン・ボア、インドネシアのスマトラ島などがあります。
川の決壊
流れの速い川や小川で発生する波で、サーファーは川の中で立ったり横たわったりしながら、数分間、あるいはそれ以上、波に乗ることができます。川底の凹凸に沿った流れの力によって定常波が形成され、サーファーはその波に乗ることができます。場所によって波の力学が異なるため、このような波は比較的稀です。
例としては、アフリカのザンベジ川、カナダのモントリオールのセントローレンス川、ドイツのミュンヘンの アイスバッハ川などが挙げられます。
また、内陸のラグーンや湖が海に流れ込み、ラグーンと海の間の水路に定常波を形成することでも発生することがあります。例としては、ハワイのワイメアが挙げられます。
人工波プール
これらは、強力な造波装置を用いて人工的に作られたプールで発生させる波で、海や海岸線といった既存の自然の水環境を必要とせずにサーフィンができる波を作り出します。そのため、造波プールはほぼどこにでも設置でき、いくつかのデザインやモデル（特許も取得済み）が使用されています。
2015年12月、元世界サーフィンチャンピオンで現プロサーファーのケリー・スレーターは、未知の場所に新しいタイプのウェーブプールを開設しました。このプールは、数百メートルにわたり、頭の高さ以上で、形状の良いバレル型の波をはっきりと再現することができました。これは、これまでのウェーブプールでは実現できなかった品質とサイズです。自然の海岸線から遠く離れた場所で、本物の長く、バレル型の、サーフィンに適した波を作り出すことができることは、サーフィン文化と歴史において重要な意味を持つかもしれません。
波のプールは現在多くの研究開発が行われており、計画中および既に商業的に運営されている施設も数多くある。[4]
サーフィン可能な波の種類
波を砕く永久的または半永久的な障害物とは対照的に、サーフィン可能な波は、その発生の性質によって定義されることがあります。
うねり波
海のうねりは、風によって発生した波が海面で長期間にわたって集積することで発生します。風が強く、風が吹き付ける範囲が広いほど、一般的にうねりも大きくなります。
風波
十分に大きい場合は、地元の風で発生した波でもサーフィンができますが、通常は、遠くから見ると本物のうねりに変わった後でのみサーフィンができます。
船の波
石油タンカーなどの大型船は、海岸線で乗れる波を起こすことがあります。このような波は、大きな内陸湖など、波が非常に小さい場合にのみサーフィンの対象となります。
サーフィン大会の際、波が非常に小さいときに沖合のボートを使って波を起こしていたという未確認の報告がある。
津波
稀ではあるものの、地震による津波はサーフィン可能な波として記録されています。地震津波でサーフィンが行われた記録の一つは、ペルーのプンタ・エルモサ沖のコン・ティキ礁です。 1974年のリマ地震では、津波が海岸から約1キロメートル（0.62マイル）まで到達し、さらに上昇して近くの海岸線に打ち寄せました。サーファーたちは、地震発生後までこれが津波であることを知りませんでした。[5]
地滑り、火山の噴火、または海洋への隕石の衝突によって発生するサーフィン可能な地震波も考えられますが、これらはすべて非常に稀で予測不可能であり、サーフィンされた記録はありません。
氷河崩壊波
氷河から崩れ落ちた氷が近くの水に落ち、氷河から押し寄せる津波のような波を形成する ことで生じる波は、サーフィンされ記録されてきました。
高潮
これらは、大規模な嵐やハリケーンが長距離にわたる強風の複合作用により、水を前面に押し出すことで形成されます。水は岸に向かって積み上がり、移動する高潮を引き起こすことがあります。
これらのサージはサーフィン可能ですが、具体的には文書化されていません。
逆流波と横流波
これらは、急峻な海岸線や浜辺を遡上した波の引き波、あるいは時には海の岩壁や壁で反射した波によって発生する。時には、元の波の方向とは斜め、あるいは反対方向にサーフィン可能な波を形成することもある。その一例として、映画『エンドレス・サマー』のタヒチを舞台にした「インズ・アンド・アウト」が挙げられます。
海岸の角度に対して平行または斜めに砕ける引き波は、横波とも呼ばれ、防波堤、突堤、岩壁などの隣接する障害物に砕ける波の反射から、または単に斜めに海岸線に当たる引き波の作用から形成されることがあります。
横波と引き波は比較的よく見られ、建設的干渉により、別の砕波の大きさを増幅させる可能性があります。このプロセスが外洋のうねりで発生すると、深海屈折または回折、あるいはその両方による建設的干渉により、結果として生じる波も大幅に大きくなる可能性があります。この種の効果は、世界最大級のサーフブレイクであるポルトガルのナザレとハワイのジョーズで発生すると考えられています。
引き波や横波は、海岸の離岸流と連動して発生することもあります。
川の立波
これらは、起伏のある河床や小川を速い流れが通過することで形成されます。その力学は非常に特殊で、サーフィンに適した自然発生的な河川の立波は多く知られていませんが、ザンベジ川やドイツのミュンヘン近郊などがその例です。
一部の河川では、特に狭い渓谷内では、洪水時にサーフィン可能な波の「前面」が現れることがあります。洪水に巻き込まれたサーフクラフト（インフレータブルタイヤなど）に乗っていた人々が、意図的に波に乗った例が数多くありますが、これは技術的には波の前面であり、砕ける波によって下流へ流される可能性があるため、「サーフブレイク」に分類されることもありますが、単にリバーライディングの一種と分類する人もいます。
潮汐波
これらは、強い潮流が河川やデルタ地帯に入り込み、岸に向かって押し寄せ、サーフィンに適した波を作り出す場所で形成され、数キロメートルにわたって伸びることがあります。サーフィンに適した例としては、中国、スマトラ島、アマゾン川流域、イギリスなどが知られています。波頭は複数または単一です。
人工波プールの波
これらは、強力な波力発生装置を備えた人工プールで作られます。一般的に小型で、海や海岸線を必要とせずにサーフィンを楽しむことができます。現在、多くの研究開発が行われており、商業的に運営されている施設も数多くあります。[4]
人間の影響
「サーフブレイク」の場所と波の質は、人間の活動によって悪影響または好影響を受ける可能性があります。
場合によっては、サーフブレイク自体が少なくとも部分的に人為的影響によって形成されることもあります。これには、地元の桟橋の建設（例：ニューヨーク州オーシャンビーチ）、近隣の川砂の浚渫と投棄（例：クイーンズランド州クーランガッタの「スーパーバンク」。近くのツイード川から砂を供給したもので、1990年代後半に開始され、現在ではほぼ連続した2kmに及ぶ砂底のポイントブレイクを形成しています）、地元の難破船周辺の砂の堆積（例：ニューサウスウェールズ州ストックトンビーチ）などが挙げられます。これらの影響は一時的な場合もあれば、多かれ少なかれ永続的な場合もあり、地元のサーフィンの質を向上させる場合もあれば、低下させる場合もあります。場合によっては、近隣のサーフブレイクに逆効果をもたらすこともあります。
一般的に、地元のサーファーは、地元のサーフィンの質への影響が適切に評価・考慮されていない可能性のある、地元の建設や開発による意図しない結果に反対しています。特に、地元のサーフィンの質が重要、あるいは文化的、社会経済的に重要であると考えられる場合、その影響は顕著です。世界的に有名なサーフィンスポットの中には、工学的要因やその他の人為的影響によって著しく損なわれたり、破壊されたりするものもありますが、一方で、著しく改善されたものもあります。
突堤と護岸の建設
突堤と防波堤は砂の堆積を引き起こし、ニューヨーク州オーシャンビーチやニューサウスウェールズ州のデュランバビーチのように、地元のサーフィンの質を向上させる可能性があります[引用が必要]。あるいはサーフィンの質を低下させる可能性もあります[引用が必要] 。
人工港の建設
これらは、地元の波の力学に変化をもたらし、ひいては波の質に影響を与える可能性があります。そのほとんどは過去数十年、数世紀にわたって行われており、当時の波の質への影響は未知でした。ニューサウスウェールズ州のニューカッスル港がその例です。[要出典]
難破船
こうした意図しない「構造物」により、難破船の周りに砂が堆積し、サーフィン可能な波が形成されることがあります。
砂の浚渫と投棄
近隣の河川からの砂の浚渫や投棄は、海底に形成される砂の量を変化させ、近隣のサーフブレイクの質に影響を与える可能性があります。多くの砂底ポイントブレイクでは、砂の量が多いほど質が良いとされています。
クイーンズランド州の「スーパーバンク」は、世界クラスのサーフブレイクで、近隣の砂の浚渫と投棄の影響を受けて形成されたものです。この砂は近くのツイード川から供給されており、1990年代後半に浚渫事業が開始されました。この事業によりサーフィンの質は全体的に向上し、以前は3つの異なるポイントブレイク（スナッパー、グリーンマウント、キラ）だったものが、ほぼ連続した2kmの砂底サーフブレイクとして繋がるようになり、現在では世界最長のポイントブレイクの一つとなっています。
スナッパーとグリーンマウントのサーフィンの質は全般的に向上しているが、かつては世界最高のポイントブレイクの1つと考えられていた、ワールドクラスのキラポイントブレイクのボトムセクションは全般的に苦戦している。
キラにおける以前のサーフィンの質を回復させるため、プログラムの緩和または変更を試みる提案がなされていますが、改善が近隣のスナッパーとグリーンマウントにどのような影響を与えるかは明らかではありません。2000年代初頭のように、3つのブレイク全てを全体的に改善するには、最適な量の砂の浚渫と堆積が必要かもしれません。
人工リーフブレイク
「人工リーフブレイク」は、地元の海底の力学を意図的に変化させ、地元のサーフィンの質を向上させることを目的としていますが、必ずしも成功するとは限りません。地元の人工リーフ建設案に対する市民の反応は様々であり、通常は個別に検討されます。
これらは現在研究開発の対象となっており、数多くの商業的な運用が行われています。
人工定在波
海と分断されていたラグーンが意図的に破壊され、狭く流れの速い水路が形成されることで水位が下がり、内陸水系が再び海と繋がる現象です。この現象が発生すると、サーフィンに適した「定在波」が形成され、サーフィンを楽しむ人々が訪れ、文化的な魅力となることもあります。
リーフ爆撃
これは、サンゴ礁に爆薬を投下して魚を殺し、麻痺させることで、網で容易に捕獲できるようにする、主に違法な漁業行為です。この行為は、海底やサンゴの地形を変化させ破壊することで、海洋生物と波の条件の両方に悪影響を及ぼします。
砂丘の発達と安定化
砂丘の移動性により、隣接するポイントブレイクに砂がより多く堆積し、ポイントブレイク型の波がより均一なサーフィンコンディションとなる場合があります。しかし、これらの砂丘が破壊されたり、安定化したりすると、砂の供給量が減少し、サーフィンコンディションに影響を及ぼす可能性があります。これは南アフリカのブルース・ビューティーズ・サーフブレイクで実際に発生しており、隣接する砂丘に住宅地が開発されたことで、波の質が以前とは比べ物にならないほど低下しました。砂の供給量が減少した河川系に隣接する地域も同様の影響を受ける可能性があります。
サーフィン映画『エンドレス・サマー』の中で、監督は南アフリカのセント・フランシス岬を「完璧な砕波」と評しています。続編『エンドレス・サマーII』では、この岬は住宅開発によって波の様相が一変し、海岸線の浸食を防ぐための砂丘が必要になりました。砂丘を作るために砂浜から砂が取り除かれたことで、波とその砕け方が劇的に変化しました。このようなビーチ、海岸線、そして海岸沿いの土地の改変は、波の下の砂を変化させ、海への自然な風の流れを遮断し、サーフィンのコンディションを悪化させる可能性があります。
気候変動の影響
サーフィンのコンディションは、地球規模の気候変動によって変化しています。化石燃料の燃焼は、地球の氷床の融解と熱膨張によって海面上昇を引き起こします。海面上昇は、水循環による凝結量を増加させます。大気中の降水量の増加と地球温暖化に伴い、嵐の威力は増大します。うねりと海流はサーフィンに適した波を作り出しますが、その波質はまだ分かっていません。
地球が進化し、大気中への炭素排出量が増加するにつれ、サーフブレイクの波の大きさ、速度、位置、そして波の質が変化します。気候変動は、サーフブレイク周辺の環境を変化させることで、サーフブレイクに影響を与えます。また、サーファーとして、地元のサーフスポットの将来的な劣化を防ぐ方法もあります。
海面上昇
海面上昇に伴い、特定の波の砕ける様子は変化します。波は表層水と海底の距離によって砕けます。地球全体の平均的な波は、氷床の融解によって水量が増えるため、小さくなります。化石燃料の燃焼と地表熱により、地球の気温は華氏2度上昇しました。[6]
リーフブレイクが潮汐に左右される場合、リーフへの水位上昇は潮汐を変化させます。満潮時にリーフブレイクがよく崩れる場合、海面上昇後は干潮時にもリーフブレイクがよく崩れるようになります。さらに深刻なのは、現在干潮時にしか崩れないサーフスポットが、今後は崩れなくなるということです。[7]
ビーチブレイクは海底に依存しているため、海面上昇の影響を非常に受けやすいです。海面上昇に伴い、堆積物の増加が起こり、表面波に様々な影響を与える可能性があります。
海面上昇は波にさまざまな影響を及ぼす可能性がありますが、一つ確かなことは、海面上昇によって波のサイズは必然的に小さくなるということです。[8]
海流
地球の海流は世界中で冷水と温水を押し流しています。海流の項をご覧ください。氷床の融解による水量の増加に伴い、海流が押し流す水塊はより大きくなります。海流は世界的に減速しており、場合によっては15%も減速しています。[9]これらの海流の影響で、本来暖かいはずの地域が寒くなることがあり、逆に逆に寒くなることもあります。海流のパワー低下により、毎日のサーフィンブレイクにおけるパワースウェルの影響力は制限されます。
嵐
嵐は量と勢力を増しています。カテゴリー4および5の嵐が観測されており、激しいうねりを引き起こしています。嵐は強力なうねりを引き起こすため、嵐の勢力が増すと、波のサイズも大きくなります。[8] [10]
嵐はより大きなうねりとより良いサーフィンを生み出すと考えられていますが、実際には世界的に波のサイズは縮小しています。海面上昇は嵐の威力を弱めており、ハリケーンや強風がサーフィンブレイクに与える影響が小さくなるのは、潮位が高いときだけです。[8]
うねり
世界的に、嵐の頻度と勢力が増加するにつれて、うねりはより強くなり、より頻繁に発生するようになります。海面、海流、地球上の位置などの変数により、将来のうねりにおける波の質はまだ分かりません。[8]さらに、うねりを駆動する力は、地球全体の海流の状態によって変化する可能性があります。
サンゴ礁の劣化
地球の海は地球温暖化の影響を受けているため、熱ストレスがサンゴ礁に影響を与え、サンゴはゆっくりと枯れていき、最終的には白化します。サンゴの白化は最終的にサンゴを死滅させます。海面上昇により海域が拡大し、成長するにつれてより多くの堆積物を獲得します。海の下に堆積物が増えると、サンゴは生き埋めになり始めます。堆積が起こると、リーフブレイクはビーチブレイクに変化します。これは、ブレイクの状況（風、深さ、場所）に応じて、プラスにもマイナスにも影響する可能性があります。人間による廃棄物が下水管に流れ込み、海に流れ込み、有害な藻類のブルームや濁った水を引き起こし、サンゴ礁が吸収できる日光の量を制限します。サンゴ礁は世界でも有数の波を提供しますが、長くは続かないかもしれません。[11]
サンゴ礁が生息できる温度範囲は限られています。地球の平均気温上昇率は10年ごとに1度で、その熱の90%は海に吸収されています。[12]サンゴ礁は2030年までに絶滅の危機に瀕しています。サンゴ礁の減少はビーチブレイクを生み出し、波の性質を変えてしまいます。
海洋酸性化
化石燃料の燃焼による炭素排出量の増加に伴い、海洋は大気中の余分なCO2の吸収源として機能します。CO2は自然に海の酸性度を高め、海のpHをより酸性に傾けます。現在、海の酸性度は30%上昇しています。この上昇はサンゴ礁の劣化につながり、すべてのリーフブレイクに影響を与えています。大気から海洋に吸収された二酸化炭素は、pHの低下を通じて海水の化学組成を変化させ、サンゴ礁を形成する生物やサンゴ礁に関連する生物の石灰化速度を低下させます。[11]
アクション
2008年、サーファーと環境保護主義者は、カリフォルニア州オレンジ郡で、堆積物のパターンを変え、 2007年に40万人のサーファーを魅了したサンオノフレ州立ビーチの北にある世界クラスのサーフブレイクであるトレスルズに影響を及ぼす可能性のある有料道路プロジェクトに反対した。[13]
2007年、ニューサウスウェールズ州地名登録簿はオーストラリアのサーフブレイクの名称を正式に認定し始め、サーフブレイクを「波を砕く原因となる岩礁、岬、ボンボラ、岩、砂州などの恒久的な障害物」と定義しました。[2]
世界最大級のサーフブレイクの一つは、ハワイ島マウイ島のジョーズ・サーフブレイクで、波の高さは最大12～18メートル（40～60フィート）に達します。[14]一方、ポルトガルのナザレ沖で砕ける波は24メートル（80フィート）を超える記録があり、谷から山までの高さは推定30メートル（100フィート）を超えています。ナザレ沖の特異な海底地形が、このような巨大な波面の大きな原因となっています。
ギャラリー
-
ホノルルのビーチブレイク
参照
_-_Copy.jpg){kind=link}
参考文献
- ^ ターナー、サラ（2006年2月5日）「最高のサーフブレイク」ガーディアン紙。 2009年4月2日閲覧。
何よりも、この波は質の高いもので、信頼性が高く、まさに典型的なビッグウェーブブレイクです。
- ^ ab Silmalis, Linda (2007年4月8日). 「サーフブレイク名が認められる」.デイリー・テレグラフ. 2009年4月2日閲覧.
サーフィンコミュニティにおける地元のブレイクに名前を付けるという伝統が、ニューサウスウェールズ州政府によって正式な登録簿として認められることになった。
- ^ abc Oosterhof, Thomas. 「ビーチブレイク、ポイントブレイク、リーフブレイクの違い」surfawhile.com . 2019年10月18日閲覧。
- ^ ab ヴィンセント、ロジャー（2020年2月25日）「コーチェラ・バレーに計画されているリゾートで、ゴルフは廃れ、サーフィンが流行る」ロサンゼルス・タイムズ。 2020年2月26日閲覧。
- ^ ガートサイド、ルーク（2020年5月13日）「ペルーの津波を乗り切る：フェリペ・ポマールの伝説のライディング」Wavelength.
- ^ Geggel, Laura (2017年4月29日). 「わずか2度の温暖化で地球はどのように変化するのか？」Live Science . 2019年4月29日閲覧。
- ^ ケリー・ショーン（2016年7月27日）「海面上昇はあなたが思っていた以上にサーフィンに影響を与える」The Inertia誌。 2019年4月29日閲覧。
- ^ abcd 「私たちは温暖化する惑星に生きている：サーファーが注意すべき理由と気候変動による波への影響」Surfline . 2018年7月29日. 2019年4月29日閲覧。
- ^ フェアクロウ、キャティ. 「海流、波、潮汐：海洋の動き」. ocean.si.edu . 2019年4月29日閲覧。
- ^ リック・メイス（2019年5月9日）「ゲームチェンジャー。大きな嵐、より大きな波：海水温の上昇はサーフィンの黄金時代をもたらしたが、スポーツ選手たちはその変化が何を意味するのかを懸念している」ワシントン・ポスト。 2019年5月17日閲覧。
- ^ ab 米国商務省、国立海洋大気庁。「気候変動はサンゴ礁にどのような影響を与えるのか？」oceanservice.noaa.gov 。 2019年4月29日閲覧。
- ^ 「サーフィン生息地の喪失」 。 2019年4月29日閲覧。
- ^ Flaccus, Gillian (2008年2月7日). 「当局、有料道路よりサーフブレイクを選択 - 地元ニュース」Fox News . 2009年4月2日閲覧。
サーファーと環境保護活動家らは、世界有数のサーフブレイクを通る有料道路建設計画に反対を唱えた。
- ^ ハーレー、ティモシー（2002年11月18日）「マウイ島のモンスター級のサーフブレイク、日ごとに大きくなっている」 。 2009年4月2日閲覧。
ジョーズ（地元の人々からはピアヒと呼ばれることが多い）は、世界最大級のサーフィン可能な波が楽しめるスポットです。毎年冬に12回ほど、波の高さは谷から山まで12～18メートル（40～60フィート）を超え、4～5階建てのビルよりも高い波が押し寄せます。
