ボー・ペール
ボー・ペール
映画公開時に論争を巻き起こしたフランス映画のポスター。
監督ベルトラン・ブリエ
著者ベルトラン・ブリエ
制作：アラン・サルド
主演パトリック・デウェアアリエル・ベッセナタリー・バイニコール・ガルシアモーリス・ロネ
撮影サシャ・ヴィエルニー
編集者クロディーヌ・メルラン
音楽：フィリップ・サルデ
配布元パラフランスフィルムズ
発売日
  • 1981年9月16日 （1981年9月16日）
実行時間
123分
国フランス
言語フランス語

『義父』 （フランス語： Beau-père）は、1981年に公開されたフランスのコメディドラマ[ 1 ]で、ベルトラン・ブリエ監督による同名小説を原作としている。パトリック・ドゥヴェール、アリエル・ベス、モーリス・ロネが主演し、30歳のピアニストが14歳の継娘の母親を交通事故で亡くした後、彼女と不倫関係になるというストーリーである。

この映画は1981年のカンヌ映画祭で上映され、国際的に公開されました。物議を醸したテーマにもかかわらず、好意的なレビューもいくつかありました。

プロット

レミは売れないピアニストで、妻のマルティーヌはモデルだが、年を取りすぎて仕事に就けなくなっている。そして14歳の継娘マリオンがいる。マルティーヌが交通事故で亡くなった後、マリオンはレミのアパートに一緒に住みたいと申し出るが、レミを嫌うアルコール依存症の父シャルリーに連れ去られる。マリオンは父の反対を押し切ってアパートに戻り、レミがピアノのレッスンをしている間、生活費を稼ぐためにベビーシッターを始める。やがてマリオンはレミに肉体的に惹かれていると告げるが、レミは彼女の若さを理由に彼女の誘いを拒む。

マリオンが貧血だと判明すると、彼女は父親と共に山奥へ送られる。一方、レミはアパートを失い、友人のシモーヌとニコラの家に身を寄せる。傷心したレミはマリオンと出会い、ホテルで性交する。マリオンも戻ってきて、荒れ果てた廃屋で彼と暮らす。レミは当初はセックスを拒否するが、次第に屈服していく。突然訪れたシャルリーは、二人が抱き合っているのを目撃する。シャルリーは二人に浮気をしているのかと尋ねるが、レミが反対すると、シャルリーは謝罪して立ち去る。

ナタリーという少女のベビーシッターをしていたマリオンは、インフルエンザにかかってしまい、助けを求めてレミに駆けつける。レミは薬代を借り、診察中にナタリーの母シャルロットと出会う。レミはピアノの名手でもあるシャルロットに興味を持ち、彼女にアプローチを始める。レミの恋人としてずっと一緒にいたかったマリオンは落胆する。マリオンは荷物をまとめてレミの家を出て、シャルリーに彼と同居する意向を伝える。マリオンを失った悲しみに暮れるレミだが、シャルロットのアパートを訪れ、二人は性交する。二人はナタリーに見られていることに気づいていない。

キャスト

テーマ

作家レミ・フルニエ・ランゾーニは、ブリエのフィルモグラフィーが概して「心理的葛藤の非常に良心的な観察者」の立場を取っていると述べている。ランゾーニは『ボー・ペール』にブリエの「対決的な」作風の痕跡を見出した。[ 2 ]批評家のピーター・コーウィーは、この作品は「ブリエが繰り返し描く、自由で罪のないセクシュアリティというテーマにおいて、最終的に男性がその欠点を見出す」探求を示していると評した。[ 3 ] 14歳の少女が義父を誘惑する近親相姦という要素もまた、不道徳性の問題を提起する。 [ 4 ]

映画教授スー・ハリスは『ボー・ペール』はブリエ監督が登場人物たちの第四の壁を破る独白を実験的に取り入れた作品で、レミはフィルム・ノワールを思わせる皮肉な口調で観客に長々と語りかける。[ 5 ]この独白は全知を提示し、物語と矛盾する。[ 6 ]ハリスは、レミが自分自身を「ピアニスト」と名乗る点も、ブリエ監督が登場人物を単調に描写し、観客に期待を持たせる傾向に合致すると付け加えた。[ 5 ]

生産

発達

ベルトラン・ブリエ監督は同名の小説を原作として映画を制作した。

脚本・監督のベルトラン・ブリエは、『ボー・ペール』は「女性らしさと、最も純粋な形での女性らしさへの頌歌」として意図されたと宣言した。 [ 7 ]ブリエの前作『ゴーイング・プレイス』（1974年）と同様に、本作も彼が執筆した小説『ボー・ペール』を原作としている。[ 8 ]

この映画はセーヴル地方とヴィル＝ダヴレで撮影された。モーリス・リッシュ演じる登場人物が演奏するベースは、音楽家のステファーヌ・グラッペリが担当している。[ 9 ]

鋳造

この映画はパトリック・ドゥヴェールが主演しており、彼の最後の映画の一つである。[ 10 ]彼は以前にもブリエ監督の映画に出演していたが、ジェラール・ドパルデューと共演したことは一度もなかった。[ 11 ]女優のナタリー・バイは、自分の役は小さいとしながらも、ブリエ監督やプロデューサーのアラン・サルドとの仕事は勉強になり、ブリエ監督は他の人の意見に耳を傾けながらも、自分が撮りたいもののビジョンを持っていたと語った。[ 12 ]

映画「ボー・ペール」はアリエル・ベッセの初映画出演作でもあり、 [ 13 ]当時彼女は15歳だった。[ 14 ]彼女は映画の中でヌードになっているが、両親は彼女が丁寧に扱われたと述べて承認した。[ 15 ]ベッセはソフィー・マルソーが出演を断った後、この役を獲得した。 [ 16 ]

撮影

ベスがお尻を露出させて裸で歩き回るシーンは脚本にはなかった。当初彼女はそのシーンを演じたくないと言っていたが、最終的にはブリエがスタッフ全員を解放するという条件で出演を承諾した。[ 17 ]

リリース

この映画は1981年5月にカンヌ国際映画祭に出品された。[ 18 ]フランス国内の観客動員数は合計1,197,816人だったが、[ 19 ]ブリエは配給会社が選んだポスターが不自然で、観客が映画を見に来るのを躊躇する原因になったと主張した。[ 20 ]ベッセの両親は、ベッセの胸が映ったポスターが許可なくフランス中の看板に貼られたとして、配給会社とプロデューサーを訴えた。裁判官はプロデューサーに有利な判決を下し、映画の方がポスターよりも露出度が高いと述べた。[ 15 ]『ボー・ペール』はブリエの作品の中では商業的に最も成功しなかった作品の一つである。[ 21 ]

この映画は1981年10月にニューヨーク映画祭で上映された。 [ 22 ]映画はイギリスでは『Stepfather』、アメリカでは『Beau Pere』として公開された。[ 23 ]カナダでは、オンタリオ州では上映が禁止されたが、ケベック州とブリティッシュコロンビア州では上映が承認され、検閲とコミュニティ基準に関して特に物議を醸したケースとなった。[ 24 ]

受付

批評家の反応

批評家たちは、アリエル・ベスと、セザール賞最優秀男優賞にノミネートされたパトリック・ドゥヴェールの演技を賞賛した。

この映画は好評を博した。シカゴ・リーダー紙のデイブ・ケアは『ロリータ』との類似点を指摘し、『ボー・ペール』は「ブリエ監督のタブーを破る力強さを十分に備えており、適度に不安を掻き立てる楽しい時間を提供してくれる」と評している。[ 10 ]ニューヨーク・タイムズ紙のジャネット・マスリンは1981年、問題のある題材にもかかわらず、「ブリエ氏はこの物語を非常に優しく語り、エロティシズムと同じくらい状況のユーモアにも気を配っている」と評した。彼女はまた、ベッセが演じる役柄は「非常に変わりやすく、ある時は子供っぽく、次の瞬間には早熟になる」とも評した。[ 7 ]人々はこの映画を説得力があり感動的で、題材にもかかわらずポルノではないと評価した。[ 25 ]レジスター・ガード紙のロイド・パスマンは、この映画をブリエ監督の以前の作品『ハンカチーフを出せ』と題材面で比較したが、『ボー・ペール』の方が優れており、デュワールは「素晴らしい」、ベッセは「 『ボー・ペール』を見る最大の理由」だと述べ、ブルック・シールズと比較した。[ 14 ]一方、ニューヨーク誌のデヴィッド・デンビーは、この映画を「強引で動きが遅い」と酷評した。[ 26 ]

2002年の映画＆ビデオガイドで、レナード・マルティンはこの映画に3.5つ星を与え、思慮深く繊細だと評した。[ 1 ] ReelViewsのジェームズ・ベラルディネリは、この映画を「明確に描かれた登場人物と二人の力強い演技を特徴とする挑発的な脚本」と評価している。[ 13 ]タイムアウト誌はこの映画を「礼儀正しいポルノ」と切り捨て、[ 27 ] Voir誌は、この映画が数十年後には衝撃的になる可能性があると指摘している。[ 28 ]ロッテン・トマトは5つ星のうち4つの好意的なレビューを獲得した。[ 29 ]

賞賛

ボー・ペールはカンヌでパルム・ドールを争ったが受賞は逃した。[ 30 ]ランゾーニはボー・ペールとセリー・ノワールを強調し、ドゥヴェールが最優秀男優賞のセザール賞を受賞したことは一度もないと指摘した。[ 31 ]

賞 式典の日付 カテゴリ 受信者） 結果 参照
ボストン映画評論家協会1982年1月29日最優秀外国語映画賞ボー・ペール（タクシー・ツム・クロと共用）勝利した [ 32 ]
セザール賞1982年2月27日最優秀男優賞パトリック・デワエールノミネート [ 33 ]

参考文献

  1. ^ a bマルティン 2001、97ページ。
  2. ^ランゾーニ 2015、321ページ。
  3. ^ Cowie 1994、33ページ。
  4. ^ラファージュ 1983 .
  5. ^ a bハリス 2001、p. 40。
  6. ^ハリス2001、41ページ。
  7. ^ a bマスリン、ジャネット（1981年10月9日）。「『ボー・ペール』、ベルトラン・ブリエ著」。ニューヨーク・タイムズ。2015年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月2日閲覧。
  8. ^ハリス2001、13ページ。
  9. ^ 「ボーペール」 .ル・モンド・デ・アベンジャーズ。2016 年 9 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年9 月 3 日に取得。
  10. ^ a b Kehr, Dave (1999). "Beau Pere" . Chicago Reader . 2015年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月1日閲覧。
  11. ^ハリス2001、13～14頁。
  12. ^ルイーズ、トリスタン (2015 年 1 月 23 日)。「ナタリー・ベイ：「La rencontre avec Blier et Delon m'a beaucoup marquée」「 . Angers Mag . 2016年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月7日閲覧。
  13. ^ a b Berardinelli, James (1999). "Beau Pere" . ReelViews . 2022年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月1日閲覧。
  14. ^ a bロイド、ペイズマン (1982 年 3 月 4 日)。 」「『Beau Pere』は男の子の性的テーマを扱ったロマンティックコメディ」The Register-Guard、p. 8D。
  15. ^ a bエダー、リチャード（1981年11月29日）「ティーンエイジャーを性の対象とみなす：芸術か搾取か？」ニューヨーク・タイムズ。2016年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月2日閲覧。
  16. ^ "「ソフィー・マルソーの英雄たち: 16 歳の 1,500 万の称賛と栄光の 2 人の映画」"。フランスソワール。No. 11990。1983 年 3 月 5 日。
  17. ^ロレーヌ 2011、107ページ。
  18. ^ “Festival de Cannes: Beau-père” . festival-cannes.com . 2012年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月31日閲覧。
  19. ^ “Beau père” . JP's Box-Office . 2016年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月2日閲覧。
  20. ^カリエール、クリストフ (2010 年 8 月 23 日)。「ベルトラン・ブリエ・コメント・サ・フィルモグラフィー」。レックスエクスプレス。2016 年 9 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年9 月 2 日に取得。
  21. ^ハリス2001、14ページ。
  22. ^マスリン、ジャネット（1981年10月9日）「継父と継娘の情事を描いた映画」『ザ・デイ』 19ページ。
  23. ^ Rège 2010、30ページ。
  24. ^ボイド、ニール（1985年春）「検閲と猥褻：管轄権と表現の自由の境界」オズグッド・ホール法律ジャーナル23 （ 1） ：56。doi ：10.60082/2817-5069.1907。
  25. ^「Picks and Pans Review: Beau Pere」. People誌第16巻第22号. 1981年11月30日.
  26. ^デンビー、デイヴィッド（1981年11月2日）「リトル・ガール・ブルース」ニューヨーク、58ページ。
  27. ^ 「継父」タイムアウト. 2017年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月30日閲覧。
  28. ^ゴベール、セリーヌ (2016 年 1 月 29 日)。「マルセル・ジャン：シネマテークの曖昧なシャルール」。ヴォワール。2016 年 9 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年9 月 7 日に取得。
  29. ^ “Beau Père (1981)” . Rotten Tomatoes . 2012年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月1日閲覧。
  30. ^ “Bertrand Blier” . AlloCiné . 2016年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月3日閲覧。
  31. ^ランゾーニ 2015、288頁。
  32. ^ 「過去の受賞者」ボストン映画批評家協会。2014年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月1日閲覧。
  33. ^ “賞とノミネート: セザール 1982” .アロシネ。2016 年 4 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年9 月 3 日に取得。

参考文献

  • ピーター・コーウィー（1994年）『バラエティ・インターナショナル・フィルム・ガイド』サミュエル・フレンチ・トレード
  • ハリス、スー（2001年）ベルトラン・ブリエ著 マンチェスター大学出版局、マンチェスターおよびニューヨーク、ISBN 0719052971。
  • ラファージュ、クロード (1983)。 「ジャンルの影響」。La Valeur littéraire: フィクションの図像と使用法。フェイヤード。ISBN 221367017X。
  • ランゾーニ、レミ・フルニエ（2015年10月22日）『フランス映画：その誕生から現在まで』（第2版）ニューヨーク、ロンドン、ニューデリー、シドニー：ブルームズベリー出版。ISBN 978-1501303098。
  • ロラン、フランソワ＝ギョーム (2011)。Les enfants du cinéma (フランス語)。グラセット。ISBN 978-2246790761。
  • マルティン、レナード（2001年）『レナード・マルティンの2002年映画＆ビデオガイド』シグネットブック。
  • レージュ、フィリップ（2010年）『フランス映画監督事典』第1巻。メリーランド州ランハム、トロント、プリマス：スケアクロウ・プレス。ISBN 978-0810869394。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Beau_Pere&oldid=1329448262」から取得