ビアゲート事件[a]は、2021年4月30日にダラムで行われた労働党党首キア・スターマー氏と副党首アンジェラ・レイナー氏が出席したイベントが、 COVID-19のロックダウン規制に違反していた可能性があるとの疑惑をめぐる英国の政治論争である。労働党とスターマー氏は、当時もその後も、イベントは食事のための休憩を挟みつつ、職場での集まりの規則を遵守していたと主張していた。警察は捜査の結果、スターマー氏とレイナー氏を含む労働党の参加者を無罪とした。
ハートリプール補欠選挙と地方選挙の直前、ダーラムで行われたイベントで、スターマー氏とアンジェラ・レイナー副党首を含む17人からなる労働党の選挙運動チームがメアリー・フォイ議員の事務所を使用しました。午後10時頃 、学生のイヴォ・デリンポール氏が事務所の窓からイベントの様子を短いビデオで撮影しました。翌日、サン紙は、これは許可された仕事上のイベントであるとの労働党の声明と、スターマー氏がビールを飲み、他の人々がテイクアウトの食べ物を食べているビデオの写真を含む短い記事を掲載しました。しかし、このニュースはほとんど注目されませんでした。
2021年12月、ボリス・ジョンソン首相はパーティーゲート疑惑への対応の中で、ダーラムでのイベントに言及した。2022年1月、ジョンソン首相は「ソーシャルディスタンスを保った飲み会」に出席したことを謝罪し、仕事の集まりだと思っていたと述べた。スターマー氏は、ジョンソン氏が議会を誤解させたことで閣僚規範に違反したと述べ、辞任を求めた。デイリー・テレグラフ紙とデイリー・メール紙に掲載された保守派は、スターマー氏を偽善者と呼び、彼も同様にロックダウン規則に違反したと主張した。2022年2月7日、ダーラム警察はスターマー氏をこの疑惑から無罪とした。警察はビデオを検証した結果、違法行為は立証されていないと判断し、それ以上の措置は取らないとした。
2022年4月12日、ジョンソン首相がCOVID-19規制に違反したとして罰金通知書（FPN）を受け取った後、スターマーは再びジョンソン首相が辞任すべきだと述べた。報道機関と保守党はダーラムでのイベントについて告発を行い、詳細な調査を要求し、5月6日、ダーラム警察は新たな証拠が浮上したため調査を開始したと発表した。5月9日、スターマーとレイナーは規則に違反していないと確信しているが、罰金通知書が発行されれば辞任し、留任したジョンソン首相とは異なる原則を示すと述べた。2022年7月8日、ダーラム警察はレイナーとスターマーを含む出席者全員から不正行為の疑いが晴れたと発表した。[1]その時までには政府は危機に陥っており、7月7日、ジョンソン首相は辞任を発表していた。
.jpg/1280px-Prime_Minister_Sir_Keir_Starmer_Official_Portrait_(cropped_3).jpg)
.jpg){kind=link}
ダーラムイベント
2021年4月30日、 2021年5月6日のハートリプール補欠選挙および地方選挙の6日前に、キール・スターマーはハルでの選挙活動に参加し、[2] [3]その後ダラムに移動し、午後6時30分にホテルに到着する予定だった 。[4]彼はそこから歩いて、ダラム炭鉱労働者会館の一部である地元議員メアリー・フォイの事務所敷地内にある労働党 選挙チームに加わった。ハートリプールで選挙活動していた副党首のアンジェラ・レイナーは午後7時少し前に到着し、補佐官とともに党員向けオンラインイベントに参加し、プレスリリースを承認し、選挙運動ビデオを撮影した。 フォイもチームのメンバー約4名とともに彼らに加わった。[5] [6]集会には合計17人が参加した。[7]
労働党のメモ、あるいは作戦メモには、午後8時40分から10時の間に近くのカレー屋でテイクアウトの食べ物を注文し、その後スターマーはホテルまで歩いて「訪問終了」すると記されていた。[5] [6]スターマーは、テイクアウトの食べ物が「持ち込まれ、人々は様々なタイミングで厨房に行き、皿を取り、何か食べた」後、「仕事に戻った」と述べた。[5] [8]
スターマー氏は食事後も仕事を続けていたと述べ、労働党はガーディアン紙にこれを裏付ける資料を提示した。タイムスタンプ付きの動画には、スターマー氏が 午後9時7分まで撮影されている様子が映っており、その後WhatsAppのグループで、この動画を国際労働者の日のメッセージとして編集することについて議論が交わされた。スターマー氏に同行していた補佐官が、ホテルに戻った後の午前1時56分に最終編集版を送信したとみられる 。情報筋によると、スターマー氏は翌日ハートリプールのリバティ・スチール社を訪問するため、夜間のブリーフィング資料を渡された。同日午後10時41分から11時19分の間に、 同所での撮影用のGoogleドキュメントの原稿が編集された。[9]
その日までに、英国のCOVID-19パンデミックのレベルは低下し、2020年3月に初めて導入されたロックダウン 規制は「ステップ2」のルールに緩和されていました。[10] [11]屋内での社交は依然として禁止されていましたが、[12] [13]業務上の「合理的に必要な」イベントと「選挙運動の目的で集会が合理的に必要な場合」は例外でした。政府はまた、選挙運動に関して「屋内で他の運動員と会うべきではない」というガイダンスを発行していました。[8] [14]レストランは、最大6人または最大2世帯のグループにのみ屋外での食事の提供が許可されており、屋内でのサービスは許可されていませんでした。スターマー氏は、これがテイクアウトを配達してもらう理由の一つだと述べました。[5] [8]
ビデオ映像
| 外部ビデオ | |
|---|---|
 GBニュースは、ロックダウン中にビールを飲むキア・スターマーの映像を入手した。 |
2021年4月30日午後10時過ぎにオフィスの窓から撮影された34秒の動画には、 スターマーとグループの一部がビールを飲み、食事をしている様子が映っていた。[15] [12] [16] [5]この映像は、ダラム大学の学生で、ブライトバートのライターであるジェームズ・デリンポールの息子であるイヴォ・デリンポールによって撮影された。[17]デリンポールは1年後、「不当だと思ったものを見て、怒りを感じたので撮影することにした」と述べている。[18] [19]
学生のビデオは最初に友人に転送され、その後、リクレイム党のローレンス・フォックス党首を含むロックダウン反対活動家たちに転送され、フォックス党首は翌朝、2021年5月1日土曜日の午前8時42分に自身のTwitterアカウントにビデオをアップロードした。 [18]
サン紙は、その日のうちにオンラインで公開した短い記事の中で、動画からスターマー氏がビールを飲んでいる写真[20]を使用した。記事には、スターマー氏の関与について「人々が疑問を抱くだろう」という保守党の声明と、労働党が規則を遵守していたという主張が含まれていた。「キール氏は職場で、選挙区事務所で地元議員と面会し、労働党のオンラインイベントに参加していた。面会は夕方だったため、二人は夕食を兼ねて休憩した。」 [21] [22]
2021年5月2日、サン・オン・サンデー紙はこの記事を紙面2ページに掲載した。これは通常、広く読まれるとは考えられない政治記事が掲載される場所であり、保守党のボリス・ジョンソン首相とダウニング街10番地の職員によるCOVID-19規則違反をめぐるパーティーゲート事件が明らかになるまで、メディアからは無視されていた。 [18]労働党は一貫して、当時のロックダウン規則では「業務目的」での屋内での集会は許可されており、飲食は「業務に合理的に必要な場合」に許可されていると主張してきた。[20]
パーティーゲートへの対応
ダーラムでのイベントは、2021年12月まで無視されていたが、パーティーゲート事件のメディア調査により、2020年と2021年初頭にダウニング街やその他の政府機関で行われた複数の職員集会がCOVID-19のロックダウン規制に違反していたとの疑惑が浮上した（このスキャンダルは後に罰金通知の発行と政府の複数回の謝罪につながった）。スターマーは、ジョンソン首相がこの規則違反を認めなかったことを強く批判した。[18] [23] [24]ガーディアン紙の政治担当記者アンドリュー・スパロウは、ジョンソン首相を擁護する保守党にとって、ダーラムでの1回のイベントが「すべての政治家が規則を破った」ことを示していると示唆するのは都合が良く、この件を攻撃の材料にするのは軽微なものだと述べた。[20]
2021年12月8日、首相官邸で行われた質疑応答で、1年前にダウニング街の報道官 アレグラ・ストラットンがロックダウン中のパーティーについて笑っている動画が流れた後、スターマーはジョンソン首相を「国民を馬鹿にしている」と非難し、「指導者としての道徳的権威」に疑問を呈した。[25] [26]次の首相官邸で、ジョンソン首相はスターマーが「なぜ彼がビールを飲んでいる写真があるか説明してくれるかもしれない。我々は彼がそうするのを聞いていない」と述べた。 [22] [27] ITVニュースの記者ポール・ブランドは、この 発言を、選挙の「酒騒ぎ」でビールを飲むスターマーの写真が掲載されていたダーラムでのイベントに関するザ・サン紙の記事と関連付けた。 [23]
ジョンソン首相は、マーティン・レイノルズ大臣が100人以上のスタッフを「社会的距離を保った飲み会」に招待したとの疑惑を受け、保守党を含む多くの党からの圧力にさらされた[18 ]。ジョンソン首相は2022年1月12日の首相質疑で、短時間の飲み会への出席について謝罪したが、「これは仕事上の出来事だと暗黙のうちに信じていた」ため、「技術的にはガイドラインの範囲内と言える」と述べた。これに対し、スターマー氏はジョンソン首相が「数ヶ月にわたる欺瞞」によって「議会を故意に欺いた大臣は辞任を申し出る」と定める大臣規範に違反したと非難し、ジョンソン首相は「なぜイギリス国民が彼が嘘をついていると考えているのか理解していないのか」と問いかけた。スターマー氏はさらに、「党はボリス・ジョンソンにうんざりしている。辞任しろ」とツイートした[25] [28]。
デイリー・テレグラフ紙は1月13日、労働党が「酒騒動」に直面していると報じた。ある「保守党幹部」はスターマー氏の発言に対し、ダーラムで撮影されたスターマー氏が党スタッフと飲酒している様子を捉えた写真を引用し、「他の2人が近くに立ち、もう1人が背景に集まっている」と反論した。この幹部は、スターマー氏が「過去2ヶ月間、自分がしてきたのと全く同じことをしているとして人々を批判してきた」と非難し、「全くの偽善者」と呼んだ。 [22]デイリー・メール紙は2022年1月15日付の一面で、この動画の写真に「コロナ党の偽善者スターマー」という見出しを付けた。 [29]保守党議員のアンドリュー・ブリッデン氏とイアン・ダンカン・スミス氏はともに労働党を偽善者だと非難し、ブリッデン氏はスターマー氏自身と写真に写っている人物を調査対象にすべきだと述べ、ダンカン・スミス氏はスターマー氏に謝罪すべきだと述べた。 [30]同日、あるツイートでは「ビアゲート」という言葉が使われた。 [31]
警察による初期調査
2022年2月7日、ダーラム警察はロックダウン規則違反の疑いでスターマー氏を無罪とした。警察はダーラムのビデオを検証した結果、「当時の法律およびガイドラインに照らして違法行為は立証されていないと判断し、この件に関してこれ以上の措置は取らない」と述べた。[32] [33]
スターマー氏は、ダーラム氏の声明と、1月25日にロンドン警視庁（メット）が発表した「重大かつ明白な規則違反」の証拠があり、「合理的な抗弁がほとんどない」場合にのみパーティーゲート事件の捜査を行うという発表とを対比させた。1月31日に発表されたスー・グレイ氏の中間報告によると、当時ロンドン警視庁は12件のパーティーゲート事件を捜査しており、そのうち6件はジョンソン氏が参加した可能性があるものだった。スターマー氏は、これらの事件は「事件発生から12ヶ月経過後は捜査を行わないという通常の規則を無視できるほど重大かつ明白な事件」であると述べた。[34]
さらなる調査を求める
保守党議員リチャード・ホールデン氏は、ジョンソン首相、リシ・スナック財務大臣、そしてパーティーゲート集会に出席した他の人々にロンドン警視庁が緊急出動命令（FPN）を発令したことに言及し、4月22日にダラム警察に書簡を送り、「この決定と、ロンドン警視庁が新型コロナウイルス感染症規制の要項に用いた基準を考慮すると、スターマー事件の捜査をこれ以上行わないという決定をダラム警察が見直すことは、強い公共の利益になると考える」と述べた。また、「規則とその解釈は、ジョンソン首相とスターマー首相に平等に適用されるべきだ」とツイートした。[35]
2022年4月27日、ホールデンは「ダーラム警察は、ダーラム副警察本部長がスターマーに対する捜査チームに『調査を行う』ため、再調査の可能性を残している」とツイートし、警察からの手紙のコピーには「捜査チームに調査を行い、調査が終了次第、お知らせします」と書かれていた。労働党はホールデンが手紙の内容を誤って解釈したと述べ、警察は「礼儀として、ホールデン氏に返信し、手紙を受け取ったことを確認しました。内容を検討した上で、しかるべき時期に回答します」と述べた。[36]ホールデンの手紙には2つの主張が含まれていた。1つ目は、スターマーが撮影された日にFacebookでクイズナイトへの招待が送られてきたというもので、対面式のイベントを指していると示唆していた。2つ目は、労働党議員メアリー・フォイがFacebookでメンバーに「greasy night」を過ごすよう促すメッセージだったが、ホールデンはこれは「飲み過ぎ」を意味するスラングだと主張した。ダーラム市労働党のシーラ・ウィリアムズ議長は、フェイスブックのスレッドで既に指摘されているように、「great」の代わりに「greasy」と入力したのは「明らかに誤植」であり、クイズへの招待状にはZoomのリンクが続くことが明記されていたと反論し、[37] [38]、労働党はスターマー氏が関与していないと述べた。[39]
労働党は、レイナー氏がダーラムでの会食に出席していなかったと発表していたが、後に彼女が出席していたことを認め、当初の声明は誤りだったと認めた。スターマー氏は記者団に対し、「アンジェラ・レイナー氏が出席していたかどうかは全く関係ない。規則違反はなく、既に調査済みだ」と述べ、地方選挙を目前に控え「保守党議員たちはできる限りの泥仕合をしようとしている」と指摘した。スターマー氏は、当時既にダウニング街に50通以上のFPN（国民向け広報通知）が発行されていたことと対照的だった。[40] [41]
労働党の説明は、5月1日にナディーン・ドリーズ文化大臣から異議を唱えられ、「まともな人間なら労働党の話を信じる人はいないのに、なぜダーラム警察は信じるのか、そして彼らは何と言われたのか？」とツイートした。彼女はまた、パンデミック前に撮影されたスターマー氏がカレーを食べている写真を含むデイリー・メールの記事をリツイートした。indy100は、彼女が「フェイクニュース」を共有し、デイリー・メールがスターマー氏と2019年に亡くなったフランク・ドブソン氏の写真から画像を切り取ったという非難を報じた。 [42]スコットランド国民党 （SNP）のジョン・ニコルソン議員と労働党のクリス・ブライアント議員は、偽情報対策の責任者であるドリーズ大臣は記事を削除すべきだと述べたが、ドリーズ大臣はこれらの要求を無視し、リンクした記事の写真について一切の責任を否定した。[43]
2022年5月3日、ザ・ナショナル紙は、保守党がジョンソン首相の活動に関するスキャンダルから人々の目を逸らすために「ビアゲート」事件に注力していると報じた。[43]イブニング・スタンダード紙は、ドリース閣僚、アン＝マリー・トレベリアン閣僚、グラント・シャップス閣僚、ベン・ウォレス閣僚が、ダーラム警察に対し捜査再開を強めるよう圧力を強めていると報じた。[44]
スターマー氏は2022年5月4日朝、リチャード・マデリー氏とスザンナ・リード氏による「グッド・モーニング・ブリテン」のインタビューを受けた。スターマー氏は、選挙活動で「カメラの前で記事を書いたり」「書類を整理したり」「翌日の準備」をした後、テイクアウトの注文を受けたと述べた。レストランやパブは閉まっており、テイクアウトが「唯一食事ができる方法」だったため、スターマー氏と他の議員たちはキッチンから料理を取り、「仕事に戻った」という。[14] [45]スターマー氏は、この出来事を社交と呼ぶのは間違いだと述べた。[45]タイムズ紙は後に、スターマー氏がビールを飲んだのは午後10時だったと労働党筋から伝えられたと報じた。テイクアウトの配達が1時間遅れたため、スターマー氏はビールを飲んだという。[46]
5月4日、フィナンシャル・タイムズは、労働党が「ビアゲート」疑惑が、パーティーゲートに対する国民の怒りが地方選挙に及ぼしている影響を相殺しているのではないかと懸念していると報じた。[14]
警察の捜査
調査の開始
2022年5月5日木曜日、 2022年地方選挙当日、スターマーはダラム警察から何の連絡もなかったと述べた。[47]選挙のパルダ期間が5月6日金曜日に終了した際、ダラム警察は「ここ数日間の重要な新情報の受領を受けて」「この集会に関する新型コロナウイルス感染症規制の潜在的な違反について」捜査を行っていると発表した。[48] [49]ダラム警察は、これがロンドン警視庁が疑惑の捜査開始に設定した厳格な基準とどう比較されるかについては明らかにしなかった。[20]
ガーディアン紙は同日、「ボリス・ジョンソン氏が法律違反の疑いで捜査を受けた際、辞任を求めていた党首にとって、このニュースは非常に不快なものとなるだろう」と報じた。[39] [25]スカイニュースとのインタビューで、スターマー氏は「私たちはオフィスで仕事をしていて、何か食べるために立ち寄った。パーティーもなければ、規則違反もない」と述べ、「警察には当然仕事がある。彼らに仕事をさせるべきだ。しかし、規則違反はなかったと確信している」と付け加えた。[37]
5月7日土曜日、前労働党党首ジェレミー・コービンの下で影の内務大臣を務めていたダイアン・アボットは、スターマーが警察からFPNを受け取ることになった場合「自分の立場を考慮すべき」との見解を表明したが、実際に受け取るとは考えていない。[50] [51]
保守党は、警察が捜査を再開したにもかかわらず辞任しなかったスターマー氏の偽善を非難した。[6]保守党院内幹事は、ジョンソン首相への圧力を強めることになるため、スターマー氏の辞任を求めないよう議員らに指示した。[9]ナディム・ザハウィ教育相は、「しかしながら、国民はスターマー氏の偽善に不快感を覚えるだろう。首相は首相質疑の3回のうち1回を、生活費の問題ではなく政党の話題に費やしたと思う。また、捜査を受けている、刑事捜査を受けているのであれば辞任すべきだと自らツイートしている」と述べた。これは、スターマー氏が1月31日に投稿したツイートを指している。[52] [25]ドミニク・ラーブ副首相は、スターマー氏の行動を「完全な二重基準」と評したが、辞任は求めなかった。[53] GBニュースで、政府大臣ジェイコブ・リース＝モッグは5月8日、スターマー氏が「ビールゲート」でFPNを受け取ったのであれば辞任すべきではないと述べ、これは「パーティーゲート」のFPNと同等であり「つまらない」ものだと述べた。[54] [55]
5月8日、BBCニュースの政治担当記者ダミアン・グラマティカスは、 5月の地方選挙における労働党の躍進と保守党の敗北ではなく、警察の捜査完了を待つスターマー氏に政治の焦点が当てられていると述べた。[53] 2022年5月の地方選挙の翌日に発表された労働党員に対する捜査再開の決定は、「労働党の躍進を告げる機会を奪った」という批判もある。[56]
新たな疑惑
メール・オン・サンデー紙が報じた、労働党の流出文書と思われる文書には、スターマー氏のダーラム訪問計画の概要が記載されており、午後8時40分から午後10時の間に事前に予定されていたテイクアウトが含まれていた。文書には、スターマー氏のその日の最後の仕事として「地元のインド料理店Spice Loungeからのテイクアウトを手配する」という注意書きが含まれていたが、食事は遅れて到着したと報じられている。[57]レイナー氏も出席する予定だった。スターマー氏のチームが宿泊していたラディソン・ブル・ホテルは、午後9時まで屋外テラスで食事を提供していた。[4] [58]ロックダウン規則の専門家である弁護士アダム・ワグナー氏はガーディアン紙に対し、業務またはボランティア活動に合理的に必要な集会は許可されている規則に違反する理由が見当たらないと述べた。また、この文書は、調査対象となった複数のパーティーゲート事件とは異なり、このイベントが政治的な目的で事前に計画されていたことを示していると述べている。[6]
2022年5月8日、タイムズ紙は、集会に出席していた匿名の情報源が、スターマー氏がその後仕事に戻らず、フォイ氏とスタッフは仕事ではなく交流のためにそこにいたと述べたと報じた。[5] ポリティコは5月9日朝、その夜の出来事に詳しい匿名の情報源が、イベントに参加していた若手スタッフの一部が酔っていて、「明らかに仕事をしていなかったので、『なぜ彼らはここにいるんだ？』と思ったのを覚えている」と述べたと報じた。同じ情報源はまた、カレーが遅れて到着した時にはもはや仕事は行われておらず、その後も仕事が行われていることは知らなかったと述べ、「金曜の夜9時過ぎで、飲んでいる人もいた…もちろん限度を超えた」と語った。[59]同日午後、フォイ氏は声明を発表し、「私のスタッフに関するこれらの申し立ては事実無根です。私と私のチームは、リーダーの訪問の円滑化を含め、非常に忙しい時期に仕事をしていたと既に述べました。私や私のオフィスのスタッフが規則に違反したとは考えていません」と述べた。[60] ガーディアン紙は5月15日、少なくとも1人の目撃者が、スターマー氏が食事の後もホールで仕事を続けていなかったと確信していると述べたと報じた。[38]
スターマー氏とレイナー氏の辞任公約
2022年5月9日夜、スターマー氏は、COVID-19規制違反でFPN（緊急公務員特別解雇）を科せられた場合、野党党首を辞任すると発表した。[61]レイナー氏もFPNを科せられた場合、辞任すると述べた。[62]スターマー氏は、「首相（ダウニング街での違反で既にFPNを科せられていた）とは異なる原則を示す」と述べ、「私が軽々しく規則を破るという考えは間違っている。私を非難する人たち自身もそれを信じていないと思う…彼らはすべての政治家が同じだと言おうとしている」と述べた。さらに、「警察が私にFPNを科すことを決定した場合、私は当然のことながら正しい判断を下し、辞任する」と述べ、「英国国民は、自分たちにも規則が適用されると考える政治家に値する」と付け加えた。[63]
警察が規則違反があったと認めながらも罰金通知を出さない可能性についてメディアの質問に答え、彼は「新型コロナウイルス感染症に関する違反に対する罰則は、罰金が定められた通知です。これは法律上の問題です。そして私は、これに関してどのような立場を取っているかを述べました」と述べた。[63]
オブザーバー紙の政治担当編集者は、スターマー氏が4つの異なる法的な意見を求めており、それによって捜査で無罪放免になるという自信が得られたと報じた。[64]
誓約への対応
保守党議員のマイケル・ファブリカント氏とクリス・フィリップ氏は、スターマー氏のFPN声明は警察に圧力をかけ、彼を無罪放免に追い込もうとしていると非難した。[65] [66]デイリー・メール紙は5月10日付で、スターマー氏が罰金が科せられた場合辞任すると約束したことは、その決定が政治的に及ぼす影響を考慮すると「刑事たちを困難な立場に置いた」と述べ、ある政府筋は、ダーラム警察がスターマー氏を無罪放免にするか、罰金を科さないよう「不当な圧力」を受けている可能性があると示唆した。ガーディアン紙は、デイリー・メール紙の社説が「もちろん表面的には、彼はまともなことをしているように見えるが、率直に言って、彼には他に選択肢がなかった」と述べていることを指摘し、警察の立場に一貫性がないと批判した。以前の記事では、警察に捜査を促し、捜査がスターマー氏の立場を容認できないものにすると述べていた。[67]
タイムズ紙は、国家指導と警察による犯罪者への取り締まり強化の慣行により、スターマー氏が規則違反を犯したことが判明した場合、警察はFPN（個人身分証明書）を発行するよう圧力が高まっていると報じた。スターマー氏の支持者の中には、2021年5月にダーラム警察がドミニク・カミングス氏がバーナード・キャッスルでロックダウン規則に軽微な違反を犯した可能性があると結論付けたものの、何の措置も取らないとしていたため、ダーラム警察はFPNの発行に消極的になるだろうと推測している者もいると報じた。ある情報筋はタイムズ紙に対し、ダーラム警察は、ロンドン警視庁がジョンソン氏に対して行った対応よりも寛大な対応をしているように見える場合、潜在的な影響を認識しているだろうと語った。[68]
キット・モルトハウス警察大臣は、ダーラム警察はいかなる圧力がかけられても「我々が期待する高い水準で専門的に活動する」と述べた。スターマー議員の前任で検察局長を務めたケン・マクドナルド議員（クロスベンチ議員）は、自身の経験から、警察はそのような圧力を無視し、むしろ自らの判断により重点を置くだろうと述べた。[69]
オブザーバー紙は5月14日、スターマー氏が辞任の可能性を発表した翌週、後任候補の一部が党首選に向けた準備を開始したと報じた。 [64]インディペンデント紙は 5月19日、パーティーゲート事件の展開を「はるかに根拠の薄い『ビアゲート』疑惑」に例えた。 [70]
警察のアンケート
スターマー氏とレイナー氏は5月31日に警察の質問票を受け取った。[71] [72] 6月2日、タイムズ紙は、質問票は「包括的」で、2021年4月30日（金）にスターマー氏にサッカーユニフォームが贈呈された件について複数の質問が含まれていると報じた。2021年5月2日、ノース・ウェスト・ダラム労働党はツイッターに写真を投稿し、「歴史的なFAヴェイズ決勝を前に、キア・スターマー氏が[金曜]にコンセットAFCのユニフォームを誇らしげに見せようと懸命に仕事をしているところを邪魔した」とツイートした。写真には、フォイ氏のオフィスで、 2021年5月にウェンブリー・スタジアムで開催されるFAヴェイズ決勝に出場する予定だった地元のノンリーグチーム、コンセットAFCのレプリカユニフォームを手に持つスターマー氏が写っていた。2022年5月、労働党は「このツイートが示すように、キア・スターマー氏は仕事をしていた。規則違反はなかった」と述べた。[73] [74]
スターマーとレイナーは6月17日に記入済みのアンケートをダーラム警察に返却した。[75]
結果
2022年7月8日金曜日、スターマーとレイナーはダラム警察によって無罪となり、[76]警察は声明を発表しました。
重要な新情報の出現を受けて、ダラム警察は2021年4月30日にダラム州レッドヒルズのマイナーズホールで行われた集会について捜査を開始しました。この捜査は現在終了しています。
当該集会の参加者17名とその活動内容を特定する膨大な量の文書および目撃証言が得られました。証拠資料の完全コードテストを適用した結果、例外規定（合理的に必要な業務）が適用されたため、規則違反の責任は問われないと結論付けられました。
したがって、ダラム警察は当該集会に関して罰金を科す通知書を発行せず、さらなる措置も講じません。捜査は徹底的かつ詳細かつ均衡のとれたものでした。
地元選挙区の参加者から提出された最終的な証拠は7月5日にダラム警察に返却され、捜査官によってすべての証拠と照らし合わせて分析された後、2022年7月8日に捜査は終了しました。
国の警察のガイドラインに従い、集会に出席した全員に法定代理人から捜査結果が伝えられており、その氏名やその他の身元を公表することはしません。[7]
結果に対する反応
労働党の広報担当者は、「キア・スターマー氏とアンジェラ・レイナー氏は、ダーラムでは規則違反はないと常に明言してきました。警察は捜査を完了し、答弁すべき事案はないという点で合意しています」と述べた。[1]キア・スターマー氏はツイッターで、「私はダーラムにいた間、規則違反はなかったと常に言ってきた。警察は捜査を完了し、答弁すべき事案はないという点で合意している。私にとって、これは常に原則の問題だ。誠実さと高潔さが重要だ。私は常にそれを貫く」と述べた。[77]
アンジェラ・レイナー氏は「この不名誉な首相の行動との対比は、これ以上ないほど明白だ」と述べた。[1]メアリー・フォイ氏は喜びを述べた後、「一部の保守党議員の意向により、既に捜査済みの事件にダラム警察の多くの時間が費やされ、特に警察の人員が既に大きな逼迫状態にある中で、これは残念だ」と付け加えた。[1]スターマー氏は記者会見で、「党首志願者を擁立して自壊寸前となっている保守党は、この首相が職務に不適格であることを知りながら、何ヶ月も何ヶ月も彼を支えてきた」と述べ、総選挙の必要性を訴えた。[78]
ノースウェスト・ダーラム選出の保守党議員リチャード・ホールデン氏は、「@DurhamPoliceは、重要な新情報を確認した結果、#beergateは『合理的に必要な仕事』であったと判断した」とツイートした。[79]
元ダラム警察署長マイケル・バートンは「これは政治的中傷キャンペーンの特徴をすべて備えており、公正かつ正当な犯罪捜査ではなかった」とし、「経験豊富な刑事を適切な警察業務から引き離した」と述べた。[76]
ガーディアン紙は、罰金が科せられれば辞任すると約束し、調査の結果スターマー氏に「無罪判決」が下されたことを「規則厳守派」のスターマー氏を称賛した。 [80]
関連する開発
ロンドン警視庁は2022年5月19日にパーティーゲート事件の捜査を終了し、ジョンソン首相には今後、大統領令状（FPN）を交付しないと発表した。これによりスターマー氏は依然としてダラム警察の決定を待つことになった。スターマー氏は「ダウニング街で120件以上の法律違反が明らかになった捜査の後」、ジョンソン首相は辞任すべきだと繰り返し主張した。レイナー氏は「ジョンソン政権下のダウニング街は記録的な規模で規則を破った。英国はもっと良い対応を受けるに値する」と述べた。[81]
2022年5月25日にスー・グレイによるパーティーゲート事件に関する最終報告書が公表された下院での議論において、スターマー氏は「いかなる規則も破っておらず、勤務中に完全に合法的にテイクアウトした料理をこの犯罪行為のリストと比較しようとする試みは、今日ではさらに滑稽に見えるが、もし警察が別の判断を下すならば、私は潔癖な行動を取り、辞任する」と述べた。国民は、すべての政治家が同じではないこと、すべての政治家が国よりも自分を優先しているわけではないこと、そして誠実さ、高潔さ、そして説明責任が重要であることを知る必要がある。ジョンソン首相は、調査結果に「謙虚になった」と述べていたが、今度はスターマー氏を「偽善的」と嘲笑し、「サー・ビア・コルマ」と呼び、謝罪したと主張し、「我々全員が共に前に進むために、彼も謝罪するのが賢明だろう」と述べた。他の保守党議員もダーラムの調査に言及した。[82] [83]
パーティーゲート事件は政府危機の拡大に拍車をかけ、7月7日ジョンソンは党首と首相を辞任すると発表した。
参照
注記
- ^ 「-gate」接尾辞の語源については、「-gateスキャンダルと論争の一覧」を参照。
参考文献
- ^ abcd Whannel, Kate (2022年7月8日). 「Sir Keir Starmer cleared by police over Durham lockdown beers」BBCニュース. 2022年7月8日閲覧。
- ^ Young, Angus (2022年5月10日). 「労働党党首、ダラムでのカレーとビールのわずか数時間前にハルを訪問」HullLive . 2022年7月2日閲覧。
- ^ Burn, Chris (2022年5月8日). 「ビアゲート：ハル市議会選挙午後10時後のツイートがキール・スターマーの擁護に役立つ理由」ヨークシャー・ポスト. 2022年5月18日閲覧。
- ^ ab Gutteridge, Nick (2022年5月7日). 「Keir Starmer 'beergate' event was planninged, leaked memo shows」The Telegraph . 2022年5月7日閲覧。
- ^ abcdef キャロライン・ウィーラー、ハリー・ヨーク（2022年5月7日）「キール・スターマー、カリーの守備が崩壊で窮地に」タイムズ紙。
- ^ abcd Sparrow, Andrew (2022年5月8日). 「『彼はミスター・ルールズだ』：労働党はスターマー氏がロックダウン法を破ったことを示すリークを否定」ガーディアン. 2022年5月13日閲覧。
- ^ ウィルキンソン、トム (2022年7月8日). 「スターマー氏とレイナー氏は『ビアゲート』事件で罰金処分を受けない」イブニング・スタンダード. 2022年7月8日閲覧。
- ^ abc 「キール・スターマーのダーラム・ドリンク ― ルールは何だったのか？」BBCニュース2022年5月6日. 2022年5月8日閲覧。
- ^ ab Elgot, Jessica (2022年5月9日). 「労働党は、スターマー氏のチームがビアゲート事件の夜に午前1時過ぎまで働いていたことを証明できると述べている」ガーディアン紙. 2022年5月9日閲覧。
- ^ リアリティチェックチーム（2022年5月12日）「ダウニング街のパーティー：コロナ関連のどんなルールが破られたのか？」BBCニュース。 2022年5月15日閲覧。
- ^ ブランド、アーチー（2022年5月10日）「火曜日のブリーフィング：パーティーゲート対ビアゲート：知っておくべきことすべて」ガーディアン紙。 2022年5月13日閲覧。
中立的な立場からすれば、明らかに事態の重大さを緩和する要因は、問題の夜、入院者数と死亡者数がパンデミック中のどの時点よりも低水準に近かったということだろう。
- ^ ab ゼフマン、ヘンリー (2022年5月3日). 「ナディーン・ドリーズ、キール・スターマーのロックダウンに関する嘘を非難」タイムズ紙.
- ^ 「サー・キール・スターマー、ロックダウン違反容疑で捜査」BBCニュース、2022年5月6日。 2022年5月6日閲覧。
- ^ abc Pickard, Jim (2022年5月4日). 「労働党関係者、スターマー氏に対する『ビアゲート』訴訟が党にダメージを与えると懸念」 .フィナンシャル・タイムズ.
- ^ 「キア・スターマーのビアゲート動画を撮影した学生はブライトバート のライターの息子」ガーディアン紙、2022年5月9日。ISSN 0261-3077 。 2023年6月12日閲覧。
- ^ Culbertson, Alix (2022年5月6日). 「ビアゲート事件：ダーラム警察がスターマー氏のロックダウン違反疑惑を捜査すると表明した後、スターマー卿は『パーティーはなかった』と主張」スカイニュース。
- ^ ウォーターソン、ジム(2022年5月9日). 「キア・スターマーのビアゲート動画を撮影した学生はブライトバートのライターの息子」ガーディアン. 2022年7月25日閲覧。
- ^ abcde Waterson, Jim (2022年5月6日). 「メディアがスターマーのビール映像に飛びつくまでに9ヶ月かかった経緯」ガーディアン. 2022年5月8日閲覧。
- ^ ウォーターソン、ジム (2022年5月9日). 「キア・スターマーのビアゲート動画を撮影した学生はブライトバートのライターの息子」ガーディアン紙。
- ^ abcd Sparrow, Andrew (2022年5月8日). 「ビアゲート事件とは何か、そしてなぜそれが重要なのか？」ガーディアン紙. 2022年5月15日閲覧。
- ^ ウォーカー、ピーター（2022年5月9日）「キール・スターマーとビアゲート：何が起こったのか、いつ？」ガーディアン紙。 2022年5月12日閲覧。
- ^ abc Yorke, Harry (2022年1月13日). 「キール・スターマー、ロックダウン中にスタッフと飲酒したとして『絶対的な偽善者』と烙印」The Telegraph . 2022年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月10日閲覧。
ボリス・ジョンソン首相は、ダウニング街での一連の集会をめぐって圧力が高まる中、労働党党首は水曜日、国民は彼が「完全に嘘をついている」のが分かっていると主張した。…ジョンソン首相は先月、パーティーゲート疑惑をめぐる論争の際にもこの事件を取り上げた。…労働党党首は水曜日、国民は[ジョンソン首相]が「完全に嘘をついている」のが分かっていると主張した。木曜日に反論し、ある保守党幹部は、スターマー卿自身が昨年5月にダーラムの選挙区事務所で党職員数人と飲酒しているところを写真に撮られていたと指摘した。
- ^ ab 「ジョンソン首相、保守党から『もはや彼を信頼していない』と言われ、首相質疑応答で笑われた」ITVニュース、2021年12月15日。 2022年6月12日閲覧。
- ^ 「『私たちは何も悪いことをしていません』：キール・スターマー氏、オフィスビールの謝罪を拒否」ITVニュース、2022年1月17日。 2022年7月2日閲覧。
- ^ abcd 「サー・キア・スターマーは首相のコロナ規則違反について何と言ったか？」BBCニュース。2022年5月8日。 2022年5月12日閲覧。
- ^ 「Engagements: Volume 705: debated on Wednesday 8 December 2021」英国議会：Hansard . 2021年12月8日. 2022年6月11日閲覧。
- ^ 「Engagements: Volume 705: debated on Wednesday 15 December 2021」.英国議会: Hansard . 2021年12月15日. 2022年6月11日閲覧。
- ^ 「Engagements: Volume 706: debated on Wednesday 12 January 2022」.英国議会: Hansard . 2022年1月12日. 2022年6月17日閲覧。
- ^ ウォーターソン、ジム (2022年5月6日). 「メディアがスターマーのビール映像に飛びつくまでに9ヶ月かかった経緯」ガーディアン. 2022年5月31日閲覧。
- ^ Siddique, Haroon (2022年1月16日). 「Keir Starmer denies drinking beer with staff was violation of rules」. The Guardian . 2022年5月23日閲覧。
- ^ John Hill [@Sales2great] (2022年1月15日). 「ボリス・ジョンソン/党首選、スターマー・ビアゲート事件について放送メディアは言及せず、CCCPによる議会への浸透を軽視している。英国の民主主義と政府を不安定化させようとする露骨な試みだ。誰が勝つのか、彼らが働く私たち国民ではないことは確かだ」(ツイート) . 2022年6月15日閲覧– Twitter経由。
- ^ Platt, Poppie (2022年2月7日). “Sir Keir Starmer cleared by police over lockdown office beer”. The Telegraph . 2022年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月30日閲覧。Sir
Keir Starmerは、選挙区事務所でビールを飲んでいるところを写真に撮られた後、ロックダウン規則に違反したとの容疑で警察の容疑を晴らした。
モリス、ソフィー（2022年2月7日）「サー・キール・スターマー、オフィスビールでロックダウン違反を主張、無罪」スカイニュース。 2022年7月30日閲覧。
ウィルキンソン、トム (2022年2月7日). 「サー・キール・スターマー、オフィスビールで潔白」イブニング・スタンダード. 2022年7月30日閲覧。 - ^ Taylor, Will (2022年2月7日). 「警察はサー・キールのロックダウン中のビール映像に関してこれ以上の措置を取らないと発表」LBC . 2022年7月30日閲覧。
「ダーラム警察、サー・キール・スターマー氏のコロナウイルス規則違反を否定」BBCニュース、2022年2月7日。 2022年7月30日閲覧。
PA Media (2022年2月7日). 「キール・スターマー、オフィスビール問題でロックダウン違反の疑いで無罪」.ガーディアン. 2022年6月11日閲覧。 - ^ デイリー、パトリック（2022年2月7日）「スターマー氏、警察の無罪判決は首相官邸パーティーゲート事件との『対照』を示す」イブニング・スタンダード。 2022年6月18日閲覧。
- ^ Webster, Laura (2022年4月23日). 「保守党議員、社内ビールの後、キア・スターマー氏に対するパーティーゲート風の警察調査を要求」The National . 2022年5月26日閲覧。
- ^ Havery, Gavin (2022年4月27日). 「スターマー議員によるダーラム市ロックダウン違反の再発の可能性に関する議員の主張は『誤解を招く』」The Northern Echo . 2022年5月26日閲覧。
- ^ ab Sharma, Ruchira (2022年5月7日). 「ビアゲート：キール・スターマー氏に対する警察の捜査と労働党議員の『グリースっぽい』誤字脱字の可能性」. i . 2022年5月8日閲覧。
- ^ ab Elgot, Jessica (2022年5月15日). 「労働党活動家、保守党議員にビアゲート疑惑撤回を要請」ガーディアン紙. 2022年5月17日閲覧。
- ^ ab Dodd, Vikram; Walker, Peter (2022年5月6日). 「Keir Starmer faces police investigation over lockdown violation claims」. The Guardian . 2022年7月8日閲覧。
- ^ 「アンジェラ・レイナーはスターマー氏と共にロックダウンイベントに参加した」BBCニュース、2022年4月29日。 2022年5月14日閲覧。
- ^ Lee, Joseph (2022年5月10日). 「労働党：スターマー氏が新型コロナウイルス関連のロックダウン規則に違反していないことを証明できる」BBCニュース。
- ^ エイブラハム、エリー (2022年5月2日). 「ナディーン・ドリーズ、デイリー・メール紙のキール・スターマーによるロックダウンに関する最新記事をシェアしたことで批判される」indy100 . 2022年5月17日閲覧。
- ^ ab Richards, Xander (2022年5月3日). 「ナディーン・ドリーズ、新型コロナ対策規則をめぐる論争で『偽情報の拡散』の疑い」ザ・ナショナル. 2022年5月17日閲覧。
- ^ Burford, Rachael (2022年5月3日). 「大臣、Keir Starmerの『ビアゲート』をめぐり警察に圧力」イブニング・スタンダード. 2022年6月10日閲覧。
- ^ ab ランバート、ハリー (2022年5月4日). 「キール・スターマーは『ビアゲート』をめぐって苦悩し始めている」.ニュー・ステイツマン.
- ^ ゼフマン、ヘンリー (2022年5月5日). 「キール・スターマーはテイクアウトが遅れたため、午後10時にビールを飲んだ」.ザ・タイムズ. 2022年5月8日閲覧。
- ^ Allegretti, Aubrey (2022年5月5日). 「地方選挙の投票開始を受け、各政党は期待に応える」ガーディアン紙. 2022年7月8日閲覧。
- ^ Keane, Daniel (2022年5月6日). 「Sir Keir Starmer to be investigation over 'beergate'」Evening Standard . 2022年5月6日閲覧。
- ^ Vaughan, Richard (2022年5月6日). 「ダーラム警察、キール・スターマーのカレーとビールの夜の捜査を開始」. iNews . 2022年7月8日閲覧。
- ^ クリントン、ジェーン（2022年5月7日）「ダイアン・アボット：スターマー氏は『ビアゲート』で罰金を科せられた場合、『自分の立場を考慮すべき』」ガーディアン紙。 2022年5月7日閲覧。
- ^ フォレスト、アダム（2022年5月7日）「ダイアン・アボット氏、キール・スターマー氏は警察に罰金を科せられた場合、『立場を考慮すべき』と述べる」インディペンデント紙。 2022年5月7日閲覧。
- ^ ヒューズ、デイビッド、フロッドシャム、イザベル、オライリー、ルーク、ジャクソン、マット（2022年5月7日）「キール・スターマー、閣僚から『偽善』と非難される」HullLive . 2022年5月15日閲覧。
- ^ ab 「ダーラムのロックダウンイベントに関して、キール・スターマーは偽善の罪を犯したとドミニク・ラーブ氏が主張」BBCニュース、2022年5月8日。
- ^ Boycott-Owen, Mason (2022年5月8日). 「サー・キール・スターマー、ビアゲート捜査再開の数日後に予定イベントを中止」 . The Telegraph . 2022年7月8日閲覧。
- ^ フォレスト、アダム (2022年5月8日). 「リース＝モッグ氏、ビールゲートの『虚偽』で罰金を科されてもキール・スターマーは辞任すべきではないと主張」インディペンデント紙. 2022年7月8日閲覧。
- ^ サベージ、マイケル (2022年5月7日). 「スターマーのビール訴訟『中傷』は数週間続く可能性、労働党幹部が警告」ガーディアン. 2022年7月8日閲覧。
- ^ Soteriou, Emma (2022年5月7日). 「スターマー氏の『ビアゲート』騒動で200ポンドのカレーテイクアウトが『事前に計画されていた』とリークされたメモが明らかに」LBC . 2022年5月8日閲覧。
- ^ ホフマン、ノア（2022年5月6日）「ダーラム警察、キール・スターマー氏のロックダウンビールがガイドライン違反かどうかを調査」政治ホームページ。 2022年5月8日閲覧。
- ^ アレックス・ウィッカム（2022年5月9日）「ロンドン・プレイブック：スクープ：キール・カレーの酔っ払いスタッフ — LOTOクリスマスパーティー招待 — カーン：辞めるな」.ポリティコ.
- ^ ウォーカー、ピーター（2022年5月9日）「キール・スターマー氏がコロナ対策規則に違反した証拠なし、影の閣僚が発言」ガーディアン紙。
- ^ ゼフマン、ヘンリー、マグワイア、クリス・スミス（2022年5月9日）「労働党党首、ボリス・ジョンソンに対する『道徳的優位性の回復』を目指す」タイムズ紙。
- ^ スパロウ、アンドリュー (2022年5月9日). 「キール・スターマーとアンジェラ・レイナー、ビアゲート事件で罰金を科せられれば辞任へ」ガーディアン. 2022年5月9日閲覧。
- ^ ab Elgot, Jessica (2022年5月9日). 「Keir Starmer pledges to resign as Labour leader if fined for Covid violation”. The Guardian . 2022年5月11日閲覧。
- ^ ab Helm, Toby (2022年5月14日). 「労働党の重鎮ウェス・ストリーティング氏、スターマー氏の後継計画を否定」ガーディアン紙. 2022年5月14日閲覧。
- ^ ヴォーン、リチャード（2022年5月9日）「保守党議員、サー・キール・スターマーが『ビールゲート』で辞任を誓い、警察に圧力をかけようとしたと非難」i .
- ^ Lee, Joseph (2022年5月10日). 「労働党：スターマー氏が新型コロナウイルス関連のロックダウン規則を破っていないことを証明できる」BBCニュース. 2022年5月17日閲覧。
- ^ ウォーカー、ピーター (2022年5月10日). 「Damned when you do: why Starmer can't win with the Mail」.ガーディアン. 2022年5月12日閲覧。
- ^ ハミルトン、フィオナ、ゼフマン、ヘンリー（2022年5月10日）「違反が発覚した場合、スターマーに罰金を科すよう警察に圧力」タイムズ紙。
- ^ グリアソン、ジェイミー (2022年5月10日). 「首相はスターマー氏の辞任を真似する必要はない、と大臣は語る」ガーディアン紙. 2022年5月10日閲覧。
- ^ 「油を塗られた子豚のボリス・ジョンソンは、パーティーゲートで自由の身になった ― ショーン・オグレイディ」インディペンデント紙、2022年5月19日。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「労働党のスターマー氏とレイナー氏、ロックダウン中に飲みながら警察に質問状を送付」BBCニュース、2022年5月31日。 2022年5月31日閲覧。
- ^ メイソン、ロウェナ（2022年5月31日）「キール・スターマーとアンジェラ・レイナー、ダーラム警察から質問票を受け取る」ガーディアン紙。 2022年5月31日閲覧。
- ^ 「ビールとサッカーのユニフォームに関するスターマー氏への質問」。タイムズ紙とサンデー・タイムズ紙の電子版。2022年6月2日。 2022年6月12日閲覧。
ヘンリー・ゼフマン。ダーラム警察がサー・キール・スターマー氏とアンジェラ・レイナー氏に送った質問票は「包括的」で、ノンリーグのサッカーのユニフォームに関する複数の質問が含まれているとタイムズ紙は伝えている。労働党党首、副党首、そして約15名の労働党スタッフは水曜日に刑事から正式な書面による質問を受けた…
- ^ Gutteridge, Nick (2022年6月3日). 「Keir Starmer questioned about 'holding football shirt' by beergate police」. The Telegraph . 2022年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月12日閲覧。
- ^ 「スターマー氏とレイナー氏、『ビアゲート』調査で警察の質問票を返却」ITVニュース、2022年6月17日。 2022年6月18日閲覧。
- ^ ab ウォーカー、ピーター (2022年7月8日). 「キール・スターマーとアンジェラ・レイナー、ダラム警察のロックダウン違反容疑で無罪」ガーディアン. 2022年7月8日閲覧。
- ^ Dearden, Lizzie (2022年7月8日). 「警察が新型コロナウイルス関連法違反なしと発表後、Keir StarmerとAngela Raynerに罰金は科されず」The Independent . 2022年7月8日閲覧。
- ^ Doherty, Caitlin (2022年7月8日). 「ビアゲート事件の終結後、労働党は総選挙に向けて『準備万端』だとスターマー氏が語る」ヨークシャー・ポスト. 2022年7月8日閲覧。
- ^ リチャード・ホールデン議員 [@RicHolden] (2022年7月8日). 「@DurhamPoliceは、重要な新情報を確認した結果、#beergate は「合理的に必要な捜査」であったと判断しました。警察の声明は以下の通りです。」(ツイート) . 2022年7月8日閲覧– Twitter経由。
- ^ スチュワート、ヘザー（2022年7月8日）「ビールゲートで罰金を科せられたら辞任するというキール・スターマーの政治的賭けは報われる」ガーディアン紙。 2022年7月8日閲覧。
- ^ 「ジョンソン氏への罰金はもうない、警察はパーティーゲート事件の捜査を終了」ITVニュース、2022年5月19日。 2022年6月13日閲覧。
- ^ ウィーラー、リチャード (2022年5月25日). 「首相、グレイ氏の報告書に『謙虚になった』と主張した直後に『サー・ビア・コルマ』を皮肉る」イブニング・スタンダード. 2022年5月30日閲覧。
- ^ 「スー・グレイ報告書：第715巻：2022年5月25日水曜日に議論」英国議会：ハンサード。2022年5月25日。 2022年5月31日閲覧。
外部リンク
