長い19世紀のベルギー

History of Belgium from 1789 to 1914

ベルギーの歴史において、歴史家エリック・ホブズボームが「長い19世紀」と呼んだ1789年から1914年までの期間は、オーストリアによる統治の終わりと、フランスオランダによるこの地域の統治の時代を含み、1830年に最初の独立したベルギー国家の設立につながった

1789年に至るまで、今日のベルギーとして知られる領土は、オーストリア領ネーデルラントリエージュ司教領という二つの国に分かれており、どちらも神聖ローマ帝国の一部でした。この地域はフランス革命戦争中にフランスに占領され、1794年から1815年頃までフランス第一共和政に編入されました。 1815年のナポレオンの最終的な敗北の後、ウィーン会議はベルギーの領土をネーデルラント 連合王国に併合しました。

1830年のベルギー革命、ベルギー各州は独立を宣言し、1839年に列強により承認された。1885年、レオポルド2世が私領コンゴ自由国を創設すると、人権侵害をめぐって国際的な抗議が巻き起こり、1908年にベルギーは植民地を併合せざるを得なくなり、この植民地はベルギー領コンゴとなった。1909年、叔父の死後、アルベール1世が統治を開始し、1934年まで続いた。中立を宣言していたにもかかわらず、ベルギーは1914年8月にドイツ帝国に侵略され、第一次世界大戦への参戦が始まった

「長い19世紀」は、ベルギーにおいて文化的にも経済的にも大きな変化をもたらした。フランス統治時代にベルギーで始まった産業革命は、この時代を通して国の経済を変革した。1914年までに、ベルギーはヨーロッパで最も工業化が進んだ国の一つとして認められ、著名な炭鉱業と製造業を擁するようになった。

この時代の初めにはフランス語が主要言語であり、法律および政府業務での使用が認められた唯一の言語でした。しかし、ベルギーは1870年に正式にバイリンガルとなり、1898年にはオランダ語が法律分野においてフランス語と同等の言語として正式に認められました。

全般的な側面

地理と人口統計

1850年代のベルギーの地図

ベルギーの領土はこの期間を通じてほとんど変化しなかった。ベルギーとオランダの国境は、17世紀初頭のオランダ反乱後に設定されたものとほぼ同じであり、西部の国境は18世紀のオーストリア領ネーデルラントおよびリエージュ司教領の国境とほぼ同じであった。 [1] 1795年のフランスによる併合後に初めて、ベルギーの領土は単一の実体となった。1830年代、ベルギーの革命家たちは、フランス占領下で設立された9つの州の境界内で独立国家を樹立し、伝統的に基本的な領土単位であった小公国、侯国、伯爵領の役割を終わらせようとした。[2]残りの領土の喪失を補うためにオランダに割譲されたゼーラント・フランドル(ルクセンブルクの一部)東リンブルフを除けば、1914年のベルギーの輪郭は1795年にフランスによって確立されたものと実質的に同一であった。当時、割譲された3つの領土には合計30万人の住民がいた。[3]

フランス・ファン・レームプッテンによる「カンピネの市場の日」(1910年)は、ベルギーのケンペン地方の田舎の生活を描いている。

後にフランドルとして知られるようになるベルギーの北半分は、主要港アントワープゲント、首都ブリュッセルを含む大部分が農業地帯でした。後にワロン地域として知られるようになる南半分では、サンブル川マースの渓谷に沿った多くの小さな町や都市(「工業地帯」)が工業化の中心地となりました。渓谷の西側、シャルルロワ周辺のペイ・ノワール(「黒い国」)には、大量の石炭鉱床がありました。ベルギー南東部、ルクセンブルクとプロイセン(後のドイツ)との国境沿いには、アルデンヌとして知られる深い森林と農業地帯がありました

1784年、ベルギーの人口は約265万人でした。[4]オーストリア領ネーデルラントの人口の約4分の1が都市に居住しており、これは18世紀ヨーロッパでは異例の都市化レベルを反映しています。[5] 19世紀には、人口は増加し、都市化も進みました。[6] 1830年から1875年の間に、ブリュッセルの人口は10万人から18万人に増加し、[7] 1910年までに首都圏の人口は75万人に急増しました。[8]ベルギーの人口はほぼ全員がローマカトリック教徒でしたが、フリーメイソンのような自由思想運動も知識人や都市部の中流階級の間で人気がありました。[9]

「長い19世紀」を通じて、ベルギーは政治難民の共通の目的地として、特にブリュッセルにおいて重要な亡命コミュニティの拠点となっていました。 [10] 1871年以降、多くのパリ・コミューン派がブリュッセルに逃れ、政治亡命を認められました。極右政治家のジョルジュ・ブーランジェ将軍は1889年に到着しました。ベルギーに居住した他の著名な亡命者には、作家のヴィクトル・ユーゴーや理論家カール・マルクスなどがいます。[10]

言語

フランドル地方のオステンドで休暇を過ごすベルギー人1895年頃

フランスとオランダはベルギーを支配していた間、それぞれ自国の言語の同化を促すための措置を講じようとしたが、どちらの場合も、いずれかの言語が地域全体に完全に定着したり、地方の方言が置き換えられたりするほど長くは続かなかった。[11]

1784年には、人口の65%がオランダ語を話していました。[4] 1846年には、ベルギー人の57%がオランダ語またはフラマン語の方言を第一言語として話し、42%がワロン語ピカール語ゴーメ語などのフランス語の方言を話していました。[12]ドイツ語を話す人は人口の1%未満でした。[12]全国の貴族と中流階級はフランス語を話し、多くの場合第二言語として使用していました。また、フランス語は法制度と政府の言語でした。[12]アクセント、スペル、文法は全国的に大きなばらつきがあり、特にフランドルでは地方の方言が他の地域の人々にはほとんど理解できませんでした。[12]

1784年、ブリュッセルではオランダ語話者が人口の約90%を占めていました。[4] 1842年には、フランス語話者が38%、オランダ語話者が61%でした。多くの住民は標準語ではなく、マロル語などの方言を話していました。 [12]この時期の終わりには、社会の変化とワロン地域からの国内移民がブリュッセルにおけるフランス語の重要性の高まりに貢献しました。[13]

時代

オーストリア統治とリエージュ司教領

この時代初期の現在のベルギー地域の地図。オーストリア領ネーデルラントは連続しておらず、独立したリエージュ司教領によって二分されていた。

1789年、現在のベルギーの地域は、神聖ローマ帝国の一部である二つの独立統治国家に分割されました。現在のベルギーの領土の大部分を含むオーストリア領ネーデルラントは、 1714年のスペイン継承戦争終結以来、ハプスブルク家がスペイン支族からスペイン領ネーデルラントと呼ばれる地域を併合して存在していました[6]中世から存続した伝統的な侯国、公国、伯領は、高い地域的自治権を維持していました。[6]オーストリア領ネーデルラントの経済は、近隣諸国が高水準の輸出関税を課し、アントワープ港がオランダによって封鎖されたままであったため、ほとんど発展しませんでした。[6]啓蒙思想は都市ブルジョワジーの間で発展しましたが、住民の大部分は教育に懐疑的で、政治的には極めて保守的でした。[14]カトリック教会は、ヨーゼフ2世による権力縮小の試みにもかかわらず、特に大きな影響力を持っていました。 [15]

リエージュ司教領は10世紀から存在していた小さな教会国家であった。それは代々司教領によって統治されていた。[16] 1780年代までには、州都リエージュはベルギー最大の都市であった。[17]司教領は単一の連続した国ではなく、オーストリア領ネーデルラントに囲まれたいくつかの島嶼から構成されていた。[16]当時の有力な工業地域のひとつである司教領は、羊毛、兵器、石炭鉱業の繁栄で知られ、広く交易を行っていた。[16]国家は名目上は三身分(聖職者、貴族、平民)の合意によって統治されていたが、1684年以降、役人はそれぞれ終身選出の裕福な貴族とギルドメンバーで構成される16の独立した議会によって選出された。ブルジョワジー、実業家、下級聖職者など、多くの集団が代表権を持たなかった[18]。18世紀にリエージュで広まった啓蒙主義の広がりは、政治体制に対する不満をさらに高めた[19] [20] 。

1789年の革命

1789年11月、ゲントで行われたブラバント革命家の集会

1789年8月18日、フランス革命の開始からわずか数か月後、リエージュ司教領で革命が勃発した。市庁舎での集会で、民主主義者のジャン=ニコラ・バサンジュは、司教によって解任された2人の人気ある市長の復職を求めた。革命家たちは市の城塞に押し入り、コンスタンタン=フランソワ・ド・オンスブルック司教に任命を承認させた。[19]司教は同意したが、数日後、公国からトリーアへ逃亡した。司教がいなくなると、革命家たちはリエージュを共和国と宣言した。フランスで人間および市民の権利の宣言が承認されてからわずか20日後、ほぼ同一の文書がリエージュで導入され、すべての市民は法の前に平等であり、思想および表現の自由を宣言した。[19]革命家たちの主張にもかかわらず、神聖ローマ帝国議会は革命を非難し、旧体制の復活を命じた。リエージュ軍は最終的にオーストリア軍に敗れ、1791年1月にオーストリア軍はリエージュを再占領した。司教大公は復権した。[21]

オーストリア領ネーデルラントでは、オーストリア政権の不当性を痛感した1789年、ブラバント革命と呼ばれる民衆蜂起が勃発した。ヨーゼフ2世皇帝の自由主義的改革は、教会の影響力のさらなる低下を恐れるカトリック教徒の怒りを特に買った。また、一部の人々にとっては、彼の政策は十分に急進的でも自由主義的でもなかった。[22]戦闘は1789年10月、隣国ネーデルラント共和国の亡命愛国軍がネーデルラントに侵攻し、ターンハウトでオーストリア軍を破ったことで始まった。亡命軍は、ルクセンブルクを除く全土からオーストリア軍を追い出すことに成功した。この地域の諸州は緩やかな連合体としてベルギー連合を形成した。1789年に「ベルギー」という語がこの地域を指すために公式に使用されたのは、ローマ時代以来初めてのことであった。[23]この革命は保守的な性格を持ち、根本的に異なる社会秩序や宗教秩序の創造を目指したものではない。[23]革命家たちは組織を設立すると、政治的な派閥に分裂した。ヤン・フランス・フォンク率いる自由主義派のフォンク派は、最終的に保守派のライバルであるアンリ・ファン・デル・ノート率いる国家派によって非難され、亡命を余儀なくされた[22]ブラバント革命家たちは、1790年12月にブリュッセルを占領した神聖ローマ帝国軍によって最終的に敗北した。[24]

二つの革命が鎮圧された後、ブラバントとリエージュの革命家たちがパリで再集結し、ベルギー・リエージュ連合委員会Comité des belges et liégeois unis)を結成した。この委員会は両地域の革命家を初めて団結させた。[20]フランス軍のためにオーストリア軍との戦いを継続するため、3つのベルギー軍団と1つのリエージュ軍団が召集された。[20]

フランス統治

1794年のフルリュスの戦いでオーストリア軍は最終的にこの地域から追い出されました

ルイ16世の処刑、革命期のフランスはオーストリア領ネーデルラントからプロイセン軍と神聖ローマ帝国軍の攻撃を受けた。フランス軍は1792年のジュマップの戦いでオーストリア軍を破り、オーストリア領ネーデルラントとリエージュ司教領を短期間占領したが、翌年のネールウィンデンの戦いでオーストリア軍の反撃を受け、フランスは追い出された。 [25] 1794年6月、フランス革命軍はフルリュスの戦いの後、神聖ローマ帝国軍をこの地域から最後に追放した。フランス政府は1795年10月に正式にこの地域を併合することを決議し、フランス国内の9つのに分割された[1]

この地域におけるフランスの統治は、1789年以降フランス革命後に成立した数々の改革の迅速な実施と拡大によって特徴づけられた。[25]行政はフランス式に組織され、実力主義に基づく選抜が行われた。法的平等と国家の世俗主義も導入された。[25]

1810年、ナポレオンはアントワープ軍艦フリートラントの進水式に出席した。

重要なルーヴァン大学は解散し、宗教的地位を失って再設立された。リエージュでは、ジャコバン派に影響を受けた地元住民が中世の聖ランベール大聖堂を取り壊した[20]政府がこの地域をフランスに統合しようとしたため、フランス語の使用が積極的に奨励され、オランダ語の出版物は禁止され、永続的な影響を残した。ベルギーの革命家の一部は1792年以来フランス軍に従軍していたが、占領後、強制的な徴兵がベルギー人にまで拡大され、1813年までに16万人がフランス軍に強制的に入隊させられた。この政策は非常に不評で、これに対して1798年に東フランドルとアルデンヌで農民戦争として知られる反乱が勃発した。 [25]反乱は急速に広がり、フランス軍により迅速かつ暴力的に鎮圧された。[25]ナポレオンの治世下では将来のベルギー法典の基礎となるナポレオン法典が施行されました。 [26]

フランス統治時代は、ベルギーにおける産業革命の始まりと重なっていました。[25]フランス政府は機械生産技術の導入を奨励し、特にリエージュの大砲鋳造所など、ベルギーの軍事産業の工業化を奨励しました。[25]

ナポレオン戦争の戦況が変化するにつれ、この地域はロシアとプロイセンの軍に侵略された。[27] 1814年のナポレオン敗北と亡命後、南ネーデルラントはオーストリア、プロイセン、オランダの共同占領下に入った。オーストリアはベルギーにおける勢力強化を図るため、歩兵、騎兵、砲兵からなるベルギー軍団の編成を開始し、オランダ軍と統合した。ナポレオンが亡命から脱出した後に開始した百日戦役は、1815年初頭に主にベルギーで戦われ、ワーテルローの戦いでナポレオンは最終的に敗北した。これはブリュッセルからわずか数マイルの地点で起こった。[25]

オランダ統治

1815年にナポレオンが完全敗北した後、ウィーン会議はベルギーのフランス領をオランダと合併し、フランスに対する緩衝国としてネーデルラント連合王国を樹立しました。 [27]オランダはオレンジ公ウィリアム1世によって統治されました[28]ベルギーの製造業の中心地とオランダの重要な輸出港を組み合わせることによる相乗効果は、ワロン地域の工業用織物製造と冶金の中心地の成長を促進しました。[28]南部諸州の経済発展も促進したいと考えていたウィリアム1世は、 1822年にソシエテ・ジェネラル・デ・ペイ・バを設立し、企業に機械投資のための資本を提供しました。[29] [a]ソシエテ・ジェネラルは19世紀のベルギーの工業化の原動力となり、最盛期には国民経済の大部分を支配していましたウィリアム1世は南部諸州での教育施設の設立も奨励し、1817年にルーヴェン国立大学リエージュ大学ゲント大学を設立した。[30]

オランダ統治時代、カトリック教徒の多いベルギー諸州と、プロテスタントが多数を占めるオランダ人との間で敵対関係が深まりました。ベルギー諸州はまた、王国の統治制度において、ベルギー人議員55名が350万人の人口を代表するのに対し、オランダ人議員はわずか200万人しか代表していないため、自分たちの代表が不足していると不満を漏らしていました。[28]総督府が新しい非代表制憲法の採択に反対票を投じた際、ヴィルヘルムは少数派の賛成票が反対票を上回ったと宣言しました。ベルギーの自由主義者たちはまた、ヴィルヘルムが個人の自由と宗教の自由を侵害していると非難しました。[28]

ベルギー革命

1830年、ブリュッセル公園周辺のバリケードで戦うベルギー革命家たち

1830年8月25日、ブリュッセルで民族主義的なオペラ(『ポルティシの咆哮』)が上演されたことをきっかけに、ベルギー革命が勃発した。首都のブルジョワジーの間で小規模な反乱が起こり、彼らは愛国歌を歌い、市内の公共施設を占拠した。この初期の革命集団は、多くの都市労働者によって拡大した。翌日、革命家たちは1789年のブラバント革命の影響を明らかに受けた独自の旗を掲げ始めた。 [28]秩序維持のため、複数のブルジョワ民兵組織が結成された。ブリュッセルの状況は国中に広範な不安をもたらした。ウィリアム1世は息子の反乱者との交渉の助言を拒否し、反乱者をより急進的で独立支持的な立場に追い込み、反乱鎮圧のためにブリュッセルに大規模な軍隊を派遣した。[28]

1830年9月23日から27日にかけて、オランダ軍とブリュッセルの革命家たちの間で激しい戦闘が繰り広げられた。革命家たちは全国から小規模な部隊の増援を受けていた。オランダ軍は最終的に撤退を余儀なくされた。[28]攻撃失敗とそれと同時にオランダ軍からベルギー兵が大量に脱走したことを受けて、革命はベルギー全土に広がった。オランダ軍は同地域から追い出され、アントワープとルクセンブルクのみが占領された。[28]シャルル・ロジェ率いるベルギー臨時政府が9月24日に結成され、憲法制定作業が始まる中、10月4日にベルギーの独立が正式に宣言された。12月、ロンドン会議において各国政府はベルギーの独立を承認し、中立を保証した。[28]しかし、オランダは1839年の会議の条件とベルギーの独立を承認しただけで、オランダとベルギーの国境は1843年のマーストリヒト条約によってのみ確定した。

ベルギー憲法の制定

ベルギー憲法がレオ・ベルギクスとともにコインに描かれている

1830年11月、ベルギー憲法を制定するための国民会議が開かれた。1789年のフランス革命後の共和主義に伴う暴徒支配への懸念や、フランスで最近起こった7月革命を例に挙げ、会議はベルギーを民衆主導の立憲君主制とすることを決定した。会議は複数の候補者を検討した結果、無名ながらも幅広いコネを持つドイツ貴族、ザクセン=コーブルク=ゴータ家のレオポルドをベルギーの初代国王に選んだ。レオポルドは憲法遵守の宣誓を行い、 1831年7月21日に正式に就任した。この国王、レオポルド1世は君主に割り当てられた権力に概して満足せず、日常的な政治への関与は避けつつ、憲法が曖昧または不明確な場合は権力を拡大しようとした。[31]

国民会議で策定された憲法は1831年7月に施行された。この憲法は個人の自由、財産権、宗教と出版の自由、法の下の平等を保証した[ 32 ]自由法の支配バランス取れていると認識されたため、世界中の自由主義者から賞賛され、将来の憲法のモデルとして推進された。 [33]新しい憲法の下で、ベルギーには下院と上院の2つの議院がありどちら少数裕福な市民によって選出された。[34]国王は軍事に関してはかなりの権限を与えられたが、他の分野での独自の権限はほとんど与えられず、代わりに選挙で選ばれた議会に与えられた。

レオポルド1世の治世

1849年に発行されたベルギー初の切手に描かれたレオポルド1世

レオポルド1世は1831年7月21日、 2月から摂政を務めていたシュルレ・ド・ショキエ男爵の後任として戴冠した。国民議会で選出される前、レオポルドはドイツの小国ザクセン=コーブルク=ゴータ公爵であった。[35]彼はナポレオン戦争中にロシア帝国のために戦い、輝かしい軍歴を積み、他のヨーロッパの君主国との良好な関係を築いていた。[b]

1830年のロンドン会議での判決にもかかわらず、オランダ人はレオポルド1世の治世初期の大半の間、ベルギーの独立に抵抗し続けた。1831年8月2日、レオポルド1世の戴冠式の数日後、オランダは十日作戦として知られる侵攻を開始した。5万人のオランダ軍は国境を越え、小規模なベルギー軍を急速にルーヴェンまで押し戻した[37]軍事的惨敗に直面したベルギー政府はフランスに支援を要請した。[38]自らの国際的な支援もなく、エティエンヌ・ジェラール将軍の率いるフランス全軍に直面したオランダ人は、8月12日に撤退した。1832年、フランスはベルギーにおけるオランダ最後の駐屯地であったアントワープからオランダ人を追い出した[39]国境沿いでの散発的な小競り合いは、1839年にオランダがロンドン条約に調印するまで続いた。[40]十日作戦はベルギーの立場の脆弱性を明らかにし、オランダは最終的にベルギーの独立を承認したものの、ベルギーはゼーラント・フランドルやリンブルフ公国など、いくつかの係争地域を放棄せざるを得なかった。[41]現代の国家に相当するルクセンブルクの一部は、1890年までオランダの半独立保護領として残った。

1840年代の政治と危機

1835年5月5日、ベルギー初の鉄道が開通

レオポルド1世統治下のベルギーの政治は、自由主義派とカトリック派閥に二極化していたが、1847年以前は両者はユニオニスト政権で協力していた。[31]自由主義派は教会に反対し、特に政治と社会における教会の影響に反対したが、自由貿易、個人の自由、世俗化は支持した。[42]カトリック教徒は、宗教の教えを国家と社会の基本的な基盤とみなし、自由主義派が教会の公式特権を攻撃しようとするあらゆる試みに反対した。[42]当初、これらの派閥は著名な政治家が一般的に同一視される非公式のグループとしてのみ存在していた。自由主義派はレオポルド1世の治世の大半で権力を握っていた。正式な自由党は1846年に結成されたが、正式なカトリック党が設立されたのは1869年になってからである。徐々に、これらの政治グループはベルギー社会にも広がり、柱化として知られる社会階層化のプロセスを生み出していった。プロテスタントであったレオポルドは、党派的ではなかったものの、自由主義者を支持し、改革への欲求を共有していた。[31]

レオポルド1世の治世は、1850年代後半まで続いた経済危機に見舞われた。[43]革命後、オランダはスヘルデ川をベルギーの船舶に対して閉鎖し、アントワープ港は事実上機能を停止した。1830年以前はベルギーの製造業者にとって収益性の高い市場であったオランダとオランダ植民地は、ベルギー製品の輸入を完全に遮断した。 [43] 1845年から1849年にかけての「1840年代の危機」として知られる時期は、フランドル地方にとって特に厳しい時期であった。収穫が不作となり、人口の3分の1が貧困救済に頼ることになった。この時期は「フランドル史上最悪の時代」と呼ばれている。[43]フランドル地方の経済状況は、ブリュッセルやワロン地方の工業地帯への国内移住を増加させ、この時期を通して人口は減少しなかった。[43]

1848年の動乱

1848年、リスクオン・トゥーにおける革命軍と政府軍の戦闘

1847年までに、ベルギーの輸出業者は新興のイギリス企業との競争激化に直面し、ベルギーは経済的不安定化に悩まされていた。[44]亡命先のブリュッセルに短期間住んでいたカール・マルクスの扇動で1847年に設立された民主協会などの急進政党は、シャルル・ロジェ率いる不人気な自由党政府に反対して積極的に扇動活動を行った。[44]しかし、自由党の経済改革の成功により経済不況の影響は部分的に緩和され、1848年の革命はベルギーが近隣諸国ほど大きな影響を受けなかったことを意味した。[44]それでも、1848年初頭には、多数の急進的な出版物が出版された。[44]

1848年のベルギー革命で最も深刻な脅威となったのは、ベルギー人亡命者集団であった。フランス革命直後、パリに住むベルギー人移民労働者は、ベルギーに帰国して王政を打倒し共和国を樹立するよう奨励された。[44]ベルギー軍団に所属する武装亡命者約6,000人がベルギー国境を越えようとした。列車で移動していた最初の集団は、1848年3月26日にキエヴランで阻止され、すぐに武装解除された。 [42] 2番目の集団は3月29日に国境を越え、ブリュッセルに向かった。[44]彼らはリスクオン・トゥの村でベルギー軍と遭遇し、戦闘中に7人の亡命者が殺され、残りの大部分が捕虜になった。[44]リスクオン・トゥでの敗北により、ベルギーに対する革命の脅威は事実上終結した。その年の夏は豊作で情勢は安定し、新たな選挙では自由党が強力な多数派を獲得した。[44]

レオポルド2世の治世

硬貨に描かれたレオポルド2世

レオポルド2世は1865年にベルギー国王に即位した。彼の治世はベル・エポックと1880年代からの急速な経済発展の時代と重なり、カトリック党の復活、軍事行動をめぐる政治的対立、教育改革と参政権改革、そして中央アフリカにおける私領の樹立が特徴的であった

レオポルド1世の長年の関心事の一つは、自国の国際的な地位と影響力を高めることであった。治世初期の多くの期間、レオポルドは1839年にオランダに割譲された領土、特にルクセンブルクの奪還を希望し、ルクセンブルクをベルギー領土の不可欠な一部とみなしていた。[45]また、徴兵制の導入と軍改革も推進したが、その多くは彼の死後に実現した。1870年代からは、ベルギーの富と政治的影響力を高めるため、極東またはアフリカに海外植民地を設立することを支持するよう、複数のベルギー首相を説得しようと試みた。[46]度々断られた後、彼はベルギー国家の支援や援助なしに、中央アフリカのコンゴ川流域を植民地化するという個人的な事業を開始した。 [46]植民地で彼が蓄えた莫大な個人資産の一部は、ベルギー全土の壮大な公共建築物の建設に費やされ、彼は「建築王」(roi batisseur)というあだ名をつけられました。[47]

サンカントネール公園とアーチの眺め。1880年にレオポルド2世の統治下で着工され、1905年にようやく完成しました。

これらのプロジェクトのほとんどはブリュッセルに集中しており、そこで彼は2つの大きな宮殿を建設しました。[c]またオステンドでは、町をファッショナブルな海辺のリゾート地に変える試みとして、海岸沿いに巨大な列柱のあるアーケードが建てられました。[48]レオポルドの治世中、ベルギーは1885年、1888年、1894年1897年1905年の5回にわたる権威ある万国博覧会と、1880年のベルギー独立50周年を記念した大規模な全国博覧会を開催しました。 [49]

政治的には、レオポルドは社会党を嫌っており、治世の大半を政権に就いていたカトリック党との交渉を好んだ。政治家たちは彼を広く不信任し、国政への干渉と王権拡大を企てていると見なした。治世末期には、植民地支配下での残虐行為や不貞行為が国民に知られるようになり、王室の人気は著しく低下した。1909年12月に死去した際には、葬儀の参列者からブーイングが浴びせられた。[50]

ベルギーは彼の治世を通じて公式には中立であったが、相当数のベルギー人が海外で右翼運動のために戦うために志願した。1860年からは、多数のベルギーのカトリック義勇兵がイタリアに赴き、最終的には失敗に終わったが、教皇領の独立をジュゼッペ・ガリバルディ革命家から守ろうとした。ズアーブ隊として知られた彼らは最終的に失敗に終わり、教皇領は1870年に陥落した。[51] 1864年からは、レオポルド1世の娘を妻とするメキシコ皇帝マクシミリアン1世のために、ベルギー義勇軍メキシコ冒険戦争でフランス軍と共に戦った。この部隊は1865年のタカンバロの戦いで大きな損害を被り、激戦の末、1866年12月に解散した。[52]

「ベルギー問題」と普仏戦争

普仏戦争中、フランス軍とベルギー軍が国境で対峙している

1870年7月に普仏戦争が勃発すると、ベルギーは1848年以来最大の独立の脅威に直面した。戦争の直前、 1866年の普墺戦争においてナポレオン3世とドイツ首相オットー・フォン・ビスマルクの間で締結された条約案が公開された。この条約案では、フランスの中立の代償としてベルギーの併合が議論されていた。[53]ナポレオン3世は1868年にもルクセンブルクをフランス帝国に併合しようと試みており、これは当時の人々にとってベルギーと類似しているように思われた。 [54]ヨーロッパ列強は、フランスによるベルギーへの侵攻がヨーロッパ協商の不安定化につながることを懸念した。この問題は「ベルギー問題」として知られるようになった。戦争が始まると、レオポルドとその顧問たちは、フランスかプロイセンのいずれかがベルギーの中立を無視して侵攻を開始し、敵の側面を突こうとする可能性があると考えた。[55]ベルギー軍はフランスとプロイセンの予備軍が召集されたのと同じ日に動員された。フランス軍が国境に向かって進軍すると、ベルギーではパニックが起こった。国の金準備はアントワープのナショナル・リダウト要塞に避難させられた[55]イギリスのグラッドストン首相がベルギーの中立保証を再度表明した後、ベルギーは中立を維持することができたが、戦闘の多くは(極めて重要なセダンの戦いを含む)ベルギー国境のすぐ南で発生した。[55]さらに重要なのは、国境を警備するための機動的な監視軍とナショナル・リダウトを保持する固定的なアントワープ軍に分割されたベルギー軍の動員によって、特に徴兵制度を中心に、軍隊の主要な構造上の問題が明らかになったことである。[56]また、出来事はベルギーの存続にとってロンドン条約の重要性を再認識させることになった。

軍事改革

レオポルド2世は、フランス、そして普仏戦争後の拡張主義ドイツからベルギーの独立を維持する鍵は強力な軍隊だと考えていた。[57] 1860年代に防衛予算を削減した後、政府は軍事委員会から軍隊の規模を拡大し、くじ引きで兵役に選ばれた裕福なベルギー人が代わりの人を雇える代替兵を支給する制度を廃止するよう勧告された。 [58]レオポルド2世は、この報告書の調査結果を実施し軍隊の抜本的な改革を行うよう、歴代の政府に個人的に働きかけた。この改革は、軍隊に疑いの目を向け、代替兵を重要な公民権とみなしていた自由党とカトリック党の両党から反対された。[58]社会主義者だけが支持した動きで、代替兵は1909年に廃止された。これはレオポルドが亡くなる前に署名された最後の法的文書となった。[59]新しい制度では、社会階級に関係なく、一家に一男一女が兵役義務を負うことになったが、軍隊の総規模は同じままであった。[60]

軍制改革はレオポルド1世の治世末期まで延期されたが、彼はベルギーの防衛線を拡張する必要があることを議会に納得させることに成功した。1880年代半ば、フランスとドイツ両国が国境沿いに要塞を建設したことから、ベルギー政府は自国が侵略ルートとして利用されるのではないかと懸念した。1887年、サンブル川とムーズ川沿いに要塞建設計画が始まった。[61]著名な軍事建築家アンリ・アレクシ・ブリアルモンの設計により、フランスの攻撃に備えるためナミュールに9つの要塞が建設され、ドイツ国境に近いリエージュ周辺には12の要塞が建設された。 [61] 1892年に完成したこれらの要塞は、後に近代化され拡張されたアントワープの既存の国家要塞を補完するものである。[61]これらの要塞は第一次世界大戦の初期段階で重要な役割を果たすことになる

学校戦争

自由主義支持の雑誌『ラ・ボンブ』は、世俗的な学校に集まる子供たちを見つめる司祭の姿を描いている

自由党とカトリック政党の政治的対立は、初等教育における宗教問題をめぐって対立した1879年から1884年にかけてピークに達した。1879年6月、ワルテール・フレール=オルバン率いる自由党多数派政権は、全国の初等教育を世俗化する教育法を可決し、いわゆる第一次学校戦争が勃発した。地方自治体が資金を出し、中央政府の援助を受ける新しい「中立」学校がすべての自治体に設立されることになり、カトリック学校には一切の支援が与えられなかった。[62]カトリック教会は、自らの権威への挑戦とみなされ、憤慨し、学校ボイコットを扇動した。1883年までに全国で3,885校の世俗学校が開校したが、私立カトリック学校への就学率は、入学資格のある生徒の13%から60%以上に上昇した。[63]

1884年の選挙後、ジュール・マルー率いるカトリック政権は、宗教学校への公的財政支援を規定する新たな教育法を可決した。1895年には、すべての学校で宗教教育が義務教育となった。[62]この問題におけるカトリック党の勝利は、既に弱体化していた自由党にとって更なる打撃となり、第二次世界大戦までほぼ途切れることのないカトリック政権の時代をもたらした

植民地主義

レオポルドは1865年に即位する前から、ベルギーの権威を高めるために極東またはアフリカに植民地帝国を築くよう、ベルギーの有力政治家に働きかけ始めました。[46]しかし、政治的には植民地化は非常に不人気でした。それは国にとって明らかな利益がなく、危険で費用のかかる賭けだと考えられていたため、彼の多くの試みは拒否されました。[46] 1878年から1884年まで自由主義的な首相を務めた ウォルテール・フレール=オルバンは、次のように書いています

ベルギーは植民地を必要としません。ベルギー人は海外事業に魅力を感じません。彼らは既に開拓済みの国や、リスクの少ない計画にエネルギーと資本を費やすことを好むのです。…とはいえ、コンゴが我が国にとって国際的な問題を引き起こさない限り、陛下が考案された寛大な計画には心から同情いたします。[64]

1892年のコンゴ自由国の地図

レオポルドは自らの植民地探しを決意し、中央アフリカからの最近の報告に刺激を受けて、ヘンリー・モートン・スタンレーを含む多くの著名な探検家を後援し始めた。[46]レオポルドは国際アフリカ協会を設立した。これはコンゴ川周辺の領土の探検と測量を監督する慈善団体であり、原住民に人道支援と文明化をもたらすことを明確な目標としていた。 1884年から85年にかけてのベルリン会議で、ヨーロッパの指導者たちは、名目上独立したコンゴ自由国の100万平方マイル(260万km2)に対するレオポルドの支配を公式に承認した [ 65 ]

しかし、レオポルドは人道的な約束を反故にし、かわりに残酷に地元住民と土地を搾取して利益をあげようとした。当初、コンゴ自由国は象牙の輸出に依存して維持費を賄い、コンゴ・アラブ戦争コンゴ東部のエミン・パシャ救援遠征の資金を調達していた。 [66] 1890年代にゴムが重要な資源になると、利益の出る輸出品としてすぐに象牙を追い抜き、植民地は初めて莫大な利益を上げるようになった。[66]広大な地域でゴムを採取する独占権が民間企業に売却され、国の私兵であるフォース・パブリックを使って地元住民にゴム採取を強制した。ノルマを達成できなかったコンゴ人は殺害されたり、片手を切り落とされたりすることもあった。この制度は莫大な利益をもたらしたが、コンゴの人口はレオポルドの支配下にあった期間中に1000万人も減少したと考えられている。[d] [68]

レオポルド政権に対する監視の目が強まるにつれ、イギリスとアメリカを中心に、レオポルドにコンゴの領有権を放棄させるよう求める民衆運動が起こりました。彼らが提案した「ベルギーの解決策」とは、植民地アフリカにおける繊細な勢力均衡を崩すことなく過剰な搾取を終わらせるために、ベルギーがコンゴを併合するというものでした。この運動の直接的な結果として、1908年、ベルギーは正式にコンゴを併合し、ベルギー領コンゴが誕生しました。[69]

社会主義の台頭と選挙権の拡大

チャールズ・ハーマンスの『夜明け』(1875年)は、19世紀ベルギーの階級の不平等を描いています。

レオポルド2世の治世下では、組織化された社会主義政治団体や政党が台頭し、特にワロン地方の産業労働者の間で顕著でした。初期の社会主義運動は、フランドルにおける協同組合運動の成功によって特徴づけられました。労働組合は1866年に合法化され、組織化された労働政治への道が開かれました。[70] 1868年、セザール・ド・パペなどの指導者の下でベルギーの社会主義が劇的に拡大する中、国際労働者協会はスイス国外で初めてブリュッセルで会議を開催しました[71]

国内初の真の社会主義政党、ベルギー労働者党(POB-BWP)は1885年に設立された。総選挙で投票権を与えられた労働者の数が少なかったため、従来の政治ルートではほとんど成功を収めることができなかった。1886年、リエージュの産業労働者の間で暴動と暴力が発生し、それがワロン地方全体に広がり、軍によってようやく鎮圧された。[72]その後の反発で、労働者党の多くの政治家が政府に逮捕されたが、[72]ストライキの余波を受けて、児童労働の禁止や労働時間の制限などの改革を含む一連の産業立法が導入された。[73]ストライキに対する政府の対応と血なまぐさい弾圧は、同時代の人々から批判され、その中にはカール・マルクスも含まれる。マルクスは『ベルギー大虐殺』 (1869年)の中で次のように書いている。

文明世界には、あらゆるストライキが労働者階級の公式虐殺の口実と熱心に、そして喜々として利用される国が一つだけ存在する。その唯一の祝福された国とは、ベルギーである!大陸立憲主義の模範国家であり、地主、資本家、そして聖職者にとって居心地が良く、よく守られた小さな楽園である。…今年の虐殺は昨年の虐殺と何ら変わらない。ただ、犠牲者の数がより凄惨であること、滑稽な軍隊の残忍さがより一層凄惨であること、聖職者と資本家の報道機関の騒々しい歓喜、そして政府の虐殺者たちが掲げる口実の軽薄さが一層増していることだけが異なっている。[74]

Un soir de grève (1893)ウジェーヌ・レールマンス作。1893 年の大規模なゼネスト中に赤い旗を振るベルギーのストライカーたち

急速に回復したにもかかわらず、ベルギー労働者党は依然として、富裕層に基づく参政権を定めたベルギーの選挙制度によって不利な立場に置かれ、党の支持基盤である産業労働者の大半は投票できなかった。1885年8月、同党はアントワープ綱領を開始し、革命ではなく議会制民主主義によって目標を追求する党の意思を確認しつつ普通選挙を求めた。[75]この政策の頂点は、約25万人の労働者が参加した1893年のベルギーゼネストであった。革命を恐れた政府は、1894年に男子普通選挙を採用したが、複数投票のみで、富裕層または教育を受けた市民は最大2票を追加で獲得できた。[76]それでも、投票資格のある人口の割合は3.9%から37.3%に上昇し、1894年の選挙では社会党が152議席中28議席を獲得した。[77] [78]ベルギー労働者党は1902年と1913年に複数投票制度を廃止しようとしてさらに2回のゼネストを呼びかけましたが、いずれも失敗に終わりました。[79]

新しい投票システムは議会における社会主義者の影響力を大幅に増大させたが、その最大の受益者はカトリック党であった。カトリックのポピュリストの挑戦者であるキリスト教人民党の結成の結果として、カトリック党は1891年の教皇の回「レールム・ノヴァルム」に従って導入された新しいイデオロギーである社会カトリック主義を受け入れた。[80]これにより、特にフランドルでかなりの民衆の支持を得た。[81] 1894年、ベルギー労働者党はカレニョン憲章を採択し、これが1979年までそのイデオロギーの基礎となった。1911年までに党員数は27万6千人に上り、ヨーロッパで最も成功した社会主義政党の1つとなった。[82]ベルギー労働者党のロビー活動の結果、ベルギーはヨーロッパで最初に包括的な社会保険制度を導入した国の一つとなり、これには傷病手当(1894年以降)、任意加入の老齢保険(1900年)、失業保険(1907年)が含まれる。[83]投票制度改革で大きな打撃を受けたのは自由党で、1894年から1900年の間に議会での議席をほぼすべて失った。[84]

アルベール1世の治世(1914年まで)

アルベール1世の肖像

アルベール1世は、1909年にレオポルド2世が崩御した後、王位を継承しました。彼の統治は1934年の崩御とともに終わり、長い19世紀最後の5年間、そして第一次世界大戦を経て戦間期まで続きました。1909年から1913年にかけては経済の安定が続き、1910年1913年にはベルギーで2度の万国博覧会が開催されました。[85]

1913年、ベルギー労働者党の扇動により、投票権問題をめぐって全国で大規模なゼネストが発生した。 [86] 1893年以来施行されていた複数投票制度は、不公平とみなされていただけでなく、カトリック党に有利に働く傾向があったため、極めて不評であった。[86] 30万人から45万人の労働者が参加したにもかかわらず、ストライキは最終的に失敗に終わった。1913年4月22日、ベルギー労働者党はストライキの終結と、議会による今後の措置の実施に賛成票を投じた。[86]

レオポルド2世の治世末期まで激しい論争を巻き起こしていた軍制改革は、第一次世界大戦勃発まで重要な課題であり続けた。軍国主義的なロビー活動の影響を受けて、議会では軍の拡大と更なる改革が議論され、1913年には国民皆兵制という新たな制度が採択された。[59]

第一次世界大戦への序章

「ドイツ、ベルギーの中立を侵害」ル・ソワール紙の見出し、1914年8月4日。

1904年という早い時期から、ドイツ参謀本部アルフレート・フォン・シュリーフェンは、ドイツがフランスとロシアとの二正面作戦に巻き込まれた場合に実行可能な、シュリーフェン計画として知られる軍事戦略の策定に着手しました。 [87]この計画の中核は、開戦と同時にフランスに迅速に攻撃を仕掛け、ロシア軍が戦力を完全動員する前に西部戦線で迅速な勝利を収めることです。シュリーフェン計画は、フランス軍が独仏国境沿いに集結し要塞化していることを利用し、中立国ベルギーとルクセンブルクへの侵攻を計画しました。計画によれば、ドイツ軍はベルギー軍を急速に圧倒し、その後ベルギーを急速に通過してパリへと進軍することになっていました。[87]参謀本部は、1839年のロンドン条約で定められた義務を、署名国がどれも履行することはないと考えていました。あるドイツ外交官は、この条約を「紙切れ」と一蹴しました。[87]

1914年8月のリエージュの戦いにおけるベルギー軍

1914年8月2日、第一次世界大戦勃発につながる出来事を受けて、ドイツはベルギー政府に最後通牒を突きつけ、ドイツ軍のベルギー通過の許可を求めた。[87]最後通牒では、ドイツが勝利すればベルギーの独立は回復され、賠償はその後行われるとされていた。[87]同日、ルクセンブルクはドイツに侵攻され占領された。 [87] 8月3日、ベルギー政府はこの提案を拒否し、ドイツの侵攻が始まった[87]イギリスはドイツに最後通牒を突きつけ、真夜中までに侵攻を終わらせるよう要求したが、ドイツは期限を過ぎてしまった。[88]ドイツの予想に反して、イギリスは大英帝国と共に、ロンドン条約で要求されていた通りドイツに宣戦布告した。

1913年に始まったベルギー軍の再編は1926年にようやく完了する予定だった。そのため、開戦時のベルギー軍は兵力不足で、準備もほとんどできていなかった。[89]アルベール1世は26万5千人のベルギー軍を自ら指揮した。[90]しかし、150万人のドイツ侵攻軍に対してはほとんど何もできなかった。[90] 1914年の8月から10月の間に、ドイツ軍はリエージュナミュールアントワープの要塞都市を陥落させ、ブリュッセルを占領した。要塞化された陣地は、当時ドイツ軍が使用可能だった大幅に改良された攻城砲にはほとんど太刀打ちできなかったが、予想を上回る防御はフランス軍とイギリス軍が反撃する時間を稼ぐことにはなった。10月末までに、ベルギー軍は最西端のイーゼル川沿いの小さな包囲網に追い込まれた。ベルギー軍は驚くべき勝利を収め、イーゼル川でドイツ軍の進撃を食い止め、その後4年間の西部戦線を特徴づける塹壕戦への道を開いた。しかし、ベルギーの大部分はドイツに占領され、1918年までドイツの支配下にあった。

テーマ

工業化

コンスタンタン・ムニエによる1890年代のボリナージュ地方の鉱山の眺め

ベルギーはヨーロッパ大陸で最初に産業革命を経験した国であり、その期間のほとんどを通じて世界で最も集中的に工業化された国でした。[91] [92]ベルギーは19世紀に鉄鋼、石炭、繊維生産を中心に急速に工業化しました[93] 1914年までに、ベルギーは広範囲にわたる鉄道網、鉱山、工場、そして生産性の高い輸出部門を有していました。

産業革命は、1807年にリエージュに移住し、産業機械と鉄を生産する会社を設立した2人のイギリス人実業家、ウィリアムジョン・コッカリルによってイギリスからベルギーに広まったと通常考えられています。 [93]ベルギーでの産業発展は、サンブル=マース川渓谷に沿ったシヨン工業地帯にあった大きな石炭鉱床のおかげで可能になりました。フランドルの綿花生産の中心地であったゲントの町は急速に産業化しましたが、産業革命の影響はワロン地域、特にモンス、シャルルロワ、リエージュ、ヴェルヴィエなどの都市で最も感じられました。[92] 1840年代までには、コッカリルは世界最大の鉄鋼メーカーでした。[92]ベルギーでは大規模な鉄道システムも急速に発展しました。当初からベルギー政府は鉄道建設を支援し、モンスの工業地帯とブリュッセルを経由してアントワープ港を結ぶ鉄道を構想していました。[94]ヨーロッパで最初の鉄道の一つであるこの路線の最初の区間は、1835年にブリュッセルとメヘレンの間で開通しました。[94]

ベルギー企業は当初、英国の設計を模倣し大量生産していましたが、すぐに鉄道資材、化学薬品、兵器、原材料に特化しました。これらの製品はすべて広く輸出され、ベルギーは世界有数の工業大国となりました。[92]最も成功した輸出業者の一人は、「路面電車王」の異名を持つエドゥアール・アンパンで、彼の会社はヨーロッパ、アジア、南米でインフラ整備事業を展開しました。アンパンの事業には、 1900年に完成したパリの地下鉄や、 1905年に完成したエジプト郊外ヘリオポリス全体などがあります。 [95]

言語区分

1836年、ニカーズ・ド・カイザーによる金拍車の戦いの描写。フランドルの歴史を想起させることはフランドル運動の発展において中心的な役割を果たした

革命後、ベルギーの独立国家が確立するにつれ、国内の共通言語の問題がますます重要な政治問題となった。[13]この時期の初めには、フランス語が主要言語であり、国内のどこでも法律や政府の業務で使用することが認められた唯一の言語であった。フランス語はまた、フランドル地方でさえ、経済的および社会的エリート層の言語でもあった。1860年代までには、フラマン語の方言が衰退し、あらゆる社会階級のフラマン人がバイリンガルになり、北フランスでも同様の衰退が見られた。[13]しかし、フラマン語の文学と文化の復活に触発されて、フラマン派の政治運動が発展し始め、1860年代と70年代に最初の政党が結成された。フラマン派(多くの場合、地元の司祭が指揮を執る)による政治運動の結果、1870年にベルギーは公式にバイリンガルとなりました。フランドル地方のすべての中等学校でオラ​​ンダ語の教育が義務化され、オランダ語の存在感が高まりました。 [13] 1898年までに、オランダ語は法的事項においてフランス語と同等の言語として正式に認められました。20世紀初頭の数十年間、フランドル運動はますます過激化し、大衆政治運動(統一された運動ではなかったものの)へと発展し始め、第一次世界大戦中に本格的に勃興しました。[96]

1880年代、フランドル運動と並行してワロン人運動が勃興し始めた。初期のワロン人運動は、オランダ語が徐々にフランス語と同等の扱いを受けるようになる中で、フランス語に対する差別意識への反発として発展した。[80]同時に、この運動はベルギー人としてのアイデンティティではなく、「ワロン人としてのアイデンティティ」を訴えた。1912年に出版された有名な著書『ワロンとフランドルの分離に関する国王への手紙』の中で、ワロン人の社会主義者ジュール・デストレは、ベルギーにおける言語分断は和解不可能であると主張し、「ベルギーにはワロン人とフランドル人がいる。ベルギー人はいない」と有名な​​言葉を残した。[97]

文学

19世紀には、ベルギー文学がフランス語とオランダ語の両方で開花しました。フランドルでは、ベルギーの中世への関心の高まりに支えられ、文学ロマン主義運動が、「フランドル小説の父」と称されるヘンドリック・コンシエンスや、テオドール・ファン・ライスウェイクといった詩人たちによって栄えました。[98] [99]コンシエンスの最も有名な作品『フランドルの獅子』(1838年)は、14世紀におけるフランドル伯領とフランスの戦いをロマンチックかつ豊かに装飾して描いており、1302年の金拍車の戦いにおけるフランドルの勝利を中心としています。『フランドルの獅子』はフランドル運動のインスピレーションの源となり、現在もフランドル文学の最高傑作の一つとして知られています。[100]

1860年代以降、フランドル文学は、アントン・ベルクマンヴィルジニー・ラヴリングといった作家たちの活躍により、フランスで既に人気を博していた写実主義の様式を反映し始めた。[98]作品は日常生活のありふれた側面を詳細に描写しており、しばしば悲観的な調子で描かれている。[98]詩人で司祭のグイド・ゲゼルは、西フランドル語などのベルギー方言の影響を強く受け、1850年代から1899年に亡くなるまでオランダ語で抒情詩を創作した。 [98] 1893年には、ベルギー国外の読者にフランドル文学を紹介する文化雑誌『ヴァン・ヌー・エン・ストラクス』(「今日と明日について」)が創刊された。フランドル文学は、20世紀初頭も、スティーン・シュトルーヴェルスといった作家たちの活躍により、引き続き繁栄した。[98]

ワロン地域では、1881年に「若いベルギー」運動が起こり、フランス語文学が復興し始めた。この運動はベルギー独自の文学の創造を支持し、ロマン主義に反対した。 [98] 「若いベルギー」運動のメンバーには、自然主義的なスタイルでベルギーの農民生活を背景にした作品が多かった作家カミーユ・ルモニエや、詩人シャルル・ファン・レルベルグなどがいた。[98]フランス語詩は、20世紀初頭にエミール・ヴェルハーレンモーリス・メーテルリンクによってベルギーで開花した。メーテルリンクは1911年にノーベル賞を受賞した。[98]

参照

注釈

  1. ^ 正式名称は「オランダ国有産業振興総合会社」。独立後、ソシエテ・ジェネラル・デ・ベルギー(SGB)となる[ 29 ]
  2. ^ レオポルドはイギリス国王ジョージ4世の娘シャーロットと短期間結婚しており、1817年に彼女が亡くなるまでイギリス王位継承順位第2位であった。2番目の妻ルイーズ・オブ・オルレアンはフランス国王ルイ・フィリップ1世の娘であった。彼はイギリス女王ヴィクトリアの叔父にあたる。1830年2月、ギリシャ王位のオファーを受けたが、断った。[36]
  3. ^ 巨大な温室を備えたラーケン宮殿、それより小さいブリュッセル宮殿
  4. ^ コンゴで最初の国勢調査が行われた1923年以降、この期間の人口推計はすべて推測値である。現在推定されているこの期間の人口減少は、暴力、疾病、出生率の低下などにより、300万人から1500万人の範囲である。[67]

引用

  1. ^ ab Zolberg 1974, pp. 186–7.
  2. ^ Carson 1974, p. 206
  3. ^ ピレンヌ 1948年、82~83頁。
  4. ^ abc Cook 2004、41~42ページ。
  5. ^ クック 2004、42ページ。
  6. ^ abcd Cook 2004、40~42ページ。
  7. ^ デ・メツェナエレ、1990 年、383–412 ページ。
  8. ^ フランダースオンライン。
  9. ^ デュモン1996年、171ページ。
  10. ^ Ab Dumont 1996、307~308、312、319頁。
  11. ^ ゾルバーグ 1974年、187~188頁。
  12. ^ abcde Zolberg 1974、181–3 ページ。
  13. ^ abcd ホブズボーム、1995 年、156–7 ページ。
  14. ^ クック 2004、44ページ。
  15. ^ クック 2004年、44~45頁。
  16. ^ abc クラーク1995年、64-6ページ。
  17. ^ クック 2004年、47~48頁。
  18. ^ クラーク 1995年、259~260頁。
  19. ^ abc ル ・ソワール 1989年。
  20. ^ abcd Cook 2004、48ページ。
  21. ^ ピレンヌ 1926年、552~553頁。
  22. ^ カーソン 1974、200~201頁。
  23. ^ Beaufays 1988、63ページより。
  24. ^ クック 2004、46ページ。
  25. ^ abcdefgh ガロイ&ヘイト 2006年、86~90頁。
  26. ^ クック 2004、50ページ。
  27. ^ カーソン 1974年、211~212頁。
  28. ^ abcdefghi ガロイ&ヘイト 2006年、91~92頁。
  29. ^ ab de Barsy 1972、12–9 ページ。
  30. ^ カーソン 1974年、216ページ。
  31. ^ abc チャステイン、レオポルドI 2004年。
  32. ^ Galloy & Hayt 2006、94–5 ページ。
  33. ^ ホーグッド 1964年、191ページ。
  34. ^ ガロイ&ヘイト 2006年、96ページ。
  35. ^ ピレンヌ 1948年、48~9頁。
  36. ^ ピレンヌ 1948年、48~53頁。
  37. ^ ピレンヌ 1948年、31~33頁。
  38. ^ アシェルソン 1999、18~9ページ。
  39. ^ ピレンヌ 1948年、39~40頁。
  40. ^ ピレンヌ 1948年、86ページ。
  41. ^ ピレンヌ 1948年、34~38頁。
  42. ^ abc Ascherson 1999、20~21頁。
  43. ^ abcd カーソン 1974、225ページ。
  44. ^ abcdefgh チャステイン、ベルギー、1848年 2004年。
  45. ^ アッシャーソン、1999 年、67–68 ページ。
  46. ^ abcde パケナム 1992、12–5 ページ。
  47. ^ ラポルト 2005.
  48. ^ パパドプロス 1996年、244~246頁。
  49. ^ デュモン1996年、286ページ。
  50. ^ アッシャーソン、1999 年、298–300 ページ。
  51. ^ クーロンブ 2008、101ページ。
  52. ^ チャートランド 2004年、36~37頁。
  53. ^ アシェルソン 1999、70ページ。
  54. ^ アシェルソン 1999、68ページ。
  55. ^ abc Ascherson 1999、78~79ページ。
  56. ^ 『Revue militaire』1873年、9-10ページ。
  57. ^ アシェルソン 1999、67~68頁。
  58. ^ ab アッシャーソン、1999 年、80–1 ページ。
  59. ^ ab De Mûelenaere 2012、161–2 ページ。
  60. ^ ガロイ&ヘイト 2006年、146ページ。
  61. ^ abc デュモン1996年、149~150頁。
  62. ^ ab ガロイ & ヘイト 2006、p. 139.
  63. ^ クック 2004、79ページ。
  64. ^ アシェルソン 1999、136ページ。
  65. ^ パケナム 1992年、253~255頁。
  66. ^ ab Pakenham 1992、588~589ページ。
  67. ^ ダン 2003、44~45頁。
  68. ^ シマー 2010.
  69. ^ パケナム 1992、657、663ページ。
  70. ^ デュモン1996年、110ページ。
  71. ^ デュモン 1996年、112ページ。
  72. ^ ホブズボーム 1995年、99ページより。
  73. ^ デュモン 1996年、126~129頁。
  74. ^ マルクス 1869年。
  75. ^ アシェルソン 1999、150ページ。
  76. ^ アッシャーソン、1999 年、154–55 ページ。
  77. ^ ホブズボーム 1995年、85ページ。
  78. ^ デュモン1996年、134ページ。
  79. ^ ポラスキー 1992年、449~450頁。
  80. ^ ヘルマンズ 1992、14ページより。
  81. ^ アッシャーソン、1999 年、154–5 ページ。
  82. ^ ホブズボーム 1995年、117ページ。
  83. ^ フローラとハイデンハイマー、1995、p. 51.
  84. ^ ハーマンズ 1992、15ページ。
  85. ^ デュムラン他 2005年、9ページ。
  86. ^ abc Dumoulin et al. 2005, 74–6ページ。
  87. ^ abcdefg タッカー 1998、9ページ。
  88. ^ クック 2004、92ページ。
  89. ^ ストラチャン 2001、210ページ。
  90. ^ タッカー 1998、25~26頁。
  91. ^ ホブズボーム 1995年、41~42頁。
  92. ^ abcd Capron & Meeusen 2000、26–8 ページ。
  93. ^ ブリタニカオンライン、「産業革命」より。
  94. ^ ab Wolmar 2010、18–20 ページ。
  95. ^ Dobrowolska & Dobrowolski 2006、84–5 ページ。
  96. ^ ハーマンズ 1992、17ページ。
  97. ^ Destrée 1912、8ページ。
  98. ^ abcdefgh ブリタニカオンライン、「ベルギー文学」。
  99. ^ 『人名辞典 2003』354ページ。
  100. ^ Govers & Go 2009、121ページ。

参考文献

  • アシェルソン、ニール(1999年)『キング・インコーポレイテッド:レオポルド2世とコンゴ(新版)』ロンドン:グランタ、ISBN 1-86207-290-6
  • de Barsy, EG編 (1972). La Société Générale de Belgique, 1822–1972 (フランス語). ブリュッセル: Société Générale. OCLC  699019
  • ボーフェイズ、ジャン(1988年春)「ベルギー:二元政治体制か?」パブリウス18 (2)
  • 「ベルギー文学」. ブリタニカ百科事典オンライン. 2013年10月27日閲覧
  • 「19 日のブリュッセル ベルフランスト」。フランダースオンライン(オランダ語)。 2007 年 10 月 21 日のオリジナルからアーカイブ2009 年1 月 18 日に取得
  • カプロン、アンリ、メーゼン、ウィム編 (2000). 『ベルギーの国家イノベーションシステム』 ニューヨーク. ISBN 3-7908-1308-7{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • カーソン、パトリシア(1974年)『フランダースの美貌』(改訂版)ゲント:E.Story-Scientia. OCLC  463182600
  • シャルトラン、ルネ (2004)。メキシコの冒険 1861 ~ 67 年(第 4 版)。ロンドン:オスプレイ。ISBN 185532430X
  • ジェームズ・チャステイン著「1848年のベルギー」。1848年革命百科事典オハイオ大学2013年12月16日閲覧
  • チャステイン、ジェームズ(2004)「レオポルド1世」1848年百科事典、オハイオ大学。
  • クラーク、サミュエル(1995年)『国家と地位:西ヨーロッパにおける国家と貴族権力の台頭』モントリオール:マギル=クイーンズ大学出版局、ISBN 978-0-7735-1226-9
  • クック、バーナード・A. (2004).ベルギー:歴史.近代ヨーロッパ史研究(第3版).ニューヨーク:ピーター・ラング.ISBN 0-8204-7647-1
  • クーロンブ、チャールズ・A.(2008年)『教皇軍団:バチカンを防衛した多国籍戦闘部隊』ニューヨーク:パルグレイブ・マクミラン社ISBN 978-0-230-60058-4
  • ジュール・デストレ(1912年)。 Lettre au Roi sur la Séparation de la Wallonie et de la Flandre (PDF) (フランス語)。ブリュッセル: M. Weissenbruch SA 2013 年 5 月 11 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ2014 年4 月 18 日に取得
  • ドブロヴォルスカ、アグニエシュカ。ドブロヴォルスキー、ヤロスワフ (2006)。ヘリオポリス: 太陽の街の再生。カイロ: カイロプレスのアメリカン大学。ISBN 9774160088
  • デュモン、ジョルジュ=アンリ(1996年)『レオポルド2世(1856–1909)の治世下におけるベルギーの日常生活』(フランス語)(改訂版)ブリュッセル:Éd. Le Cri. ISBN 2-87106-173-4
  • デュムラン、ミシェル、ジェラール、エマニュエル、ヴァン・デン・ヴィンガート、マーク、デュジャルダン、ヴァンサン(2005年)。ベルギー新史(フランス語)。第2巻:1905–1950年。ブリュッセル:Éd. Complexe。ISBN 2-8048-0078-4
  • ケビン・C・ダン著(2003年)『コンゴを想像する:アイデンティティの国際関係』(第1版)ロンドン:パルグレイブ・マクミランISBN 1-4039-6160-3
  • フローラ、ピーター、ハイデンハイマー、アーノルド・J.編(1995年)。『ヨーロッパとアメリカにおける福祉国家の発展(第2版)』ニュージャージー州:トランザクション・パブリッシャーズ。ISBN 0-87855-920-5
  • ガロイ、デニス、ヘイト、フランツ(2006年)。ベルギー:連邦国家におけるガロワーズ部隊(フランス語)(第5版)。ブリュッセル:デ・ブック。ISBN 2-8041-5098-4
  • ロバート・ガヴァーズ、フランク・ゴー(2009年)『場所のブランディング:構築され、想像され、経験されるグローカル、バーチャル、そしてフィジカルなアイデンティティ』ベイジングストーク:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-230-23073-6
  • ホーグッド、JA(1964)「リベラリズムと憲法の発展」『新ケンブリッジ近代史』第10巻:ヨーロッパの権力の頂点、1830~ 1870年。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-04548-7 {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  • 「リエージュの田舎の革命」『ル・ソワール』 (フランス語)。1989年3月3日2013年12月24日閲覧
  • エリック・ホブズボーム(1995)。帝国の時代、1875 ~ 1914 年。ロンドン:ヴァイデンフェルト&ニコルソン。ISBN 0-297-81635-7
  • ホートン・ミフリン人名辞典。ボストン、マサチューセッツ州:ホートン・ミフリン。2003年。ISBN 0-618-25210-X
  • 「産業革命」。ブリタニカ百科事典オンライン。 2013年10月27日閲覧
  • 「ベルジュ軍事組織再編成」。レヴュー・ミリテール・ド・レトランジェ4 (110)。 1873年7月6日。
  • ラポルト、クリスチャン(2005 年 7 月 15 日)。 「ル・ロワ・バティスール」。ラ・リーブル・ベルギー(フランス語)2013 年12 月 10 日に取得
  • デ・メツェナエレ、マクテルド (1990)。 「Thuis in gescheiden welden – De migratoire en sociale specten van verfransing te Brussel in het Midden van de 19e eeuw」(PDF)BTNG-RBHC (オランダ語)。XXI ( 3–4 )。 Vrije Universiteit Brussel: 383–412 . 2018 年 10 月 15 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ2014 年4 月 18 日に取得
  • カール・マルクス(1869年)「ベルギーの虐殺」国際労働者協会(1869年)マルクス主義者インターネットアーカイブ。 2013年10月17日閲覧
  • デ・ミュエレナエール、ネル(2012)「困難な戦い? 1870年から1914年にかけてのベルギーの軍事化運動」ベルギー史ジャーナル(RBHC-BTNG)42巻(4)。
  • ヘルマンス、テオ(1992年)『フランドル運動:1780年から1990年までの記録史』ロンドン:アスローン・プレス、ISBN 0-485-11368-6
  • パケナム、トーマス(1992年)『アフリカ分割:1876年から1912年までの白人による暗黒大陸征服』(第13版)ロンドン:アバカス。ISBN 978-0-349-10449-2
  • パパドプロス、アレックス・G. (1996). 都市体制と戦略:ブリュッセルにおけるヨーロッパの中央執行地区の構築. シカゴ:シカゴ大学出版局. ISBN 9780226645599
  • ピレンヌ、アンリ(1926年)。ベルギー史(フランス語)。第6巻:スペイン体制の終焉、オーストリア体制、ブラバンソウ革命、そしてリエージュ革命(第2版)。ブリュッセル:モーリス・ラメルタン
  • ピレンヌ、アンリ (1948)。Histoire de Belgique (フランス語)。 Vol. VII: 1830 年の革命と 1914 年の革命 (第 2 版)。ブリュッセル:モーリス・ラメルタン。
  • ポラスキー、ジャネット・L.(1992年7月)「社会主義改革のための革命:普通選挙権を求めるベルギーのゼネスト」現代史ジャーナル27 ( 3): 449–466 . doi :10.1177/002200949202700304. S2CID  220875619.
  • シマー、ラッセル (2010). 「コンゴ自由国」.イェール大学ジェノサイド研究プログラム. オリジナルより2013年12月7日時点のアーカイブ。 2013年12月10日閲覧
  • ストラチャン、ヒュー(2001年)『第一次世界大戦 第1巻:武器へ』オックスフォード大学出版局、ISBN 0-19-926191-1
  • タッカー、スペンサー・C. (1998). 『第一次世界大戦 1914–1918』 . 『戦争と歴史』. ロンドン: UCL. ISBN 0-253-21171-9
  • ウォルマー、クリスチャン(2010年)『血と鉄と金:鉄道はいかに世界を変えたか』ロンドン:グローブ・アトランティック、ISBN 978-1-84887-171-7
  • ゾルバーグ、アリスティド・R. (1974). 「フランドル人とワロン人の形成:ベルギー:1830-1914」.学際歴史ジャーナル. 5 (2): 179–235 . doi :10.2307/202507. JSTOR  202507

さらに読む

  • デネケレ、ギータ。エルス州ウィッテ。エリアーヌ・グビン;ナンドリン、ジャン・ピエール (2005)。Nouvelle Histoire de Belgique (フランス語)。 Vol. I: 1830 ~ 1905 年。ブリュッセル:エド。コンプレックス。ISBN 2-8048-0066-0
  • デュモン、ジョルジュ=アンリ(1996年)『レオポルド2世(1856–1909)の治世下におけるベルギーの日常生活』(フランス語)(改訂版)ブリュッセル:Éd. Le Cri. ISBN 2-87106-173-4
  • エマーソン、バーバラ(1994).レオポルド2世:王朝と帝国(フランス語訳). パリ: エディ・デュキュロ. ISBN 978-2801108048
  • ピレンヌ、アンリ(1948年)『ベルギー史』(フランス語)第7巻:1830年の革命から1914年の戦争まで(第2版)ブリュッセル:モーリス・ラメルタン
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Belgium_in_the_long_nineteenth_century&oldid=1316194524"