This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these messages)
|
応益原則は、公共財政からの課税理論における概念である。これは、公共財支出に充てるための税を、受け取った応益に対して政治的に明らかにされた支払い意思に基づくものとする。この原則は、時として私的財の配分における価格の機能に例えられる。[1]税の効率性の 評価や財政政策の審査に用いられる応益アプローチは、ストックホルム学派の経済学者クヌート・ヴィクセル(1896) とエリック・リンダール(1919)によって最初に開発された。[2]ヴィクセルのほぼ全員一致によるこの原則の定式化は、公正な所得分配を前提としていた。このアプローチは、ポール・サミュエルソン、リチャード・マスグレイブ、[3]らの研究で拡張された。 [4]また、累進課税、法人税、財産税や富に対する課税 といった主題にも適用されている。[5]ヴィクセルの税と支出を結びつけるアプローチにおける全会一致の原則の側面は、ジェームズ・ブキャナンの著作の中で憲法経済学の研究の出発点として引用されている。[6] [3]
概要
This section possibly contains original research. (January 2013) |
- したがって、公共サービス自体、その本質、通常の状態、そしてあらゆる濫用を除けば、公共サービスは民間サービスと同様に、純粋かつ単純な交換行為である。 -フレデリック・バスティア
応益原則は、課税において市場志向のアプローチを採用します。その目的は、公共財に支出すべき最適な歳入額を正確に決定することです。
- 消費者と同様に、納税者も「得たものに対して支払う」ため、より公平/公正である。
- 税金は、人々が政府のサービスに対して支払う価格に近いものである
- 消費者主権- 一般的ではなく具体的...料金はより直接的...したがって、政府の計画者ではなく納税者の好みがより重視されます
- 限られたリソースをより効率的に割り当てることで、優先度の低いプログラムに資金が過剰に投資される可能性が低くなります。
- タダ飯など存在しない。納税者は公共財のコストをよりよく理解するべきだ。
- 自発的交換理論の基礎を提供します。
例
This section possibly contains original research. (January 2013) |
以下は、現在、一部は給付原則に基づいて資金提供されている公共サービスの一部です。
- 公立大学の授業料(公立大学に通う人のみが支払う)
- 国立公園入場料(公立公園を訪れる人のみが支払う)
- 燃料税(燃料を購入した人のみが支払う)
- バス料金(バスに乗る人のみ支払います)
- 橋の通行料(橋を利用する人のみ支払い)
パッセージ
This section contains too many or overly lengthy quotations. (January 2013) |
- 人々が自らの決定にかかる費用を全額負担するようになるまでは、その決定は社会的に健全なものとはなり得ない。これは公共政策の他の分野においても同様である。 - バード、リチャード・M. (1976). 『公共サービスへの課金:古い考え方の新たな視点』
- 消費者主権の原則は、消費者が食料、衣服、燃料、歯ブラシ、自動車を民間生産者から購入するのと同様に、国防、警察、消防、電気や水道を自らの選択で公共部門から購入し、その利益に応じて購入するという点で、社会財の提供に適用されます。 - PC Jain (1989)、『公共財政の経済学』第 2 版、第 1 巻、63 ページ。
批判
This section possibly contains original research. (January 2013) |
フリーライダー問題は、給付原則の範囲を限定することに対する主な批判である。限界給付に関する情報が個人自身からしか得られない場合、個人は特定の財に対する評価を過小報告する傾向があり、これが選好開示問題を引き起こす。各個人は、公共財またはサービスから得られる給付を過小報告することで、税負担を軽減することができる。一つの解決策は、税の選択を導入することである。納税者がいずれにせよ税金を支払わなければならないが、その税金の使い道を選択できる場合(秘密の還付などの可能性なしに)、納税者は真の選好を隠すインセンティブを持たないだろう。[7]
参照
参考文献
- ^ Fritz NeumarkとCharles E. McLure, Jr.、2013年、「課税」、The Benefit Principle、Encyclopædia Britannica、プレビュー。
- ^ •リチャード・A・マスグレイブとペギー・B・マスグレイブ(1973年)『公共財政の理論と実践』第3章「社会財の理論」『社会財の効率的供給』68ページ。
• リチャード・A・マスグレイブとアラン・T・ピーコック編([1958] 1994年)『公共財政理論の古典』 72-119ページ(議論および関連出版物)。概要と内容。 - ^ ベルント・ハンスユルゲンス著、2000年、「クヌート・ヴィクセルのリチャード・マスグレイブとジェームズ・ブキャナンへの影響」『パブリック・チョイス』 103(1/2)、95-116頁。
- ^ リチャード・A・マスグレイブ(1959年)『公共財政理論』第4章「便益アプローチ」71-89頁。
- ^ Richard A. Musgrave と Peggy B. Musgrave、1973 年、 「理論と実践における公共財政」 (「主題索引」の「給付原則」)。
- ^ ジェームズ・M・ブキャナン(1986年)「経済政策の憲法」第5章「経済政策の憲法」ノーベル賞受賞講演。1987年に再掲載、 アメリカ経済評論、77(3)、243-250頁。
- ^ 特定税の経済学
さらに読む
- マルチャーノ、アラン - なぜ市場は失敗しないのか。ブキャナンによる自発的協力と外部性について
- ハンスユルゲンス、ベルント - クヌート・ヴィクセルのリチャード・マスグレイブとジェームズ・ブキャナンへの影響
- ブラウン、ダニエル・J. - 税制優遇措置のメリット
- ホルコム、ランドール・G. - 公共選択のためのエルガー・コンパニオン
- バード、リチャード・M.、シオポロス、トーマス - 公共サービスの利用料:可能性と問題点 1997
- Thirsk, Wayne R. - 公共サービスの課金:古い考え方の新たな考察、Richard M. Bird著、レビュー:Wayne R. Thirsk
- ゴーシュ&ゴーシュ - 公共部門の経済学
- コーデス、ジョセフ・J. - 課税と税制政策
- ミーアマン、ジェイコブ - 「公共財は公共財か?」p. 149 では、ジェームズ・M・ブキャナンとゴードン・タロックを「『給付主義』の第一人者」と表現しています。
- セリグマン、RE - 累進課税の理論と実践。1908
- サミュエルソン、ポール・A. - 公共支出の純粋理論
- マンキュー、グレゴリー - 経済学原理
- ヒルドレス、W. バートリー - 課税に関するHdbk
- ハワード、MC - 発展途上国における公共部門の経済学
- Basu、Subhajit - 電子商取引税法に関する世界的な視点