北緯45度58分52秒、東経9度12分12秒 / 北緯45.98111度、東経9.20333度 / 45.98111; 9.20333
退位させられたイタリアのファシスト独裁者ベニート・ムッソリーニは、第二次世界大戦のヨーロッパ戦線末期の1945年4月28日、北イタリアのジュリーノ・ディ・メッツェグラ村でイタリア人パルチザンによって即決処刑された。一般に信じられている説は、ムッソリーニは共産主義パルチザンのヴァルテル・アウディージオによって射殺されたというものである。しかし、終戦後も、ムッソリーニの死の状況と処刑人の身元は、イタリアで論争の的となっている。
1940年、ムッソリーニは第二次世界大戦でナチスドイツ側について参戦したが、すぐに軍事的に敗北した。1943年秋までには北イタリアのドイツ傀儡国家の指導者に成り下がっており、南からの連合軍の進撃、およびますます激化するパルチザンとの内紛に直面していた。1945年4月、連合軍が北イタリアの最後のドイツ防衛線を突破し、都市ではパルチザンの全面蜂起が起こり、ムッソリーニの立場は維持できなくなった。4月25日、彼は拠点としていたミラノを逃れ、スイス国境に向かった。彼と愛人のクララ・ペタッチは4月27日、コモ湖畔のドンゴ村付近で地元のパルチザンに捕らえられた。ムッソリーニとペタッチは翌日の午後、アドルフ・ヒトラーが自殺する2日前に処刑された。
ムッソリーニとペタッチの遺体はミラノに運ばれ、郊外の広場、ロレート広場に放置され、大勢の怒った群衆による侮辱と身体的虐待の対象となった。その後、遺体は広場のガソリンスタンドの上にある金属の梁に逆さまに吊るされた。ムッソリーニは当初、無名の墓に埋葬されたが、1946年にファシスト支持者により遺体が掘り起こされ、盗まれた。4ヵ月後、遺体は当局により発見されたが、その後11年間隠されたままだった。最終的に1957年、故郷プレダッピオにあるムッソリーニ家の納骨堂に埋葬されることが許可された。彼の墓はネオ・ファシストの巡礼地となっており、彼の命日にはネオ・ファシストの集会が開かれる。
戦後、ムッソリーニの死に関する「公式」[注 1 ]説はイタリア国内で(ただし国際的にはそうではない)疑問視され、ジョン・F・ケネディ暗殺陰謀説と比較されるに至った。一部のジャーナリスト、政治家、歴史家は、アウディジオの証言の信憑性を疑う一方で、ムッソリーニの死因とその犯人について、様々な説や憶測を展開してきた。少なくとも12人の人物が、様々な時期に暗殺犯であると主張されてきた。その中には、後にそれぞれイタリア共産党書記長とイタリア大統領となったルイジ・ロンゴとサンドロ・ペルティーニも含まれている。一部の論者は、ムッソリーニの死は特殊作戦執行部(SOE)による作戦の一環であり、ムッソリーニが捕らえられた際に所持していたとされる、ウィンストン・チャーチルとの不利な「秘密協定」や書簡を回収することが目的だったと考えている。しかし、アウディジオがムッソリーニの処刑人であるという「公式」の説明は、依然として最も信憑性のある物語である。

ムッソリーニは1922年以来、イタリアのファシスト指導者であり、最初は首相として、そして1925年に独裁政権を掌握した後はイル・ドゥーチェ(独裁者)の称号でイタリアを率いていた。1940年6月、彼はアドルフ・ヒトラー率いるナチス・ドイツ側につき、イタリアを第二次世界大戦に導いた。[ 1 ] 1943年7月の連合軍によるシチリア島侵攻後、ムッソリーニは退陣させられ、逮捕された。その後、イタリアは翌年9月に連合国とカッシビレ休戦協定を締結した。 [ 2 ]
休戦協定の直後、ムッソリーニはグラン・サッソ襲撃でドイツ特殊部隊の監獄から救出され、ヒトラーは彼をイタリア社会共和国の指導者に据えた。イタリア社会共和国は北イタリアに樹立され、ガルダ湖近くのサロの町を拠点とするドイツの傀儡国家であった。[ 3 ] 1944年までに、「サロ共和国」と呼ばれるようになったこの国は、南から進軍してくる連合国だけでなく、国内ではイタリアの反ファシスト・パルチザンの脅威にさらされ、後にイタリア内戦として知られることになる残忍な紛争に見舞われた。[ 4 ]
連合軍はイタリア半島をゆっくりと北進し、 1944年夏にはローマ、続いてフィレンツェを占領し、同年後半には北イタリアへの進撃を開始した。 1945年春のイタリア攻勢でドイツ軍のゴシック線は4月に最終的に崩壊し、サロ共和国とそのドイツ国防軍の完全な敗北は目前に迫っていた。[ 5 ]
1945年4月18日、ムッソリーニは居住地であったサロ近郊の村ガルニャーノを離れ、政府全体と共にミラノへ移動し、同市の県庁を拠点とした。[ 6 ] [ 7 ]この移動の目的は、最終的な敗北に備えることだったと思われる。新たな居場所は、ミラノ大司教シュスター枢機卿に近づき、連合国やパルチザンとの交渉の仲介役として利用することを望んでいた。さらに、スイス国境への脱出にも便利な場所であった。[ 8 ]
ミラノ到着後の1週間、軍況が悪化する中、ムッソリーニはイタリアアルプスの谷であるヴァルテッリーナで最後の抵抗を続けるか(いわゆるリドット・アルピーノ・レプッブリカーノ計画)、スイスに逃亡するか、パルチザン指導部であるCLNAI [注 2 ]または連合国への平和的な引き渡し交渉を試みるかなど、いくつかの選択肢の間で揺れ動いていた。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]ドイツ軍が撤退すると、CLNAIは主要な北部都市で全面蜂起を呼びかけました。[ 13 ]また、人民裁判所を設立する法令を発布し、その条項には、事実上ムッソリーニの死刑判決となるものが含まれていました。[ 14 ]
憲法上の保障を抑圧し、国民の自由を破壊し、ファシスト政権を樹立し、国家の運命を危うくし裏切り、現在の破滅に導いた罪を犯したファシスト政府及びファシズムのゲラルキ(幹部)[注3]の構成員は、死刑に処せられ、軽微な場合には終身刑に処せられる。
— CLNAI、1945年4月25日発布令、第5条[ 14 ]
4月25日の午後、[ 16 ]シュスター枢機卿は公邸でムッソリーニとCLNAI代表者との和平交渉を主催したが、交渉は失敗に終わった。[ 17 ] [ 18 ] その夜、[ 19 ]北イタリアのドイツ軍が降伏寸前となり、CLNAIがミラノを掌握したことから、ムッソリーニはミラノからの逃亡を決意した。[ 13 ] [ 20 ]午後8時、彼はコモ湖 を目指して北進した。彼の目的がスイス国境を越えることだったのか、ヴァルテッリーナに行くことだったのかは不明である。後者だった場合、彼はアルプスでの最後の抵抗まで彼を護衛するためにミラノに集まっていた数千人の支持者を伴わずに街を去った。[ 21 ]
4月26日、ムッソリーニは愛人のクラレッタ・ペタッチと合流し、スイス国境を越えようと何度も試みたが失敗したという説もある。いずれにせよ、4月27日、彼は護送隊を率いて北方へとドイツへ撤退するドイツ空軍の隊列に合流した。 [ 22 ]
1945年4月27日、地元の共産主義パルチザンの一団が、コモ湖北西岸のドンゴ村付近でムッソリーニとペタッチが乗った車列を襲撃し、停止させた。車列には他のイタリアのファシスト指導者も多数含まれていた。ピエール・ルイジ・ベリーニ・デレ・ステッレとウルバーノ・ラザロに率いられたパルチザンは、ファシストの一人は認識したものの、この時点ではムッソリーニには気付いていなかった。彼らはドイツ軍にイタリア人全員を引き渡すよう要求し、その代わりにドイツ軍の進軍を許した。最終的にムッソリーニは車列の車両の中で倒れているのが発見された。[ 23 ]ラザロは後にこう述べている。
彼の顔は蝋のように白く、瞳はガラスのようだったが、どこか盲目だった。私は極度の疲労を感じたが、恐怖は感じなかった…ムッソリーニは完全に意志を失い、精神的に死んでいるように見えた。[ 23 ]
捕らえられたムッソリーニはパルチザンにドンゴへ連行され、地元の兵舎で夜を過ごした。[ 23 ] ドンゴでは、ムッソリーニは4月28日午前2時半頃、合流を希望していたペタッチと再会した。 [ 24 ] [ 25 ]護送車には50人以上のファシスト指導者とその家族が同行していたことが確認され、パルチザンに逮捕された。ムッソリーニとペタッチ以外にも、最も有力な人物16人が翌日ドンゴで即刻銃殺され、さらに10人が2夜連続で殺害された。[ 26 ]

ドンゴ周辺では戦闘が依然として続いていた。ムッソリーニとペタッチがファシスト支持者に救出されることを恐れたパルチザンは、真夜中に彼らを近くのデ・マリアという農家の農場まで連れて行った。彼らはそこが安全な場所だと考えていた。ムッソリーニとペタッチはその夜と翌日の大半をそこで過ごした。[ 27 ]
ムッソリーニが逮捕された夜、北イタリアの社会主義パルチザン指導者サンドロ・ペルティーニは、ラジオ・ミラノ・リベルタで彼の逮捕を発表した。[ 28 ]
この不良集団の長、ムッソリーニは、恨みと恐怖で顔が黄色くなり、スイス国境を越えようとしていたところを逮捕されました。彼は人民法院に引き渡され、速やかに裁きを受けなければなりません。処刑小隊は彼にはあまりにも名誉なことだと思いますが、私たちはこれを望んでいます。彼は疥癬にかかった犬のように殺されるに値するでしょう。[ 29 ]
ムッソリーニを即決処刑すべきと誰が決定したかについては、様々な説がある。共産党書記長パルミーロ・トリアッティは、ムッソリーニが捕らえられる前に処刑を命じたと主張した。トリアッティは、1945年4月26日に次のような無線メッセージで処刑を命じたと述べた。
彼ら[ムッソリーニと他のファシスト指導者]が命を犠牲にしなければならないと決めるために必要なことはただ一つ、彼らのアイデンティティの問題である。[ 30 ]
彼はまた、ローマ政府の副首相であり共産党の指導者としてこの命令を出したと主張した。首相のイヴァノエ・ボノミは後に、政府の権限や承認を得て発せられたものではないと否定した。[ 30 ]

ミラノの幹部共産主義者ルイージ・ロンゴは、この命令は「CLNAIの決定に基づき」パルチザン軍司令部から出されたものだと述べた。[ 30 ]ロンゴはその後、別の説明をした。彼とアクション党(CLNAIの一部)のメンバーであるフェルモ・ソラーリは、ムッソリーニ逮捕の知らせを聞いたとき、すぐに彼を即決処刑すべきだと同意し、ロンゴがその執行を命じた、と述べた。[ 30 ] CLNAIにおけるアクション党代表レオ・ヴァリアーニによると、ムッソリーニの処刑は4月27日から28日の夜、ヴァリアーニ自身、サンドロ・ペルティーニ、共産主義者のエミリオ・セレーニとルイージ・ロンゴからなるCLNAIを代表するグループによって行われた。[ 29 ] [ 20 ]
いずれにせよ、ロンゴは総司令部の共産主義パルチザン、ウォルター・オーディジオに、命令を実行するためにドンゴへ直ちに向かうよう指示した。ロンゴによれば、彼は「行って撃て」と言い放ったという。[ 31 ]ロンゴはもう一人のパルチザン、アルド・ランプレディにも同行を依頼した。ランプレディによれば、ロンゴはオーディジオを「生意気で、融通が利かず、軽率すぎる」と考えていたという。[ 31 ]
戦後、ムッソリーニとペタッチの死因については様々な矛盾した説が唱えられたが、ヴァルテル・アウディジオの証言、あるいは少なくともその主要部分は最も信憑性が高く、イタリアでは「公式版」と呼ばれることもある。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]
これはアルド・ランプレディの記述によってほぼ裏付けられており[ 35 ]、この物語の古典的な物語は1960年代にベリーニ・デレ・ステッレとウルバーノ・ラザロ、ジャーナリストのフランコ・バンディーニによって書かれた本にまとめられている[ 6 ]。これらの記述は細部ではそれぞれ異なるものの、主要な事実については一貫している[ 33 ] 。
1945年4月28日の早朝、アウディージオとランプレディは、ロンゴからアウディージオに与えられた命令を実行するため、ミラノを出発した。[ 36 ] [ 37 ]ドンゴに到着すると、彼らは地元のパルチザン司令官であるベリーニ・デレ・ステッレと会い、ムッソリーニの引き渡しを手配した。[ 36 ] [ 37 ]アウディージオは、任務中、「ヴァレーリオ大佐」という戦闘名を使用していた。 [ 36 ] [ 38 ]午後、彼は、アルド・ランプレディやミケーレ・モレッティを含む他のパルチザンとともに、ムッソリーニとペタッチを迎えにデ・マリア家の農家に向かった。[ 39 ] [ 40 ]迎えに来た後、彼らは南に20キロのジュリーノ・ディ・メッツェグラ村に向かった。[ 41 ]車はヴィア・ベルモンテの入り口、5月24日通りとして知られる狭い道に止まり、ムッソリーニとペタッチは車から降りて別荘の壁際に立つよう命じられた。[ 36 ] [ 41 ] [ 42 ]午後4時10分、アウディージオは自身の銃が故障したため、モレッティから借りたサブマシンガン で二人を射殺した。 [ 36 ] [ 40 ] [ 43 ]ランプレディの証言とアウディージオの証言には相違点があった。アウディージオはムッソリーニが死の直前に卑怯な行動をとったと述べているが、ランプレディはそうではないと述べている。アウディージオはムッソリーニが死刑判決文を読み上げたと述べているが、ランプレディはそれを省略している。ランプレディはムッソリーニの最期の言葉は「私の心臓を狙え」だったと述べている。アウディージオの証言では、ムッソリーニは処刑直前にも処刑中にも何も語っていない。[ 43 ] [ 44 ]
ラザロやベリーニ・デレ・ステッレを含む他の関係者の証言とも食い違う点がある。後者によると、アウディージオはドンゴでアウディージオと会った際、前日に捕らえられたファシスト捕虜のリストを求め、ムッソリーニとペタッチの処刑対象として名前を記したという。ベリーニ・デレ・ステッレは、アウディージオにペタッチを処刑すべき理由を問いただしたという。アウディージオは、自分はムッソリーニの顧問であり、彼の政策に影響を与え、「彼と同じくらい責任がある」と答えた。ベリーニ・デレ・ステッレによると、彼らの処刑の決定に関して、これ以外の議論や手続きは行われなかったという。[ 45 ]

アウディジオは異なる説明をした。彼は4月28日にドンゴで「戦争法廷」を召集し、ランプレディ、ベリーニ・デレ・ステッレ、ミケーレ・モレッティ、そしてラザロが議長を務めたと主張した。法廷はムッソリーニとペタッチに死刑を宣告した。提案された処刑方法に異議は唱えられなかった。[ 45 ]ウルバーノ・ラザロは後にそのような法廷が召集されたことを否定し、次のように述べた。
私はムッソリーニが死刑に値すると確信していました…しかし、法に則って裁判が行われるべきでした。それは非常に野蛮な行為でした。[ 45 ]
アウディジオは1970年代に執筆した著書の中で、4月28日にドンゴで行われたパルチザン指導者の会合で行われたムッソリーニ処刑の決定は、CNLAIの戦争裁判所構成に関する法令第15条に基づく有効な法廷判決を構成すると主張した。[ 46 ]しかし、法令で出席が義務付けられている判事や戦争委員の不在は、この主張に疑問を投げかけている。[ 47 ] [注4 ]
ムッソリーニの独裁政権下において、彼の遺体描写、例えば上半身裸または半裸で肉体労働に従事する彼の姿は、ファシストのプロパガンダの中心的な要素となった。彼の遺体は死後も強力な象徴であり続け、支持者からは崇拝され、反対者からは軽蔑と侮辱の対象となり、より広範な政治的意味を持つようになった。[ 49 ] [ 50 ]

4月28日の夕方、ムッソリーニ、ペタッチ、そして処刑された他のファシストの遺体はバンに積み込まれ、南のミラノへと運ばれた。4月29日未明、ミラノに到着した遺体は、中央駅近くの郊外広場、ロレート広場に遺棄された。[ 51 ] [ 52 ]この場所の選択は意図的だった。1944年8月、パルチザンの攻撃と連合軍の爆撃への報復として、15人のパルチザンがここで射殺され、彼らの遺体は公開された。当時、ムッソリーニは「ロレート広場の血に対して、我々は高くつく代償を払うことになるだろう」と述べたと言われている。[ 52 ]
彼らの遺体は山積みにされ、 午前9時までにかなりの群衆が集まっていた。遺体は野菜を投げつけられ、唾をかけられ、放尿され、銃で撃たれ、蹴られ、ムッソリーニの顔は殴打によって傷つけられた。[ 53 ] [ 54 ]午前中のうちに連合軍が市内に到着し始め、あるアメリカ人の目撃者は群衆を「邪悪で、堕落し、制御不能」と描写した。[ 54 ]しばらくして、遺体は建設途中のガソリンスタンドの鉄骨の骨組みに足で吊るされた。[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]この絞首刑は、絞首刑に処された者の「悪名」を強調するために中世以来北イタリアで行われていた。しかし、ムッソリーニらをこのように絞首刑にした関係者は、群衆から遺体を守るためだと主張した。事件を撮影した映画映像は、そのことを裏付けているようだ。[ 56 ]

4月29日午後2時頃 、到着したばかりのアメリカ軍当局は、遺体を降ろして市の遺体安置所に搬送し、検死を行うよう命じた。米軍のカメラマンが遺体安置所を訪れ、出版用の遺体写真を撮影した。その中には、ムッソリーニとペタッチが腕を組んでいるかのような不気味なポーズで並んでいる写真も含まれていた。[ 57 ]
4月30日、ミラノ法医学研究所でムッソリーニの検死が行われた。その後の報告書では、9発の銃弾を受けたとする説と、7発の銃弾を受けたとする説が提示された。心臓付近に4発の銃弾が命中したことが死因とされたが、弾丸の口径は特定されなかった。[ 58 ]ムッソリーニの脳のサンプルが採取され、分析のためにアメリカ合衆国に送られた。梅毒が彼の精神異常を引き起こしたという仮説を証明することが目的だったが、分析からは何も得られなかった。[ 59 ]ムッソリーニの遺体から梅毒の証拠は発見されず、ペタッチの検死も行われなかった。[ 60 ]
4月29日の午後、アドルフ・ヒトラーはムッソリーニの死を知ったが、その詳細がどれほど伝えられたかは不明である。[ 61 ] [ 62 ]同日、ヒトラーは遺言書の中で、敵に捕らえられるか、「大衆」の手に落ちて「ユダヤ人が仕組んだ見せ物」となるよりは死を選ぶつもりだと記していた。[ 63 ]翌日、ヒトラーはベルリンが赤軍の手に落ちる直前に自殺した。[ 64 ]ヒトラーの事前の指示に従い、彼の遺体は直ちにガソリンで焼却され、ほとんど遺骨は残らなかった。[ 65 ]
歴史家の中には、ムッソリーニに起こったことがヒトラーが自殺し遺体を焼却するという決断を下す要因となったと考えている者もいる。[ 66 ]アラン・ブロックは、ムッソリーニの運命の知らせがヒトラーの捕縛回避の決意を強めたと述べ、[ 67 ]ウィリアム・L・シャイラーは、ムッソリーニの死をめぐる出来事を知ったことで、ヒトラーは自身の失脚が公の場で恥辱を受けるリスクを冒さないという決意を強めたのではないかと考えた。[ 61 ]しかし、ヒュー・トレヴァー・ローパーは、詳細がヒトラーに報告される可能性は低く、いずれにせよヒトラーは既に行動方針を決めていたため、これはありそうにないと考えている。[ 68 ]イアン・カーショウは、ヒトラーがムッソリーニの死の詳細を知らされたかどうかは定かではないが、
もし彼がその残酷な物語の全容を知ったとしても、それは手遅れになる前に自らの命を絶ち、敵に遺体を奪われないようにしたいという彼の不安を強めるだけだっただろう。[ 69 ]
ムッソリーニは死後、ミラノで遺体が公開された後、同市北部のムゾッコ墓地に無名の墓に埋葬された。1946年4月21日、復活祭の日曜日、ムッソリーニの遺体は若きファシスト、ドメニコ・レッツィと二人の友人によって発見され、掘り起こされた。 [ 70 ]当局が捜索する間、遺体は16週間にわたり、別荘、修道院などへと移動させられた。[ 49 ]最終的に、8月に、片足を失った遺体はミラノ近郊のチェルトーザ・ディ・パヴィア修道院で発見された。二人のフランシスコ会修道士が、レッツィが遺体を隠すのを手助けしたとして告発された。[ 70 ] [ 71 ]
当局はその後、遺体をチェッロ・マッジョーレという小さな町のカプチン会修道院に隠す手配をし、その後11年間そこに置かれた。遺体の所在はムッソリーニの家族にも秘密にされた。[ 72 ]この状況は、1957年5月に新しく首相に就任したアドーネ・ゾリが、ムッソリーニの生誕地であるロマーニャ州プレダッピオへの再埋葬に同意するまで続いた。ゾリもプレダッピオ出身で、ムッソリーニの未亡人ラケーレが議会で彼を支持するのに極右に頼っていることを知っていた。これには、当時イタリア議会の下院でネオ・ファシスト議員となっていたレッツィ自身も含まれていた。[ 73 ]
1957年9月1日、プレダッピオにあるムッソリーニ家の納骨堂への改葬が執り行われ、支持者たちはファシスト敬礼を行った。ムッソリーニは大きな石棺に埋葬された。[注 5 ]墓はファシストのシンボルで装飾され、ムッソリーニの大きな大理石の頭部が納められている。墓の前には、敬意を表する参拝者が署名するための名簿が設置されている。墓はネオ・ファシストの巡礼地となっている。名簿に署名する人の数は1日に数十人から数百人に及び、特定の記念日には数千人が署名する。残されたコメントのほぼすべてがムッソリーニを支持するものであった。[ 73 ]
4月28日のムッソリーニの命日は、ネオファシスト支持者が大規模な集会を開く3つの日の一つとなった。プレダッピオでは、町の中心部と墓地の間を行進する。この行進には通常数千人の支持者が集まり、演説や歌、ファシスト式敬礼を行う人々などが参加する。[ 75 ]
イタリア国外では、ムッソリーニの処刑方法に関するアウディジオの見解が広く受け入れられており、異論はない。[ 76 ]しかし、イタリア国内では、1940年代後半から現在に至るまで、この問題は広範囲にわたる討論と論争の的となっており、ムッソリーニの死因に関する多くの説が生まれている。[ 20 ] [ 76 ]少なくとも12人の異なる人物が、様々な時期に、この銃撃を実行した人物として特定されている。[ 76 ]ジョン・F・ケネディ暗殺陰謀説と比較され、[ 20 ]この説は、その憶測のイタリア版と言われている。[ 76 ]
1947年までアウディジオの関与は秘密にされており、事件に関する最初の記述(1945年後半に共産党機関紙「ルニタ」に掲載された一連の記事)では、銃撃を実行した人物は「ヴァレリオ大佐」とのみ言及されていた。[ 76 ]

アウディジオは1947年3月、新聞『イル・テンポ』の連載記事で初めて名前が挙がり、その後共産党も彼の関与を認めた。アウディジオ自身は、同月後半に『ルニタ』紙に5本の記事を連載するまで、この件について公に語ることはなかった(そして、アウディジオが後に執筆し、死後2年後の1975年に出版された著書にも同様の記述がある)。[ 38 ]この事件には別のバージョンも出版されており、1960年代には、この事件の「古典的」な説明を記した2冊の本、ラザロ著『ドンゴ、ムッソリーニの美貌』とフランコ・バンディーニ著『ベッリーニ・デッレ・ステッレ』『ムッソリーニの最後の95年』が出版された。[ 6 ]
間もなく、アウディジオが『ルニタ』紙に掲載したオリジナルの記事と、その後彼が提供したバージョン、そして他者が提供した事件に関する記事との間に矛盾があることが指摘された。彼の記事は事実に基づいている可能性が高いものの、明らかに脚色されていた。[ 77 ]こうした矛盾と明らかな誇張に加え、共産党が自らの政治的目的のために彼を起用して責任を取らせたという確信もあって、イタリアでは彼の記事は全面的、あるいは大部分が虚偽であると考える者もいた。[ 77 ]
1996年、アルド・ランプレディが1972年に共産党の記録保管所に提出した未発表の私的な記録が『ルニタ』誌に掲載された。ランプレディはこの記録の中で、アウディージオの話の主要事実を、飾り立てることなく裏付けている。ランプレディが目撃者であったことは疑いようもなく、共産党の私的な記録のために記録をまとめたものであり、出版用ではないことから、真実を語る以外の動機はなかったと思われていた。さらに、彼は信頼できる人物として知られていただけでなく、アウディージオを個人的に嫌っていたことでも知られていた。こうした理由から、彼がアウディージオの記録をほぼ裏付けたことは重要視された。ランプレディの記録が公表された後、ほとんどの評論家は、しかし全員ではないものの、その真実性を確信した。歴史家ジョルジョ・ボッカは次のように述べている。
それは、ファシズムの独裁の終わりに50年以上かけて作り上げられたすべての悪い小説を一掃します...この数年間に広まった多くのばかげたバージョンが真実である可能性はありませんでした...真実は今や紛れもなく明らかです。[ 78 ]

パルチザン指導者ウルバーノ・ラザロは1993年に著した『ドンゴ:半世紀の嘘』の中で、アウディージオではなくルイジ・ロンゴが「ヴァレーリオ大佐」だったという以前の主張を繰り返した。また、ペタッチがパルチザンの一人の銃を奪おうとした際にムッソリーニが誤って負傷し、そのパルチザンがペタッチを殺害、その後ミケーレ・モレッティがムッソリーニを射殺したとも主張した。[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]
ムッソリーニ暗殺は、イギリスの戦時秘密作戦部隊である特殊作戦執行部(SOE)の仕業であり、ウィンストン・チャーチル首相の命令によるものだったという主張が複数ある。伝えられるところによると、これはムッソリーニがパルチザンに捕らえられた際に所持していた「秘密協定」と、両者間の不利な書簡を回収するための「隠蔽工作」の一環だったという。書簡には、ムッソリーニがヒトラーを説得し、ソ連に対抗する西側連合国に加わらせる代わりに、チャーチルが和平と領土譲歩の申し出をした内容が含まれていたと言われている。[ 82 ] [ 83 ]この説を支持する人物には、レンツォ・デ・フェリーチェ[84]やピエール・ミルザ[85]などの歴史家や、ピーター・トンプキンス[83]やルチアーノ・ガリバルディ[86 ]などのジャーナリストがいるが、この説は多くの人々によって否定されている。[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]
1994年、元パルチザン指導者ブルーノ・ロナティは著書を出版し、その中でムッソリーニを射殺したのは自分であり、その任務には「ジョン」という名のイギリス人将校が同行し、その将校がペタッチを射殺したと主張した。[ 20 ] [ 87 ]トンプキンスは、「ジョン」がシチリア系イギリスSOE工作員ロバート・マッカーローネであると断定したと主張した。ロナティによると、彼と「ジョン」は4月28日の朝にデ・マリア農家に行き、 午前11時頃にムッソリーニとペタッチを殺害したという。 [ 83 ] [ 88 ] 2004年、イタリア国営テレビ局RAIはトンプキンスが共同制作したドキュメンタリーを放送し、その中でこの説が提唱された。ロナティはドキュメンタリーのインタビューを受け、農家に到着した際に次のように語った。
ペタッチはベッドに座り、ムッソリーニは立っていました。「ジョン」は私を外に連れ出し、ペタッチは多くのことを知っているので、二人とも殺せと命令されたと告げました。私はペタッチを撃つことはできないと言いましたが、ジョンは自分で彼女を撃つと言いました。しかし、ムッソリーニはイタリア人に殺されなければならないと明確に言いました。[ 83 ]
彼らは彼らを家から連れ出し、近くの路地の角でフェンスに立たせて射殺した。ドキュメンタリーには、ドリーナ・マッツォラのインタビューも含まれており、彼女は母親が銃撃を目撃したと語っている。また、自身も銃声を聞き、「時計を見ると11時近くだった」と語っている。ドキュメンタリーはさらに、ヴィラ・ベルモンテでのその後の銃撃事件は「隠蔽工作」の一環として仕組まれたものだと主張している。[ 83 ]
この説は、特にチャーチルとの書簡の存在について、真剣な証拠が欠けていると批判されてきた。[ 82 ] [ 89 ] 2004年にRAIテレビのドキュメンタリー番組でコメントしたSOEの公式歴史研究者クリストファー・ウッズは、これらの主張を「単なる陰謀好き」だと一蹴した。[ 83 ]

最も頑固なファシストジャーナリストのジョルジョ・ピサノを含む一部の人々は、ムッソリーニとペタッチはその日の早朝、デ・マリア農家の近くで射殺され、ジュリーノ・デ・メッツェグラでの処刑は死体を使って演出されたと主張している。[ 90 ] [ 91 ]この主張を最初に行ったのは1978年のフランコ・バンディーニであった。[ 92 ]
他にも様々な説が発表されており、その中には、戦後イタリア共産党の指導者となったルイジ・ロンゴだけでなく、後にイタリア大統領となるサンドロ・ペルティーニも銃撃を実行したという説や、ムッソリーニ(あるいはムッソリーニとペタッチの二人)がシアン化物カプセルで自殺したという説もある。[ 93 ]
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)