バート・リース | |
|---|---|
| 生まれる | 1841 (1841年) |
| 死亡 | 1926年(84~85歳) |
| 職業 | 霊能者、メンタリスト |
バート・リース(1841-1926)は、ポーランド系アメリカ人の霊媒師であり、メンタリストであり、ビレットリーディングのデモンストレーションで最もよく知られていました。[ 1 ]
バイオグラフィー
リースはポーゼンでベルトルト・リースとして生まれた。[ 2 ]彼は心霊術師であり、アレイスター・クロウリーの友人でもあった。[ 3 ]彼はX線透視能力を持っていると主張していた。彼は、彼のビレットリーディングの技をトリックで再現した当時の奇術師たちから批判を浴びた。 [ 4 ]
リースは熟練した占い師でした。1915年、リースは占い師として治安判事から有罪判決を受けました。彼は有罪判決を不服として控訴し、試験を受けて自分の能力を証明することに同意しました。ニューヨークの法廷審問で、ロサルスキー判事は紙切れに3つの質問を書きました。リースは判事に質問の内容をうまく伝えました。告訴は取り下げられ、彼は釈放されました。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
有名な発明家トーマス・エジソンはリースの新聞広告読み上げトリックに騙され、自分は「霊媒師でも偽者でもない」と主張した。[ 4 ] [ 8 ]
ニューヨーク市でリースを観察した心霊研究家のエリック・ディングウォールは、リースの不正行為を発見したと主張した。ディングウォールによると、リースの行為は「真剣な科学的考察に値しない」ものであり、彼は封印されたメモに触れたという。[ 9 ] [ 10 ]ウォルター・フランクリン・プリンスもリースの手品を観察した。[ 11 ]
リースをめぐる論争により、ニューヨーク・タイムズの記者エドワード・マーシャルは1910年11月にリースのトリックのやり方をイラストと提案を交えた2つの記事を執筆した。[ 12 ]また、リースのトリックは、彼の技を再現したマジシャンのサムリ・フリケルによっても暴露された。[ 4 ]
1920年、マジシャンのハリー・フーディーニはアーサー・コナン・ドイルに宛てた手紙の中で、降霊会でリースのトリックを観察したと記している。[ 13 ]フーディーニは、リースがエジソン、ロザルスキー判事、そしてその他多くのマジックに不慣れな人々を騙すことに成功したと記している。フーディーニは「私がマジックを依頼した時、リースは私のことを知っていました。そして、私がこれまで出会った巧みな手品師の中で、リースは最も頭脳明晰な人物です」と述べている。[ 14 ]
余波
マジックの歴史家たちは、リースは熟練したメンタリストであったと考えている。
1938年、マジック史家のジョン・マルホランドは「リースは、実際に何が起こったのかについて、被験者を誤解させ混乱させることに非常に長けていた...彼は並外れた手品師であり、それ以上のものではない」と記した。[ 4 ] 1950年、マジシャンのジョセフ・リンは、リースのビレットリーディングのトリックを明らかにした。[ 15 ]
科学ライターのマーティン・ガードナーは、リースはジョセフ・ダニンガーのような当時の舞台マジシャンと変わらない熟練のメンタリストだったが、多くの人を騙して本物の超能力者だと信じ込ませたと書いている。[ 16 ]彼のトリックを最も詳細に(図解付きで)暴露したのは、メンタリストのセオドア・アンネマンである。[ 17 ]
参考文献
- ^アンダーソン、ロジャー(2006年)『サイキック、センシティブ、夢遊病者:人物辞典と参考文献』マクファーランド・アンド・カンパニー、141ページ。ISBN 978-0786427703
- ^ブース、ジョン(1986).『サイキック・パラドックス』 プロメテウス・ブックス. p. 16
- ^カジンスキー、リチャード(2010).『ペルデュラボ 改訂・増補版:アレイスター・クロウリーの生涯』ノース・アトランティック・ブックス. pp. 232-325. ISBN 978-1556438998
- ^ a b c dジョン・マルホランド(1938). 『Beware Familiar Spirits』 C. スクリブナー・サンズ社. pp. 207-210. ISBN 978-1111354879
- ^匿名(1915年6月30日)。「マインドリーダー、法廷で功績により勝利」ニューヨーク・タイムズ。
- ^匿名 (1915年7月15日)。占い師として起訴された男が、判事の心を読み取って釈放される。ペリーズバーグ・ジャーナル。
- ^匿名(1915年8月18日)。リードの判事の心:解放された。ビスマルク・デイリー・トリビューン。
- ^クレイマー、キャロル. (2001).トーマス・エジソン. グリーンヘイブン・プレス. p. 187. ISBN 978-0613738095 "I am certain that Reese was neither a medium nor a fake. I saw him several times and on each occasion I wrote something on a piece of paper when Reese was not near or when he was in another room. In no single case was one of these papers handled by Reese, and some of them he never saw, yet he recited correctly the contents of each paper."
- ^Dingwall, Eric. (1927). How to Go to a Medium. K. Paul, Trench, Trübner. pp. 31-32.
- ^Dingwall, Eric. (1968). Abnormal Hypnotic Phenomena: France. Barnes & Noble. p. 272
- ^Payne, Kenneth Wilcox. (February, 1928). Is Telepathy All Bunk?Popular Science. p. 119. "Dr. Walter Franklin Prince, a brilliant and relentless investigator, has revealed that Reese's method was mere sleight of hand."
- ^Kelly, Karen. (2011). The Secret of "The Secret". Sidgwick & Jackson. p. 167. ISBN 978-0283070617
- ^Polidoro, Massimo. (2001). Final Séance: The Strange Friendship Between Houdini and Doyle. Prometheus Books. p. 97. ISBN 978-1573928960 "I have no hesitancy in telling you that I set a snare at the séance I had with Reese, and caught him cold-blooded. He was startled when it was over, as he knew that I had bowled him over."
- ^Polidoro, Massimo. (2007). The Man Who Fooled Edison ... but Not Houdini. Skeptical Inquirer 31 (5).
- ^Rinn, Joseph. (1950). Sixty Years of Psychical Research: Houdini and I Among the Spiritualists. Truth Seeker Company. pp. 134-142
- ^Gardner, Martin. (1957). Fads and Fallacies in the Name of Science. Dover Publications. p. 311. ISBN 978-0486203942
- ^Annemann, Theodore. (1983). Practical Mental Magic. Dover Publications. pp. 7-11
Further reading
- Walter Franklin Prince. (1932). A Sitting with Bert Reese. Journal of the Society for Psychical Research 27: 249-254.