2016年オンラインチケット販売改善法 （ Pub.L. 114-274, S.3183、一般にBOTS法と呼ばれる）は、2016年12月14日にバラク・オバマ大統領によって連邦法として署名されました。[1]この法律は、チケットボットを使用してチケットの大量購入プロセスを自動化しようとする個人や組織の試みを阻止するために作成されました。その後、これらのチケットは多くの場合、利益を得るために第三者のサイトで額面価格よりも高い値上げ、または損失で転売されます。この行為はチケットダフ屋とも呼ばれます。BOTS法は、ボット技術を使用して購入されたチケットの転売を違法とし、米国連邦取引委員会によって施行されているこの法律の違反に対して16,000ドルの罰金を設定しました。
法律の目的
この法案は、2015年2月にポール・D・トンコ下院議員（ニューヨーク州選出、ダブリン選出）とマーシャ・ブラックバーン下院議員（テネシー州選出、共和党）によって米国下院（第114議会）に初めて提出されました。BOTS法は、インターネットのチケット販売業者が特定イベントのチケットへの消費者の公平なアクセスを保証するために使用する購入管理およびチケット割り当て手段の回避を特に禁止するために作成されました。チケットマスターは最近、プレステージ・エンターテイメントがチケットボットを使用して、 2015年にブロードウェイ公演のハミルトンのチケットの約40％とフロイド・メイウェザーとマニー・パッキャオのボクシング試合のチケットのほぼ半分を購入したとして同社を訴えました。[2]この法案は、イベントのチケット購入制限を実施したり、オンラインチケット購入注文ルールの整合性を維持するためにチケット発行者が使用するセキュリティ手段、アクセス制御システム、またはチケット販売業者のその他の制御手段を故意に回避しようとする当事者を罰することを目的としていました。上記の意図に違反してチケットを販売したことが判明した場合、その人は起訴される可能性があります。
この法律により、連邦取引委員会は、 BOTS法違反が発生したと信じる理由がある場合に行動を起こす権限を有します。また、州は複数のチケット所有者を代表して集団訴訟を起こす権利も有します。
チケットボット
チケットボットとは、Ticketmasterなどのチケット販売プラットフォーム上でイベントのチケットを検索・購入するためのプロセスを自動化するソフトウェアプログラムです。ボットを利用することで、ブローカーはチケットの検索・購入プロセスを自動化し、瞬時に完了させ、数百、あるいは数千もの取引を同時に処理することができます。コンシューマー・レポートは、「ボットは、人間が手作業で行うよりも速くオンラインフォームを自動的に入力し、複数のエントリを驚異的な速度で送信し、そのようなソフトウェアを阻止するためのウェブサイト上の認証コードをバイパスすることで、転売業者がチケットを大量に購入することを可能にします。」と説明しています。[3]
市場分析
ニューヨーク州司法長官による2016年の調査によると、チケットのわずか46%しか一般に公開されておらず、54%は関係者や特別に委任された受取人（例えば、特別なクレジットカードの所有者など）のために確保されていることがわかりました。[4]この供給量が少ないため、購入後に転売されたチケットは、平均で額面価格より49%高く評価される状況が生まれました。報告書によると、二次市場でのチケット価格は額面価格の1000%以上になるケースもありました。これが、比較的少数のチケットに対する強い需要から利益を得るために、悪質な転売業者がボットを使用してできるだけ多くのチケットを迅速に購入しようとする強い動機を生み出しました。
商業的な反応
BOTS 法は米国で制定された法律ですが、オンライン チケット転売市場がチケットの調達を報告する方法にさまざまな変更をもたらしました。
注目すべき変更点は次のとおりです。
- Googleは、有料広告プラットフォームを利用する二次チケット転売業者に対し、一次チケット販売業者ではないことを開示することを義務付けました。StubHub 、Viagogo、Seatwaveなどは、2018年2月時点でこれに準拠していました。[5]
議会予算局報告書
BOTS法について特に調査した議会予算局の報告書によると、議会予算局は、同法で定められた新たな禁止事項の監視と執行に関連するコストの増加は年間50万ドル未満になると見積もっている。[6]
さらに、CBOは、BOTS法の制定により、新たな禁止措置の執行のために課される民事罰による連邦歳入が増加すると推定しており、そのため、賦課金制（pay-as-you-go）の手続きが適用される。しかし、CBOは、当局が追及する可能性のある訴訟件数が少ないため、これらの徴収額は微々たるものになると推定している。
既存の州規制
BOTS法が可決される以前から、米国のいくつかの州では、チケット転売市場における転売ボットの使用を禁止する独自の法律が既に制定されていました。具体的には、以下の通りです。
- カリフォルニア州[7]
- ニューヨーク[8]
- オレゴン州[9]
- ペンシルベニア州[10]
- テネシー州[11]
ボットチケット転売の規制は米国に限ったことではなく、多くの国で同様の法律が制定されています。英国[12]、スウェーデン[13]、オーストラリア[14] 、イスラエル[15]、カナダのオンタリオ州[16]では、すべてのイベント、または一部のイベントにおいてチケット転売は違法です。
参考文献
- ^ 「S.3183 - 2016年BOTS法」2016年12月14日。
- ^ 「チケットマスター、チケット買い占めに『ボット』を利用したとしてブローカーを提訴」ブルームバーグ、2017年10月2日 – www.bloomberg.comより。
- ^ 「なぜチケット価格が高騰しているのか」
- ^ 「視界の妨げ：ニューヨーク市民がチケットを入手できないのはなぜか」（PDF）。
- ^ 「Googleがチケット転売ウェブサイトを厳しく取り締まる」BBC、2018年2月7日。
- ^ 「S. 3183、2016年オンラインチケット販売改善法」2016年9月30日。
- ^ 「2014 カリフォルニア州法 :: 事業および職業法 - BPC :: 部門 8 - 特別事業規制 :: 章 21 - チケット販売者 :: 22505.5」。
- ^ 「ニューヨーク州統合法、芸術文化事業法 - ACA § 25.24 - FindLaw」。
- ^ 「ORS 646A.115 - 娯楽イベントの入場券の販売を妨げるソフトウェアの禁止 - 2015年オレゴン州改正法」www.oregonlaws.org。
- ^ 「§ 212.1. 違法なチケット購入ソフトウェア」.
- ^ “39-17-1104”. search.mleesmith.com .
- ^ デジタル経済法案(PDF)英国議会 文化・メディア・スポーツ省. 2017年.
- ^ 「チケット転売業者に無制限の罰金」BBCニュース、2017年3月11日。
- ^ Lieu, Johnny (2017年10月20日). 「議員らはチケットボットの禁止に取り組んでいるが、これで終わりではない」Mashable .
- ^ 「イスラエル刑法第67次改正案の制定を前にしたイスラエル国会での議論」イスラエル国会。
- ^ 「オンタリオ州、広範な消費者保護法案でダフ屋ボットや不動産規制に対抗」
