| ビャウィストク・ゲットー蜂起 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次世界大戦中のゲットー蜂起の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| オディロ・グロボチニク | |||||||
| 強さ | |||||||
| 300から500 | |||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| ドイツ人9人が負傷[ 1 ] | 11,200人が強制収容所に移送された | ||||||
| 数十人から数百人がゲットーから脱出しパルチザンに加わったと報告されている。 | |||||||
ビャウィストク・ゲットー蜂起は、第二次世界大戦中、ユダヤ人居住区ビャウィストク・ゲットーでナチス・ドイツ占領当局に対して行われた反乱である。この蜂起は1943年8月16日の夜に開始され、1943年4月から5月にかけてのワルシャワ・ゲットー蜂起に次いで、ナチス占領下のポーランドで組織された2番目に大きなゲットー蜂起となった。 [ 2 ]この蜂起は、ワルシャワ反ファシスト・ブロックの支部である反ファシスト軍事組織(Antyfaszystowska Organizacja Bojowa )によって主導された。[ 3 ]
反乱は、ドイツがゲットーからの大量移送を発表したことから始まった。主な目的は、ドイツ軍の包囲を破り、可能な限り多くのユダヤ人を隣接するクニシンの森へ逃亡させることだった。25丁のライフルと100丁の拳銃、そして手製の火炎瓶を手榴弾として武装した約300人から500人の反乱軍が、圧倒的なドイツ軍に襲撃し、多くの死者を出した。蜂起の指導者たちは自殺した。数十人の戦闘員が森を突破し、他のゲリラ集団と合流した。[ 2 ] [ 3 ]
ビャウィストク・ゲットーは、ナチス・ドイツによるソ連侵攻直後、占領下のポーランドに設立されました。1943年2月、全国規模の「ラインハルト作戦」の一環として、トレブリンカ絶滅収容所への最初の大量移送の波が起こりました。[ 4 ] [ 5 ]ゲットーの最終的な解体は、1943年8月16日に、ウクライナ、ベラルーシ、ラトビアの補助部隊(「ヒヴィ」)[ 4 ]の支援を受けたドイツSS連隊によって試みられました。彼らは「トラヴニキ人」として知られていました。[ 6 ]
1943年8月16日の夜、数百人のポーランド系ユダヤ人がゲットーを掃討する軍隊に対して武装蜂起を起こした。[ 4 ]モルデハイ・テネンバウムとダニエル・モシュコヴィッツ率いるゲリラは、機関銃1丁、ライフル、数十丁の拳銃、火炎瓶、酸の入った瓶で武装していた。1943年5月に鎮圧された以前のワルシャワ・ゲットー蜂起と同様に、ビャウィストク蜂起に軍事的成功の見込みはなかった。しかし、これはドイツ軍の収容所で死ぬよりも、戦闘で死ぬ方法とみなされていた。ベタルの青年指揮官はイツハク・フライシャー[ 7 ]で、別の資料によればフライシャー[ 8 ]またはベルル・フライシャーとも綴られた。[ 9 ]
.jpg/440px-Bialystok_Ghetto_15-20_August_1943_(liquidation).jpg)
激しい戦闘はスモルナ通り、フミエルナ通り、ファブリチナ通りの地域で繰り広げられた。[ 10 ] 孤立した抵抗拠点での戦闘は数日間続いたが、SS集団リーダーのオディロ・グロボチュニクがゲットーに送り込んだ戦車でほぼ瞬時に防衛線が突破された。[ 11 ]ドイツ兵はその地域に火を放った。戦闘の指揮官たちは掩蔽壕の弾薬が尽きた後に自殺した。反乱にもかかわらず、強制収容所と絶滅収容所への移送は1943年8月17日に遅滞なく実行された。[ 12 ]約1万人のユダヤ人がホロコースト列車に乗せられ、トレブリンカ、マイダネク、アウシュヴィッツの収容所に送られた。[ 2 ] 1,200人の子供たちがテレージエンシュタット強制収容所に送られ、その後アウシュビッツに移送され、そこで殺害されました。[ 13 ]
数十人のゲリラがビャウィストク周辺の森に突破し、そこでアルミヤ・クラヨヴァなどのパルチザン部隊に加わり、戦争を生き延びた。第二次世界大戦前にビャウィストクに住んでいた約6万人のユダヤ人のうち、ホロコーストを生き延びたのはわずか数百人だったと推定されている。
歴史家エフゲニー・フィンケルは、「ミンスク、クラクフ、ビャウィストクのゲットーを比較すると、蜂起の可能性とシオニストの地下組織における主導的役割との間に直接的な関連性が示唆される」と主張している。ビャウィストクでは、地元のシオニスト支部は組織化が進んでおり、ナチス占領以前から地下活動を行っていたため秘密活動の経験があり、最終的に反乱を組織し、ライバルの共産主義派を説得して参加させた。一方、クラクフでは、シオニストの組織化は不十分で、共産主義派との協力に頼ることが多かったため、蜂起を企てたにもかかわらず成功させることができなかった。共産主義とシオニストの行動の違いは、シオニストがユダヤ人としてのアイデンティティをより重視していた点にあると説明されている。シオニストは、たとえ自殺行為とみなされてもユダヤ人の名誉を守り抜くことを好んだのに対し、共産主義派は森林地帯に逃げ込み、再集結することを好んだ。[ 14 ]
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ){{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)