 |
スペインの歴史において、進歩二年期（スペイン語発音： [ˈbjenjo pɾoɣɾeˈsista]、「進歩二年期」または「進歩主義二年期」）は、1854年7月から1856年7月までの2年間であり、この期間に進歩党は、1843年以来、いわゆるデカダ・モデラーダ（ 1843年以降、穏健党が支配していた）において、イサベル2世治世の政治体制を改革しようと試みました。進歩党は、保守的な自由主義のドセアニスタ（穏健派） とは対照的に、急進的な自由主義を主張するエクサルタドス（exaltados ）またはベインテアニスタ（veinteañistas）でした
背景
穏健派による10年間の統治の後、スペイン人は根強い穏健派政権における大規模な政府腐敗を認識していました。さらに、国勢調査による選挙権制度によって、最富裕層を除くすべての人々が選挙権を剥奪され、国の選挙に参加できるのは人口の1%未満でした
この状況の不当性は、抗議活動や破壊的な運動を引き起こした。これらの運動は、穏健派政府と相容れないリベラルな指導者たちによって主導された。その多くは進歩主義者たちだったが、レオポルド・オドネル将軍のように、腐敗と無力化が進む政権に単純に反対する穏健派もいた。
1852年末に首相フアン ・ブラボ・ムリーリョが解任されたことで、穏健派政権の衰退は加速した。政府は憲法を無視し、法令による統治を試みた。穏健派の有力者たちでさえ、両シチリアのマリア・クリスティーナ王太后が自ら選んだ内閣に不満を抱いていた。フランシスコ・マルティネス・デ・ラ・ロサ、アレハンドロ・モン・イ・メネンデス、レオポルド・オドネルは、進歩派に権力を委譲することなく国の信頼を回復する政府を樹立することを望んだが、政府内でいかなる役割も果たすことはできなかった。
ラ・ビカルバラダ
1854年2月にサラゴサで街頭抗議が始まり、7月までには国中に広がった。現体制に同調しない著名人への迫害の波が続く中マドリードに潜伏していたオドネルは、1854年6月28日、多様な勢力を結集し、マドリード南東のビカルバロで政府に忠誠を誓う軍隊と対峙し、腐敗を終わらせる新政府の樹立を要求した。オドネルはイサベル女王は尊重するが、その政府は尊重しないと明言した。このクーデター未遂は「ラ・ビカルバラーダ」として知られるようになり、政府の即時崩壊にはつながらなかったが、すぐに鎮圧されることもなかった。その後数週間、バルセロナの軍隊も「ラ・ビカルバラーダ」支持を表明した。
オドネル将軍とその部隊は南へ撤退し、そこで進歩派のセラーノ将軍と合流した。彼らは1854年7月7日にマンサナレス宣言を発布した。
我々は王位を守りたいが、それを辱めるような徒党はやめたい。選挙と報道といった基本法の厳格な運用を望み（…）。官僚・軍人の雇用において年功序列と実力が尊重されることを望み（…）。人々を蝕む中央集権化から解放し、自らの利益を守り、増大させるために必要な地方自治権を国民に与えたい。そして、我々の望みを全て実現し、自らを確固たる基盤の上に築くために、国民軍を創設したい。これらが我々の意図であり、国民に押し付けることなく率直に表明するものである。自由州に設置されるべき統治機関、後にそれらを統括するコルテス・ヘネラレス、そして最終的には国民そのものが、我々が目指す自由主義的再生の決定的な基盤を築くであろう。我々は国民の意志に剣を捧げ、その意志が満たされるまでは鞘に納めない。[1]
この宣言は民衆に配布され、民衆に支持を訴える蜂起を呼びかけました。民衆は即座に反応し、宣言を支持する煽動や民衆蜂起が全国各地で起こりました。7月17日、市民と兵士はマドリード（そしてアルシーラ、クエンカ、ログローニョ、バレンシア、サラゴサ）の街頭に繰り出し、激しい蜂起が起こりました。この蜂起は、避難を余儀なくされた王妃マリア・クリスティーナの命を脅かすものでした。この革命はカタルーニャの労働者階級も支持する 革命へと発展しました。
イサベル2世は宣言の要求に応じるしかなかった。「進歩的進歩主義（bienio progresista）」が始まった。
発達
ビエニオ・プログレシスタ（進歩主義）は、民衆の大部分にとって幻想と希望に満ちた時代であった。バルドメロ・エスパルテロ率いる新政府はマンサナレス宣言の実践を試みたが、最終的には失敗に終わった。
政治的側面
進歩主義者は進歩的な憲法を望み、 1845年の穏健憲法を無効にし、 1837年の進歩憲法に基づいて新しい憲法を起草しようとしました。しかし、彼らは条文に合意するのに十分な結束力を持っていませんでした。それでも彼らは、表現の自由、報道の自由、政治結社の自由といった市民の権利を支持しました。社会主義政党や連邦主義政党を含む他の政党が台頭しました。政治情勢はさらに複雑になりました。新たな自由を利用して、労働者運動は、とりわけゼネストによって活発に活動を開始しました。農民もまた、抗議活動を行い、状況の改善を求め始めました
地方自治体は地方分権化され、地方選挙が復活した。その結果生まれた市町村制は、進歩派政府への更なる圧力となった。一方、コルテス（議会）の穏健派は、報道の自由を悪用し、右派から進歩派を攻撃し、追い詰めた。
立法および経済面
こうした政情不安の中、政府は大規模な経済改革を断行しました。まず、パスクアル・マドス財務大臣の下で民事没収が行われました。自治体、軍事組織、病院、ホスピス、慈善施設（カサ・デ・ミゼリコルディア）が所有する財産が没収され、国家の財源確保のために売却されました。その悪影響は、これらの機関の職員だけでなく、生活の糧として自治体の共有地を利用していた貧しい村民にも及んだのです。これらの土地が私有化されると、彼らはもはやそれらを利用できなくなりました。次に、スペインで発展し始めていた工業化の過程において輸送が不可欠であったことから、鉄道建設に投資する者には大きな利益と特権を与える法律が制定されました。この法律の下、特にフランスとイギリスからの外国投資家は鉄道建設に資金を投じました。この法律は銀行にとっても大きな利益をもたらしました。最後に、銀行法と会社法の自由化により、産業発展を支える金融システムの拡大が図られました。
意図が何であれ、結果は混乱だった。不安定さと紛争に直面し、オドネルは1856年7月に再びクーデターを指揮した。「進歩主義」は失敗に終わった。
参照
注釈
- ^ トロノの保護、カマリラのペロ・シン、メホランドラスの基礎的な実践的リグーロサ、メホランドラス、選挙と教育 (...)、軍事と市民の安全を確保するためのケレモスantigüedad y el merecimiento (...)、queremos arrancar a los pueblos de la Centralización que les devora、dándoles la independencia local necesaria para que se conserven y aumenten sus intereses propios、y como garantía de todo esto queremos y plantearemos bajoソリダスベースラミリシア・ナシオナル。物語は、国家の無謀な罪を表現する、新しい意図を持っています。政府の議会は、州の自由、国民のコルテス一般、国民のミスマ、フィハラの基地を決定し、自由な再生を目指して憲法を制定します。国家の安全保障を守るために、国家の安全保障を守る必要はありません。
参考文献
論文
- イザベル・カサノバ・アギラール、「エル・ビエニオ・プログレシスタ（1854-56）：制度的近代化の意図の歴史」、アナレス・デ・デレチョ、ISSN 0210-539X、第6号、1984年、131-132ページ
- オスカー・イグナシオ・マテオス・イ・デ・カボとホセ・フェルナンド・メリノ・メルチャン、「La 'Vicalvarada' 140 años después: Aproximación alsignificado jurídico-constitucional del bienio progresista (1854-1856)」、Revista de las Cortes Generales、ISSN 0214-0519、第 32 号、1994 年、121-176 ページ。
- ホセ・ラモン・デ・ウルキホとゴイティア・ヒスパニア。 「Las contracciones politicas del bienio progresista」、Revista Española de Historia、ISSN 0018-2141、Vol. 57、No.195、1997、267-302ページ。
- Braulio Díaz Sampedro、「Derecho e ideología en el bienio progresista」、Anuario de la Facultad de Derecho、ISSN 0213-988X、N° 24、2006 年、159-175 ページ。
書籍
- マリア・フェ・ヌニェス・ムニョスとフランコ・ディアス・デ・セリオ著『El bienio progresista (1854-1856) y la ruptura de relaciones de Roma con España según los documentos vaticanos』ラ・ラグーナ大学、1993年。ISBN 84-7756-381-0。
- ホセ・ルイス・オジェロ・バジェス著「エル・ビエニオ・プログレシスタ、1854-1856」、Sagasta y el liberalismo español、2000年、246-255ページ、ISBN 84-8140-071-8。
- アルベルト・ラモス・サンタナ著『La desamortización civil en Cádiz en el bienio progresista』、カディス：Excma. Diputación Provincial、DL 1982. ISBN 84-500-5279-3。