ビル・デュロディエ
ビル・デュロディエ教授
2012年7月、カナダ、ブリティッシュコロンビア州ビクトリアにて

ビル・デュロディエ教授は、英国バース大学の政治学、言語学、国際関係学の教授であり、 [1]同大学の元学科長でもある。[2]

教育

デュロディエは、インペリアル・カレッジ・ロンドン傘下の王立科学大学で物理学を専攻し、教育を受けた。[引用が必要]さまざまな種類の超新星を銀河の形態カタログにマッピングするという学部最終年のプロジェクトを完了した後、フランツ・ダニエル・カーンの指導の下、マンチェスター大学で天文学の博士課程を開始するよう招かれた。[引用が必要]彼の最初の[引用が必要]研究出版物は理論天体物理学のものであり、[3] 1986年にプリンストン大学で発表した論文[引用が必要]に基づいていた。 [4]

初期のキャリア

その後、彼は進路を変え、まず教職に就き（都心部の総合学校2校で数学主任を務めた）、その後都市再生に携わり（公共部門と民間部門の両方で働いた）、その間、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスでヨーロッパ社会政策の修士号を取得し、その後、オックスフォード大学で政治学の博士号取得を目指した。[要出典]

2007年、ミドルセックス大学（英国）健康社会科学部意思決定分析・リスクマネジメントセンターでリスクコミュニケーションの博士号を取得。[5]

教授として

彼の最初の教授講演「リスクとレジリエンスの政治学：意味のない世界における恐怖とテロ」は2015年10月29日に行われた。[6] [7]

2016年の英国のEU加盟国民投票をめぐる議論では、彼はすべての公式キャンペーンを拒否し、[要出典]、民主的な説明責任と道徳的自治を理由に英国がEU加盟を放棄するべきだと主張した。[8] [9] ユーラシア・レビューは、投票直後に彼が彼らに、英国史上最大の負託にもかかわらず、政治家やその他の人々は名ばかりのBrexitを実現しようとするが、精神的には実現しないと語ったと報じた。 [10] [信頼できない情報源? ]

彼は以前、ブリティッシュコロンビア州ヴィクトリアにあるロイヤル・ローズ大学人道研究科の教授であり、[11]紛争分析・管理プログラムのプログラム責任者を務めていました。現在も同大学の准教授を務めています。[12]それ以前は、シンガポールの南洋理工大学S.ラジャラトナム国際研究学院において国土防衛研究プログラム、次いで健康と人間の安全保障研究プログラムの調整役を歴任しました。[13]また、シュリヴェンハムにある英国国防アカデミー傘下のクランフィールド大学の防衛管理・安全保障分析学科、 [14]キングス・カレッジ・ロンドンの戦争研究グループにも在籍していました。[15]

2014年、彼は上海の浦東にある中国経営幹部育成アカデミー（CELAP）の客員教授に任命された。CELAPは中国の4大国立党校の一つであり、2018年に再任された。[16] [17] [18]また、上海行政学院を通じて政府職員向けの短期講座も開催している。[19] [20]また、西側諸国と中国の関係の変遷や[21] [22]香港の抗議活動をめぐる出来事について執筆活動を行っている。[23] [24]彼は10年以上にわたり、ロンドンのチャタムハウスで国際安全保障プログラムの準研究員を務めた。 [25]

2014年9月、中国上海党校の客員教授に任命される。

彼の主な研究対象は、現代のリスク認識の原因と結果、そしてそれらが現代の幅広い社会問題の中でどのように構成され、伝えられているかを調査することである。彼の研究は、リスク管理といわゆる予防原則の限界を探求している。彼は、科学に関する対話と意思決定に一般市民を関与させたいという需要の高まりの背後にある動機に疑問を呈している。[26]彼はまた、イスラム主義テロリズムと現代の西洋ニヒリズムの類似点に注目しようとしており、前者に従事する多くの人々が後者にそのルーツを持っていることを指摘し、「少なくとも彼らにとって、イスラム教は動機というよりはモチーフであった」と特に述べている。[27]

彼はディープウォーター・ホライズン原油流出事故の際、BPがメキシコ湾で探査作業を継続する必要性について公に擁護し[28] 、福島第一原子力発電所の緊急事態に対する日本当局の初期対応を支持した[29] [30] 。その一方で、彼はインドネシアのパルプおよびパーム油生産者に対する環境保護運動の背後にある力学や[31]、そして2011年のイングランド暴動の影響に関するイギリス政府の解釈にも疑問を呈している[32]。

彼の著作は、安全保障化（国際関係論）理論は、英国政府の新たな予防義務を理解するには枠組みが狭すぎると主張している。[33]この予防義務は、いわゆる過激化に対処するために公的機関に新たな義務を課すものであり、彼は過激化は離脱のプロセスによって引き起こされると考える方がよいと主張している。[34]彼はまた、戦略的思考の衰退とそれに伴う外交危機についても言及しており、これは英国で起きた元スパイのセルゲイ・スクリパリ毒殺事件に対する英国政府高官の対応に最も最近表れた例である。[35]

2011年に発表された彼の論文は、世界保健機関が2009年のインフルエンザの大流行にどのように対処したかを調査したもので、[36] [37] [38] 、 COVID-19に対する文化的・制度的な対応を予見しており、ウイルス自体よりもはるかに多くの死者を出すだろうと示唆している。[39]それ以来、彼はこの出来事が「他者への疑念、回避、不寛容、人生の不確実性を受け入れようとしない態度、将来の緊急事態への恐怖、ディストピア的で反人間的な見方と物語、そして市民の自由の制限をあまりにも喜んで受け入れ、他者への依存を麻痺させる」ことにつながるのではないかと懸念している。[40]

2017 年 11 月、インペリアル・カレッジ・ロンドンで開催されたヴィンセント・ブリスコー年次セキュリティ講演にて。

出版物

彼の出版物リストには、学術雑誌の記事[41]や、様々な大学の読書リスト[42] [43] [44] [45]が含まれている ほか、新聞の論評を書いたり、放送に出演したりするなど、メディアでの活躍も目立っている。[要出典]

彼は、アダム・カーティス制作の2004年BBC 英国映画テレビ芸術アカデミー賞を受賞したドキュメンタリーシリーズ「悪夢の力：恐怖政治の台頭」に出演した。[46]ガーディアン紙の記者マデリン・バンティングは彼を「シリーズに登場する最も洞察力のあるコメンテーターの一人」と評した。[47]

マニフェストクラブ

デュロディエはマニフェスト・クラブ[48]の創設メンバーの一人でした。マニフェスト・クラブはもともと人間の功績を称え、社会的、文化的、政治的な悲観主義に挑戦するために設立された個人のネットワークであり、解散した革命的共産党から生まれたスパイクド組織のネットワークと密接な関係があります。[49] [50] [51]彼はスパイクドがロンドンで毎年開催するアイデアの戦いフェスティバルで定期的に講演しており、[52] [53]スパイクドのウェブサイトに定期的に寄稿しています。[54]

彼は2016年にリスク分析学会ヨーロッパ会議の開会基調講演を行った。[55] 2017年11月15日、元米国国土安全保障長官マイケル・チャートフ氏と英国大学科学担当国務大臣デビッド・ウィレッツ氏に続き[引用要]、インペリアル・カレッジ・ロンドンの安全保障科学技術研究所で毎年恒例のヴィンセント・ブリスコー講演を行う8人目、そして同大学の卒業生としては初となる[引用要]となった。[56] [57]

選ばれたジャーナル記事

  • EUはいかにしてイノベーションを窒息させているか：30年間の予防措置、MCCブリュッセルブリーフィング、2024年10月
  • ヨーロッパは何を恐れているのか？ヨーロッパ人の希望と不安を理解する、MCCブリュッセルブリーフィング、2023年9月
  • 空虚な旗：EUの安全保障レトリックと現実の安全保障の隔たり、MCCブリュッセルブリーフィング、2023年2月
  • 科学者の助言、大臣の決定？コロナウイルスパンデミックにおける英国の政策立案における科学的専門知識の役割、リスク研究ジャーナル、第25巻、第10号、2022年
  • COVID-19パンデミックにおける不確実性と曖昧性への対応、心理的トラウマ：理論、研究、実践、政策、第12巻、S1、2020年
  • テロリズムと心的外傷後ストレス障害：歴史的レビュー、ランセット精神医学、第6巻、第1号、2019年
  • 理論は実践によって、応用は目的によって。リスクを理解し管理するには、文化的背景が鍵となる理由、Safety Science、第99巻、第2号、2017年
  • バンドン再興60年、地球規模の変化、平和と安全保障、第28巻、第3号、2016年
  • テロ防止のための教育の安全保障化か、それとも方向性を見失っているのか？英国教育研究誌、第64巻、第1号、2016年
  • 対テロ戦争か、それとも意味の探求か？、米国統合参謀本部／国防総省戦略的多層評価臨時白書、2013年9月
  • 現代大都市における暴動の変遷：イデオロギーからアイデンティティへ、リスク研究ジャーナル、第15巻、第4号、2012年
  • H1N1 – エリート層の混乱による社会的コスト、リスク研究ジャーナル、第14巻、第5号、2011年
  • 増大するエネルギー需要と気候変動管理の調和、地球規模の変化、平和と安全保障、第23巻、第2号、2011年
  • H1N1 – 文化的混乱の社会的コスト、グローバル・ヘルス・ガバナンス、第4巻、第2号、2011年
  • 人間の安全保障―回顧、地球規模の変化、平和と安全保障、第22巻、第3号、2010年
  • ポスト政治時代の恐怖とテロ、政府と野党、第42巻、第3号、2007年
  • 自爆テロ犯対性的虐待者：堕落か西洋の執着かの戦い？、セキュリティジャーナル、第20巻、第3号、2007年
  • リスクと「湾岸戦争症候群」の社会的構築、王立協会哲学論文集B、第361巻、第1468号、2006年
  • 公共パニックと士気：第二次世界大戦における民間人の反応を現在の反テロ作戦の観点から再検証する（エドガー・ジョーンズ、ロビン・ウールヴェン、サイモン・ウェッセリー共著）リスク研究ジャーナル、第9巻、第1号、2006年
  • 災害への対応におけるリスク管理の限界、Politik、第8巻、第1号、2005年
  • リスクの概念、ナフィールド・トラスト健康・外交政策・安全保障グローバル・プログラム、2005年2月
  • バイオテロの可能性に立ち向かう、Current Opinion in Biotechnology、第15巻、第3号、2004年
  • 第二次世界大戦中の民間人の士気：空襲への対応の再検証（エドガー・ジョーンズ、ロビン・ウールヴェン、サイモン・ウェッセリー共著）、社会史医学、第17巻第3号、2004年
  • 科学における公共対話の限界と新しい「専門家」の台頭、国際社会政治哲学批判レビュー、第6巻、第4号、2003年
  • 予防的化学物質規制の真のコスト、リスク分析、第23巻、第2号、2003年
  • レジリエンスかパニックか？テロ攻撃に対する国民の反応（サイモン・ウェッセリー共著）ランセット誌、第360巻、第9349号、2002年

参考文献

  1. ^ バース大学スタッフプロフィール
  2. ^ 政治学会ディレクトリ 2016
  3. ^ 銀河の自己矛盾のないモデルに向けて
  4. ^ 楕円銀河の構造とダイナミクス
  5. ^ ミドルセックス大学研究リポジトリ
  6. ^ 講義ビデオ
  7. ^ 講義録音
  8. ^ バース大学経営学部、Brexit論争
  9. ^ The Conversation – EU離脱に4,300ポンド？小切手帳を持ってきてくれ
  10. ^ ペンザニュース（2016年8月15日）「ブレグジットに関する明確な計画の欠如は英国経済と社会情勢に悪影響を及ぼす ― 分析」ユーラシア・レビュー。 2023年2月21日閲覧。
  11. ^ ロイヤル・ローズ大学人道学部、旧バイオ
  12. ^ ロイヤル・ロードス大学、学際研究科、生物学
  13. ^ 「RSIS非伝統的安全保障研究センター – 人々」。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月7日閲覧。
  14. ^ “The Defence Academy Journal”. 2012年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月9日閲覧。
  15. ^ キングス・カレッジ・ロンドン・アーカイブ
  16. ^ BILL DURODIé受聘担当学院兼职教授
  17. ^ CELAP – ビル・デュロディエがCELAPの客員教授に任命
  18. ^ バース大学 – ビル・デュロディエ教授が中国の客員教授に就任
  19. ^ 上海行政研究所
  20. ^ 上海省政府役員養成コース
  21. ^ 中国の誤解とファーウェイ問題からの教訓
  22. ^ 米中貿易戦争、オーストラリアン
  23. 香港 の抗議者たちは、北京との行き詰まりを解決するためにアメリカの道徳的信奉者に頼るべきではない、インディペンデント紙
  24. ^ 抗議者たちにとって民主主義とはこういうものなら、北京は間違いなく勝利するだろう
  25. ^ チャタムハウススタッフ
  26. ^ Times Higher Education Supplement – なぜ私は…一般大衆との対話が科学を損なうと考えるのか
  27. ^ 「Reconstruction Vol.11, No.4 Post-9/11 Nihilism and the Mission for Meaning」。2014年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月18日閲覧。
  28. ^ 石油を超えて ― リスク管理の限界
  29. ^ 今日 – 災害ハッカーは事実に忠実であるべきだ
  30. ^ 今日 – 物事は良くなっているのに、悪く聞こえる
  31. ^ ジャカルタ・ポスト – パルプとパーム油生産における摩擦と既得権益
  32. ^ リスク研究ジャーナル第15巻第4号 – 現代大都市における暴動の変遷：イデオロギーからアイデンティティへ
  33. ^ 防止義務ガイダンス
  34. ^ リーズサロン – 過激化と安全保障
  35. ^ 失われた外交術
  36. ^ H1N1 – 文化的混乱の社会的コスト
  37. ^ WHOは豚インフルエンザのパニックから何も学んでいないのか？
  38. ^ H1N1 – エリート層の混乱がもたらす社会的コスト
  39. ^ 未来診断ブログ
  40. ^ デイリー・テレグラフ特集
  41. ^ 個人ウェブサイト – 出版物
  42. ^ ハーバード大学、「狂気の意味」コース概要
  43. ^ 「ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン、生命科学における政策課題 – コース概要」。2017年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月10日閲覧。
  44. ^ 「ケベック大学、科学政治学部 – クールの説明」(PDF)。2016 年 3 月 27 日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2012 年 7 月 12 日に取得。
  45. ^ オタワ大学、安全保障と紛争 – コース概要
  46. ^ 悪夢の妄想
  47. ^ ガーディアン紙 – マデリン・バンティング著『不安の時代』
  48. ^ 理性 – 啓蒙主義を取り戻す
  49. ^ Shipman, Tim (2020年8月16日). 「首相官邸のパワーカップルは元共産主義者クレア・フォックスの貴族階級を支持したのか？ - ニュース」サンデー・タイムズ. 2020年8月26日閲覧。
  50. ^ ブライト、サム (2019年11月6日). 「ボリス・ジョンソンの政策責任者は革命的共産党の元党員」. Scram News . 2020年8月26日閲覧。
  51. ^ Mason, Rowena (2019年8月5日). 「ボリス・ジョンソン首相、特別顧問の急進的な新時代を告げる」. The Guardian . 2020年8月26日閲覧。
  52. ^ 講演者プロフィール
  53. ^ 思想の戦い
  54. ^ 「Bill Durodié、Spikedの著者」。Spiked 、2018年9月26日。2020年8月26日閲覧。
  55. ^ SRAヨーロッパ会議2016
  56. ^ ビッグデータにはビッグアイデアが必要
  57. ^ 研究は過去半世紀の「ディストピア的思考」を超越しなければならない
  • 公式サイト
  • 就任講演ビデオ
  • 就任講演 – 音声
  • バース大学 – Brexit論争
  • オーストラリアの放送作家ロビン・ウィリアムズ氏へのインタビューの記録
  • マニフェストクラブのウェブサイト
  • 2017年ヴィンセント・ブリスコー安全保障科学講演会 – ビデオ
  • 2017年ヴィンセント・ブリスコー安全保障科学講演会 – 議事録とスライド
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bill_Durodié&oldid=1283537910"