ジャック・ニコラ・ビヨー・ヴァレンヌ
フランス革命の指導者（1756年～1819年）

ジャック・ニコラ・ビヨー・ヴァレンヌ
ビヨー・ヴァレンヌを描いたジャン・バティスト・グルーズ、1960年頃 1790年(ダラス美術館)
第26代全国大会会長
在任期間：
1793年9月5日～1793年9月19日
先行マクシミリアン・ロベスピエール
後継者ピエール・ジョセフ・カンボン
全国大会のメンバー
在任期間：
1792年9月7日～1795年10月26日
選挙区セーヌ川
公安委員会委員
在任期間：
1793年9月6日～1794年9月1日
個人情報
生まれるジャック・ニコラ・ビロー1756 年 4 月 23 日
（1756年4月23日）
ラ ロシェル、フランス王国
死亡1819年6月3日（1819年6月3日）（63歳）
ハイチ共和国、ポルトープランス
政党山
配偶者たち）アンヌ＝アンジェリック・ドワイエ
・ブリジット・ビヨード＝ヴァレンヌ
母校ポワティエ大学
職業弁護士、政治家
サイン
ニックネーム「虎」

ジャック＝ニコラ・ビヨー＝ヴァレンヌ（フランス語発音： [ʒak nikɔla bijo vaʁɛn]、1756年4月23日 - 1819年6月3日）は、ジャン・ニコラ、あるいは愛称の「正義の愛国者」[1] [2]や「虎」 [ 2]としても知られるフランスの弁護士で、フランス革命の重要人物である。ジョルジュ・ダントンやマクシミリアン・ロベスピエールの側近で、公安委員会で最も戦闘的なメンバーの一人であり、恐怖政治の立役者とみなされることが多い。

ビヨー＝ヴァレンヌはその後、権力集中化をめぐるイデオロギー的対立などからロベスピエールと袂を分かった。最終的に彼はテルミドール9日のロベスピエール失脚に大きく関与し、後にこの行為について後悔を表明した。[3] [4]テルミドール会議後、ビヨー＝ヴァレンヌは山岳派の最後の議員集団であるクレトワの一員となった。ヴァンデ戦争中の虐殺を行ったルイ＝マリー・テュローとジャン＝バティスト・キャリアーの迫害を主導し、処刑に至った。[5] [6] [7]

ビヨー・ヴァレンヌは後にテルミドールの反動で逮捕された。[8]裁判もなしにカイエンヌに移送され、黒人の元奴隷ブリジットと結婚したが、そこでナポレオンの恩赦を拒否し、最終的に1819年にポルトープランスで亡くなった。 [9]

ビヨー・ヴァレンヌはフランス革命初期の中心人物の一人であったが、あまり研究されておらず、理解もされていない。[10]

バイオグラフィー

若いころ

ビヨー＝ヴァレンヌはパリ高等法院弁護士の息子としてラ・ロシェルに生まれた。祖父と父がともに弁護士であり、直系家庭では長男であったため、ヴァレンヌにはしっかりとした教育と同じ職業に就くことが保証されていた。ビヨー＝ヴァレンヌは、フランス弁論会が運営するニオールの大学で教育を受け、ラ・ロシェルでは哲学を修めた。ニオールでの教育は、革命当時には珍しい教授法であったため、彼の人格形成に特に重要であった。ニオールでは、当時の他のほとんどの学校とは対照的に、近代性と寛容さが強調された。ビヨー＝ヴァレンヌは、イエズス弁論会の別の学校であるジュイイ大学にも送られ、そこで学芸員長を務めた。ここで彼は後に法律実務に不満を感じて教授となり、短期間留まったが、喜劇の執筆により学校経営者との関係が悪化し、1785年に辞職せざるを得なくなった。[11]

その後、彼はパリへ行き、結婚し、高等法院で弁護士の職を得た。1789年初頭、アムステルダムでフランスの専制君主制に関する3巻本と、反聖職者主義の書物「偏見と迷信に対する最後の一撃」を出版し、高い評価を得た。[12]革命記念日が近づくにつれ、彼はフランス革命の理念を熱心に受け入れていった。[13]教会に関する彼の信念の一例は、以下の文章に見られる。[12] [要説明]

切断がどんなに痛みを伴っても、手足が壊疽を起こした場合は、身体を救いたいのであれば、その部分を犠牲にしなければなりません。

初期の活動主義

ジャン・ニコラ・ビヨー＝ヴァレンヌ

ジャコバン・クラブに入会したビヨー＝ヴァレンヌは、1790年以降、最も激しい反王党派の 演説家の一人となり、ジャン＝マリー・コロー・デルボワと密接な関係を築いた。ルイ16世がヴァレンヌに逃亡した後、彼はパンフレット『アセフォクラティ』（ギリシャ語ακεφοκρατια 、「頭のない権力」の意）を出版し、連邦共和国の樹立を訴えた。[13]

7月1日、ジャコバン・クラブでの別の演説で、彼は共和制について語り、立憲君主制支持者から嘲笑された。しかし、2週間後に再び共和制の要求を表明すると、その演説は印刷され、フランス全土のジャコバン派支部に送られた。[13]

1792年8月10日の夜（チュイルリー宮殿襲撃事件発生時）、彼はダントン、デムーラン、そして反乱コミューンの他の構成員と、王政転覆前の重要な時期に会見した。同日遅く、彼は各支部の副委員に選出され、この副委員は後にパリ・コミューンの評議会の議長となった。彼はアベイ監獄における9月の虐殺の共犯者として告発された。[13]

条約におけるプロジェクト

ビヨー・ヴァレンヌ –オーギュスト・ラフェット、サウスカロライナ州ロビンソン、フルン・エ・コクベール

マクシミリアン・ロベスピエール、ジョルジュ・ダントン、国民公会のパリ代表コロー・デルボワらと同様に選出された彼は、ブルボン王朝の即時廃止を主張し、翌日にはすべての法令をフランス共和国建国1年目から制定するよう要求した（この措置は1年余り後にフランス革命暦として採択された）。[13]

ルイ16世の裁判において、彼は新たな容疑を加え、国王への弁護を拒否することを提案し、「24時間以内」の死刑に賛成票を投じた。1793年6月2日、ジャン＝ポール・マラーによる反ジロンド派の扇動を受け、ジロンド派に対する告発勅令を提案した。1週間後、ジャコバン・クラブにおいて、国民公会が間もなく実行すべき綱領を概説した。それは、外国人の追放、富裕層への課税、すべての「反社会的」人物の市民権剥奪、フランス革命軍の創設、すべての将校およびシデヴァント 貴族（封建制廃止後に地位を失った貴族階級の出身者）の監視、そしてフランス革命戦争で戦った将軍の死刑であった。[13]

ミッションと恐怖政治

7月15日、彼は国民公会においてジロンド派を非難する激しい演説を行った。8月には代表としてノール県とパ＝ド＝カレー県に派遣され、容疑者全員に対して容赦ない態度を示した。[13]

帰国後、1793年夏の災難によりパリ・コミューンは蜂起を組織しはじめた。この蜂起はビヨー・ヴァレンヌがフランス全土で最も権力のある機関の座に就くことにつながった。9月5日に民衆蜂起が実際に起こり、コミューンが国民公会に向かって行進したとき、ビヨー・ヴァレンヌは指導部の変更を扇動する主要な演説者の一人だった。彼は陸軍省に新たな戦争計画を要求し、既存の公安委員会に取って代わる、政府全体を監督する新しい委員会を設置することを求めた。[14]蜂起者をなだめるため、その夜ビヨー・ヴァレンヌは2週間の特別会期の国民公会議長に指名され、翌日には公安委員会に指名された。[15]同日に任命されたコロー・デルボワと共に、彼の就任はパリ・コミューンを乗っ取る手段とみなされた。[16]公安委員会に加わった彼は、10月25日に国民公会が委員会に抗議し、正式に委員会を制裁した際に、変化ではなく団結を訴え、委員会の擁護に重要な役割を果たした。彼は恐怖政治下の公安委員会に加わり、容疑者全員の大量逮捕と革命軍の設立を命じ、1793年10月29日に臨時刑事裁判所を正式に「革命裁判所」と命名させ、マリー・アントワネットの処刑を要求し、ジャック・ルネ・エベールとダントンを攻撃した。その間、彼は『共和主義の要素』を出版し、市民間の財産分割を要求した。 [13]

委員会に任命されると、ビヨー＝ヴァレンヌは声高にその組織を擁護するようになった。この年の大半をパリで過ごし、ビヨー＝ヴァレンヌとバレールは行政機構の整備と委員会の権力強化に取り組んだ。その目的のため、12月初旬、彼は権力の急進的な中央集権化、いわゆる「14フリメール法」を提案した。この法律により、監視、経済的徴用、立法府の報道の発信、地方行政官、そして派遣された代表者が委員会の管理下に置かれることになった。[17]彼はまた、恐怖政治の擁護にも尽力した。1793年11月中旬、被告に弁護権を認める法案が可決された際、ビヨー＝ヴァレンヌは恐怖政治を擁護する有名な言葉を残した。[18]

いいえ、私たちは後退しません。私たちの熱意は墓の中で消し去られるだけです。革命が勝利するか、私たち全員が死ぬかのどちらかです。

翌日、抗弁権を認める法律は廃止された。

テルミドールと亡命

ビヨー・ヴァレンヌ

1794年が進むにつれて、ロベスピエールは熱心すぎる派閥を批判し始めた。彼は、テロ支持派も寛容な立場も革命の繁栄にとって危険であると信じていた。ロベスピエールは、ビヨー・ヴァレンヌ、コロー・デルボワ、マルク・ギヨーム・アレクシ・ヴァディエといった革命のメンバーの中に危険を見出していた。彼らは教会の財産への攻撃に熱心すぎたり、革命的正義の追求に熱心すぎたりした（リヨンのコローなど）のだった。非キリスト教化計画は、国民公会の一部の人々から分裂を招き不必要だと考えられていた。さらに、プレーリアル22日の法律は国民公会の警察部門を孤立させ、極めて反教権主義的な機関である一般治安委員会の権力は法律によって著しく減少した。 [19]プレーリアル22日の法律は弁護の権利を単に出廷することに限定し、死刑に処せられる犯罪のリストを大幅に拡大した。これが直接の大粛清のきっかけとなり、パリの革命裁判所ではその7週間で、その前の14か月よりも多くの死者が出た。ビヨー・ヴァレンヌは国民公会でこの法律を公然と擁護したが、この法律は最終的に委員会に対する報復の原動力となった。[20]深刻な議論が委員会に分裂し始め、ビヨー・ヴァレンヌとコロー・デルボワはロベスピエールとサン＝ジュストと対立した。6月26日、彼らは革命裁判所への新しい検察官の任命をめぐって口論した。6月29日、公安委員会のメンバー間で再び口論が勃発した。カトリーヌ・テオ事件についてだったのか、プレリアル22日法についてだったのかはわからないが、ビヨー・ヴァレンヌはロベスピエールを独裁者と呼び、ロベスピエールは委員会本部を飛び出して会議に出席しなくなった。[21]緊張が高まり、毎日ギロチンで処刑される人が増えるにつれて（パリでの処刑数はジェルミナルでは1日5人、メシドールでは1日26人に増加）、ビヨー・ヴァレンヌとコロー・デルボワは自分たちの身の安全を心配し始めました。[22]

テルミドール会議の初期、ベルトラン・バレールは分裂する委員会間の妥協点を探ろうと試みた。[23]しかし、ロベスピエールは依然として国民公会の更なる粛清が必要だと確信しており、テルミドール8日、国民公会の前に立ち、テルミドール反動を巻き起こす演説を行った。[24]共和国を陰謀で脅かす「怪物」について語った彼の演説は、警告として十分に鋭いものであったが、同時に国民公会の多くの議員を不安にさせるほど曖昧なものであった。[25]陰謀に加担した者たちの氏名を尋ねられたロベスピエールは、それを拒否し、公聴会も行わずに国民公会議員を一斉に起訴した罪で告発された。[25]

その夜、ロベスピエールはジャコバン・クラブに引きこもり、そこで同じ演説を行い、盛大な拍手を浴びた。演説の対象となったと思われるコロー・デルボワとビヨー・ヴァレンヌは弁明を試みたが、「ギロチン」の叫びが降り注ぎ、制止され、クラブから追放された。[26]公安委員会に戻ると、ロベスピエールの愛弟子サン＝ジュストが翌日行う演説の準備をしているのを見つけた。テロの首謀者の一人であるコローとビヨー・ヴァレンヌは、サン＝ジュストが自分たちの告発文を書いていると思い込んだ。この時、委員会の最後の議論が勃発し、コロー、ビヨー・ヴァレンヌ、そしてバレールはサン＝ジュストを「国家を分裂させている」と非難した。しばらくして彼らは委員会を離れ、テルミドール反動の最後の勢力を組織した。[27]

翌日のテルミドール9日、ビヨー・ヴァレンヌはロベスピエールとその仲間に対する最後の一撃で重要な役割を果たすことになる。サン＝ジュストが演説をしていると、冒頭でもう一人の共謀者であるジャン＝ランベール・タリアンが彼を遮った。次にビヨー・ヴァレンヌが演説し、コロー・デルボワが議長席から議論を統制する中、ビヨー・ヴァレンヌは雄弁に計画された告発文の中で、ロベスピエールが共和国に対する陰謀を企てていると直接非難した。[28]この演説をはじめとする演説は好評を博し、その後も議論が続いた後、ロベスピエール、サン＝ジュスト、そして彼らの仲間に対して逮捕状が発行された。短い武器によるにらみ合いの後、共謀者たちが勝利し、ロベスピエールとその仲間は翌日処刑された。[29]

しかし、テルミドール9日後、ビヨー・ヴァレンヌはすぐに投獄されることになった。恐怖政治の行き過ぎに深く関わっていたため、彼はすぐに国民議会でその冷酷さを非難され、彼と旧公安委員会の他の委員の行動を調査する委員会が設置された。[30]ビヨー・ヴァレンヌは逮捕され、ジャコバン派が率いた年3月12日のジェルミナル蜂起（1795年4月1日）の結果、国民議会はコロー・デルボワ、ベルトラン・バレール・ド・ヴュザックとともに彼をフランス領ギアナに即時追放することを命じ、そこで彼は農業を営み、黒人奴隷の少女ブリジットを妾とした。[31]ナポレオン・ボナパルトのブリュメール18日のクーデター後、彼はフランス領事館から申し出た恩赦を拒否した。 1816年に彼はギアナを離れ、数か月間ニューヨークに行き、最終的にポルトープランス（ハイチ）に移り、[30]そこで高等裁判所の顧問兼参事官になった。

ハイチ大統領アレクサンドル・ペシオンは彼に年金を支給し、彼はそれを死ぬまで受け取った。フランス王国によるハイチの植民地化と、ルイ18世が外交手段によって島の支配権を取り戻そうとした試みに関して、彼はペシオンに次のように伝えた。 [32]

この国の革命において、あなたが犯した最大の過ちは、入植者全員を、最後の一人に至るまで犠牲にしなかったことです。フランスでも、私たちは同じ過ちを犯しました。最後のブルボン家の人々も滅ぼさなかったのです。

彼は1819年にポルトープランスで亡くなった。最期の言葉の中で彼はこう述べた。「少なくとも私の骨は自由を欲する土地に眠るだろう。しかし、ヨーロッパの暴君たちの血を惜しみすぎたと後世の人々が私を非難する声が聞こえる。」[33] [34]

彼は全財産を妻ブリジットに遺贈し、遺言には次のように記した。「私は、その価値に関わらず、この余剰金をこの正直な娘に捧げる。18年以上もの間、私に尽くしてくれた多大なる貢献への報いであると同時に、私がどこへ行ってもついて来るという彼女の揺るぎない愛情の新たな、そして最も完全な証拠を認めるためでもある。」[31]

作品

  • Despotisme des ministres de France、combattu par les droits de la Nation、par les loix Fondamentales、par les ordonnances... [フランス大臣の専制主義、国民の権利、基本法、条例によって闘われている... ] (フランス語)、パリ、1​​789
  • 1818 年のポルトープランスでの回想録、メキシコの航海と冒険に関する内容、1815 年から 1817 年まで。 （「1818年にポルトープランスで書かれた回想録、1815年から1817年までのメキシコでの航海と冒険の関係を含む」）、パリ、1​​821年[おそらく捏造]。
  • ビロー・ヴァレンヌの一般公開委員会: 記録と通信の記録。 Accompagnés de Notices biographiques sur Billaud Varenne et Collot d'Herbois (「ビロー・ヴァレンヌ、公安委員会のメンバー: 未出版の回想録と通信。ビロー・ヴァレンヌとコロット・ダルボワに関する伝記メモ付き」)、パリ、ヌーベル・レビュー図書館、1893 年 (アルフレッド・ベギス編集)。

参考文献

  1. ^ ルノワール、フィリップ (2021).パトリオット・レクティリーニュ：ビヨード・ヴァレンヌ。ブックオンデマンド。ISBN 978-2-322-40504-6. OCLC  1289918904.
  2. ^ ab Guilaine、Jacques (1969 年 1 月 1 日)。ビヨー・ヴァレンヌ: L'ascète de la Révolution、1756-1819 (フランス語)。 (Fayard) FeniXX の番号。ISBN 978-2-7062-1345-8. 2022年12月16日閲覧。
  3. ^ ブルネル、フランソワーズ (1989)。1794年、テルミドール：ロベスピエールのシュート。コンプレックス。 p. 86.ISBN​ 2-87027-275-8. OCLC  397368958。
  4. ^ ビヨー・ヴァレンヌ (1893)。 Mémoires inédits et communication: accompagnés de Notices biographiques sur Billaud Varenne et Collot-D'Herbois (フランス語)。図書館ドゥ・ラ・ヌーベル・レビュー。 pp.  232–235。2024年 1 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年12 月 16 日に取得。
  5. ^ クローゼル、ジャン＝バティスト;ビヨー・ヴァレンヌ、ジャック・ニコラ。ドロネー、ピエール・マリー。レキニオ・デ・ケルブレイ、ジョセフ・マリー。デュケノワ、アーネスト・ドミニク・フランソワ・ジョセフ。カルノー、ラザール・ニコラ・マルグリット。レーニュロ、ジョゼフ・フランソワ。フランソワ・マイニャン。デュロワ、ジャン＝ミシェル。メルラン・ド・ティオンヴィル、アントワーヌ・クリストフ。ル・コアントル、ローラン。キャリア、ジャン＝バティスト。オフィシャル、ルイス・プロスパー。グピヨー・ド・フォントネー、ジャン＝フランソワ。グピヨー・ド・モンテギュー、フィリップ・シャルル・エメ（1994年）。 「Vendée での議論、Turreau ら Carrier et le général Turreau による atrocités commises sur la guerre, lors de la Séance du 8 Vendémiaire an III (1794 年 9 月 29 日)」。フランセーズ革命パルルメンテールのアーカイブ。98 (1): 154–161 . 2022 年 12 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年12 月 20 日に取得。
  6. ^ ドロネー、ピエール・マリー;ベルナール・ド・サント、アンドレ・アントワーヌ。デュジェンヌ、フランソワ・エリー。ペニエール＝デルゾール、ジャン・オーギュスタン。ブルドン・ド・ラ・クロニエール、ルイ・ジャン・ジョゼフ・レオナール。ゲラン、ピエール。ロンバール・ラショー、ピエール。ル・クレール、クロード・ニコラ。ダルティゴイテ、ピエール・アルノー。ヴォー・ド・ローネー、ピエール・ルイ・アサナセ。ボダン、ピエール・ジョゼフ・フランソワ。デュヴァル、シャルル・フランソワ・マリー。セベストル、ジョゼフ・マリー・フランソワ。カンボン、ピエール＝ジョセフ。フランソワ・ブスケ（2012）。 「Appel nominal sur la question : "y at-il lieu à accusation contre le représentant du peuple Carrier ?"、lors de la séance du 3 frimaire an III (1794 年 11 月 23 日)」。フランセーズ革命パルルメンテールのアーカイブ。102 (1): 99–117。2022年 12 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年12 月 20 日に取得。
  7. ^ ルイ・ルジャンドル;カンブーラス、サイモン。クローゼル、ジャン＝バティスト。ル・トゥルヌール、エティエンヌ・フランソワ・ルイ・オノレ。ティエリエ、クロード。デュエム、ピエール・ジョセフ。ルサージュ＝スノー、ガスパール・ジャン・ジョゼフ。プリウール・ド・ラ・マルヌ、ピエール・ルイ。ビヨー・ヴァレンヌ、ジャック・ニコラ。ペレス・ド・ラジェス、エマニュエル。ボーダン、ピエール・シャルル・ルイ。デュロワ、ジャン＝ミシェル。グピヨー・ド・フォントネー、ジャン・フランソワ (2005)。 「ジャコバンのベールをめぐる議論の繰り返し、ブリュメール三世の20日の交霊会（1794年11月10日）」。フランセーズ革命パルルメンテールのアーカイブ。101 (1): 80– 83. 2022年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月20日閲覧。
  8. ^ Albert Mathiez、「La Réaction thermorienne」、パリ、Armand Colin、1929 年、p. 72.
  9. ^ ダロンヌ、ミリアム・ルヴォー (1989)。 「ビヨー・ヴァレンヌ、政治の知恵」。ル・カイエ (国際哲学大学) (7): 83–92 . ISSN  0980-1626。JSTOR  40972538。2022 年 12 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年12 月 20 日に取得。
  10. ^ “Dernières justifications politiques publiques puis "remords" de (...) - L'ARBR- Les Amis de Robespierre". www.amis-robespierre.org。 2022年12月16日のオリジナルからアーカイブ。2022 年12 月 16 日に取得。
  11. ^ レヴィティン、ジョージ『文化と革命：フランス革命の文化的影響』（メリーランド州カレッジパーク：美術史学部、1989年）、70-79ページ。
  12. ^ ab パーマー、1949年、12
  13. ^ abcdefgh Anchel 1911、p. 933.
  14. ^ パーマー、1949年、48ページ
  15. ^ パーマー、1949年、54ページ
  16. ^ シャマ、1989年、766
  17. ^ パーマー、1949年、124-127
  18. ^ シャマ、1989年、809
  19. ^ パーマー、1949年、368-369
  20. ^ パーマー、1949、366-369
  21. ^ パーマー、1949年、369
  22. ^ シャマ、1989年、837
  23. ^ パーマー、1949年、379
  24. ^ シャマ、1989年、841
  25. ^ ab Schama, 1989, 842
  26. ^ パーマー、1949年、374
  27. ^ パーマー、1949年、374
  28. ^ パーマー、1949年、377
  29. ^ シャマ、1989年、846
  30. ^ ab Anchel 1911、934ページ。
  31. ^ ab "Une lettre inédite de Billaud-Varenne, déporté en Guyane, à Son père, en (...) - L'ARBR- Les Amis de Robespierre". www.amis-robespierre.org。 2023年10月3日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 3 日に取得。
  32. ^ ビヨー・ヴァレンヌ (1893)。 Mémoires inédits et communication: accompagnés de Notices biographiques sur Billaud Varenne et Collot-D'Herbois (フランス語)。図書館ドゥ・ラ・ヌーベル・レビュー。 pp.  232–235。2024年 1 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年12 月 16 日に取得。
  33. ^ パーマー、1949年、エピローグ
  34. ^ ルノワール、フィリップ (2021).パトリオット・レクティリーニュ：ビヨード・ヴァレンヌ。ブックオンデマンド。ISBN 978-2-322-40504-6. OCLC  1289918904.

帰属

出典

  • Arthur Conte、Billaud Varenne : Géant de la Révolution、パリ、Editions Orban、1989
  • ジャック・ギレーヌ、ビヨー・ヴァレンヌ : l'ascète de la Révolution (1756–1819)、パリ、フェアール、1969
  • オーギュスト・クシンスキー: Dictionnaire des Conventionnels、パリ、Société de l'Histoire de la Révolution française、F. Rieder、1916 <新版: Brueil-en-Vexin、Editions du Vexin français、1973>
  • ロバート・R・パーマー『フランス革命における恐怖政治の12人』プリンストン大学出版局、1941年<新版：プリンストン・クラシック・エディションズ、2005年。ISBN 0-691-12187-7>
  • シャマ、サイモン『市民：フランス革命の記録』（ニューヨーク：ヴィンテージブックス、1989年）、809、840。
  • レヴィティン、ジョージ『文化と革命：フランス革命の文化的影響』（メリーランド州カレッジパーク：美術史学部、1989年）、70-79ページ。
  • トム・マローン：「ビロー・ヴァレンヌ – アンワルト・デ・テロル」。 BOD、ハンブルク、2014、ISBN 978-3-7347-3899-9。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jacques-Nicolas_Billaud-Varenne&oldid=1320376003」より取得