学校における生体認証

一部の学校では、指紋や顔認識などの生体認証データを用いて生徒の身元確認を行っています。これは、図書館や食堂での日常的な取引、あるいは欠席や行動管理の監視に利用されています。2002年、プライバシー・インターナショナルは、英国の数万人の学童が学校によって、多くの場合保護者の承諾なしに、あるいはその承諾なしに指紋採取されているという懸念を表明しました。刑務所や軍隊で使用されているものと同様の技術を使用しているサプライヤーであるマイクロ・ライブラリアン・システムズは、英国全土で350校がそのようなシステムを使用していると推定しています。2007年には、3,500校がそのようなシステムを使用していると推定されました。ベルギーと米国の一部の学校もこれに追随しています。多くの団体が懸念を表明しており、その弊害は想定される利益をはるかに上回っていると主張しています。

意味

生体認証とは、個人を自動的に識別するために利用できる固有の身体的または行動的特徴です。生体認証技術は、これらの特徴を電子的に取得、処理、測定し、既存の記録と比較することで、高精度なID管理機能を実現します。[1]

学校で使用される生体認証の種類

生体認証市場における指紋認証技術は、世界最大の市場規模を誇り、学校を含む多くの業界で広く採用されています。指紋認証は、最も普及しており、古くからあるシンプルで安価な生体認証技術です。[2]手のひら静脈認証、虹彩認証、顔認証も学校で導入されていますが、米国の教育市場では、指紋認証が圧倒的に最も広く利用されている技術です。[3]

英国では、主に指紋スキャンまたは拇印スキャンによる生体認証が採用されていますが、静脈や虹彩スキャンシステムも使用されています。[4] [5]

イギリス

英国では、21世紀初頭から生体認証が利用されています。生体認証技術は、不登校対策、図書館カードの代替、給食費の請求などに利用されています。学校での生体認証、特に電子指紋システムは、徐々に全人口を対象とするデータベースの構築につながるため、プライバシーに関する懸念が生じています。英国は、2012年の自由保護法において、生徒の生体認証情報を利用する学校に法的義務を課しました。[6]

学校では、生徒の生体認証データをキャッシュレスの給食、図書館、支払いシステム、登録およびロッカーシステムに使用しています。英国では、学校での生体認証技術は当初図書館の本の配給に使用され、 2001年に英国情報コミッショナー事務局[7]によって、2002年に教育省[8]によって使用が承認されました。数年のうちに、生体認証はキャッシュレスの給食システムに使用され、親族が生徒の給食口座にお金を入れ、販売時点で子供の生体指紋スキャンによって引き落とすことができるようになりました。米国では、前述のように生体認証システムは主に給食に使用されており、図書館や登録の生体認証も使用されています。指紋ロックシステムは、英国（ロンドンのホランドパークスクールの指紋ロック、 [9]）データベースなど、ベルギー（リエージュのマリージョゼスクール[10] [11]）、フランス、イタリアなどでも 使用されています。

学校で指紋生体認証システムを利用する場合、指紋画像は保存されませんが、保存された指紋データは指紋画像と同様に利用される可能性があります。子供が指紋をスキャナーにかざすと、コンピューターが認識できるように、約30桁の数字列が生成されます。保存されたデータは、警察などの機関が指紋データを保存するために使用している 自動指紋識別システム（AFIS）と 相互運用可能です[12] 。

生体認証リーダーから指紋を再構築することは不可能であると主張されていますが、2007年に研究が行われ、「テンプレートから画像へ：ミニューシャポイントからの指紋の再構築」[13]という論文が電気電子技術者協会から発表されました。[14]

2002年、NGOのプライバシー・インターナショナルは、数万人の英国の学童が学校で指紋採取されており、その多くは保護者の承諾なしに行われていると警告を発した。[15] 2002年、米国の刑務所やドイツ軍で使用されているものと同様の技術を使用するサプライヤーのマイクロ・ライブラリアン・システムズは、図書館カードの代わりに英国全土の350校がそのようなシステムを使用していると推定した。[15] 2007年には、3,500校（10倍以上）がそのようなシステムを使用していると推定された。[16] 2009年までに、指紋採取された子供の数は200万人と推定された。[17]

自由保​​護法第1部「生体認証データの規制」第2章では、学校および大学は18歳未満の児童の生体認証情報の取得および処理について、その児童の一方の親の同意を得ることが義務付けられており、同法は児童に対し、親の同意の有無にかかわらず、生体認証情報の処理を停止する権利を与えています。また、児童の親が生体認証情報の処理に異議を唱える場合も、処理を中止しなければならないと規定されています。

これに加えて、学校はデータ保護法と人権法の対象となります。

プライバシー・インターナショナルは、図書館カード発行のための指紋採取は、人権法およびデータ保護法に明確に違反していると警告した。「法律では、プライバシー侵害は脅威の大きさに比例するものでなければならないと規定されています。図書館カードが数枚紛失したからといって、大量の指紋採取を正当化できるわけではありません。また、この行為は、国連児童の権利条約第16条「いかなる児童も、そのプライバシーを恣意的に、または不法に侵害されてはならない」にも違反する可能性が高い」[18]

一方、英国のデータ保護法（DPA）の下では、学校はそのような慣行について保護者の同意を求める必要がないと主張する者もいる。そのような慣行に反対する保護者は、学校に対して個別に苦情を申し立てることしかできない。 [19] しかしながら、自由保護法に基づく児童の権利は影響を受けない。

学校での児童の指紋採取が公民権に及ぼす影響について懸念が高まっている。[20] 2007年には、英国政府に対し、学校での生体認証の利用について関係者と十分かつオープンな協議を行うよう求める早期動議686号が提出され、国会議員85名の支持を得た。[21]

欧州委員会は、現在も継続中の苦情に対し、2010年にこの慣行の比例性と必要性​​、そして司法上の救済措置の欠如について「重大な懸念」を表明し、この慣行が欧州連合のデータ保護指令に違反する可能性があることを示唆した。[22]

ベルギー

児童の指紋採取は、不登校対策や図書館カードや給食費を指紋ロックに置き換えるためとされている。ベルギーでは、2007年2月6日、ミシェル・ド・ラ・モット議員（ヒューマニスト民主センター）が国会でこの慣行について質問し、教育大臣マリー・アリーナ氏は、学校が指紋採取を外部の目的で使用したり、児童の私生活を調査したりしない限り合法であると回答した。[23]同様の慣行はフランスでも行われており（アンジェ、ヴァール県のカルケランヌ大学など。後者は手形システムで2005年のビッグブラザー賞を受賞した）、プライバシー保護を担当する公的機関CNILは、これを「不釣り合い」としている。[24]しかし、CNILは2002年に手形システムは容認できると宣言した。

初期のアプリケーション

米国の学校で生体認証システムが初めて使用されたと報告されたのは、1997年3月にミネソタ州のイーガン高校でした。[25] 開校以来教育技術の試験場となっているイーガン高校では、図書館の本の貸出を迅​​速化するために、希望する生徒が指紋リーダーを使用することを許可していました。

ペンシルベニア州クレソンにあるペン・カンブリア学区も、生体認証技術を早期に導入した事例の一つです。[26] 2000年、地元のソフトウェア開発会社であるフード・サービス・ソリューションズは、生徒が指紋だけで昼食を購入できるシステムを設計・導入しました。アメリカ自由人権協会（ACLU）は、このシステムが「プライバシー権の終焉を早める可能性がある」と述べています。[27]

生体認証システムは2001年にイギリスの学校で初めて使用されました。[28]この技術は学校で広く使用されるようになりましたが、現在、この技術を採用している学校の数に関する公式の数字はありません。[29]

アプリケーション

学校では、図書館の本の貸出、キャッシュレス食堂システム、自動販売機、授業出席確認、学校への支払いなどに生体認証技術が利用されています。また、通学バスやスクールバスでの移動にも生体認証技術が開発されています。[30]

年齢

生体認証システムは3歳の子供でも使用できます。[31]

現在の使用状況

学校での生体認証技術導入の最前線に立つのは、英国と米国です。ベルギー[32]とスウェーデン[33]でも一部の学校で生体認証システムが使用されていますが、プライバシーへの懸念から中国と香港の学校では導入が中止されました[34] 。2007年8月には、ドバイが近々学校向けのガイダンスを発行する予定であると 報じられました[35] 。

セキュリティ上の懸念

学校で従来の生体認証テンプレートを使用することのセキュリティへの影響について、多くの主要なITセキュリティ専門家が懸念を表明している。その中には、マイクロソフトのコネクテッドシステム部門でアイデンティティとアクセスを担当するアーキテクトであるキム・キャメロン氏も含まれる。キャメロン氏は、カヴォーキアン氏とストイアノフ氏の研究を引用し、「学校で『従来の生体認証』の使用を開始するのは全く時期尚早である」という主張を裏付けている。[36] [37]ウォータールー大学で、アダリア・ベンディング・サービスがサービス提供し、マース社の製品を販売していたインベンダ社の自動販売機が、 2024年2月に学生に大騒動を巻き起こした。この自動販売機が購入者の承諾なしに顔認識システムを使用していることが発覚したのだ。インベンダ社とアダリア社は、このソフトウェアはGDPRに準拠していると主張したが、学生たちは納得せず、最終的に自動販売機は撤去された。[38] [39] [40]

利点

生体認証ベンダーは、学校にとって読解力の向上、給食待ち時間の短縮、収益の増加といったメリットがあると主張している。[41]彼らはこれを裏付ける独立した研究を引用していない。ケンブリッジ大学ホーマートン・カレッジの教育学者サンドラ・リートン・グレイ博士は、2007年初頭に次のように述べている。[42]

学校での生体認証の使用が健康的な食生活を促進したり、子供たちの読解力を向上させたりするということを示唆する発表済みの研究を一つも見つけることができませんでした...そのような主張を裏付ける証拠はまったくありません。

参照

参考文献

  1. ^ 「アイデンティティはデジタル時代の核心」Ibia.org . 2017年4月15日閲覧。
  2. ^ 「指紋生体認証：グローバル戦略ビジネスレポート」Strategyr.com . 2017年4月15日閲覧。
  3. ^ Perala, A. 「米国教育分野におけるバイオメトリクスの大幅な成長」Findbiometrics.com . 2017年4月15日閲覧。
  4. ^ 学校、大学、その他の教育機関における生体認証 Archived 2007-09-29 at the Wayback Machine、データ保護コミッショナー、2007
  5. ^ スコットランドの小学校で食品検査のため静脈スキャン実施、Scotsman.com、2006年10月
  6. ^ 「学校における児童の生体認証情報の保護」教育省、2012年12月13日。 2015年5月11日閲覧。
  7. ^ https://biometricsinschools.files.wordpress.com/2013/08/ico-letter-2001.jpg [永久リンク切れ]
  8. ^ https://biometricsinschools.files.wordpress.com/2013/08/dfes-letter-2002.jpg [永久リンク切れ]
  9. ^ ヘルマン、ヴィンセント (2006 年 8 月 29 日)。 「ロンドルの子供達を育てるデジタル法」。Nextinpact.com 。2022 年3 月 9 日に取得。
  10. ^ “指紋で学校を守る？” 2007年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月9日閲覧。
  11. ^ 学校の指紋リーダーが論争を呼ぶ アーカイブ 2012年7月21日archive.today、7 on 7、2007年2月5日（フランス語）
  12. ^ 「FBI — IAFIS/NGI 生体認証相互運用性」。2016年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月28日閲覧。
  13. ^ Arun Ross、Jidnya Shah、Anil K. Jain (2007年4月). 「テンプレートから画像へ：特徴点からの指紋の再構築」（PDF） . IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence . 29 (4): 544– 560. doi :10.1109/TPAMI.2007.1018. PMID  17299213. S2CID  777891. 2022年3月9日閲覧。
  14. ^ 「IEEE - 人類の利益のために技術の進歩に尽力する世界最大の技術専門組織」Ieee.org . 2022年3月9日閲覧。
  15. ^ ab 英国の小学生の指紋採取に抗議の声、The Register紙、2002年7月22日
  16. ^ 子供の指紋採取計画を検討中、BBC、2007年3月4日
  17. ^ Singh, Y.「なぜ私たちは子供たちに指紋採取をするのか？」The Guardian、2009年3月7日
  18. ^ “PI、英国の小学生への大量指紋採取を非難 | Privacy International”. 2012年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月3日閲覧。
  19. ^ 学校は親の同意なしに子供の指紋を採取できる、The Register、2006年9月7日
  20. ^ ポーター、H.「子供の盲目的指紋採取」ガーディアン、2009年11月18日
  21. ^ 「EDM 686 – 学校における生体認証データ収集」英国議会2007年1月19日。2007年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月28日閲覧。
  22. ^ 欧州は英国に対し、学校での子供の指紋採取を正当化するよう求める、デイリー・テレグラフ、2010年12月14日公開、2011年1月13日アクセス
  23. ^ Prises d'empreintes digitales dans un établissement scolaire Archived 2007-02-24 at the Wayback Machine , Question d'actualité à la Ministre-Présidente en Charge de l'Enseignement obligatoire et de Promotion sociale (フランス語)
  24. ^ Quand la biométrie s'installe dans les cantines au nez et à la barbe de la Cnil、Zdnet、2003 年 9 月 9 日(フランス語)
  25. ^ 「ミネソタ州の高校、指紋スキャンを導入」eSchool News. 2000年9月1日. 2006年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年11月20日閲覧。
  26. ^ 「指紋で学校給食が賄える」Cbsnews.com . 2022年3月9日閲覧。
  27. ^ 「指紋認証で学校給食費が賄える」Cbsnews.com 2001年1月24日
  28. ^ 「英国の教育における生体認証とRFID追跡」The UK Column、2013年4月11日。 2015年5月11日閲覧。
  29. ^ ナイト判事、議会書面答弁書110750、ハンサード、2007年1月29日。
  30. ^ Grossman, W. 「学校での指紋採取は許されないのか？」、The Guardian、2006年3月30日。
  31. ^ デブリン、K.「保育園児に指紋採取」デイリー​​・テレグラフ、2006年9月23日。
  32. ^ 高校の登録に指紋認証が利用されている。2007年5月16日アーカイブ、Wayback Machine
  33. ^ ストックホルムのクヴァルンビー学校では、学校のコンピューターにログインするために使用されていました。2006年11月25日アーカイブ、Wayback Machineにて
  34. ^ 中国：バラード、M.「学校での指紋採取の停止」、The Register、2006年11月9日。
  35. ^ 生徒の指紋採取で得点に失敗 アーカイブ：2007年9月29日、Wayback Machine
  36. ^ 「生体認証は成長するのか？ – キム・キャメロンのアイデンティティブログ」Identityblog.com . 2022年3月9日閲覧。
  37. ^ 生体認証暗号化：強力な認証、セキュリティ、プライバシーを実現するポジティブサム技術 2007年6月14日アーカイブ、Wayback Machine Cavoukian, A および Stoianov, A 2007年3月
  38. ^ Belanger, Ashley (2024年2月24日). 「自動販売機のエラーで明らかになった秘密の顔認識技術」Ars Technica . 2024年3月4日閲覧– Wired経由。
  39. ^ 「オンタリオ大学のキャンパスには、学生たちが賢くなるまで、自動販売機が目をつけていた」カナダ放送協会。2025年2月3日閲覧。
  40. ^ 「自動販売機のニュースを報じた学生たち」ウォータールー・ニュース2024年5月7日. 2025年2月3日閲覧。
  41. ^ 「指紋ソフトウェアがプライバシーの懸念を解消し、成功を確立（FindBiometrics）」。2009年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月9日閲覧。
  42. ^ “LTKA – 専門家が児童の指紋採取に深刻なリスクを警告（学校による児童の指紋採取に反対）”. 2007年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月25日閲覧。

一般的な参考文献

  • 保護者向け情報 - 生体認証登録 - Trust-e キャッシュレスケータリング
  • 「指紋生体認証」Ibia.org . 2017年4月15日閲覧。
  • 学校の生体認証：法的難問 – パトリシア・デューベル博士 / THE Journal、2007 年 4 月 10 日。
  • K-12における生体認証：禁止か導入か？（パート1） – パトリシア・デューベル博士 / THE Journal、2007年4月18日。
  • K-12 におけるバイオメトリクス：課題と標準化（パート 2） – Patricia Deubel 博士 / THE Journal、2007 年 4 月 25 日。
  • K-12 における生体認証：ベンダーのクレームとビジネス プラン（パート 3） – Patricia Deubel 博士 / THE Journal、2007 年 5 月 2 日。
  • Microsoft の接続システム部門の ID およびアクセス担当アーキテクトである Kim Cameron による関連記事のインデックス。

立法

児童による生体認証技術の使用を規制する法律、法的見解、またはガイドラインには、以下のものがあります。現在、学校における生体認証技術の使用は、米国でのみ法的に規制されています。

  • イリノイ州の法律、SB1702、2007年
  • イリノイ州法案、SB2549、2005～2006年

法定外のアドバイス

アメリカ合衆国
  • ミシガン州司法長官ジェニファー・M・グランホルム氏の意見
アイルランド
  • 学校、大学、その他の教育機関における生体認証 2007 – データ保護コミッショナー
英国
  • ポーツマス指紋スキャン技術ガイダンス – 2007 年 6 月。これは英国で発行された最初のガイダンスであり、ポーツマス地域の学校にのみ配布されました。
  • 学校における生体認証の利用 – 2007 年 7 月 23 日。英国情報コミッショナー事務局からのアドバイス。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Biometrics_in_schools&oldid=1331634628"