| ビル・キセイバ | |
|---|---|
| 位置 | エジプト |
| 座標 | 北緯22度41分00秒 東経29度55分00秒 / 北緯22.683333度 東経29.916667度 / 22.683333; 29.916667 |
ビル・キセイバは、エジプトにある新石器時代の遺跡で、約1万1000年から5000年前のものとされ、ナイル川の西約250km、下ヌビアに位置しています。フレッド・ウェンドルフ、ロマルド・シルト、アンジェラ・クローズによって発掘されたビル・キセイバは、ナブタ・プラヤと共に、後期更新世の遺跡と比較して、食料生産、定住、そしてより多様な技術の最も初期の証拠の一部となっています。ウェンドルフと共同研究者は、アフリカの他のどの地域よりも早く、牛と陶器が存在していたと主張していますが、この主張には異論もあります。
考古学
ビル・キセイバ地域における研究のほとんどは、約1万～1万年前から5000年前まで湿潤期であった完新世初期に関連しています。ビル・キセイバでは2回の発掘調査が行われ、1回目は1979年、2回目は1980年でした。合計13の発掘地点が発掘され、それらはビル・キセイバ地域にある4つの乾燥湖またはプラヤに散在していました。
完新世初期における居住地に関する研究が行われたが、限られた資源、後期の遺跡の多くが盆地の縁辺部に位置していること、後期の遺跡ではすでに研究が行われていたこと、そしてサハラ砂漠への牛の出現に関するデータを提供できるのは前期の遺跡のみであったことなどから、6500年前以前に居住されていた遺跡に重点が置かれた。この地域で知られている最古の集落は、放射性炭素年代測定によって9800年から8900年前のものと測定されている。これらの集落からは、牛の骨や、初期ハルツーム様式に遠縁のデザインを持つ陶器の破片が発見された。[1]
動物の遺跡
各遺跡では多くの動物の遺骸が発見されており、その中にはカメ、トカゲ、カエル、鳥、サバクハリネズミ、ノウサギ、スナネズミ、シマジリス、ゾウ、ドルカスガゼル、そしてウェンドルフ氏らが家畜牛だと考えている大型のウシ科動物などが含まれている。
ウシ科の化石は特に興味深いものでした。これらの化石が発見された状況を考慮すると、野生牛（Bos primigenius）、家畜牛（B. primigenius f. taurus）、アフリカスイギュウ（Syncerus caffer ）、あるいはペロロヴィス属に属する巨大スイギュウの一種である可能性があります。残念ながら、ビル・キセイバの標本は比較分析ができるほど保存状態が良くありませんでした。しかし、発見された化石の大きさから判断すると、巨大スイギュウのものである可能性は低いでしょう。計測値から、これらの動物は少なくとも野生牛と同じくらいの大きさであったことが示唆されますが、これらの動物の大きさの性的二形性に関する情報は十分にありません。全体として、ウシ科の化石の大きさの範囲には、大型の家畜牛から小型の野生牛までが含まれます。[1]
陶器
後期新石器時代（紀元前5100-4700年頃）には、ビル・キセイバで滑らかな陶器が発見され、その一部は黒い表面が覆われており、ナイル渓谷の先王朝時代初期の特徴的な陶器に似ていました。[2]
ビル・キセイバ遺跡では、約300点の陶片が発見されました。いずれの遺跡からも、完全な状態、あるいは復元可能な陶器は発見されませんでした。陶片の表面の色は、赤、暗赤、黄赤、黄褐色、暗褐色、灰褐色と様々でした。中心部の色は、赤、赤褐色、暗褐色、そして非常に濃い灰褐色と様々でした。陶器の色彩から、酸化雰囲気下で焼成されたことが示唆されます。ほとんどの陶器は巻き技法を用いて製作されたと見られ、多くの陶器には様々なモチーフが施されていましたが、最も一般的なのは「織りマット」のモチーフでした。ビル・キセイバ遺跡で発見された陶器群は、ナブタ・プラヤ遺跡で発見された中期新石器時代の陶器群と非常に類似しており、どちらもハルツーム・ホライズン様式の陶器群に属します。
陶器の装飾には、圧痕、切込み、点刻の3種類の技法が用いられました。圧痕は最も一般的で、様々なモチーフを生み出すために用いられました。最も一般的なモチーフは、四角または長方形の櫛、あるいは貝殻の鋸歯状の縁で連続的に押し付けられた圧痕です。この模様は籠細工に似ており、「織りマット」と呼ばれています。[1]
集落
ビル・キセイバ地域に存在していた可能性のある初期の集落について決定的な発言をするにはデータが不十分ですが、ウェンドルフ氏とその同僚はいくつかの観察結果を指摘しています。
完新世最古の集落遺跡は、夏の雨期が過ぎてから乾燥期に入るまでの期間にのみ居住された仮設キャンプであったと現在では考えられています。この時期であれば、牛やガゼルなどの放牧動物にとって十分な植生が確保されていたと考えられます。牛の骨の硬さから、これらの小規模な遺跡は仮設の牧畜キャンプであったことが示唆されます。少人数の人々がそこで牛を放牧し、ガゼルやノウサギなど、この地域に生息する他の放牧動物を狩猟していた可能性が考えられます。
論争
ナブタ・プラヤ／ビル・キセイバ地域では、22頭の牛の骨が発見されました。発掘者たちは、これらの骨は家畜牛の骨であると主張しています。その根拠は、ウェンドルフ＝シルト・モデルの基礎となる、人間の介入なしには大型動物を養うには劣悪な環境であったことを示す生態系の復元です。一方、ガゼルやノウサギが生息できる環境であれば、サイやゾウのような大型動物を養うのに十分な植生があり、野生の牛も生息できるはずだという反論もあります。また、ノウサギとガゼルだけが生息する生態帯は知られておらず、この地域の動物相の記録は断片的で不完全であることを示唆しています。
ナブタ・プラヤとビル・キセイバで発見された骨の寸法は、形態学的にはオーロックス類の範囲内であった。
ミトコンドリアDNAは、野生のウシ（Bos primigenius）が初期の家畜牛の主な起源である可能性を示したこと以外、ウェンドルフ・シルトモデルを支持することにほとんど役立っていません。 [3]
参考文献
