 |
ビレン・ダッタ・グプタ | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | （1889年6月20日）1889年6月20日 |
| 死亡 | 1910年2月21日（1910年2月21日）（20歳） |
| 死因 | 実行 |
| その他の名前 | ビレンドラナート・ダッタ・グプタ |
| 両親 |
|
ビレン・ダッタ・グプタ（1889年6月20日 - 1910年2月21日）は、インドの民族主義者であり、インド独立運動に参加した人物である。幼い頃から現代インドの政治に強い関心を抱き、革命活動に積極的に関わった。ビレンドラナートは、アリポール陰謀事件の主任捜査官であり、警察副警視正であったシャムスル・アラムの殺害に関与したとして絞首刑に処された。[1]
若いころ
ビレンは1889年6月20日、ダッカのビクラムプールにあるバリガオン村で生まれた。父ウマチャラン・グプタと母バサンタクマリ・デヴィの次子であった。幼くして父を亡くした。[2] 1906年、ビレンドラはジャルパイグリ地区の学校の9年生に入学した。後にカルカッタに移り、アリプール陰謀事件の証人ナレン・ゴンサイを暗殺した革命家カナイラル・ダッタの思想に感銘を受け、革命活動に積極的に関わるようになった。この間、彼はジャティンドラナート・ムケルジー（通称バガ・ジャティン）の弟子として革命活動に携わった。[3]
シャムスル・アラムの殺害
アリポール陰謀事件がカルカッタ高等裁判所に提訴された後、ベンガルにおける秘密の革命活動がほぼ公になった。その中核を成したのは、ナンダラル・バネルジー警部、アシュトーシュ・ビスワス弁護士、そして悪名高きDSPシャムスル・アラムという3人の王室関係者だった。革命家たちにとって、彼らを暗殺することは不可欠となった。ナンダラル・バネルジー警部はプラフラー・チャキを裏切り、射殺した。その報いとして、彼は別の革命家スリシュ・パルに射殺された。チャルチャンドラ・ボースは、アリポール事件の検察官で、アリポール爆弾事件の革命家たちを侮辱したアシュトーシュ・ビスワスを暗殺した。残るは、陰謀事件の主任捜査官サムスル・アラムであった。アリポール事件の判決は1909年5月7日に言い渡された。バリンドラ・クマール・ゴーシュ、ウラスカル・ダッタをはじめとする革命家たちに有罪判決が下され、刑期が宣告された。[4]この状況で、バガ・ジャティンはシャムスル・アラム殺害の責任を愛弟子のビレン・ダッタ・グプタに負わせた。1910年2月24日、白昼堂々、高等裁判所のベランダで、ビレンは至近距離でサムスル・アラムを射殺した。ビレンはその後、発砲して裁判所の敷地から逃走を図った。しかし、リボルバーの弾が尽きたため、裁判所の警備員が来て彼を捕らえた。ビレンは警察の尋問でいかなる秘密も漏らさなかった。高等裁判所での裁判中、自分を弁護するために弁護士の助けを受けることさえ拒否した。ローレンス・ジェンキンス判事は、ニシット・セン法廷弁護士を弁護人に任命した。被告のビレンは、被告席に立って笑っていた。彼は有罪を認める決心をしたと述べた。[要出典]
実行
シャムスル・アラム氏の殺害直後、カルカッタ高等裁判所に訴訟が提起された。これは、いわゆるハウラー・シブプール陰謀事件である。この事件では、バガ・ジャティン氏を含む48人がDSPシャムスル・アラム氏の殺害に関与した容疑で逮捕された。しかし、政府が容疑を証明することはほぼ不可能だった。アラム氏を殺害したビレン氏が、警察の質問に一切答えなかったからだ。この状況で、政府は凶悪な陰謀を企てた。革命党の秘密布告に類似した文書がビレンドラ氏に渡されたが、それは全くその革命党のものではない。ジャティンドラナート・ムカジー氏がその文書に「署名」した（言うまでもなく、署名は模倣である）。ある記事は、サムスル殺害事件は警察が計画したものだったと主張している。警察は、サムスル・アラム氏はビレン氏に殺されたのではないという噂を広めた。サティシュ・サルカール（偽名）が彼を殺した。同時に、その記事では、ビレンが警察のスパイとして言及されていた。ビレンはこの警察の陰謀の目的を見抜くことができなかった。ジャティンドラナートが嘘をつき、同胞に対する裏切り者であることが証明されたと彼は考えた。[5]ビレンはこのスキャンダルに絶望し、処刑の前日（1910年2月20日）、ジャティンドラナートの命令でサムスルを殺害したと自白した。ビレンドラのこの自白により、ジャティンドラナートを含む他の多くの革命家が深刻な問題に直面した。ビレンは1910年2月21日、現在のアリポール大統領府刑務所で絞首刑に処された。処刑当日、彼は微笑みを絶やさず、明るく絞首台に向かった。彼は自白の中で、ジャティンドラナートの命令でサムスルを殺害したと述べた。ビレンドラのこの自白により、ジャティンドラナートを含む他の多くの革命家が深刻な問題に直面した。しかし、結局、当時の警察当局はビレンの自白を利用できなかった。その理由は主に二つある。第一に、ビレンは他の革命家たちの裁判が始まる前に絞首刑に処されたため、警察当局は自分たちにかけられた告発の真偽を検証する機会を得られなかった。第二に、先見の明のあるジャティンドラナートの決定により、権力が革命秘密結社に分散されたため、政府は革命家たちの相互作用を証明できなかった。その結果、警察当局は投獄されていた48人の革命家のうち、ジャティンドラナートを含む33人を釈放せざるを得なかった[5] 。釈放後、ジャティンドラナートは職を解かれ、革命活動に専念した。他の革命家たちも同様に、それぞれの活動に再び専念した。したがって、ビレンの自白の結果、イギリス政府がベンガルの革命運動に期待していた屈辱は実現しなかった[6] 。
参考文献
- ^ GHOSH, KALI CHARAN (1960). THE ROLL OF HONOUR. VIDYA BHARATI, カルカッタ.
- ^ "জার্মানি থেকে দেশকে স্বাধীন করার স্বপ্ন দেখেছিলেন স্বামী বিবেকানন্দের ভাই ভূপেন্দ্রনাথ দত্ত | Bangla Amar Pran - The glorious hub for the Bengal". banglaamarpran.in . 2020年9月4日. 2021年8月20日閲覧。
- ^ খবর、যশোর (2021 年 2 月 21 日)。 "একুশের শহিদ বীরেন্দ্রনাথ、ব্রিটিশভক্ত 「」。ジャショレカボール。2021年8月20日閲覧。
- ^ 「インド西ベンガル州矯正局の公式ウェブサイト - インドの自由のための殉教者」wbcorrectionalservices.gov.in . 2021年8月20日閲覧。
- ^ ab "Howrah-Sibpur-Conspiracy". sreenivasaraoのブログ. 2021年8月20日閲覧。
- ^ ロイ、サマレン（1997年）『M・N・ロイ：政治的伝記』ニューデリー：オリエント・ロングマン、ISBN 978-81-250-0299-4。
