ビルガー・ダーレラス

ビルガー・ダーレラス

ヨハン・ビルガー・エッセン・ダーレラス(1891年2月6日、ストックホルム生まれ- 1957年3月8日、ストックホルム生まれ)は、スウェーデンの実業家、アマチュア外交官、そしてヘルマン・ゲーリングの友人でした。彼は外交ルートを通じて第二次世界大戦の 阻止に努めました

1939 年のドイツのポーランド侵攻前の数日間に彼が行った無駄な外交努力は、ダーレラス使節団と呼ばれることもあります。

幼少期

ビルガー・ダーレルスは1891年にストックホルムで生まれました。 彼はヘルマン・ゲーリングとの初期の知り合いなど、権威あるイギリス人第三帝国の様々な指導者との優れた人脈を持っていました

英国政府は、彼の努力が失敗に終わった後(10月23日)、ようやく彼に関する基本的な身元調査を実施した。その結果は驚くべきものだった。彼の妻はドイツ国籍を持ち、ドイツに相当な農地を所有していたことが判明したのだ。さらに、英国政府は、ゲーリングが1934年にダーレラスの婚姻許可証取得を支援したことや、ダーレラスがゲーリングの最初の結婚で生まれた継子の後見人を務めていたことを知らなかった。[ 1 ]これらの事実が事前に知られていたならば、ダーレラスの援助は英国に受け入れられなかった可能性が高い。なぜなら、彼の主張する中立性は大きく損なわれたからである。[ 2 ]

ダーレラスの使命

ナチス・ドイツと西側諸国との戦争が差し迫っていることは、少なくとも1939年8月6日のオーバーザルツベルクでの軍事会議以来、第三帝国の高官たちには知られていました。 [ 3 ] 1939年8月7日、ダーレラスはシュレースヴィヒ=ホルシュタイン州のデンマーク国境近くの自宅で、ゲーリングと7人のイギリス人ビジネスマンとの会合を手配しました。[ 4 ]

実業家たちは、イギリス政府がポーランドとの条約上の義務を遵守し、ポーランドがいかなる紛争に巻き込まれたとしても支援する義務を負っているとゲーリングを説得しようとした。ダーレルスは彼らの説得に成功したと信じた。[ 5 ]

ニュルンベルク裁判では、英国の検察官デイヴィッド・マクスウェル=ファイフ卿がスウェーデン人を説得し、ドイツ指導者らにひどく誤解させられていたこと、そしてその議論が第三帝国の政策や行動に何ら影響を及ぼさなかったことを納得させた。

1939年8月25日、イギリスとポーランドの両政府は、イギリス政府による一方的な支援宣言を相互援助条約に転換した。同日、ベニート・ムッソリーニはヒトラーに書簡を送り、西側諸国に即時宣戦布告する意向を示した。[ 6 ]当時、ダーレラスはゲーリングとイギリス外務大臣ハリファックス卿の仲介役を務めていた。[ 7 ]ゲーリングは前日、ダーレラスをストックホルムから呼び出し、飛行機に乗せてイギリス政府にドイツがイギリスとの合意を望んでいることを伝えるよう指示していた。ハリファックスはダーレラスに、外交ルートは開かれており、彼の介入は不要だと伝えた。

ゲーリングとの電話会談の後、ダーレラスは8月26日にハリファックスと再度会談した。ダーレラスはハリファックスに、英国政府が和平を望んでいることを表明し、それを実現するための数日間の猶予を求める、漠然とした表現の手紙を書くよう説得した。[ 8 ]

8月27日、ダーレラスはロンドンに飛び、ネヴィル・チェンバレン、ハリファックス卿、ホレス・ウィルソン卿、アレクサンダー・カドガン卿と会見した。彼は、ドイツがポーランドの国境を保証し、ダンツィヒを占領し、ポーランド回廊での住民投票を認めるという提案にイギリスが同意するという提案を提示した。しかし、この控えめな提案は受け入れられないと思われ、ポーランド側は同意するよりも戦うだろうと考えた。ダーレラスはベルリンに戻り、ヒトラーの回答を報告することで合意した。[ 9 ]ダーレラス自身の証言によると、彼は非常に重要になってきており、イギリス政府に、ヒトラーの回答によりうまく対応できるよう、ネヴィル・ヘンダーソン大使を翌日までロンドンに留めておくべきだと進言できると感じたという。

8月29日、ドイツ外務大臣ヨアヒム・フォン・リッベントロップとの会談で、ヘンダーソンはドイツがポーランドに同意を求める16項目を含んだ文書を提示された。ヘンダーソンは、文書が早口で理解できず、書面の写しも受け取れなかったと述べた[ 10 ]。翌日、ゲーリングから16項目の写しを渡されたダーレルスはヘンダーソンに渡し、ヘンダーソンはダーレルスをポーランド大使ユゼフ・リプスキのもとへ派遣したが、リプスキはダーレルスの名前を聞いたことなどなかった。16項目の1つに全権を有するポーランドの交渉官が9月1日までにベルリンに現れることが含まれていたため、ポーランド政府は提案が不合理であるとみなした。

8月31日、リプスキはリッベントロップに迎えられた。完全な権限を持つ代表として来たのかと問われると、リプスキはそうではないと答え、解散させられた。[ 11 ]リプスキへの電報の傍受コピーは、ゲーリングによってダーレルスに渡され、ヘンダーソンに届けられた。

開戦前のダーレルスによる次の外交努力は、平和条約最終日の午後に行われた。彼はゲーリングにヘンダーソンとの再会を提案し、ゲーリングは午後5時に会談した。英国大使館の参事官兼臨時代理大使であるジョージ・オギルビー=フォーブス卿も同席していた。ニュルンベルクで提出された彼の声明は、当時の雰囲気が否定的であったことを描写し、ゲーリングがドイツがポーランドを迅速に制圧できると確信していることを示唆していた。[ 12 ]

第三帝国は1939年9月1日午前4時45分、ポーランドに対する地上作戦を開始した。午前8時、ダーレラスはゲーリングと会談し、ゲーリングはポーランド軍がディルシャウでドイツを攻撃したと主張した。ダーレラスはニュルンベルクでの証言で、「私が受け取った情報によると、ポーランド軍が攻撃したとある人物に伝えたところ、当然のことながら、私がその情報を伝えると、彼らは私に何が起こっているのかと不思議がった」と述べた。ダーレラスはまた、「ポーランド軍はあらゆるものを妨害している」と述べ、「彼らが交渉を試みるつもりはなかったという証拠がある」とも述べた。[ 13 ]

ダーレラスは12時半に再びロンドンに電話をかけ、今度はカドガンに繋がった。熱心な反宥和主義者であるカドガンは当時国務次官に過ぎず、ダーレラスは自身の意見を英国内閣に提出するよう強く求め、その通り提出された。スウェーデン人への返答は、ドイツ軍がポーランド領から即時撤退しない限り交渉は不可能だというものだった。

1939年9月3日、イギリス政府とフランス政府はドイツ政府に最後通牒を突きつけた。イギリスの最後通牒の期限が切れる10分前にダーレラスはイギリス外務省に電話をかけ、ゲーリングが交渉のためにすぐにロンドンに飛ぶよう提案した。[ 14 ]おそらく意外ではないが、それは拒否された。

戦時中の活動

9月初旬、彼は電話でゲーリングと連絡を取り続けました。9月10日、ゲーリングは善意の証として、ビラ爆撃中に捕らえられた2人のイギリス空軍捕虜が書いた手紙を彼に渡しました。それらはダーレラスによってストックホルム駐在の英国公使、エドマンド・モンソン卿に正式に渡されました。ダーレラスはモンソンに対し、ゲーリングは「絶対に信頼できる」と述べ、ヒトラーの人気は低下していると主張しました。[ 15 ]

その後、彼はベルリンに飛び、9月26日にゲーリングとヒトラーと会談した。[ 16 ]ゲーリングとヒトラーは完全に非妥協的で、自分たちの条件でのみ和平を結ぶつもりだった。つまり、自分たちの征服地はすべて保持し、東ヨーロッパで自由な権限を保持するつもりだった。[ 17 ]

交渉はこれで終わりのはずだったが、ダーレラスはナチスの立場がイギリス側に柔軟性を示していると誤解させようとした。彼はロンドンへ飛び、非常に温かく、そして期待に満ちた歓迎を受けた。9月28日にはカドガンと会談し[ 18 ]、9月29日にはチェンバレンとハリファックス自身と会談した[ 19 ] 。

会議でダーレラスが穏やかな形で提示したヒトラーの和平提案は、ポーランドをドイツに完全に従属させることポーランドの旧帝国領土をドイツに併合すること、失われたドイツ植民地を回復するか補償すること、「適切な保証」を条件にこれ以上の侵略を行わないこと、そしてポーランドを「ユダヤ人を流し込む場所」として利用することでユダヤ人問題を解決することであった。[ 20 ]

しかし、これらの提案は実現不可能であり、イギリスはダーレラスとその活発な活動に興味を失い始めた。これは、ヒトラーの約束はもはや信頼できないことを示唆していたためである。ダーレラスは、提案された和平条件を批准するためにドイツ国民投票を実施するという案を提唱した。[ 21 ]

しかし、ダーレラスはもはやイギリス国内で彼の計画に好意的な聴衆を得ることができず、10月4日、5日、11日、10月18日、19日に行われたその後の活動に対する反応もかなり冷淡なものとなった。彼はゲーリングやヒトラーからの「新たな」提案を提示するためにロンドンへ再入国するビザを拒否され、その後、忘れ去られていった。[ 22 ]

評価

ダーレラスはその後もイギリスとドイツの仲介を何度も試みたが、著書ではそのことについては触れていない。ダーレラスは基本的に、ゲーリングがヒトラーに内緒でイギリスと取引する用意があるとイギリス政府を説得しようとした。その意図は、ヒトラーが既成事実に同意するか、ゲーリングに感化された新政府のために何らかの形で排除されるというものだ。

それは全くの虚偽だった。ゲーリングはずっとヒトラーに自身の行動を徹底的に報告していたのだ。実際には、ダーレラスはナチス指導部がイギリスを欺き、混乱させることで彼らの決意を弱め、ひいてはドイツが戦利品を放棄したり体制を解体したりすることなく和平の可能性を公に受け入れるよう、イギリスを妥協させるのを手助けしていたのだ。

ダーレラスは、彼自身も騙されていたのか、世界外交において極めて重要な役割を担っていると思われたことに魅了されていたのか、あるいは最初からナチスの欺瞞の共犯者だったのかはわかりませんが、いずれにせよ自分の役割をうまく演じ、英国政府を長きにわたって混乱させることに成功しました。

イギリスの宣戦布告後の彼の行動の詳細はニュルンベルク裁判の間は公表されず、イギリスの公文書が機密解除されるまで隠されていた。[ 23 ]

出典

  • Birger Dahlerus著『Sista försöket:London - Berlin sommaren 1939』、Stockholm:Norstedt、1945年(英訳:The Last Attempt、ノーマン・バーケットによる序文、アレクサンドラ・ディックによるスウェーデン語からの翻訳、1946年)。
  • ニコラス・ベセルヒトラーが勝った戦争:1939年9月』アレン・レーン、ペンギン・プレス、1972年。

参考文献

  1. ^ベセル、397~398ページ
  2. ^純粋な意見/推測
  3. ^未発表の日記、フランツ・ハルダー将軍参謀総長。
  4. ^デイヴィッド・アーヴィング - ゲーリング 1989-2010、257ページ。
  5. ^ニュルンベルク裁判の証言。
  6. ^シアノの日記。
  7. ^ゲーリング尋問、ニュルンベルク裁判、1945年8月26日。
  8. ^英国外交政策に関する文書、第3シリーズ、第7巻、283ページ。
  9. ^英国外交政策に関する文書、第3シリーズ、第7巻、287ページ。
  10. ^ミッションの失敗、ネヴィル・ヘンダーソン。
  11. ^リプスキーの最終報告書、ポーランドの白書。
  12. ^ダーレラス証言、ニュルンベルク裁判、TMWC IX、470-471ページ。
  13. ^ DBrFP、VII、474-475ページ。
  14. ^ DBrFP、VII、762号、537ページ。
  15. ^ベセル、359-362ページ。
  16. ^ベセル、362ページ。
  17. ^ベセル、364ページ。
  18. ^ベセル、365ページ。
  19. ^ベセル、368ページ。
  20. ^ベセル、370ページ
  21. ^ベセル、370-372ページ。
  22. ^ベセル、382-385ページおよび394-397ページ。
  23. ^ベセル、359ページ。