チェスにおいて、ビショップとナイトのチェックメイトとは、キング1体に対して、キング、ビショップ、ナイトが相手にチェックメイトをすることを指します。強い側が動けば、ほぼどの開始位置からでも最大33手でチェックメイトを強制することができます。 [ 1 ] [ 2 ]これは4つの基本的なチェックメイトの1つに分類されていますが、[ 3 ] [ a ]実際には、ビショップとナイトのチェックメイトは6,000ゲームに1回程度しか発生しません。[ 4 ]
フランソワ・アンドレ・ダニカン・フィリドールは、1749年に発表した有名な論文『エシェックの分析』[ 6 ]の1777年改訂版[ 5 ]で、キングがビショップの反対色の角(「間違った」角、つまりチェックメイトを強制できない角)にある場合に適用されるチェックメイトの手法を提示した。彼はナイトの進路に注目し、現在では「W作戦」として知られている。
「デレタン法」または「デレタンの三角形法」として知られるもう一つの方法は、孤立したキングがビショップの反対色の最長の対角線に到達できない場合に適用され、[ 7 ]、孤立したキングを3つの徐々に小さくなる三角形の連続の中に閉じ込め、最終的にビショップと同じ色の角(「右」の角)に追い込むというものである。この方法のアイデアの一部は1780年に遡るが、完全なシステムは1923年にダニエル・デレタンによって初めて発表された。[ 8 ]提唱された方法は最適ではないが、比較的単純である。白が妥当な数手でキングを対角線の後ろに閉じ込めることができれば、 50手ルールが発動する 前に詰め寄ることができる。
1983年、ジュリアス・テレシンは、キング、ビショップ、ナイトの組み合わせは、任意の大きさの盤面において、敵のキング1体に対して、ビショップが移動する色の角を含む限り、チェックメイトを強制できることを示した。他の基本的なチェックメイト[ a ]は、 n × nの盤面ではO( n )の動きで強制できるが、テレシンの手法では、ビショップとナイトの組み合わせによるチェックメイトはO( n^ 2 )の境界値を持つが、これが最適かどうかは証明されていない。[ 9 ] [ 10 ]
チェスのプレイヤーがこのチェックメイトの手順を学ぶべきかどうかについては、チェスの著者の間でも意見が分かれています。
ジェレミー・シルマンは、ビショップとナイトのチェックメイトを『完全終盤コース』から省いている。彼は一度しか遭遇したことがなく、友人のジョン・ワトソンは一度も遭遇したことがないと主張している。[ 11 ]シルマンは「これをマスターするにはかなりの時間がかかるだろう。チェスを志す者が、生涯でせいぜい一度か二度しか達成できない終盤の習得に、チェスの勉強に割いている貴重な時間を本当に費やすべきだろうか?」と述べている。同様に、グランドマスターのジョナサン・ホーキンスも、ゲームでこの局面に遭遇したのは一度だけだと報告している。[ 12 ]
一方、グランドマスターのアンディ・ソルティスは、この終盤をプレイしたことはなく、ほとんどのプレイヤーがキャリアでこれを経験することはないだろうと認めながらも、チェックメイトを学ぶことで他の場面でも応用できるテクニックを学べると主張している。[ 13 ]ジェームズ・ハウエルは、ビショップとナイトのチェックメイトを彼の著書に取り上げ、これまでに3回防御したことがあり、2つのビショップによるチェックメイトよりも頻繁に発生すると述べている。彼は後者を彼の著書から省いている。[ 14 ]最後に、チェックメイトは少なくとも1つの非常に注目すべき事例で発生した。 1997年の世界ジュニアチェス選手権の最後から2番目のラウンドで、タル・シャケドがアレクサンダー・モロゼビッチに勝利したケースである。[ 15 ]シャケドは正しいメイトパターンを知っており、彼の勝利により世界ジュニアチャンピオンに躍り出たが、引き分けではタイトル獲得を逃していただろう。[ 16 ]
白が強制できるビショップとナイトのチェックメイトパターン。[ 17 ] |
白が強制できる代替チェックメイトパターン。[ 18 ] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
このセクションは、ヤセル・セイラワン著『Winning Chess Endings』を改変したものです。白がビショップとナイトを持っていると仮定します。
チェックメイトはビショップが移動するマス目と同じ色の角(「正しい」角)でのみ強制的に成立するため、これを知っている相手はまず盤の中央に留まろうとし、その後「間違った」角に進もうとします。つまり、チェックメイトのプロセスには3つの段階があります。
まず、白は駒を使って黒のキングを盤の端に追い詰めます。図に示した開始位置から:
黒のキングは盤の端に捕らえられ、h8 のマス目を使用できないため、白の駒は黒のキングを盤の a8 の角に追いやるように調整されます。
この局面では、白は第1段階を完了し、黒キングをh8の角に追い込んでいます。白は白マスに白ビショップを持っているため、ナイトを使って8列目の黒マスを制圧し、黒キングをh1のマスに追い込む必要があります。白にとって最も効率的な方法の一つは、「Wの駆け引き」と呼ばれるパターンでナイトを盤上に沿って動かすことです。[ 20 ] [ 21 ]
最初のネット |
セカンドネット |
サードネット | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
デレタンの三角法では、白は黒キングを一連の縮小三角形の中に閉じ込めます。ビショップは各三角形の斜辺を支配し、ナイトとキングは黒キングの脱出を阻止する他のマスを制御します。勝利の手順は、キングを角へと移動させ、ビショップが次の小さな三角形の斜辺に到達できるようにすることです。[ 23 ]
| 1つの | b | c | d | e | f | グラム | h | ||
| 8 | 8 | ||||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| 1つの | b | c | d | e | f | グラム | h | ||
この位置では、黒はすでに b1-h7 の対角線を越えることができず、白は次のように勝ちます。
2番目の三角形
11.Ne4+後の位置。黒はd1-h5の対角線を越えることができない。 | 3番目の三角形
18.Bf1の後の位置。黒はf1-h3の対角線を越えることができない。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2000年にアメリカの名手フレデリック・ラインがドロートラップを指摘し、チェスライフ誌のラリー・エバンスのコラム「What's the Best Move?」で発表した。 [ b ]ここでの最初のポジションでは、白は1.Nb6+ ??で誤りを犯すことになる。予想される1...Kb7??ではなく、白は相手のキングを囲い込むことができるのに、黒は1...Kd8!でドローを強制する。黒は白のビショップを攻撃しており、ビショップに手を打つとステイルメイトになるが、他の駒に手を打つと2...Kxe8となり、キングとナイトは単独ではチェックメイトできないため即ドローとなる。
このセクションのコメントは主に編集上の追加であり、引用文献には含まれていません。
| 1つの | b | c | d | e | f | グラム | h | ||
| 8 | 8 | ||||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| 1つの | b | c | d | e | f | グラム | h | ||
2003年ヨーロッパチェスクラブカップにおけるミカ・カルトゥネンとヴィテズラフ・ラシク[ 26 ]の対局の終盤は、ナイトのWの動きを示している。Uの位置から、それは次のように続く。
104...Kg8、105.Nh6+ Kh8、106.Bd4# でチェックメイトとなる。黒は92...Kg7、 [ 28 ]でもう少し長く粘ることができただろうし、98.Bd8の方が白にとっては早かっただろう。
| 1つの | b | c | d | e | f | グラム | h | ||
| 8 | 8 | ||||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| 1つの | b | c | d | e | f | グラム | h | ||
ポジションVは、1994年のアンバーチェストーナメントでのリュボミール・リュボイェヴィッチとユディット・ポルガールの目隠しゲームからのものです。[ 29 ]ゲームの続き:
チェックメイトは、その技術を研究し、練習していなければ難しい。ウラジミール・エピシンGMや女子世界チャンピオンのアンナ・ウシェニナGMといったグランドマスターでさえ、終盤まで持ち込んで勝利を収めることができていない。 ケンピンスキー対エピシン戦では、両プレイヤーとも最適とは言えない手を打ちました。優勢側は勝利することができず、劣勢側が50手ルールの下で引き分けを主張できたにもかかわらず、数手で膠着状態に陥りました。[ 30 ]
ロバート・ケンピンスキー(2498)対ウラジミール・エピシン(2567)[E60]ブンデスリーガ0001ドイツ(5.3)、2001年1月7日
Wの位置から。
140...Nc4 141.Ka7 Nb6 142.Ka6 Bb8 が最適です。
同じポジションに到達すると、黒はより早く強制できた可能性があります (前の注記を参照)。
150...Nd5が最適です。
黒の149手目後と同じ位置に到達。
5手前に見逃した勝ち手を遅ればせながら発見した。
客観的に見て最高だったのは156.Ka4でした。
156...Nb4+が欠落しています。
キング、ビショップ、ナイトがキングと対峙する基本的な局面が到来すると、白はわずか6手でキングを最後の列まで後退させるという寛大な対応を見せました。しかし、黒は白を間違った角で詰ませようとしているように見えました。黒は最終的にある程度まで勝ち筋を見つけましたが、156...Nb4+を見つけられず、再び間違った角で詰ませようとしました。
2013-2014 FIDE女子グランプリのジュネーブトーナメントで行われたアンナ・ウシェニナ対オルガ・ギリヤ戦で、白は第2フェーズを正しく開始しましたが、それを終了するチャンスを2回逃しました。
Y位置から:
白は前の手の代わりにこの手を打つか、あるいは82.Ne2で白の手筋を続けるべきだった!一見すると、黒キングは82...Kf3か82...Kg2で逃げ切るかに見えたが、いずれにせよ83.Be6で白は再び白を封じる。この段階でBd5を打つのは白の手筋を続けるよりも6手遅いが、白は例えばNe6、Bc4で黒キングをb1-h7の対角線で封じ、デレタンの最初のネットに繋げることで、h1コーナーで詰み続けることができる。
この手の後、白は黒キングがb1-h7の対角線から脱出するのを防ぐことができません。黒キングはg列をg6まで進めることができ、白キングはe列で少なくともe5まで対抗する以外に選択肢はありません。そうでなければ、黒キングはf5またはf6の3番目の辺まで脱出することができます。
黒のキングはf6に逃げることができます。
これは2手無駄です。ナイトはe7に到達するのに3手かかるのに対し、g6に到達するには1手かかるからです。白はh8-h1のエッジに沿ってWの展開をすぐに開始すべきでした。例えば、白の77手後の位置を再現する94.Bf7です。
最も速いのは、Ne5 で W の動きを続けることですが、白はビショップの代わりにナイトで g8 を制御することを計画しており、これは 3 手遅くなります。
100.Be6でa2-g8の斜めの後ろのキングを封印できます。白はナイトをd3に動かしてデレタンの最初のネットに到達する時間があります。
ホワイトは代わりにその考えを放棄します。
前の 2 つの動きでは、h8-a8 のエッジに沿って W の動きをするのが最善だったでしょう。
白は92手目以降2手でこの位置に到達できたはずです。
107.Ng4!で白の戦略を継続する二度目のチャンスを逃した。白がこの機会を逃した後、黒は最善のプレーでチェックメイトを阻止し、50手引き分けが発動するまで持ちこたえることができる。
両プレイヤーとも50手連続で捕獲やポーンを打たずに指したため、50手ルールにより黒は引き分けを主張できる。ギリヤはさらに4手指した後、実際に引き分けを主張した。
参考文献
{{citation}}:ISBN / 日付の非互換性(ヘルプ)