ビッターフェルトの琥珀に見つかったクモ類の化石。シロ属に属するザトウクモ/オピリオン類(上段)、未確認のダニ類(二段目) 、サソリ類(左)とカニグモ科(右)に属する擬似サソリ類(三段目)、カニグモ(下段)など。
始新世ヨーロッパにおけるビッターフェルト琥珀の地理的背景。バルト海産琥珀(「グダニスク」と表示)とロヴノ琥珀も示されている。ビッターフェルト琥珀は、ドイツのザクセン=アンハルト州ビッターフェルトの町の近くで見つかった琥珀です。よりよく知られているバルト琥珀と見た目が似ており、歴史的にはしばしば再堆積したバルト琥珀と考えられていますが、化学分析によりバルト琥珀とは異なることがわかりました。この琥珀は、バルト琥珀と同時期の始新世に起源を持つと考えられています。バルト琥珀と同様に、この琥珀はクモや昆虫などの化石含有物で有名です。この琥珀は、コトブス層の砂やシルトに堆積しているのが発見されており、後期漸新世の層で、琥珀自体よりもかなり新しいと考えられています。[ 1 ]バルト琥珀とビッターフェルトの琥珀にはいくつかの動物化石が共通しており、同時期に堆積したという考えを裏付けています。ただし、両方の琥珀には明らかに固有の種がいます。[ 2 ]琥珀を含む鉱床は、1975年から1993年にかけて行われた褐炭採掘事業の一環として掘削され、 400トンを超える琥珀が発掘されました。バルト海産琥珀と比較すると、ビッテフェルト産琥珀の研究ははるかに進んでいません。この琥珀は森林地帯、おそらく湿地林に由来すると考えられます。[ 3 ]産地となった樹木は、シナノキ科またはマツ科のいずれかに属していたと考えられています。[ 1 ]
参考文献
- ^ a b Wolfe, Alexander P.; McKellar, Ryan C.; Tappert, Ralf; Sodhi, Rana NS; Muehlenbachs, Karlis (2016年2月). 「ビターフェルト産琥珀はバルト海産琥珀ではない:3つの地球化学的検査とコハク石の植物学的類似性に関する更なる制約」 Review of Palaeobotany and Palynology . 225 : 21– 32. Bibcode : 2016RPaPa.225...21W . doi : 10.1016/j.revpalbo.2015.11.002 .
- ^ Dunlop, Jason A.; Kotthoff, Ulrich; Hammel, Jörg U.; Ahrens, Jennifer; Harms, Danilo (2018-02-22). 「ビッターフェルトの琥珀に棲むクモ類:ヨーロッパ中心部の化石群集、それとも単なる旧友か?」 .進化系統学. 2 (1): 31– 44. doi : 10.3897/evolsyst.2.22581 . ISSN 2535-0730 .
- ^ダンロップ、ジェイソン・A. (2010). 「ビッターフェルトの琥珀」.世界主要鉱床産琥珀中の化石の生物多様性. Siri Scientific Press. pp. 58– 67. ISBN 978-0-9558636-4-6. OCLC 904772774 .