オグロジカ

オグロジカ
若いオスのオグロジカ（オリンピック国立公園）
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 哺乳類
注文： 偶蹄目
家族： シカ科
亜科: カプレオリナエ
属: オドコイレウス
種：
O. ヘミオヌス
亜種:
O. h. コロンビアヌス
三名法
オドコイルス・ヘミオヌス・コロンビアヌス
（リチャードソン、1829年）

オグロジカは、北アメリカ西部の沿岸地域に生息しています。2つの亜種があり、コロンビアオグロジカ( Odocoileus hemionus columbianus ) は、アメリカ合衆国北西部の太平洋岸とカナダのブリティッシュコロンビア州沿岸部[ 1 ]から南カリフォルニアのサンタバーバラ郡に生息しています[ 2 ]。もう1つの亜種であるシトカジカ( O. h. sitkensis ) は、地理的に分断され、ブリティッシュコロンビア州中部沿岸部からアラスカ南東部、アラスカ南中部(コディアック島まで)に生息しています[ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 。オグロジカの亜種は内陸ミュールジカ( Odocoileus hemionus hemionus ) の亜種の約半分の大きさで、内陸ミュールジカはアメリカ合衆国西部のさらに東に生息しています。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

範囲

オグロジカは、カリフォルニア州サンタバーバラ郡からアラスカ州南東部にかけての太平洋沿岸に生息しています。ワシントン州、オレゴン州、カリフォルニア州のカスケード山脈とシエラネバダ山脈の東では、オグロジカは表現型の異なる内陸ミュールジカに取って代わられています。内陸ミュールジカははるかに大きく、毛皮が薄く、臀部の斑点がより目立ち、耳が大きいです。[ 2 ]オグロジカの成体の生体体重は、カリフォルニア州では35～65 kg（77～144ポンド）、アラスカ州では43～74 kg（96～164ポンド）です。[ 14 ]最大のミュールジカは、シエラネバダ山脈北部で400ポンド（180 kg）に達します。[ 2 ]

オグロジカは現在カリフォルニア州でよく見られ、南はサンルイスオビスポやサンタバーバラ郡まで[ 2 ] [ 15 ]、北はオレゴン州西部、ワシントン州、ブリティッシュコロンビア州の沿岸部および内陸部、そして北はアラスカ州パンハンドルまで生息しています。狩猟対象として非常に人気があります。

1961年から1966年の間に、オレゴン州からハワイのカウアイ島西部に約40頭の鹿が放たれました。[ 16 ]これらの鹿は島で繁殖し、現在では約1,000頭が生息しています。[ 17 ]鹿は島でかなり人気のある狩猟対象となっています。

分類学

近年のすべての権威は、オグロジカをミュールジカ（O. hemionus）の亜種とみなしている。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]上記のように、オグロジカグループは、O. h. sitkensis（シトカジカ）も含むため、2つの亜種で構成されていると考えられている。[ 8 ]しかし、遺伝学研究のレビューでは、オグロジカは、ミトコンドリアDNA、アロザイム、Y染色体マーカー、マイクロサテライト、および単一核多型を含むすべてのDNAマーカータイプでミュールジカと大幅に異なっていた。ミュールジカとオグロジカのミトコンドリアDNAの分岐は6～8％で、哺乳類種内でこれまでに報告された中で最も高い分岐の1つである。複数の遺伝学研究を統合した結果、オグロジカの2亜種、コロンビアオグロジカ（O. h. columbianus）とシトカオグロジカ（O. h. sitkensis）、ミュールジカの3亜種、内陸ミュールジカ（O. h. hemionus）と2つの島嶼ミュールジカ亜種の存在が決定的に裏付けられた。[ 18 ]カスケード山脈の東西斜面とシエラネバダ山脈の間には、オグロジカと内陸ミュールジカの混血または雑種群の大きな地帯が広がっている。[ 6 ]

オジロジカとミュールジカのmtDNAは類似しているが、オジロジカとは異なっている。[12] これは遺伝子移入の結果である可能性があるが、ミュールジカとオジロジカの雑種は野生ではまれであり（明らかに西テキサスの地域ではより一般的である）、雑種の生存率は飼育下でも低い。[ 10 ] [ 12 ]

生態学

これらの2つの亜種は森林の端で繁栄します。暗い森にはシカが好む餌となる下草や草原がなく、完全に開けた場所には厳しい天候から身を隠す場所や隠れ場所がないからです。オグロジカが好む植物の一つは、刺激性物質を含むにもかかわらず、西部毒樫です。[ 19 ]このシカは夜明けと夕暮れ時に最も活発になることが多く、自動車との衝突事故に頻繁に巻き込まれます。

食事と生殖

特徴的な黒い尾

シカは草食動物です。冬から早春にかけては、ダグラスモミ、ウェスタンレッドシーダー、レッドハックルベリー、サラル、ディアファーン、樹木に生える地衣類などを食べます。晩春から秋にかけては、イネ科の植物、ブラックベリー、リンゴ、ヤナギラン、パールリーエバーラスティング、広葉樹、サーモンベリー、サラル、カエデなどを食べます。交尾期、つまり「発情期」は11月から12月上旬です。雄鹿がメス鹿を追いかけて道路を行ったり来たりしているのが見られます。発情期が過ぎると、雄鹿は隠れて休息し、傷を癒すことが多いです。角が折れ、体重が減ります。1月から3月にかけて角は落ちます。林床に落ちた角は、他の森林の住人にカルシウムなどの栄養源を提供します。雄鹿の角は4月から8月にかけて再生します。

メスの妊娠期間は6～7ヶ月で、子鹿は5月下旬から6月にかけて生まれます。通常は双子ですが、若いメスは1頭しか産まないことも多いです。三つ子も生まれることがあります。子鹿の体重は2.7～4kg（6.0～8.8ポンド）で、最初の1週間ほどは無臭です。そのため、母鹿は出産後、子鹿を隠れたまま、草を食べたり体力を回復したりすることができます。また、子鹿を育てるために十分な量の乳を生産するためにも、十分な量の餌を食べなければなりません。メスは優れた母親ですが、子鹿の死亡率は45～70%です。メスは子鹿を非常に保護するため、人間は捕食者とみなされます。

シカは、下肢にある複数の腺から発せられる匂いとフェロモンを使ってコミュニケーションをとります。中足骨（下肢の外側）は警戒用の匂いを発し、足根骨（飛節の内側）は仲間同士の認識に役立ち、指間骨（指の間）は移動時に匂いの痕跡を残します。シカは優れた視覚と嗅覚を持ち、大きな耳は左右独立して動き、危険を知らせる異常な音を拾い上げます。

夜明け、夕暮れ、そして月夜には、鹿が道路脇で草を食む姿が見られます。道路の両側に森が広がる森林地帯や、ゴルフコースのような開けた草地は鹿を引き寄せます。1頭の鹿が道路を横切ると、別の1、2頭の鹿が後を追ってくることが多いため、運転中は注意が必要です。[ 20 ]

生息地管理をめぐる論争

アラスカ南東部では、シトカシカは、この地域に固有の希少なアレクサンダー群島オオカミ( Canis lupus ligoni ) の主な獲物です。 [ 21 ] 1990年代半ば、米国魚類野生生物局は、このオオカミの亜種を絶滅危惧種に指定する請願を評価し、主に3か月前に採択されたトンガス国有林の森林計画にオオカミの亜種の生存可能性を保護するために森林局が含めた条項に基づいて、1997年8月に記載は正当化されないと決定しました。[ 22 ]トンガス国有林は、地域の陸地面積の約80％を占めているため、オオカミの保護において重要です。オオカミの保護には、伐採による損失に直面しても、アレクサンダー群島オオカミの生存可能性とハンターへの十分なシカの供給を確保するために、冬季のシカの十分な生息地収容力を維持することを目的とした基準とガイドラインが含まれていました。必要な収容力は当初1平方マイルあたり13頭と指定されていたが、2000年に18頭に修正された。収容力を決定するために鹿モデルの使用が指定されており、この目的に利用できる唯一のツールである。[ 23 ] [ 24 ]

しかし、森林局によるトンガスオオカミ基準およびガイドラインにおけるシカに関する条項の実施は長年にわたり物議を醸しており、2008年にはグリーンピースとカスケーディア・ワイルドランズによる4つの伐採プロジェクトをめぐる訴訟に発展した。森林局がシカモデルに使用していたデータセットは、同局自身の研究（2000年実施）により、シカの環境収容力を概して過大評価し、伐採の影響を過小評価することが分かっていた。 [ 25 ]この研究では、データセット（Vol-Strataと呼ばれる）は生息地の質と相関関係がないことが示された。[ 26 ] [ 27 ]また、「シカ乗数」（環境収容力の計算に使用される）と呼ばれる変換係数が誤って適用され、それ自体で環境収容力を30%過大評価し、それに応じて影響を過小評価する結果となった。[ 25 ] Vol-Strataは生息地の質と相関関係がないため、この2つの誤りの複合的な影響は変動する。トレイターズ・コーブ木材販売プロジェクトに関しては、原告は2011年に第9巡回控訴裁判所での口頭弁論で、プロジェクトの環境影響評価書（EIS）で主張されている1平方マイルあたり21頭の鹿の収容能力と、2008年に環境保護庁が行った未発表の訂正によると1平方マイルあたり9.5頭の鹿（トンガス森林計画の要件の約半分）との間に差異があると指摘した。[ 28 ]

2011年8月2日、第9巡回区控訴裁判所は全会一致で原告に有利な判決を下し、4件の木材売却決定を森林局に差し戻し、シカへの影響の再分析に必要な指針を与えた。[ 29 ]判決文には次のように記されている。

USFSがトンガスにおける4つの伐採計画を承認した決定について、十分な説明を行っていないと考える。…USFSは、最大収容能力を1平方マイルあたり100頭と定めながら、潜在収容能力を1平方マイルあたり130頭と認める表を作成した理由を説明していない。「当局は、判明した事実と選択された選択肢との間に合理的な関連性を明確に示す義務がある」が、本件ではそうしていない。Pac. Coast Fed'n of Fisherman's Ass'ns v. US Bureau of Reclamation, 426 F.3d 1082, 1091 (9th Cir. 2005)… [ 29 ]

森林局（USFS）が、森林構造ではなく総木材材積を特定するVolStrataデータをプロジェクトの承認に使用していることについても同様の疑問を抱いています。土地の居住可能性とは、総木材材積ではなく森林構造が関連しているからです。USFS自身もVolStrataデータの限界を認識しています。…鹿モデルの再検討を同局に差し戻さなければならないため、VolStrataデータの使用が恣意的で気まぐれであったかどうかを判断する必要はありません。提案されたプロジェクトの審査において、USFSは入手可能な最良のデータを使用するものと予想しています… [ 29 ]

原告側の広報担当者は報道陣への声明で、今回の訴訟の誤りは、森林局が2008年に改訂版トンガス森林計画を発表し、シカモデルの誤りを修正する以前の、1996年から2008年までのすべての重要なトンガス木材販売決定に当てはまると述べた。しかし、広報担当者は、これらの修正にもかかわらず、森林局は、ログジャム木材販売訴訟で争われているように、連邦政府外の土地での大規模な伐採を無視することで、特にプリンスオブウェールズ島のシカへの累積的な影響に対処できていないと述べた。[ 30 ] 2013年9月、同じ訴訟の下、アンカレッジの米国地方裁判所は、森林局に対して2回目の差戻し命令を出した。これは、最初の差戻し命令に基づく森林局のさらなる作業でモデリングの問題が解決されなかったためである。訴訟に関係する4つの木材販売活動は、2008年以来停止されている。[ 31 ] [ 32 ]

参考文献

  1. ^ a bブリティッシュコロンビア州環境・土地・公園省。（日付なし）ブリティッシュコロンビア州のラバとオグロジカ。
  2. ^ a b c dウィリアム・P・ダスマン (1975).カリフォルニアのビッグゲーム. カリフォルニア州サクラメント：カリフォルニア魚類野生生物局. p. 58.
  3. ^ブリティッシュコロンビア州森林省。1996～1998年。沿岸オグロジカ研究、5つの報告書へのリンクあり。
  4. ^ MacDonald, S. および Cook, J. (2007)アラスカ南東部の哺乳類と両生類。
  5. ^野生生物. 米国魚類野生生物局. コディアック国立野生生物保護区. 最終更新日: 2011年4月6日.
  6. ^ a b Emily K. Latch, Elizabeth M. Kierepka, James R. Heffelfinger, and Olin E. Rhodes Jr. (2011). 「ミュールジカ（Odocoileus hemionus）の異なる系統間の雑種群」. Molecular Ecology . 20 (24): 5265– 5279. Bibcode : 2011MolEc..20.5265L . doi : 10.1111/j.1365-294X.2011.05349.x . PMID 22066874 . {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  7. ^ a b Sanchez-Rojas, G.; Gallina-Tessaro, S. (2016). 「Odocoileus hemionus」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 e.T42393A22162113. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T42393A22162113.en . 2021年11月12日閲覧。
  8. ^ a b c Wilson, DE ; Reeder, DM編 (2005). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). Baltimore: Johns Hopkins University Press . ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494 .
  9. ^ a b Novak, RM (1999).ウォーカーの世界の哺乳類.第6版. ISBN 0-8018-5789-9
  10. ^ a b c Heffelfinger, J. (2011年3月版).暗い一面を持つ尾：オジロジカとミュールジカの交雑種の真実. 2010年11月22日アーカイブ, Wayback Machine
  11. ^ a bリード、FA (2006)。北アメリカの哺乳類。第4版。ISBN 978-0-395-93596-5
  12. ^ a b c dガイスト、V.（1998）『世界の鹿：進化、行動、生態』ISBN 978-0-8117-0496-0
  13. ^ a bフェルドハマー、 GA、BCトンプソン、JAチャップマン編（2003年）。『北米の野生哺乳類：生物学、管理、保全』第2版。ISBN 978-0-8018-7416-1
  14. ^リチャード・D・テイバー (1961). 「オグロジカ：生態と管理のレビュー」Revue d'Écologie ( 2-3 ): 221-245 .
  15. ^メンドシノ国有林におけるコロンビアオグロジカの行動圏、生息地の利用、撹乱、および死亡率。カリフォルニア魚類野生生物誌77:201–209。
  16. ^ 「オグロジカ｜ハワイの有蹄類」ワーキンググループ。2025年2月5日閲覧。
  17. ^ 「Deer Friendly - Hawaii」 . www.deerfriendly.com . 2025年2月5日閲覧。
  18. ^エミリー・K・ラッチ、ジェームズ・R・ヘッフェルフィンガー (2022). 「遺伝学が意味のある種​​内分類に役立つ：オグロジカとミュールジカの複合体」.動物生産科学. 63 (16): A– H. doi : 10.1071/AN22191 .
  19. ^ Hogan, C. Michael (2008) Western poison-oak: Toxicodendron diversilobum Archived July 21, 2009, at the Wayback Machine , GlobalTwitcher, ed. Nicklas Stromberg.
  20. ^ Zahid, Azrub (2023年2月14日). 「鹿は何を食べるのか？鹿の食事について」 . Digi World Mag - 世界中のニュース、テクノロジーニュース、最新情報. 2023年2月17日閲覧。
  21. ^ Person, DK (アラスカ大学); Kirchhoff, M. (ADF&G); van Ballenberghe, V. (USFS-FSL); Iverson, GC (USFS); Grossman, E. (USF&WS). 1996.「アレクサンダー諸島のオオカミ：保全評価」Archived 2014-04-07 at the Wayback Machine Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-384. オレゴン州ポートランド：米国農務省森林局パシフィック・ノースウェスト研究ステーション.
  22. ^ USF&WS. 1997年 (8月28日) 12か月間の調査結果、絶滅危惧種保護法の条項に基づきアレクサンダー諸島オオカミをリストに掲載する請願に関するもの。
  23. ^ 1997年TLMPオオカミ基準およびガイドライン： [1]のWildlife Habitat Planning: WILD112, XI.A.3に転載。1平方マイルあたり13頭という収容能力は誤りであり、1998年に17頭、2002年に18頭に修正された。
  24. ^トンガス森林計画実施に関する明確化（1998年）、およびトンガス森林監督官トム・プヒラーツ氏による2002年8月6日の指示。また、背景情報 も参照。 2013年12月15日アーカイブ、 Wayback Machine。米国農務省森林局 – トンガス国有林
  25. ^ a b「最大規模の国有林における木材販売4件の差し止めを求めて訴訟提起」 – Sit News . Sitnews.us (2008年7月11日). 2012年6月10日閲覧。
  26. ^ Caouette, J.; Kramer, M.; Nowacki, G. 2000. Deconstructing the Tongass Timber Paradigm Archived 2011-10-16 at the Wayback Machine . USDA Forest Service.
  27. ^米国森林局、 2008年トンガス土地管理計画最終環境影響評価書、Wayback Machineで2011年7月24日にアーカイブ。第1巻（2008年1月）3–265～3–266ページ。
  28. ^ 2011年5月3日、第9巡回控訴裁判所における口頭弁論の音声録音。音声：グリーンピース対コール訴訟原告側の弁護士、クリス・ウィンター氏（クラッグ法律センター）による弁論全般、およびトレイターズ・コーブ訴訟に関する13時20分からの弁論。録音には、ウィンターズ氏と連邦検事チャールズ・スコット氏の弁論、およびウィンター氏の反論が含まれている。
  29. ^ a b c覚書。第9巡回控訴裁判所のアラルコン判事、グレーバー判事、バイビー判事からなる合議体により全会一致で発布。2011年8月2日。
  30. ^ジョナサン・グラス、「控訴裁判所、トンガス伐採計画4件を却下」Archived 2011-08-10 at the Wayback Machine . Juneau Empire、2011年8月3日。
  31. ^ SitNews (2013).裁判所の決定によりトンガス国有林の伐採プロジェクト4件が停止、2014年9月27日
  32. ^ KFSK (2013).裁判所、4つの木材売却計画書を再検討のため差し戻す、ジョー・ヴィエチニッキ著。2014年10月2日。
ウィキメディア・コモンズには、Odocoileus hemionus columbianusに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Black-tailed_deer&oldid=1330132782」より取得