チェルノーゼム

チェルノーゼム
チェルノーゼム土壌
モリソル(USDA - NRCS
使用場所WRB、その他
WRBコードCH
プロフィールAhBC
親材料黄土
気候湿潤大陸性

チェルノーゼム/ ˈ ɜːr n ə z ɛ m / CHUR-nə-zem[ a ]は、黒土黒土暗色土レガー土黒綿土とも呼ばれ、腐植質[ 2 ](4%~16%)およびリンアンモニア化合物の含有量が多い黒色の土壌である。[ 3 ]チェルノーゼムは非常に肥沃で、高い水分貯蔵能力により高い農業生産高を生み出すことができる。しかし、チェルノーゼムを農業に長期間使用するには、腐植質含有量が継続的に減少して栄養分が枯渇しやすいため、肥料を補充する必要がある。[ 4 ]チェルノーゼムは世界土壌資源参照基盤(WRB)の参照土壌グループである。

語源

この名前は、ロシア語で「黒」(чёрный čjornyj)と「土、地球、土地」(земля zemlja)を意味する言葉に由来する。[ 1 ] [ 2 ] [ 5 ] [ 6 ]

分布

世界土壌基準分類による黒土の分布:
  優占種(土壌被覆の50%以上)
  共優性(25~50%)
  関連する(5~25%)

1883年に地質学者ワシリー・ドクチャエフがロシア帝国ポルタヴァ地方のステップ土壌の調査を行ったところ、農民があらゆる土壌を色で呼んでいたことがわかり、科学者もそのような名前を使い始めた。[ 7 ]チェルノーゼムは土壌有機物の量が多いため黒色であった。ドクチャエフはロシア帝国のヨーロッパ部分のチェルノーゼムを初めて記述し、その肥沃さを発見した。[ 8 ]チェルノーゼムは鉄アルミニウムの酸化物の含有量が多いため明確に分類されているが、アマゾン熱帯雨林テラ・プレタ(アマゾン暗黒土とも呼ばれる)と多くの化学的・物理的特性を共有している。 [ 9 ]

チェルノーゼムは約2億3000万ヘクタールの土地を覆っています。世界には2つの「チェルノーゼムベルト」があります。1つはユーラシアステップで、クロアチア東部(スラヴォニア)からドナウ平原セルビア北部、ブルガリア北部)、ルーマニア南部・東部(ワラキア平原モルダビア平原)、モルドバを経てウクライナ北東部、中央ロシア・南部中央黒土地域を横切りシベリアまで広がっています。[ 10 ]もう1つは、マニトバ州カナダ大平原からアメリカ合衆国の大平原を南にカンザス州まで伸びています。[ 11 ]

チェルノーゼム層の厚さは、ウクライナでは数センチメートルから1.5メートル(60インチ)までと幅広く変化します。[ 12 ]また、アメリカ北部とカナダのレッドリバーバレー地域(先史時代のアガシー湖がある場所)でも同様です。[ 13 ]

この地形は他の地域でも少量見られます(例えば、ポーランド、ハンガリー、テキサス州の1%)。また、中国北東部のハルビン近郊にも存在します。[ 14 ]オーストラリアで唯一の真のチェルノーゼムは、ニミタベル周辺に位置しており、大陸で最も肥沃な土壌の一つです。[ 15 ]

ウクライナではかつて、土壌の闇市場が存在していました。 1992年から2020年まで、ウクライナでは農地の売買は違法でしたが[ 16 ] 、トラックで輸送された土壌は合法的に取引されていました。ハリコフに拠点を置くNGO「グリーン・フロント」によると、ウクライナにおける違法に取得されたチェルノーゼムの闇市場は、2011年には年間約9億ドルに達すると予測されています[ 17 ]。

カナダとアメリカの土壌分類

チェルノーゼム土壌は、カナダの土壌分類システムおよび世界土壌資源参照基準(WRB)における土壌タイプです。

カナダのシステム、WRB、および米国農務省の土壌分類における、黒土土壌タイプの「相当値」 :

カナダ人 WRB アメリカ合衆国
チェルノーゼミックカスタノゼム、チェルノゼム、ファオゼム モリソル
茶色のチェルノーゼム カスタノゼム(アリディック語) 乾燥モリソルサブグループ(ゼロルとウストール)
ダークブラウンチェルノーゼム ハプリック・カスタノゼム 典型的なモリソルサブグループ
ブラックチェルノーゼム チェルノーゼム ウディックモリソルサブグループ
ダークグレーチェルノーゼム グレイゼミック・フェオゼム ボラルフィック・モリソル・サブグループ、アルボルス
出典:カナダ土壌分類システム(第3版)[ 18 ]

チェルノーゼムの起源に関する理論

上のリストに見られるように、19世紀と20世紀におけるチェルノーゼムの土壌生成に関する議論は、もともと初期完新世から紀元前5500年頃までの気候条件に端を発していた。しかし、単一の古気候再構築では、中央ヨーロッパ全域にわたるチェルノーゼムに見られる地球化学的変動を正確に説明できなかった。チェルノーゼム中の安定した熱分解炭素の人為的起源の証拠は、地層形成理論の改良につながった。[ 25 ]植生の燃焼は、チェルノーゼムの高い帯磁率を説明できる可能性があり、[ 28 ]主要な土壌タイプの中で最も高い。[ 29 ]土壌鉱物のゲーサイトフェリハイドライトが熱にさらされてマグヘマイトに変化すると、土壌磁性が増加する。 [ 30 ]景観規模でマグヘマイトを上昇させるのに十分な気温は、火災の影響を示している。現代においてこのような自然現象が稀であることを考えると、チェルノーゼムの磁化率は初期の人類による火の制御と関係している可能性が高い。[ 29 ]

腐植化は、熱分解炭素成分がない場合でも土壌を黒くする(メラニン生成)ことがある。 [ 31 ]しかし、微細炭素粒子の形では黒色炭素とも呼ばれる木炭は、ロシアのステップ、アメリカのグレートプレーンズ、アルゼンチンのパンパ、中国の満州平原、中央ドイツのチェルノーゼム地域の草原土壌の主要成分であることが示されている。[ 32 ]黒色土壌の形成に寄与する土壌生成プロセスのシンフォニーを考えると、チェルノーゼムは、同じ外観を持ちながらも形成履歴が異なるさまざまな種類の黒色土壌を要約するものである。[ 33 ]

参照

注記

  1. ^ロシア語: Чернозёмローマ字表記: Černozjom IPA: [tɕɪrnɐˈzʲɵm] ;ウクライナ語: Чорноземローマ字Chornozem ;点灯した。黒地 [ 1 ]

参考文献

  • IUSSワーキンググループWRB:世界土壌資源参照基準(第4版)。国際土壌科学連合、ウィーン、2022年。ISBN 979-8-9862451-1-9[1])。
  1. ^ a b「チェルノーゼムの起源と歴史」 www.etymonline.com . 2025年11月28日閲覧
  2. ^ a b「チェルノーゼム」メリアム・ウェブスターオンライン辞書2008年2025年11月28日閲覧
  3. ^ McAleese, John (2021年7月28日). 「粒子サイズ分析における化学的前処理が風食モデリングに与える影響」AZoM.com . 2025年11月28日閲覧
  4. ^ Dzanagov, Sozyrko Khasanbekovich; Lazarov, Taimuraz Konstantinovich; Basiev, Aslan Eseevich; Kanukov, Zaurbek Tamerlanovich; Khadikov, Arthur Yurievich (2014年6月). 「持続的な施肥が浸出チェルノーゼムの腐植量と有効肥沃度に与える影響」(PDF) . American-Eurasian Journal of Sustainable Agriculture . 8 (9): 35– 40. 2025年11月28日閲覧.
  5. ^ Allaby, Michael (2019年3月21日). 「チェルノーゼム(黒土)」.植物科学辞典. オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-883333-82025年12月1日閲覧ロシア語で「黒土」を意味する名前を持つ、水はけの良い土壌断面。
  6. ^ Speake, Jennifer; LaFlaur, Mark (1999). 「chernozem (also chernosem)」.オックスフォード大学出版, オックスフォード, イギリス. 2025年12月1日閲覧
  7. ^ Бережняк М.Ф. ѐрунтознавство : Навч。そうですね。 /М.Ф. Бережняк、Б.Є。 Якубенко、А.М。 Чурілов、Р.В。 Сендзюк。 // За заг. ред。 Якубенка Б.Є. – К.: Видавництво Ліра-К、2017年。 – 612年。 ISBN 978-617-7507-96-2
  8. ^ a b Dokuchaev, Vasily Vasilyevich (1967). Russian chernozem (1883). Selected works of VV Dokuchaev, translated in English by the Israel Program for Scientific Translations . Jerusalem, Israel: Israel Program for Scientific Translations . 2025年11月28日閲覧。
  9. ^ Asare, Michael O. (2022年9月~10月). 「人為起源の暗黒地球:進化、分布、物理的・化学的特性」 . European Journal of Soil Science . 73 (5) e13308. Bibcode : 2022EuJSS..73E3308A . doi : 10.1111/ejss.13308 . 2025年11月28日閲覧
  10. ^キトロフ、ニコライ;スミルノバ、マリア。ロズベネフ、ニコライ。レフチェンコ、エカテリーナ。グリボフ、ヴァシリー;コズロフ、ダニール。ルホビッチ、ディミトリー。カリーニナ、ナタリア。ポリーナ、コロレバ(2019年9月)。「東ヨーロッパ平原の森林草原および草原地帯の土壌被覆パターン」土壌科学年次誌70 (3): 198–210Bibcode : 2019SSAnn..70..198K土井10.2478/ssa-2019-0018ISSN 2300-4975 
  11. ^ Hartemink, Alfred E. (2025). 「チェルノーゼム、炭素、気候」 . Hartemink, Alfred E. (編). 『アメリカ合衆国の土壌学:CC・ニキフォロフ(1886–1979)の生涯と著作』(第1版). スイス、シャム: Springer Nature . pp.  185– 208. doi : 10.1017/9781108937795 . ISBN 978-3-032-00332-4. 2025年11月8日閲覧
  12. ^エロフェエフ、イワン・アレクセービッチ (2025 年 11 月 30 日)。「ウクライナ」ブリタニカ2025 年12 月 1 日に取得
  13. ^ Michalyna, W.; Rust, RH (1984年11月). 「マニトバ州の土壌の化学組成と形態に対する排水条件の影響:レッド川平原の粘土質チェルノーゼム土とグライゾル土」 . Canadian Journal of Soil Science . 64 (4): 605–20 . Bibcode : 1984CaJSS..64..605M . doi : 10.4141/cjss84-061 . ISSN 1918-1841 . 
  14. ^ Ba, Zhidan; Wang, Jingfa; Song, Chunwei; Du, Huishi (2022年7~8月). 「中国北東部の黒土地域における土壌栄養素の空間的不均一性」 . Agronomy Journal . 114 (4): 2021–6 . Bibcode : 2022AgrJ..114.2021B . doi : 10.1002/agj2.20985 . ISSN 1435-0645 . 2025年12月1日閲覧. 
  15. ^ McQueen, KG (1994年10月).モナロ地域の第三紀の地質と地形:1994年の展望(PDF) . オーストラリア、キャンベラ:オーストラリア・レゴリス研究センター. ISBN 9780858894365. 2025年12月1日閲覧
  16. ^ 「ウクライナ、国際資金獲得のため農地売却禁止を解除」 Euronews . 2020年3月31日. 2025年12月1日閲覧
  17. ^ Kraznozhon, Leo (2011年11月9日). 「豊かな黒土の闇市場」 .キエフ・ポスト. 2025年12月1日閲覧
  18. ^ 「カナダ土壌分類と他のシステムとの相関関係」カナダ農業食品省、2013年7月17日。 2025年12月1日閲覧
  19. ^ロモノーソフ、ミハイル・ヴァシリエヴィチ (2012 年 7 月 1 日)。地球の地層上(1763年)。 Stephen M. Rowland と Slava Korolev による О Слояхъ Земныхъ の翻訳。コロラド州ボルダー:アメリカ地質学会。 p. 24.土井10.1130/SPE485ISBN 978-0-8137-2485-02025年12月2日閲覧したがって、黒土は原始物質ではなく、動物や植物の死骸が長い時間をかけて分解して生成されたものであることは間違いありません。
  20. ^ Geikie, Archibald (1875).サー・ロデリック・I・マーチソンの生涯、日記と手紙に基づく(PDF) . 第1巻. ロンドン、イギリス: John Murray . 2025年12月3日閲覧したがって、私は最終的に、この黒土は、リアス紀の海が後退した後に残された泥と粘液の最後の覆いであり、大部分はジュラ紀の地層の頁岩の浸食によって生じたものであると信じるに至った。
  21. ^ Fedotova, Anastasia A. (2010年8月). 「ロシアのチェルノーゼム土壌(黒土)の起源:フランツ・ヨーゼフ・ルプレヒトによる1866年の『チェルノーゼムに関する地質植物学的研究』」(PDF) .環境と歴史. 16 (3): 271– 293. Bibcode : 2010EnHis..16..271F . doi : 10.3197/096734010x519762 . JSTOR 20723789. 2025年12月3日閲覧.ロシア・リヴォニアのドルパト大学で働いていた地質学者カール・エドゥアルト・フォン・アイヒヴァルトは、チェルノーゼムの起源を湖沼堆積物と関連付けた。 
  22. ^ Krasilnikov, Pavel; Sorokin, Aleksey. 「黒色土壌、チェルノーゼム、チェルノーゼム類似土壌の分類」(PDF)国際科学会議「V. Dokuchaevから140年後の東ヨーロッパのチェルノーゼム」、2019年10月2~3日、モルドバ、キシナウ。 2025年12月3日閲覧この刊行以前は、南東ヨーロッパの黒色土壌は、海洋堆積物(例えば、R. MurchinsonとA. Petzgoldの理論)または乾燥した泥炭地(例えば、E.I. Eichwald、FF Wangenheim、その他)のいずれかと考えられていました。
  23. ^ Fedotova, Anastasia A. (2010年8月). 「ロシアのチェルノーゼム土壌(黒土)の起源:フランツ・ヨーゼフ・ルプレヒトによる1866年の『チェルノーゼムに関する地理植物学的研究』」(PDF) .環境と歴史. 16 (3): 271– 293. Bibcode : 2010EnHis..16..271F . doi : 10.3197/096734010x519762 . JSTOR 20723789. 2025年12月3日閲覧.したがって、チェルノーゼムはステップ起源であり、彼の研究以前のほとんどの科学者が想定していた森林や泥炭ではない。 
  24. ^ドクチャエフ、ヴァシーリー・ヴァシリエヴィチ (1879)。Tchernozeme (terre noire) de la Russie d'Europe (フランス語)。サンクトペテルブルク、ロシア: Société Impériale Libre Économique 2025 年12 月 4 日に取得
  25. ^ a b Eckmeier, Eileen; Gerlach, Renate; Gehrt, Ernst; Schmidt, Michael WI (2007年5月15日). 「中央ヨーロッパにおけるチェルノーゼムの土壌生成:レビュー」 . Geoderma . 139 ( 3–4 ): 288–99 . Bibcode : 2007Geode.139..288E . doi : 10.1016/j.geoderma.2007.01.009 . 2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2025年12月4日閲覧
  26. ^ Schmidt, Michael WI; Skjemstad, Jan O.; Jäger, Cornelia (2002年12月). 「土壌黒色炭素の炭素同位体地球化学とナノ形態学:中央ヨーロッパの黒色チェルノーゼム土壌は古代のバイオマス燃焼に由来する」 . Global Biogeochemical Cycles . 16 (4): 70-1 – 70-8 . Bibcode : 2002GBioC..16.1123S . doi : 10.1029/2002GB001939 . S2CID 56045817.これらのデータは、チェルノーゼムは気候、母材、生物擾乱が土壌形成を支配する帯状土壌であるという一般的なパラダイムに疑問を投げかけ、これらの土壌の形成における新たな重要な要因として火災を提示している。 
  27. ^ Eckmeier, Eileen (2007).生物地球化学マーカーを用いた先史時代の火耕作の検出(論文). チューリッヒ、スイス:チューリッヒ大学理学部. doi : 10.5167/uzh-3752 .新石器時代の入植者が実際にチェルノーゼム土壌のある場所で作物を栽培することを好んだのか、それとも新石器時代の焼畑によってチェルノーゼム土壌が形成されたのかは、現在では未解明の問題となっている。
  28. ^ Eckmeier, Eileen; Gerlach, Renate; Gehrt, Ernst; Schmidt, Michael WI (2007年5月15日). 「中央ヨーロッパにおけるチェルノーゼムの土壌生成:レビュー」 . Geoderma . 139 ( 3–4 ): 288–99 . Bibcode : 2007Geode.139..288E . doi : 10.1016/j.geoderma.2007.01.009 . 2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2025年12月4日閲覧土壌物質の帯磁率は過去の火災を反映している可能性がある
  29. ^ a b Jordanova, Neli編 (2017). 「土壌磁性の識別力による土壌タイプ別の特性評価」 .土壌磁性:土壌学、環境科学、農業への応用. アムステルダム(オランダ):Academic Press. pp.  349– 65. doi : 10.1016/B978-0-12-809239-2.00008-5 . ISBN 978-0-12-809239-22025年12月4日閲覧チェルノーゼム土壌は世界中で同様の特徴を示し、一般的に土壌上層で顕著な磁気増強が見られる。
  30. ^ Nørnberg, Per; Schwertmann, Udo; Stanjek, Helge; Andersen, Tom; Gunnlaugsson, Haraldur Páll (2004年3月). 「デンマークにおける異常に赤色の4つの第四紀堆積物と比較した焼失土壌の鉱物学」 .粘土鉱物. 39 (1): 85– 98. Bibcode : 2004ClMin..39...85N . doi : 10.1180/0009855043910122 (2026年1月4日非アクティブ). S2CID 129974901. 2025年12月4日閲覧. {{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2026年1月時点で非アクティブです(リンク
  31. ^ Schaetzel, Randall J. (1991年9月). 「米国ミシガン州の森林植生における暗く厚いエピペドンの形成に影響を与える要因」 . European Journal of Soil Science . 42 (3): 501–12 . Bibcode : 1991EuJSS..42..501S . doi : 10.1111/j.1365-2389.1991.tb00426.x . 2025年12月4日閲覧
  32. ^ Rodionov, Andrej; Amelung, Wulf; Peinemann, Norman; Haumaier, Ludwig; Zhang, Xudong; Kleber, Markus; Glaser, Bruno; Urusevskaya, Inga; Zech, Wolfgang (2010年9月). 「世界の草原生態系におけるブラックカーボン」 . Global Biogeochemical Cycles . 24 (3) GB3013. Bibcode : 2010GBioC..24.3013R . doi : 10.1029/2009GB003669 . ISSN 0886-6236 . 
  33. ^ヴィスロウジロヴァ、バルボラ;エルトレン、ダミアン。シュワルツ、ドミニク。シェフルナ、ルデク(2016年6月22日)。「チェルノーゼム。概念から分類へ:レビュー」カロライナ大学アクタ大学、ジオグラフィカ51 (1): 85–95土井: 10.14712/23361980.2016.8ISSN 0300-5402 

さらに読む

  • W. Zech、P. Schad、G. Hintermaier-Erhard: 世界の土壌。 Springer、ベルリン、2022 年、第 5.3.2 章。ISBN 978-3-540-30460-9