ブラック・ワールド・ワイド・ウェブ抗議

「ウェブを黒くしろ」抗議運動は、「グレート・ウェブ・ブラックアウト」[1]、「あなたのウェブページを黒くしろ」抗議運動[2]、「ブラック・サーズデー」[1]とも呼ばれ、1996^年2月8日から^{9日にかけて}行われ^{たオンライン活動}である。有権者電気通信監視団と民主主義技術センターが主導し、電子フロンティア財団が組織したより長期的な「ブルーリボン・オンライン言論の自由キャンペーン」と並行して行われた。この運動は、 1996年電気通信法に付随するインターネット検閲の付随法である通信品位法（CDA）に抗議するもので、1996年2月1日に米国議会で可決された。 1996年2月8日のビル・クリントン大統領による同法案への署名に合わせて、多数のウェブサイトの背景色が48時間黒に変更され、表現の自由の制限と見なされるCDAに抗議した。大手ウェブサイトを含む数千のウェブサイトが抗議活動に参加しました。このキャンペーンはCNN、タイム誌、ニューヨーク・タイムズといった主要メディアでも取り上げられました。^{[ 3 ] [ 4 ]}

背景

抗議を引き起こした法律は、未成年者のアクセスをブロックする手段を講じずに、「わいせつな」または「明らかに不快な」資料を配布したとして告発された者に対して、罰金または懲役刑を科すと脅迫していた。^{[ 5 ]}法案反対派は、これを図書館員が利用者に特定の書籍へのアクセスを許可する前に年齢を確認することを要求するのと同じだと例えた。^{[ 6 ]}

1997年6月26日、連邦最高裁判所は9対0の票決で通信品位法（CDA）を違憲と判断し、連邦地方裁判所の判決を支持した。判事の大多数は、政府が児童を「有害コンテンツ」から保護するという正当な利益を有していたにもかかわらず、 CDAは過度に広範な抑圧と曖昧な文言によって、成人の憲法修正第1条に定められた言論の自由を侵害していると判断した。サンドラ・デイ・オコナー判事とウィリアム・H・レンキスト最高裁長官による少数意見は、児童にわいせつなコンテンツを提供する意図と認識がある場合に限定されていれば、CDAは合憲であった可能性があると主張した。^{[ 7 ]}

参照

• SOPAとPIPAに対する抗議活動も、提案された法律に反対するために行われた

参考文献

1. ミッチェル、ダン（1997年2月8日）「大規模なウェブ停電を思い出す」 Wired誌。 2010年5月15日閲覧
2. 民主主義技術センターからの最初の発表、インターネットアーカイブから取得
3. Collings, Anthony (1996年2月9日). 「抗議のためホームページが黒くなる」 . CNN . 2013年11月20日閲覧。
4. ルイス、ピーター・H. (1996年2月8日). 「サイバースペース・スタイルによる新法への抗議」 .ニューヨーク・タイムズ. 2013年11月20日閲覧。
5. ヘンダーソン、ハリー (2004). 『図書の中の図書館：ニュースメディアの力』ニューヨーク: Facts On File. ISBN 9780816047680。
6. マレー、アンドリュー・D. (2006). 『サイバースペースの規制：オンライン環境における統制』（第1版）. ミルトン・パーク、アビンドン、イギリス: ラウトレッジ・キャベンディッシュ. ISBN 9781904385219。
7. フラッグ、ゴードン（1997年5月）「最高裁、通信品位法を破棄」アメリカ図書館誌、28巻、11～ 12ページ

外部リンク

• ディベル、ジュリアン（1996年5月）『ネットのタウンクライヤー』Wired誌、第4.05号
• xarch上のYahoo!ホームページのコピー
• ジョエル・スナイダー著『Too Little, Too Late』
• ハワード・ラインゴールドによる通信品位法の署名に際しての暴言
• マイケル・A・ノーウィック著「How Many Sites Went Dark?: An Educated Guess」 （インターネットアーカイブより）