| クロチュウヒ | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| 界： | 動物界 |
| 門： | 脊索動物門 |
| 綱 | 鳥類 |
| 目 | タカ目 |
| 科: | タカ科 |
| 属: | ワシタカ属 |
| 種: | C. maurus
|
| 学名 | |
| マウルス ( Temminck , 1828)
| |
| |
| 分布 | |
クロチュウヒ（Circus maurus）は中型のアフリカチュウヒで、生息域は南アフリカからボツワナ、ナミビアに広がっています。翼開長は105～115cm、体長は44～50cmです。[2]止まっているときは全身黒く見えますが、飛行中は白い臀部と風切羽が見えます。形態は他のチュウヒと似ており、翼は狭く、体は細く、尾は長いです。オスとメスの羽毛は似ています。幼鳥は下半身が黄褐色で、胸には斑点が密集しています
分布と移動
南アフリカでは、クロチュウヒの分布は西部と南部の海岸平野で明確に二極化しています。巣は海岸沿いか、内陸部の山岳地帯に集中しています。一般的に、改変された土地や耕作地には巣はありません。[3]しかし、目撃情報や獲物の残骸から、クロチュウヒがこれらの環境で繁殖していなくても、餌を探しているという証拠がいくつかあります。[3]
チュウヒは渡り鳥であり、その年間の移動範囲は南アフリカの陸地の南半分（レソトを含む）に及びますが、個体差が大きいです。これらの鳥の大部分は珍しい西から東への渡りを行います。夏季には南アフリカ南西部の繁殖地から出発し、東ケープ州、クワズール・ナタール州南西部、ムプマランガ州南西部、レソト北東部へと渡ります。[4]つがいは一緒に移動することはなく、同じ非繁殖地を使用することもありません。[4] チュウヒが渡りをするのは、食糧不足に対処するためではないかと考えられています。[4]珍しいことに、チュウヒは繁殖後の夏の渡りの速度が、繁殖前の冬/春の渡りの速度のほぼ2倍になります。他の多くの種では、これは逆の場合が多いことが報告されています。その理由の一つは、繁殖前の行動であり、その余分な時間は最適な繁殖地を見つけるために使われるためです。[4]繁殖期と非繁殖期の行動圏はほぼ同じ大きさで、餌の入手可能性も同程度であることを示唆しています。[4]クロチュウヒは繁殖地へのある程度の忠誠心（以前使用した繁殖地に戻る）と出生地への帰巣性（繁殖のために生まれた場所に戻る）を示しますが、大規模な繁殖分散も起こる可能性があります。[4]
ダイエット
クロチュウヒは小型哺乳類を専門とする動物で、主に小型のげっ歯類や鳥類を食べますが、時には爬虫類も捕らえ、狩猟場の上空を低空飛行しながら捕まえます。ミツスイネズミ（Rhabdomys pumilio）が主な獲物です。[5]内陸部では沿岸部よりも鳥類の消費量が多いなど、食性の地域差も記録されています。[5]食性の変化は地域の気象条件に関連していると考えられています。9月上旬には食性は似ていますが、季節の変化とともに変化します。内陸部では、気温が高い間はチュウヒの食性における小型哺乳類の割合が減ります。これは、気温が高いことで南アフリカの小型哺乳類の日中の活動が低下するためです。また、気温が高いと繁殖のための環境条件が悪くなり、小型哺乳類の個体数が減少することもあります。ミツスイネズミの繁殖期は、フィンボス（沿岸部のクロチュウヒが生息する地域）の6か月ではなく、カルー（内陸部のクロチュウヒが生息する地域）ではわずか3か月です。カルー地方では、夏の日中の気温が40度近くまで上昇することがあります。一方、沿岸地域では、冬の降雨量の増加に伴い、食餌における小型哺乳類の割合が増加しました。[5]これは、冬の降雨量が小型哺乳類の繁殖を促進するためです。[5]
繁殖
繁殖ペアの数が最も多いのは南アフリカの西ケープ州です。この地域では、沿岸湿地周辺に緩やかなコロニーが形成されています。ナミビアでも繁殖が疑われていますが、確認されていません
他のチュウヒと同様に、地上の高い植物の茂みに巣を作ります。産卵は6月から11月にかけて行われ、産卵のピークは7月と9月です。[3] 2～4個の卵が産まれ[6]、35日間抱卵されます。最近の研究では、雛の平均数は2.3 ± 1.1個（n = 61雛）、巣立った雛の平均数は1.9 ± 1.2個（n = 53雛）でした。卵の孵化率（完全に抱卵された卵のうち生存可能な卵の割合）は74%（n = 25雛）、孵化成功率（正常に孵化した卵の割合）は63%（n = 48雛）でした。[3]巣の4分の1は、卵と雛の両方による巣の捕食を受けていました。[3]
さらなる証拠が必要ですが、繁殖年の後、クロチュウヒは繁殖による生理的ストレスから回復するために、繁殖を「休眠年」としている可能性があります。[4]
保全問題
生息地の喪失
近年、クロチュウヒの個体数は1000羽未満にまで減少しており、南アフリカ、レソト、ナミビアでは絶滅が危惧されている。[4]これは、元々の繁殖地であった南アフリカの自然の灌木地、フィンボスの破壊によるもので、穀物栽培や都市拡大、外来植物の侵入により、フィンボスは大きく減少している。 [3]この結果、クロチュウヒは、レノスターフェルトやフィンボスの低地から、レノスターフェルトやフィンボスとは異なり、餌探しや営巣の機会に恵まれない山岳地帯の生息地へと追いやられてしまった。山岳地帯のチュウヒは、フィンボスのある海岸地帯のチュウヒほど繁栄しておらず、繁殖力が低く、獲物の種類が多く、巣の捕食率が高い。沿岸地域での繁殖は、山岳地帯での繁殖よりも成功率が高い。なぜなら、沿岸地域では繁殖開始が早く、孵化数も多く、より多くの幼鳥を産むからである。また、巣の捕食も少ない。[3]そのため、この土地の変化はチュウヒに悪影響を及ぼしている 。
汚染物質
カロテノイドは、多くの鳥類が目や羽毛などの特徴に黄色、オレンジ、赤の色を呈する色素です。これらは鳥類のコミュニケーションや社会的な相互作用において大きな役割を果たしています。雛鳥においては、これらの色彩は親子間のコミュニケーションにおいて役割を果たしていると考えられます。例えば、親鳥が雛鳥の状態やニーズを評価し、適切な世話や給餌を行うために役立ちます。[6]チュウヒは生後数日からカロテノイド系の色彩を示します。これらのカロテノイド色素は合成できないため、チュウヒが摂取する必要があります。鳥類を多く摂取する雛鳥は、哺乳類を多く摂取する雛鳥よりも循環カロテノイドのレベルが高く、カロテノイド系の色彩がより顕著に表れます。しかし、循環カロテノイドとカロテノイド系の色彩はどちらも、非有機性（重金属など）および有機性（残留性有機汚染物質など）の汚染物質の影響を受けることが示されています[6]これらの汚染物質は、カロテノイド色素に依存するコミュニケーションプロセスに干渉する可能性があります。また、栄養要求量と利用を変化させるストレスを与える可能性もあります。DDTに汚染されたクロチュウヒの雛は、循環カロテノイドとカロテノイドに基づく色素レベルが著しく低下しています。
参考文献
- ^ バードライフ・インターナショナル (2017). 「マウルス（Circus maurus）」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2017 e.T22695379A118433168. doi : 10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T22695379A118433168.en . 2018年12月31日閲覧
- ^ ケンプ、AC;カーワン、GM。ジョージア州クリスティ (2013)。デル・オヨ、J.エリオット、A.サルガタル、J.クリスティ、DA;デ・フアナ、E. (編)。 「クロハリアー（Circus maurus）」。生きている世界の鳥のハンドブック。スペイン、バルセロナ: Lynx Edicions 。2015 年12 月 7 日に取得。
- ^ abcdefg カーティス, オデット; シモンズ, ロバート E.; ジェンキンス, アンドリュー R. (2004年12月). 「南アフリカ、フィンボス・バイオームのクロチュウヒ Circus maurus：絶滅危惧種の専門種か、それとも適応力のある生存者か？」Bird Conservation International . 14 (4): 233– 245. doi : 10.1017/S0959270904000310 . ISSN 0959-2709.
- ^ abcdefgh Garcia-Heras, Marie-Sophie; Arroyo, Beatriz; Mougeot, François; Bildstein, Keith; Therrien, Jean-François; Simmons, Robert E. (2019-01-17). Margalida, Antoni (ed.). 「絶滅危惧種のアフリカ内渡り鳥であるクロチュウヒ（Circus maurus）のリモートセンシングによる移動パターンと定住地の解明」. PLOS ONE . 14 (1) e0210756. Bibcode :2019PLoSO..1410756G. doi : 10.1371/journal.pone.0210756 . ISSN 1932-6203. PMC 6336274. PMID 30653592 .
- ^ abcd Garcia-Heras, M.-S.; Mougeot, F.; Simmons, RE; Arroyo, B. (2017). 「食餌と給餌率の地域的・時間的変動は、絶滅危惧種猛禽類の餌の入手可能性を天候が制限することを示唆している」. Ibis . 159 (1): 567– 579. doi :10.1111/ibi.12478. hdl : 10261/174442 .
- ^ abc ガルシア＝ヘラス、マリー＝ソフィー;アロヨ、ベアトリス。シモンズ、ロバート E.カマレロ、パブロ R.マテオ、ラファエル。ガルシア、ヘスス T.フランソワ・ムジョ（2017年12月）。 「汚染物質と食事は、絶滅危惧種の猛禽類の雛のカロテノイドレベルと外皮の色に影響を与えます。」トータル環境の科学。603–604 : 299–307。書誌コード:2017ScTEn.603..299G。土井：10.1016/j.scitotenv.2017.06.048。PMID 28628821。
外部リンク
- クロチュウヒ - 『南アフリカ鳥類図鑑』の種のテキスト
- バードライフ種のファクトシート
- インターネット鳥類コレクションのクロチュウヒのビデオ
- 猛禽類保護区ナミビアのクロチュウヒ
- ファーンクルーフ自然保護区でのクロハリアーの写真
