ブラックホエザル

クロホエザル[ 1 ]
メス両方ともピッツバーグ動物園で撮影
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 哺乳類
注文: 霊長類
亜目: ハプロリニ
家族: アテリダエ科
属: アルアッタ
種:
A. カラヤ
二名法名
アルアッタ・カラヤ
フンボルト、1812年)
ブラックハウラーの範囲

クロホエザル(Alouatta caraya)または黒と金のホエザル[ 2 ]は、新世界ザルの中では最大級で、アルーアッタに属します。[ 3 ] [ 4 ]クロホエザルは、パラグアイブラジル南部、ボリビア東部、アルゼンチン北部、ウルグアイなどの南米地域に分布しています。[ 5 ] [ 6 ]この種には性的二形があり、成体のオスは毛並みが完全に黒く、成体のメスと幼体はオスとメスともに全体的に金色です。これが、名前の「黒と金」を強調しています。[ 6 ]国際自然保護連合(IUCN)レッドリストでは、近年のさまざまな人為的要因による個体数の減少により、クロホエザルを準絶滅危惧種に指定しています。 [ 2 ]

ボリビアのパンタナールにある木の枝にとまった2匹のメス。掴むのに強い尾を安全な第5の肢として使っている。

分類学

クロホエザルは、確認されている9種のアルワッタ属のうちの1種であり、アテリダエ科に属します。[ 4 ]この種の性的二形性のため、クロホエザルの分類群は区別されています。[ 4 ]

説明

外見

雌と雄の黒と金のハウラー

クロホエザルは性的二形性があり、オスとメスは毛皮のコーティングの違いで区別できます。オスのクロホエザルは成長するにつれて、毛皮が金色から真っ黒な毛並みに変わります。[ 7 ]メスと幼獣の毛皮は金色です。[ 8 ]メスのホエザルはオスよりも体重が軽く、オスは47%重いです。[ 7 ]オスの体重は6kgから7.7kgです。[ 2 ]オスのクロホエザルの舌骨の容積はメスよりも大きく、この骨が遠吠えをする場所として機能していると考えられています。[ 7 ] [ 2 ]は掴むのに適しており、下側には皮膚のむき出しの部分があるため、木登りが得意で、樹冠に快適に留まることができます。[ 2 ]

行動と食事

クロホエザルは他のホエザルと多くの行動を共有しています。彼らは力強い発声である「遠吠え」で知られています。ホエザルの「遠吠え」は霊長類の最も強い発声の一つであり、最大2キロメートル離れた場所でも聞こえることがあります。[ 2 ] [ 8 ]クロホエザルの発声はブラジルで研究されており、そこでは彼らは主に夜明け頃に発声します。[ 8 ]遠吠えは、縄張りを誇示し、グループ間の距離を調整するための行動戦略として使用されます。[ 9 ]この種は主に樹上性で、地面に降りることはめったにありません。[ 5 ]彼らはまた、霊長類の中で最も活動性の低いグループの一つで、昼行性で、1日の60~70%を休息または睡眠に費やします。[ 5 ]

クロホエザルの食性は主に葉食ですが、果物、イチジク、苔、樹皮、種子、花の消化を妨げることはありません。[ 2 ] [ 9 ]葉を食べることは栄養とエネルギーが不足するため、他の霊長類にとっては不可能に思えるかもしれません。しかし、ホエザルは複雑な消化器系を発達させており、葉を素早く消化し、成熟した葉を噛むのに役立つ強い臼歯を持っています。[ 2 ] [ 9 ]

クロホエザルの活動レベルは食性によって異なります。果物が少ない冬の間は、食性の大部分は葉っぱで構成され、果物が豊富に得られる夏に比べて活動性が低くなります。活動は、摂食、社会化、運動、性行為など多岐にわたります。[ 10 ]腸内細菌叢の構成は、環境資源の制約による食性の変化に対応するため、季節ごとに変化します。[ 11 ]食性は性別や年齢によって変わりません。[ 10 ]

グループ構成

クロホエザルに焦点を当てると、群れの構成は個体群密度と社会組織において大きなばらつきがある。例えば、ブラジルパラナ川沿いでは人間の影響が最小限であるため、森がよく保全されており、その結果、クロホエザルの密度が高くなっている。 [ 12 ]通常、ホエザルは1匹の優位なオスと、複数の成体のメスと赤ちゃんが小さな群れを形成している。[ 13 ]大きな群れでは、ホエザルの群れの構成は変化する可能性がある。[ 13 ] 2009年にルーカス・M・アギアール、ガブリエラ・ルートヴィヒ、フェルナンド・C・パッソスがブラジル南部のパラナ川上流域で行った研究では、クロホエザルとゴールドホエザルの群れのサイズはおよそ6〜18頭だった。[ 13 ]パラナ川には合計11の群れがあり、すべての群れにオスが複数おり、メスの数が少なかった。[ 13 ]各グループにおけるクロホエザルの年齢と性別による個体数の範囲。この研究では、各グループにおいて、オスの成体クロホエザルが2~5匹、メスの成体クロホエザルが3~7匹、若い個体が0~4匹、そして幼体クロホエザルが0~3匹いる可能性が高いと結論付けられました。[ 13 ]

交尾

クロホエザルの交尾行動とパターンは特定されている。マーティン・M・カウォレスキとポール・A・ガーバー[ 14 ]による2010年の研究では、スキャンサンプリング技術を用いてアルゼンチンパラナ川沿いに生息するクロホエザルの雌の乱交性を調べた。調査結果によると、雌が特定の雄をグルーミング、接触、後を追ったり、特定の姿勢をとって雄を自分に近づけるように積極的に追いかけたりした場合に、雌の配偶者選択に対する性的誘惑が起こった。 [ 14 ]繁殖期および非繁殖期に、クロホエザル種の雌は多くの成体の雄と交尾する。[ 14 ]以前の研究によると、雌のクロホエザルと金色のホエザルは3~4日の排卵期に妊娠することが示されている。雄のホエザルが視覚や嗅覚の手がかりを使って雌の排卵期を識別できるかどうかはまだ分かっていない。[ 14 ]成鳥のメスのクロホエザルは、交尾後180~194日以内に出産する傾向がある。[ 14 ]クロホエザルにおいて、交尾時の乱交は子孫の遺伝的多様性を優先する行動習慣であり、群れの中に多くの遺伝的多様性をもたらす可能性がある。カウォレスキとガーバーによると、クロホエザルは子殺し率が低く、これがメスのホエザルの乱交に寄与する説の一つである。[ 14 ]

分布と生息地

クロホエザルは、パラグアイブラジル南部、ボリビア東部、アルゼンチン北部、そして稀にウルグアイなど、中南米の地域に分布しています。[ 4 ] [ 3 ]ホエザルは中南米の様々な森林環境に適応しており、常緑樹林、季節的に乾燥した落葉樹林、半落葉樹林、ギャラリー林、山岳林、森林地帯、浸水林など、熱帯および亜熱帯の森林で目撃されています。[ 15 ]ホエザルは、撹乱された生態系や農業地域、そして人間の居住地における残存森林など、様々な環境で生存する可能性があります。[ 5 ]

現状と保全

IUCNレッドリストでは、クロホエザルは準絶滅危惧種とされています。[ 2 ]これは、個体数の減少、生息地の劣化、狩猟圧、病気の発生に対する脆弱性によるものです。[ 5 ]人為的撹乱は、クロホエザルの個体数がゆっくりと減少している最も一般的な理由であり、住宅開発や商業開発、農業のために生態系を危険にさらし、劣化させています。[ 2 ]狩猟や違法なペット取引も、クロホエザルの個体数減少の一因となっています。2020年にパラグアイのピラール市で行われた研究では、都市部のホエザルに対する人間の態度を調べるために、研究者は選ばれた参加者にクロホエザルとゴールドホエザルの狩猟とペット取引に関する質問をしました。[ 5 ]調査結果によると、参加者の93%がサルを殺すことは違法であることを知っていたものの、参加者の半数以上がペットとして飼うことも禁止されていることを知らなかったとのことです。[ 5 ]また、調査結果では、参加者の8%がクロホエザルとキンホエザルが肉のために狩猟されたと考えていることが示されました。[ 5 ]クロホエザルは黄熱病などの病気にもかかりやすいです。ブラジルでは、野生型黄熱病の発生により、個体数が大幅に減少しました。[ 2 ]

人間同士の交流

人間とクロホエザルおよびキンホエザルとの関わりは、2020年にパラグアイのピラール市でマルコ・アレシらが行った研究でもテーマとなっていた。[ 5 ]この研究のためにインタビューを受けた人々は、都市環境にクロホエザルがいることには、観光業の増加など多くの利点があると信じていた。[ 5 ]研究者らはまた、研究の一環として、ピラールの住民グループを対象に、その地域でのクロホエザルの保護についてアンケート調査を行った。[ 5 ]その結果、都市部で飼い犬がクロホエザルを襲うこと、絶縁されていない電線での感電、人間がサルを殺すことなどが、脅威として認識された。電線はクロホエザルの移動によく利用されているため、研究期間中に感電によるホエザルの死亡事故が3件記録された。[ 5 ]記事でも述べられているように、ピラールにおけるクロホエザルの保護活動はほとんど行われていないが、都市化が進むと、接近可能な樹木が減少し、ホエザルが電線や地面の上を歩く機会が増えることで、彼らの生息に深刻な危険がもたらされる可能性がある。[ 5 ]

参考文献

  1. ^ Groves, CP (2005). Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). ボルチモア: Johns Hopkins University Press. p. 148. ISBN 0-801-88221-4. OCLC  62265494 .
  2. ^ a b c d e f g h i j k lビッカ=マルケス、JC;ルミズ、DI;ルートヴィヒ、G.リモリ、J.マーティンズ、V.ダ・クーニャ、RGT。アウベス、SL;ヴァジェ、RR;ミランダ、JMD。エルサリンスキー、L.メシアス氏、MR。コルネホ、FM;ブーブリ、日本。コルテス・オルティス、L.ウォレス、RB;タレビ、M.デメロ、FR (2021) [2020 年の評価の修正版]。「アルアッタ・カラヤ」IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト2021 e.T41545A190414715。doi : 10.2305/IUCN.UK.2021-1.RLTS.T41545A190414715.en . 2022年9月3日閲覧
  3. ^ a bアルメイダ、マルコ・アントニオ・バレット・デ;サントス、エジミウソンはドス。カルドーソ、ジェイデル・ダ・クルス。フォンセカ、ダルトロ・フェルナンデス、ノル、カルロス・アルベルト。シルベイラ、ヴィヴィアン・レジーナ。前田、アドリアナ・ユリカ。ソウザ、レナト・ペレイラ・デ。金村、クリスティーナ。ブラジル、ルーセリス・アラウージョ(2012 年 1 月 1 日)。「ブラジル南部(リオグランデ・ド・スル州)のアルアッタ住民に影響を与えた黄熱病の発生、2008~2009年」アメリカ霊長類学雑誌74 (1): 68–76 .土井: 10.1002/ajp.21010PMID 22020690S2CID 20240047  
  4. ^ a b c dコルテス=オルティス、リリアナ;ライランズ、アンソニー・B;ミッターマイヤー、ラッセル・A(2015年)、コワレフスキー、マルティン・M;ガーバー、ポール・A;コルテス=オルティス、リリアナ;ウルバニ、ベルナルド(編)「ホエザルの分類学:形態学的・遺伝学的研究からの新旧の知識の統合」『ホエザル:適応放散、系統学、形態学』、ニューヨーク、NY:シュプリンガー、pp.  55– 84、doi10.1007/978-1-4939-1957-4_3ISBN 978-1-4939-1957-4{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ(リンク
  5. ^ a b c d e f g h i j k l mアレスキ、マルコ;スミス、レベッカ L.アヤラ・サンタクルス、ホルヘ・ダミアン。カンペリオ・チアーニ、アンドレア(2022年3月1日)。「パラグアイにおける都市部のホエザル(Alouatta caraya)に対する態度」霊長類63 (2): 161–171土井: 10.1007/s10329-022-00975-5ISSN 1610-7365PMC 8898239PMID 35142940   
  6. ^ a b Pérez-Granados, Cristian; Schuchmann, Karl-Ludwig (2021). 「ブラックアンドゴールドホエザルの日周行動と年間発声行動の受動音響モニタリング」 . American Journal of Primatology . 83 (3) e23241. doi : 10.1002/ajp.23241 . ISSN 0275-2565 . PMID 33539555. S2CID 231818221 .   
  7. ^ a b c Bicca-Marques, Júlio César; Calegaro-Marques, Cláudia (1998). 「性的および発達的に二色性の熱帯性霊長類、ブラック・アンド・ゴールドハウリングモンキー(Alouatta caraya)における行動的体温調節」. American Journal of Physical Anthropology . 106 (4). John Wiley & Sons, Ltd: 533– 546. doi : 10.1002/(SICI)1096-8644(199808)106:4<533::AID-AJPA8>3.0.CO;2-J . PMID 9712481 . 
  8. ^ a b c Pérez-Granados, Cristian; Schuchmann, Karl-Ludwig (2021年2月4日). 「ブラックアンドゴールドホエザルの日周行動と年間発声行動の受動音響モニタリング」. American Journal of Primatology . 83 (3) e23241. doi : 10.1002/ajp.23241 . ISSN 0275-2565 . PMID 33539555. S2CID 231818221 .   
  9. ^ a b cロッシ・デ・レオン、クレア(2019年1月1日)。 「アルゼンチン、フォルモサにおけるクロホエザルゴールドホエザルの生息域と行動」ライブラリーマップ賞
  10. ^ a b Pavelka, Mary SM; Knopff, Kyle Houston (2004年4月1日). 「南ベリーズにおけるクロホエザル(Alouatta pigra)の食性と活動:果食の程度は活動レベルに影響を与えるか?」霊長類45 ( 2): 105– 111. doi : 10.1007/s10329-003-0072-6 . ISSN 1610-7365 . PMID 14735392 .  
  11. ^ Amato, Katherine R.; Leigh, Steven R.; Kent, Angela; Mackie, Roderick I.; Yeoman, Carl J.; Stumpf, Rebecca M.; Wilson, Brenda A.; Nelson, Karen E.; White, Bryan A.; Garber, Paul A. (2015年2月). 「野生のクロホエザル(Alouatta pigra)における腸内細菌叢は季節的な食生活の変化を補うようだ」. Microbial Ecology . 69 (2): 434– 443. Bibcode : 2015MicEc..69..434A . doi : 10.1007/s00248-014-0554-7 . ISSN 1432-184X . PMID 25524570 .  
  12. ^ Oklander, Luciana Ines; Kowalewski, Martin M.; Corach, Daniel (2010年10月1日). 「アルゼンチン北部のクロコダイルホエザル(Alouatta caraya)個体群における生息地の断片化の遺伝的影響」. International Journal of Primatology . 31 (5): 813– 832. doi : 10.1007/s10764-010-9430-6 . hdl : 11336/16119 . ISSN 1573-8604 . S2CID 20439830 .  
  13. ^ a b c d e Aguiar, Lucas M.; Ludwig, Gabriela; Passos, Fernando C. (2009). 「ブラジル南部パラナ川上流域におけるブラック・アンド・ゴールド・ホエザル(Alouatta caraya)の群れのサイズと構成」.霊長. 50 (1): 74– 77. doi : 10.1007/s10329-008-0115-0 . ISSN 1610-7365 . PMID 19034383. S2CID 7530261 .   
  14. ^ a b c d e f Kowalewski, Martin M.; Garber, Paul A. (2010年4月28日). 「アルゼンチン、パラナ川の島に生息するメスのクロホエザルとゴールドホエザル(Alouatta caraya)の交尾における乱交性と生殖戦術」 . American Journal of Primatology . 72 (8): 734– 748. doi : 10.1002/ajp.20838 . hdl : 11336/16157 . PMID 20568080. S2CID 8612408 .  
  15. ^ Zunino, Gabriel E.; Kowalewski, Martin M.; Oklander, Luciana I.; González, Viridiana (2007). 「アルゼンチン北部の半落葉樹林におけるクロホエザル(Alouatta caraya)の生息地の断片化と個体数」 . American Journal of Primatology . 69 (9): 966– 975. doi : 10.1002 / ajp.20389 . PMID 17358009. S2CID 24499861 .