| ブラックティティ | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | 霊長類 |
| 家族: | ピテシア科 |
| 属: | チェラセバス |
| 種: | トビイロウンカ
|
| 二名法名 | |
| Cheracebus lugens (フンボルト、1811年)
| |
| |
| ブラックティティレンジ | |
| 同義語 | |
|
カリスバス・ルーゲンス・ フンボルト、1811年 | |
クロティティモンキー(Cheracebus lugens)は、南アメリカ原産の新世界ザルの一種、ティティモンキーの一種です。ブラジル、コロンビア、ベネズエラに生息しています。1811年にCallicebus lugensとして記載されました。[2]ウィドウモンキーと呼ばれることもあります。[3]
分布
この種はチェラセブス属の中で最も広い分布域を持ち、ブランコ川とリオネグロ川の北からオリノコ川とカケタ川の流域まで生息している。[4]
この種はグアヤベロ川の左岸で観察されており、[5] 1959年にホルヘ・エルナンデス・カマチョによってラ・マカレナ国立公園内で採集された。また最近では、コロンビアの生物学者ロシオ・パランコによって、ラ・コルディジェラ・デ・ロス・ピカチョス国立公園上部のグアヤベロ川の北で観察された。この種はビチャダ川とグアビアレ川の間のビチャダ山塊に生息し、コロンビアの最北端の個体群はビチャダ川の北、トモ川中流域に広がっており、そこからトモ川上流域まで生息している可能性が高いが、確認が必要である。
クロティティは、ヘルシュコビッツの分布図とは異なり、トモ川下流やトゥパロ川下流、またビチャダ川下流の北岸には生息していない。 [6] [7]この誤りは、1904年頃にイギリスの鳥類学者チェリーがマイプレズで標本を収集したことによるもので、その標本は村で捕獲された動物であった可能性がある。なぜなら、広範かつ協調的な努力にもかかわらず、上記の地域全体でその種を特定できなかったからである。[独自の研究? ]また、この地域の地元民にも知られていない。コロンビアのマイプレズから最も近いティティ猿は、トゥパロ川中流とビチャダ川下流の南に生息している。[8]
説明
毛皮は全体的に黒っぽく、背中と脇腹には暗褐色と赤褐色の毛が混じっている。手は白または黄色がかっている。[9]
自然史
社会集団は、一夫一婦制のつがいとその幼獣1~2頭で構成されます。ビチャダでは10の集団を調査したところ、平均3.5頭の個体が集団内に生息していました。[10]時には5頭の集団も見られ、つがいのない個体(「浮遊個体」)も時折確認されます。2年目の幼獣は通常集団から離れますが、3年目まで生存してから集団を離れることもあります。これらの幼獣は時折現れ、集団の周辺を移動した後、再び姿を消し、単独で行動します。
測定された行動圏は約15~25ヘクタールと幅がある。適切な生息地では1km 2あたり4~5群(14群+浮遊個体)が生息しており、これにより生態密度は1km 2あたり8~10個体増加する可能性がある。Kinzey (1977) およびKinzey et al. (1977) がペルーの研究プロジェクトで算出した平均日行動圏は819.4メートル(n=22日)であり、Estación Biológica Caparúでは平均807.2メートル(513.7~1070メートル、n=26)であった。[11] [12]
イーズリーは400時間の観察に基づいて時間予算を算出し、休息が62.7%、移動が16.5%、摂食が16.1%、毛づくろいが2.7%、遊びが1.6%、発声が0.3%であるとしました。[13]パラシオスとロドリゲスは240時間の観察に基づいて、休息が54.3%、移動が22.9%、摂食が17.6%、毛づくろいが4.07%、遊びが0.41%、発声が0.42%であると算出しました。[11]
イーズリーは、この動物の移動行動と姿勢行動を分析し、約66.8%の時間、四足歩行と走行を行う一般的な四足動物であることを示した。[13]また、この動物は、能動的なジャンプ(23.9%)と木登り(9.1%)も行っている。座る(62.3%)が最も一般的な姿勢で、次いで横臥(16.1%)、歩行(10.4%)、ジャンプ(4%)、垂直にしがみつく(3.1%)、木登り(1.5%)、走行(0.8%)、後ろ足でぶら下がる(0.8%)、水平にしがみつく(0.7%)、立つ(0.2%)となっている。この分析から運動行動の姿勢を除外した場合、スコアは座位(74.8%)、横臥位(19.3%)、垂直にしがみつく(3.7%)、後ろ足からぶら下がる(0.9%)、水平にしがみつく(0.8%)、立つ(0.2%)となった。[13]キンジーとローゼンバーガーは以前、これらの動物が「しがみつき跳躍する」霊長類のグループに該当すると指摘していた。[14]ツバメヒナの群れは、しばしば主樹冠より少し高い位置にある、地上に伸びる木の大枝の上で眠る。[15]
ダイエット
この霊長類の食生活の大部分は果実ですが、無脊椎動物や葉も少量ながら摂取します。特に、チョウ目昆虫の幼虫、クモ、直翅目昆虫は好んで食べられ、アパポリス川下流のカパル生物研究ステーションに生息していた、飼い慣らされた放し飼いの成体雌の狩猟傾向から判断すると、小型のトカゲも時折食べられる可能性があります。[8]
キンゼイは、ペルーでの 135 時間の研究中に、次のような食事の好みの範囲を発見しました。 13% 正体不明(Guttifereae)。 7%ピテセロビウムsp. (ヒルガオ科)。ジェセニア・バタウア(ヤレ科)。Psychotrian axillaris (アカネ科); Guatteria elata (バンダン科)。ビローラ属(ミリスティック科)。[16]
イーズリーは、上記と同じグループの食事における選択頻度を特定した。果物 74.1%、昆虫 15.8%、葉 8.8%、芽と花 0.6%、その他 0.1%。特定された 57 種の果物のうち、ヤシの木Jessenia polycarpaが、摂食観察の 22.7% で最も多く食べられていた。[13]以下は、この研究で観察された嗜好の範囲である。22.7% Jessenis polycarpa (ヤシ科)、7.9% Ocotea no. 1 (クスノキ科)、6.6% Tachigalia sp. (ジャケツイバラ科)、5.9% Beilschmiedia sp. (クスノキ科)、5.8% Ocotea no. 2 (クスノキ科)、4.8% 未確認、3.5% 未確認、3.5% Guatteria sp. (バンナノキ科); 3.4%アンノナsp. (バンナノキ科); 2.4%は身元不明。 2.0% 不明。ガッテリア属(バンナノキ科); 1.9%デュゲティアsp. (バンズ科)。[13]
Palacios & RodríguezとPalaciosらは、コロンビア東部のカパル生物圏保護区で調査したクロイツボ科の調査群の食餌から、32科62種を特定した。利用された種別の各科の選好度は、以下の通りである。ミリスチス科(25.02%)、トウダイグサ科(15.28%)、クワ科(14.37%)、ヤク科(8.68%)、ジャケツイバラ科(7.85%)、アカネ科(5.10%)、クリソバルナ科(4.41%)、バンレイシ科(4.19%)、セクロピ科(4.03%)、サトイモ科(1.95%)、コナジラミ科(1.78%)。ディレニア科 (1.69%)、コンブレタ科 (1.17%)、キョウチクトウ科 (1%)、キョウチクトウ科 (1%)、センダン科 (0.88%)、アカテツ科 (0.85%)、カンゾウ科 (0.81%)、キョウチクトウ科 (0.67%)、モニミア科 (0.23%)、コショウ科 (0.22%)、ノボタン科 (0.18%)、ヒュミリア科 (0.13%)、ニシキギ科 (0.11%)、フトモモ科 (0.09%)、レシチス科 (0.08%)、キョウチクトウ科 (0.07%)、スズラン科 (0.07%)、ナス科 (0.05%)、オトギリソウ科 (0.02%)。[11] [12]
この研究で6ヶ月間に摂取された最も重要な種は以下の通りである:13.88% Sandwithia heterocalyx (トウダイグサ科); 10% Virola melinonii (ミリスチス科); 8.35% Iryanthera ulei (ミリスチス科); 7.06 Oenocarpus bataua (ヤシ科); 6.53% Heterostemon conjugatus (Caesalbiniaceae); 5.10% Coussarea sp. (アカネ科); 5.02% Ficus sp. (クワ科); 4.53% Iryanthera crassifolia (ミリスチス科); 3.84% Helicostylis tomentosa (クワ科); 3.39% Brosimum rubescens (クワ科)。[12]
再生
コロンビア、バウペスのカパル生物多様性センターに生息する、飼い慣らされた放し飼いの雌の14周期の観察に基づくと、発情周期は約16日間であるようです。受容期(2~3日間)には、黒い陰唇と陰核が腫れ上がり硬くなり、行動に変化が見られました。受容期の間、雌は人間の「親」に対して非常に愛情深くなり、猫のように大きな喉を鳴らし、尾の付け根を刺激されると前弯位でうずくまりました。一方、自分が「家族」(または2人の人間)と認識している者への愛情が増す一方で、雌は「部外者」(つまり他の人間)に対しては、通常よりもはるかに攻撃的になりました。発情期の間、雌は頻繁に舌を弾ませ、この合図を2つの相反する状況で使用しました。彼女は気に入った人間に近づこうとするときに舌を弾くが、同時に他の人間(特に男性)に愛着を持つための準備として舌を弾くこともあった。[8]
カパル生物圏保護区で確認された一組のペアは、14年間も一緒にいるのが観察されており、筆者が去った後も少なくとも4年間は一緒にいたと伝えられている。14年間でペアは10匹の子どもを産み、そのすべてが最初の1年間を生き延びた。4年間は子どもが生まれなかった。
ビチャダでは、子ガメは通常12月か1月初旬に産まれます。[17]この地域では、年間降水量約2400mmのこの季節は多くの動物にとって果物資源が急激に減少する厳しい季節です(この地域の年間降水量は約2400mmで、長い乾季が始まったばかりで、1月と2月は毎月降水量がわずか数mmしかありません)。この地域のクロティティの食生活を詳しく分析することは興味深いでしょう。なぜなら、この種がこのような出産パターンをとることを可能にする資源を特定するのに役立つからです。
ラ・マカレナ近郊のグアヤベロ川では、産卵期はビチャダとほぼ同時期であるようです。[18]年間降水量約3815mmのヴァウペスのアパポリス川下流域でも、産卵期は12月頃に集中していますが、一部では10月1日という早い時期に産卵が見られることもあります。しかしながら、強い乾季がないにもかかわらず、産卵期は他の2つの地点と同じです。しかし、この時期には果肉の果実が年間最低水準から増加し始めることが分かっており、この種による資源利用に関する問題は依然として非常に興味深いものです。[8]
コミュニケーション
クロチチは家族内では非常に愛情深いですが、成鳥のつがいは隣のつがいに対して攻撃的です。隣のつがいとの最も一般的な交流は、つがい同士の対抗歌唱です。片方のつがいが聞き耳を立て、もう片方のつがいがデュエットを歌い、その後聞き手が返答し、最初に歌ったつがいは聞き耳を立てます。2つのつがいが非常に近い距離から、あるいは森のほぼ同じ場所から、互いに声を出し合う場合もあります。こうした感情的な交流は、つがいまたは個体が他のつがいを追いかけることに終わることもあります。ロドリゲスとパラシオス(1994)は、異なるつがいの間で異なる種類の闘争的な交流が見られる証拠を発見しました。[19]
この種の発声は非常に複雑で、特にこれらの動物が利用する長いコールディスプレイは、おそらく距離と特定の縄張りを制御するために使用されています。[20]驚くべきことに、実験的にオスのソロコールを再生すると、特定の縄張りの所有者が録音から離れ、デュエットを録音すると、縄張りの所有者はデュエットを返し、話者と平行に移動しました。[21]しかし、おおよその音刺激は縄張りの所有者のデュエットを引き起こす可能性があり、デュエットしている近隣の動物を直接観察したところ、縄張りの所有者がコールの方向に移動することが何度も観察され、狭いスペースを挟んで互いに向き合うこともありました。[8]
ティティスは長い鳴き声から性別を判断できるだけでなく、デュエットしている個体を識別できるという証拠がいくつかあるため、定住しているペアが録音されたサルと生きたサルを区別してそこから離れていくのもおそらく驚くべきことではないだろう。
人間に育てられ、成長したばかりのメスのクロチドリは、初めて鳴くと、森の在来の群れを引き寄せて近寄らせ、彼らが彼女の存在に慣れるまで続けた。しかし、彼らはいつもデュエットで呼びかけに応え、その後は近寄ることも離れることもなくなった。メスの鳴き声は、時には数羽のオスをすぐに引き寄せ、メスとデュエットしようとした。メスは人間に育てられていたため、新しく現れたオスとのデュエットにも関係を築くことにも興味を示さず、オスは最終的に諦めて去っていった。唯一の例外は、1羽のオスで、2年間関係を築こうとしたが、メスが森でうっかり迷子になった26日間の偶然の隙に諦めて去っていった。[8]
クロティティの鳴き声のいくつかを以下に挙げる: [8]
- 朝のデュエット - ペアで最もよく聞かれる発声法で、デュエットで歌い、複雑で、縄張りを守るために利用されます。隣のグループと対抗歌として交換されます。
- 危険のピー音 – さまざまな柔らかい高音のピー音だが、時には低強度で、危険を知らせる。場所を特定するのは非常に困難。
- ゴロゴロ鳴らす – 猫のゴロゴロ鳴らす音に非常に似ています。グループのメンバー全員が、満足感、愛情、または食べ物、毛づくろい、接触の要求を示すために使用します。
- 荒々しい唸り声 - 雨が降っていると文句を言うときや、大人に挨拶するときに若い動物が出す
- 鋭い叫び声 - 嫌悪感をさらに表現するために戦うとき
- 遊びのうなり声 - 遊びで使われる低くうがいのようなうなり声で、口調が変わり、最後は疑問口調になる。
- 柔らかい鳴き声 – 特に若い動物だけでなく、成獣でも、食べ物など他の動物に何かを要求したり、他の動物を毛づくろいしているときに鳴く。
- 吠え声 –ウサギ、アザラシ、アテレス、猛禽類などの他の大型霊長類が近くにいて迷惑に感じた場合、突然、大きく鋭く吠える。
雌雄ともに、時折、胸に刺激臭のある葉を詰めてマーキングする。喉や顎から口元にかけて葉をこすりつけ、湿らせてまたこすり落とす。これを空を見上げながら何度も繰り返す。野生の雄が1匹、建物の近くにいた飼い慣らされた発情期の雌に近づいた際、この雄が森を抜け、サルの移動のために設置された高いポールの上を歩きながらマーキングを行った。別の餌食の雌は、20メートル(66フィート)離れた場所にいた観察中の人間の前でマーキングを行った。
これらのディスプレイは、モイニハン(1966、1967、1976a)によって初めて記載された銅色のティティに類似しています。以下にいくつかのディスプレイを挙げます。(1) 立毛 – 攻撃的。攻撃を受けているとき、または攻撃しているときに興奮状態になる。危険な状況にあるとき。(2) 背中を反らせる – 攻撃的。攻撃の前、または脅かされているとき。数秒間その姿勢を保つ。(3) 尾のツイン – デュエット中または休息中、つがいはしばしば互いの尾に尾を巻き付ける。(4) 舌を弾く – 2つの状況がある。攻撃直前、またはメスとのスペースを縮めるために、そしておそらく交尾直前に攻撃的になる(発情期に手で持ち上げられたメスは、特に発情期のピーク時に、人間の「親」に向かって舌を弾く)。(5) 胸をこすりつける – 綿状の葉を唾液で濡らした後、喉から胸にかけてこすりつける。観察者の前で行われる。緊張しているとき。[8]
キンゼイらは幼児と雄の間、および2頭の若年者の間でのみ遊び行動を観察した。[22] 隣接するグループ間では敵対行動がよく見られ、時には喧嘩に発展することもあるが、通常はグループ間の発声に限定される。
種間相互作用と捕食者
クロチチは通常、ブラウンウーリーモンキーやフサオマキザルの群れが通り過ぎるのを避けようとしますが、大型種が近寄ってくると、時に大きく攻撃的な響きの鳴き声(「吠える」)をあげることがあります。クロチチはしばしば身を隠し、猛禽類に対して非常に警戒しています。恐怖を感じると警戒の鳴き声を発しますが、これは恐らく捕食者に対して特に警戒しているためでしょう。コロンビアのプリテ川で行われた最近の調査では、死んだクロチチの横にマーゲイがいたことが確認されましたが、そのサルは最近殺されたものではありません。その後、この群れは観察されなくなりました。
状態
IUCNレッドリストでは軽度懸念種とされている。[4]チリビケテ国立公園とエル・トゥパロ国立公園、そしてヌカクとプイナワイの2つの生物保護区で 保護される可能性がある。
参考文献
- ^ Boubli, JP; Palacios, E.; Urbani, B.; Defler, TR; de Azevedo, RB (2021). 「Cheracebus lugens」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2021 e.T41563A191705731. doi : 10.2305/IUCN.UK.2021-1.RLTS.T41563A191705731.en . 2021年11月19日閲覧。
- ^ Groves, CP (2005). Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). ボルチモア: Johns Hopkins University Press. p. 143. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494。
- ^ Byrne, Hazel; Rylands, Anthony B.; Carneiro, Jeferson C.; Alfaro, Jessica W. Lynch; Bertuol, Fabricio; da Silva, Maria NF; Messias, Mariluce; Groves, Colin P.; Mittermeier, Russell A. (2016-01-01). 「新世界ティティモンキー(Callicebus)の系統関係:分子生物学的証拠に基づく分類学の初評価」. Frontiers in Zoology . 13 10. doi : 10.1186/s12983-016-0142-4 . ISSN 1742-9994. PMC 4774130. PMID 26937245 .
- ^ ab アゼベド、レナータ・ボコルニー・デ;ブーブリ、ジャン P.ウルバーニ、ベルナルド。 Erwin Palacios (Conservación Internacional Columbia、ボゴタ); Thomas R. Defler (Departamento de Biología、Universidad Nacional de Columbia (2015-01-26). 「絶滅危惧種の IUCN レッド リスト: ケラセバス ルーゲンス」. IUCN 絶滅危惧種のレッド リスト。
- ^ オリバレス、1962年
- ^ Hershkovitz, P. (1988): 南米ティティ サル属Callicebus (Cebidae、Platyrrhini 科) の起源、種分化、分散、フィラデルフィア自然科学アカデミー紀要、140(1):240-272。
- ^ Hershkovitz, P (1990): Titis, 新世界ザルCallicebus属(Cebidae, Platyrrhini): 予備的分類学的レビュー, Fieldiana (Zoology, New Series, no. 55):1-109-
- ^ abcdefgh Defler、TR 2003.コロンビア霊長類。コンサベーション・インターナショナル、ボゴタ。
- ^ Byrne, H.; Rylands, AB; Nash, SD; Boubli, JP (2020). 「襟付きティティ(cheracebus torquatus (Hoffmannsegg, 1807) (平鼻類、Callicebinae) の分類学上の歴史と正体について」(PDF) .霊長類保全. 34 : 13– 52. ISSN 0898-6207.
- ^ Defler, TR (1983). 「コロンビアの辺鄙な公園」. Oryx . 17 : 15–17 . doi : 10.1017/S0030605300018330 . ISSN 1365-3008.
- ^ abc パラシオス、1994
- ^ abc パラシオス他、1997
- ^ abcde イーズリー、1982
- ^ キンジー、1975年
- ^ キンジー、1981
- ^ キンジー、1977
- ^ Defler、TR「コロンビア東部におけるCallicebus torquatus legends (Humboldt、1812) (霊長類、Cebidae) のいくつかの個体群の特徴」。ロザニア。38 : 1-9 .
- ^ エルナンデス=カマチョとクーパー、1976年、35–69ページ
- ^ ロドリゲス&パラシオス、1994
- ^ ロビンソン他、1987
- ^ キンジー&ロビンソン、1983
- ^ キンゼイ他、1977
- 引用書籍
- エルナンデス=カマチョ, JI; クーパー, GW (1976). 「コロンビアの非ヒト霊長類」. ソリントン, RW Jr.; ヘルトネ, PG (編).新熱帯区霊長類:フィールド研究と保全. ワシントンD.C.: 米国科学アカデミー. pp. 35– 69. ISBN 978-0-309-02442-6。
- クラクラフト, J. (1983). 「種の概念と種分化分析」. ジョンストン, RF; パワー, DM (編). Current Ornithology. 第1巻. ニューヨーク: プレナム・プレス. pp. 159– 187. ISBN 978-0-306-41780-1. OCLC 181794456.
- デフラー、TR (2010)。Historia Natural de los Primates Columbianos [コロンビア霊長類の自然史]。ボゴタ、コロンビア: コロンビア国立大学。
- グローブス, CP (2001).霊長類分類学. スミソニアン協会出版局. ISBN 978-1-56098-872-4。
