ナゴルノ・カラバフ封鎖
ナゴルノ・カラバフ紛争の一部

ナゴルノ・カラバフ封鎖
ナゴルノ・カラバフ紛争の一部
ラチン回廊にあるアゼルバイジャン軍の検問所（左上と左下）。ここはアルツァフと外界を結ぶ唯一の道路だった。EUMAの監視員は、遠くに見える検問所と、アゼルバイジャンが進入を阻止した緊急援助トラックの車列（右下）を捉えている。
日付2022年12月12日～2023年9月30日
（9ヶ月2週間4日）
位置
ナゴルノ・カラバフ
目標
方法
  • 複数の道路の封鎖[8] [9] [10] [11]
  • 食料、物資、人の出入りを禁止
  • 公共設備（インターネット、ガス、電気）の損傷または切断、およびその修復の妨害[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]
  • 軍事検問所の設置
  • 偽りの環境保護主義[19] [20]
その結果
  • 食糧、医薬品、電力の不足と配給[21] [22]
  • 家族の分離[23] [24]
  • 何百人もの人々が手術を受けることができない[25] [26] [27]
  • 電気とガスの不足
  • 貯水池の枯渇[28] [29] [30]
  • 独立系メディア関係者の拘留[31]
  • 国際法上の判決の無視[32] [33]
  • すべての学校の閉鎖
  • アゼルバイジャンは2023年9月にアルツァフへの攻撃を開始する予定
パーティー
主要人物

ロシアキリル・クラコフ [ru] (2023 年 9 月 3 ～ 30 日) [35]
ロシア アレクサンダー・レンツォフ（2023年4月25日～9月2日）

アルツァフ共和国 サンベル・シャフラマニャン（2023年9月10日～30日）
アルツァフ共和国 アライク・ハルトゥニャン[36] [37] (2023年9月1日まで)

個人にとっての物質的な影響
死民間人4人[b] [38] [39] [40] [41]
拘留独立系ジャーナリスト2名[31]、民間人5名[42] [43] [4] [44]
解雇された労働者11,000人（民間部門の労働者の50％以上を含む）[45]

ナゴルノ・カラバフ封鎖は、ナゴルノ・カラバフ紛争における一大事件であった。この地域は、アゼルバイジャンと分離独立 国アルツァフ共和国（国際的にはアゼルバイジャンの一部と認められている。アルメニア系住民を擁し、隣国アルメニアの支援を受けていた）の間で争われ、 2023年9月28日にアルツァフ共和国が解体するまで続いた。[46]

2022年12月12日、アゼルバイジャン政府は環境保護運動を装ってアルツァフ共和国の封鎖を開始した[47] [48] [49]。環境活動家を名乗る市民を派遣し、アルツァフとアルメニア、そして外の世界を結ぶ人道的回廊であるラチン回廊を封鎖した。 [50] [51] [52]いわゆる活動家の中には、変装した軍人、公務員、親政府系NGOのメンバー、青年組織などがいた。[53]アゼルバイジャン政府は、アルツァフとアルメニアの両方でラチン回廊周辺の領土を掌握し、代替迂回路を遮断し、軍の検問所を設置することで封鎖を強化した。 [54] [55] [56]アゼルバイジャンはまた、アルツァフの重要な民間インフラを破壊し、ガス、電気、インターネットへのアクセスを麻痺させた。[13] [57] [58]

封鎖はアルツァフ住民にとって人道危機を招いた。生活必需品の輸入が遮断され、赤十字とロシア平和維持軍の人道支援車列も遮断されたため、同地域の住民12万人が孤立した。[59] [60] [61]電気、燃料、水などの生活必需品の不足が広範囲に広がり、緊急備蓄品は配給制となり、大量の失業が発生し、学校や公共交通機関が閉鎖された。[62] [63] [64] [65]アゼルバイジャンは、この措置は武器や天然資源の輸送を阻止することを目的としていたと主張した。[66] [67]アゼルバイジャンはまた、住民の反対や軍事行動の脅威にもかかわらず、アルツァフをアゼルバイジャンに「統合」することが目的であると主張した。[68]

多数の国、国際機関、人権監視団が封鎖を非難し、ハイブリッド戦争[2] [69] [70]および民族浄化[71] [72] [73]の一形態であるとみなした。また、複数の国際監視団は、封鎖とロシアの平和維持軍の不作為は、第二次ナゴルノ・カラバフ戦争を終結させ、ラチン回廊の安全な通行を保証したアルメニア、アゼルバイジャン、ロシアの間で調印された三者停戦協定に違反するものであると判断した。 [74] [75] [76]アゼルバイジャンは、回廊を通る移動の自由を回復するよう求めるさまざまな国や国際機関からの呼びかけを無視した。[77] [32]封鎖は、アゼルバイジャン軍の攻勢とそれに続くナゴルノ・カラバフからのアルメニア人の脱出を受けて、2023年9月30日に終了した。[78]

背景

アルツァフ共和国（ナゴルノ・カラバフ共和国とも呼ばれる）は、国際的にアゼルバイジャンの一部として承認されている領土に位置する事実上の国家です。アルツァフの住民の大部分はアルメニア人です。アルメニア本土はアゼルバイジャンの西に位置しています。アルツァフ共和国はアルメニアを含むどの国からも承認されていませんが、過去30年間、国際調停機関は地元のアルメニア人の自決権を強調してきました。[79]

アゼルバイジャン国籍の提供を受けているにもかかわらず、アルツァフ住民は、人権侵害、アルメニア恐怖症、少数民族の権利の欠如の歴史のため、アゼルバイジャンの安全保障の保証を信頼していない。[80] [79] [81] 2020年の第二次ナゴルノ・カラバフ戦争以来、アゼルバイジャンはもはやアルメニア系住民に特別な地位や自治権を約束していない。[82] [81]アルツァフ共和国はまた、停戦協定に従って重要な農業、水、エネルギー資源のある領土がアゼルバイジャンに引き渡されて以来、アルメニアへの依存度を増している。[83]封鎖前、アルツァフは食糧の90％をアルメニアから輸入していた。[84] 2020年の停戦合意に基づき、アルメニア軍は同地域から撤退し、ロシアの平和維持軍が2025年まで同地域での任務を与えられた。[85] [86]アゼルバイジャンが封鎖を課すまで、ロシアの平和維持軍はラチン回廊を通る出入国を管理し、入国者のリストをアゼルバイジャンと共有していた。[60] [87]

第一次封鎖（1989～2023年）とアルメニアからの孤立（1989～1992年）

アルツァフと隣国アルメニアは1989年8月に初めて封鎖され、アゼルバイジャンはアルメニアとアゼルバイジャン間、アルツァフとアルメニア間の交通と経済のつながりを遮断した。[88] [89] この封鎖は後にアゼルバイジャンを支援するトルコも加わり、現在まで続いている。[89] [90] [91]ナゴルノ・カラバフの国民議会はアルメニアとの再統合を決議し、アゼルバイジャンは自治権の剥奪を試み、首都を6ヶ月間包囲した。[92] [93]アルツァフは外界から完全に孤立し、1992年5月にアルメニア軍がラチン回廊として知られる人道回廊をアルメニアに開設するまで3年間続いた。[94] [95]

アゼルバイジャン政府は、地域を孤立化させるために、アルツァフで活動する人道支援団体やジャーナリストの個人をブラックリストに載せている。[96] [97]この結果、アルツァフで活動する唯一の国際機関はHALOとICRCである。[98] [99]欧州評議会議員会議、国境なき記者団、国際ジャーナリスト連盟は、アゼルバイジャンに対し、国連機関を含む独立組織の入国を許可するよう求めている。[100] [101] [102] [103]アルツァフの住民がアゼルバイジャンから経験している政治的孤立と実存的脅威は、公共の生活において包囲されているという意識を育んでいる。 [104]

公共インフラと参入への脅威

ラチン回廊はアルツァフへの唯一の交通路であるため、 [105]アルツァフ住民にとって人道回廊であり、不可欠な「ライフライン」であると考えられています。[106] [107] [108]ラチン回廊はまた、地域のすべての電力、インターネット、電話インフラ、天然ガスを供給するために使用されています。[109] [110] [111] 2017年にアルツァフとアルメニアの間に2番目でより高速な高速道路（ヴァルデニス-マルタケルト高速道路）が建設されましたが、この代替ルートは第二次ナゴルノ・カラバフ戦争（2020年）中にアゼルバイジャンがダディヴァンク-ソトク区間（カルバジャル）を制圧して以来、閉鎖されています。 [112] [105]ステパナケルト空港が1990年の第一次ナゴルノ・カラバフ戦争中に閉鎖されて以来、アルツァフへの定期的な航空輸送はありません。[107]アルツァフ政府は2011年に再建されて以来、商業空港の再開を何度も試みてきたが、ナゴルノ・カラバフ上空を飛行する航空機は破壊されると警告するアゼルバイジャンによって阻止されてきた。[113] [114]

2020年のナゴルノ・カラバフ紛争終結後1ヶ月、住民は携帯電話の通信が不安定になり、インターネットにも問題が生じていると訴えていた。ロシア平和維持軍の仲介により、ラチン回廊の光ファイバーケーブルの損傷箇所が交換されたことで、この問題はある程度解消された。[115] [116]しかし、2021年8月以降、この問題は再び発生し、日中や接触線に近い地域でより深刻な状況となった。[117] [115]アルツァフ当局者と専門家は、アゼルバイジャンが通信を妨害する携帯妨害装置も設置したと述べている。[118] [117]

2022年にはアゼルバイジャンによってアルツァフへのガス供給が3回遮断されており[119] [120]、最長遮断期間は3週間に及んだ[121] 。欧州議会評議会、アルメニア、アルツァフの関係者は、アゼルバイジャンは2020年3月の修理工事中に設置した制御弁によって、アルツァフへのガス供給を必要に応じて遮断できると述べている[14] [122] [123] 。PACEの報告書によると、ガスがペフ村を越えて流れていないという観察結果は、制御弁が設置されたことを示している[100] 。

アゼルバイジャンが2020年にヴァルデニス・マルタケルト高速道路を閉鎖した後、アルツァフの住民は、アゼルバイジャンが最終的にラチン回廊を閉鎖するのではないかと懸念し、2021年にロシアの平和維持軍に代替ルートの再開を請願したが、失敗に終わった。[124] [125]ヴァルデニス・マルタケルト高速道路が閉鎖されたため、ステパナケルトは現在、アルメニアの首都エレバンにある最寄りの国際空港から車で6時間かかる。 [126]一方、アゼルバイジャンは、2020年にアルツァフ軍が降伏して以来、ナゴルノ・カラバフ地域にあるザンギランとフズリに2つの新しい空港を建設した。 [127] [114]

2021年9月、イランとの緊張が高まった後、アゼルバイジャンはイラン人運転手がアルツァフに物資を配達したと非難し、その後、2人の運転手を「不法に」アゼルバイジャンに入国したとして逮捕した。[128]

2022年2月、アリエフ大統領とプーチン大統領は「同盟国間交流宣言」に署名し、「両国の領土保全と国境の不可侵の相互尊重」を基盤として両国間の関係を強化した。この合意はまた、アゼルバイジャンとロシアに対し、「第三国を通じて行われるものを含め、相互に対するいかなる行動も控える」ことを義務付けている。[129] [130]

2022年8月、アゼルバイジャン軍はラチン地区とその周辺の領土を掌握した[131] [132]。ただし、当時ロシア平和維持軍が管理していた幅5キロメートルのラチン回廊は含まれていなかった。停戦合意の一環として、高速道路の一部はラチン市とシュシャ市を避けるように移動されたが、依然としてロシア平和維持軍の管理下にあった。アルツァフ当局は、回廊沿いの村落の住民に対し、20日間の退避命令を出した[133] [134] 。アリエフ大統領は、ラチンに長期滞在するアルメニア系住民は国民として扱われると約束した一方で、残りの住民を「不法入植者」と呼び、立ち退きを要求した[135] [136] [137] 。複数のアナリストは、アゼルバイジャンがラチン回廊沿いに現在存在する電気、ガス、インターネットインフラを新しい高速道路沿いに建設することを許可する可能性は低いと見ている[110] [109] 。

プレリュード

2022年12月、アゼルバイジャン政府は「大帰還」計画を開始した。これは、かつてアルメニアとナゴルノ・カラバフに居住していたアゼルバイジャン人の定住を促進することを表向きの目標としている。[138] [139]この計画の一環として、アグダムとスタパナケルト間に天然ガスパイプラインが建設され、2025年に運用開始予定である。この年は、ロシアのナゴルノ・カラバフにおける平和維持軍の任務終了日でもある。[86]

アゼルバイジャンは、ラチン回廊と「ザンゲズール回廊」を類似点として挙げている。これは、2020年の停戦合意の一部であると主張する、アルメニアを通過する域外回廊構想である。[140] [86]第二次ナゴルノ・カラバフ戦争終結以来、アゼルバイジャンは「西アゼ​​ルバイジャン」と呼ぶアルメニア領に対する領有権回復の主張をますます強めており、アルメニア本土（アルツァフとは異なる）の一部を占領している。 [141] [139] [142]様々なアナリストは、これらの行動と封鎖自体が、アルメニア人にアルツァフの支配権を放棄させ、ザンゲズール回廊を譲歩させることを目的とした強制的な交渉戦略であると考えている。[143] [144]

アゼルバイジャンのザンゲズール回廊に関する要求について、アゼルバイジャンの高官は2022年11月にユーラシアネットに対し、「ラチン川の入り口に国境検問所を設置して、全ての手続きを終えたらどうなるだろうか？空気がないのに、どうやって呼吸できるというのか？」と報告した。 [134]封鎖開始の2週間前、アルメニアの首相は閣議で、「アゼルバイジャン大統領は、アルメニアが義務を果たしていないという口実で、ラチン回廊を封鎖し、ナゴルノ・カラバフのアルメニア人を包囲し、ジェノサイドと国外追放にさらすための虚偽の根拠を作ろうとしている」と述べた。[145] [146]

封鎖のタイムライン

封鎖中に環境活動家が使用したロシア語の標識
エレバンの国連事務所前で抗議するアルメニア人

2022年のイベント

12月3日-アルツァフ情報本部は、アゼルバイジャン人の集団がシュシャ・ダシャルティ付近の交差点でステパナケルトとゴリサト間のラチン回廊を封鎖したと報告した。[147]道路は4時間閉鎖された後、再開されたが、アゼルバイジャンはロシア平和維持軍のいる場所に専門家を派遣すると発表した。[148]

12月10日- アゼルバイジャン経済省と環境保護・天然資源省は共同声明を発表し、アルツァフ共和国領土内で環境監視を開始すると発表した。[149]同日、アゼルバイジャン人の一団がカシェン鉱山への立ち入りを試みたが、鉱山の警備員はそれを許可しなかった。[150] [151]

12月12日、環境保護主義者を自称するアゼルバイジャン人グループがラチン回廊を封鎖した。グループによると、彼らは同地域の鉱床の「違法採掘」に抗議しているという。[20] [47] [151]参加者は道路の真ん中にテントを張った。[47]アゼルバイジャンのメディアによると、環境保護団体はドルムボン鉱山とカシン鉱山へのアクセスを拒否されたことに抗議し、当時のロシア平和維持軍司令官アンドレイ・ヴォルコフ氏との会談を要求した。[152] ヒューマン・ライツ・ウォッチは、参加者がアルツァフの鉱山へ進軍した場合、事態のさらなる悪化を防ぐため、ロシア平和維持軍も道路をバリケードで封鎖したと報告した。[106]

12月13日から16日にかけて、アゼルバイジャンはアルメニアからアルツァフへのガス供給を停止した。[153] [47] [119]アゼルバイジャンのガス供給会社アゼリカズは関与を否定した。[154] 12月13日夜、アゼルバイジャンのメディアは、アゼルバイジャン内務省の内務部隊と警察が抗議活動の現場に到着し、「行動参加者の安全を確保する」と報じた。[155] [156] [157]

12月14日- アゼルバイジャン当局は、回廊を封鎖しているのはロシアの平和維持部隊であると主張した。[158]

12月16日- いわゆる「エコ活動家」たちは、ラチン回廊沿いの「内務省、国境警備局、関税委員会を含むアゼルバイジャンのすべての国家機関による管理の回復」を要求リストに加えた。[159]アゼルバイジャン人の自称抗議者の一人、ディララ・エフェンディエワは、封鎖突破の支援を訴えるホットラインを開設したが、これは多くのアルメニア人によって偽物、あるいはプロパガンダとして却下された。[160]同日、4万人から7万人のアルツァフ住民が封鎖に抗議して首都ステパナケルトに集結し、[161] [162] [62] 1988年のナゴルノ・カラバフ運動以来、ナゴルノ・カラバフで最大規模の抗議行動の一つとなった。

12月26日- アルメニア安全保障会議書記アルメン・グリゴリアンは、「アルメニアは（ザンゲズール回廊を指す）域外回廊を提供し、連合国に加わることを強制されている」と述べたが、モスクワは後にこの見解を否定した。[163] [164]この認識は、ロシアが封鎖を利用してアルメニアから譲歩を得ようとしていると主張する他のアルメニアの政治家や政治アナリストにも反映された。[165] [159]

12月27日- アゼルバイジャンは、国家監視員がアルツァフが使用している鉱山現場への立ち入りを許可されれば封鎖を解除すると明言した。[166]

12月28日- アルツァフ当局は、アゼルバイジャンの環境被害の主張を反証するための「国際環境調査」が完了するまで、カシェン鉱山の採掘作業を停止した。[167]ベースメタルズが運営するカシェン鉱山は、アルツァフ最大の法人納税者であり、民間雇用主でもある。[167] [165]

12月29日- アルメニア首相はロシアの平和維持軍がアルツァフへの出入りの自由輸送を維持していないことを批判し、その役割を国連平和維持活動に委任することを提案したが[168] 、アゼルバイジャンはこれを拒否した[169] 。

12月31日― 国連安全保障理事会に封鎖に関する共同声明を発表させる努力は失敗に終わった。正確な理由は不明で、アゼルバイジャン、フランス、ロシアの責任が様々な形で指摘されている。しかし、アゼルバイジャンの駐ベルギー・欧州連合大使、ヴァキーフ・サディコフ氏は、決議を承認しなかった他の国々にも責任があると述べ、「アルバニア、ロシア、UAE、そして英国に感謝の意を表します！アゼルバイジャンの外交官の素晴らしい仕事ぶりです！」とツイートした。[170]

2023年のイベント

1月5日、アルツァフ議会は、米国、フランス、ロシアに対し、「緊急の人道危機」を防ぐため、回廊を開通させるか、ステパナケルト空港への空輸を開始するよう要請した。[171]アルツァフ州のルーベン・ヴァルダニャン州務大臣は、「国際機関、欧州諸国、そして米国からの圧力は大きな意味を持つだろう。冬の間、このような状況下で正常な生活を送る唯一の解決策は、空の橋を開通させることだ」と述べた。[114]

1月8日- アルツァフ当局は、封鎖による物資不足のため、1月9日から幼稚園と延長授業のある学校を無期限に閉鎖すると発表した。[172]

1月9日- アルツァフ政府は、不足している物資を購入するためのクーポンを国民に発行すると発表した。[173]政府は1月20日から、そば、米、砂糖、パスタ、食用油の配給制度を開始すると発表した。[174]

1月10日- アルメニアのパシニャン首相は、モスクワがアルメニアに対しロシア・ベラルーシ連合国家への加盟を迫ったとの主張を否定したが、「現実は見た目ほど単純ではない。時には、文面ではなく、その暗黙の意味合いを考慮する必要がある」と述べた。[131]同日、アゼルバイジャンのイルハム・アリエフ大統領は、ラチン回廊について語った記者会見で、「我々の国民になりたくない者にとって、道は閉ざされておらず、開かれている。彼らは去ることができる。自ら進んで行くことができ、誰も彼らを邪魔することはない」と述べた。[175] [176]

1月10日、アルツァフの電力事業者は、アゼルバイジャンの管理下にある回廊のアガヴノ-ベルゾル区間で、アルメニアからアルツァフに電力を供給する高圧送電線が損傷し、アゼルバイジャンが復旧作業を妨害していると報告した。 [177]さらに、アルメニア首相は、この状況を理由に、計画されていたCSTO軍事演習はアルメニアで実施されないと発表した。一方、モスクワはアルメニアが同盟の受け入れを拒否したことを軽視した。[178]

1月12日、アルツァフで1時間にわたる広範囲にわたるインターネット障害が発生し、地元住民に恐怖を与えた。[179]ステパナケルト・エレバン間のオンライン会議において、当時のヴァルダニャン国務大臣は「私たちには3つの選択肢がある。アゼルバイジャン国民になるか、国を離れるか、あるいはこの状況を乗り越えるかだ。これは生きるための闘いであり、私たちは全力を尽くさなければならない」と述べた。[179]

1月17日- アルツァフの情報センターは、アルメニアからアルツァフにガスを供給する唯一のガスパイプラインが再び中断されたと報告した。[180]

1月18日— アルツァフのオンブズマンは、ロシアの平和維持部隊に護衛され、子供たちを乗せてステパナケルトへ戻る途中だった車をアゼルバイジャン人が停止させたと報告した。アゼルバイジャン人は事件を撮影中に車内に侵入し、子供たちの一人が気を失うなど騒ぎを起こした。[181]

1月19日、欧州議会は、封鎖を人道危機であり、2020年の停戦宣言に違反するとして非難する決議を採択した。また、アゼルバイジャンに対し、「ナゴルノ・カラバフに住むアルメニア人の権利を保護し、アルメニア人への差別を呼びかけ、アルメニア人にナゴルノ・カラバフからの退去を促す扇動的な言辞を控える」よう求めた。決議はまた、「ロシアの『平和維持部隊』の不作為を非難し、国連のマンデートに基づくOSCEの国際平和維持部隊への交代について早急に交渉すべきである」としている。[182]

2月8日- ロシア外務省はEUや国連の平和維持軍を派遣するという提案を拒否した。[183] ​​[184]

2月18日— 2023年ミュンヘン安全保障会議の傍らでパネルディスカッションが開催された。アルメニアのパシニャン首相は、アゼルバイジャンによる封鎖の人道的影響について議論した。[185] [186]パシニャン首相が、第二次ナゴルノ・カラバフ戦争後のアルメニアにおける選挙が民主的で自由な競争環境の下で行われたと発言した直後、アゼルバイジャンの複数の公式国営メディアチャンネルでライブストリーミングが中断された。[187]

2月22日-国際司法裁判所は、アゼルバイジャンに対し、ラチン回廊沿いの両方向における人、車両、貨物の円滑な移動を確保するためにあらゆる措置を講じるよう命じた。[188]

3月13日、デンマーク元首相でNATO事務総長のアンネシュ・フォー・ラスムセン氏がラチン回廊を訪れ、アゼルバイジャン政府が環境保護運動を口実に封鎖を支持していると述べた。ラスムセン氏は、新興民主主義国であるアルメニアに対し、「我々[西側諸国]の裏庭で新たな重大な紛争、あるいは民族浄化さえも防ぐため」、欧米による軍事支援を提案した。[189] [190]

3月25日-停戦協定に違反し、アゼルバイジャン軍はナゴルノ・カラバフで新たな陣地を占領し、一部のアルメニア人がラチン回廊の封鎖を回避するために使用していた代替の未舗装道路を閉鎖した。[9] [10] [11] [191]アゼルバイジャンは、ロシアの平和維持軍によるアゼルバイジャン軍の元の位置への復帰の呼びかけを無視した。[192]

3月29日―フランス・オーヴェルニュ＝ローヌ＝アルプ地方議会のローラン・ワキエ議長は、アルメニア訪問中のフランス代表団の一員としてラチン回廊を視察した。ワキエ議長は、この封鎖は汎トルコ主義が21世紀に回帰したことを示すものだと述べた。[193] [194] [195]ワキエ議長は、自らが率いるオーヴェルニュ＝ローヌ＝アルプ地方とフランスのアルメニア人コミュニティの共同イニシアチブとして、封鎖突破のための人道支援車列をナゴルノ・カラバフに派遣する意向を示した。[195]

3月30日-アゼルバイジャン軍は、国際的に承認されているアルメニアにおいて、テグ村とコルニゾル村からアルツァフ村へと続くラチン道路の新たな南部区間周辺の土地を占領した。[192] [196]アゼルバイジャン軍はまた、ラチン回廊の旧区間も封鎖した。[54]

4月23日-停戦協定に違反し、アゼルバイジャン軍はラチン回廊のハカリ/コルニゾル橋にあるロシア平和維持基地の隣に軍事検問所を設置した。[197] [55]この動きはロシア連邦、[198] PACE、[199]米国、フランス、[200]英国、[201]カナダから懸念と批判を招いた。[202]ビデオ映像には、アゼルバイジャンの軍事検問所の建設が行われている間、ロシアの平和維持軍が介入していない様子が映っていた。[198]

4月28日- いわゆる「エコ抗議者」たちは、アゼルバイジャン大統領の特別代表であるアイドゥン・カリモフ氏との会談後、解散を要請され、活動を一時停止した。[203]政府支持派のアゼルバイジャン国営メディアは、活動家たちは「アゼルバイジャン政府による国境管理メカニズムの設置に非常に満足している」と報じた。[55]

6月15日- アゼルバイジャン軍はハカリ橋を渡り、アゼルバイジャン国旗を掲揚しようとしたが、アルメニア国境警備隊の発砲により撃退された。[204]この事件後、アゼルバイジャンは赤十字とロシア平和維持軍の人道支援車列を含む、ラチン回廊を通るすべての通行を遮断した。[205] [206] [204] [ 207] [208]ビデオ映像には、アゼルバイジャン軍が橋にコンクリート製のバリケードを設置する様子が映っていた。[209]

7月26日- アゼルバイジャンはアルツァフに送られた19台のトラック（400トン[210] ）の緊急食糧輸送隊を阻止し、これを「挑発行為」と呼んだ。 [211] [212] [213]

8月1日― アゼルバイジャン軍がアルツァフ市民を拉致したとの報道が浮上し、2件の事件が確認された。アゼルバイジャン軍は、赤十字によって移送されていた65歳のアルツァフ人患者を拘束した。[214] [215]アゼルバイジャンは、この男性が「戦争犯罪」で有罪であり、国際捜索令状が既に発行されていたと主張した。独立系ニュースメディアのユーラシアネットは、アゼルバイジャンの主張を裏付ける証拠は見つからなかったと報じた。[214]別の55歳の男性は、アルメニアに「不法」に入国したとして軍の検問所で拘束された。[43]

人道危機

緊急医療援助を必要とする患者をラチン道路を越えてアルメニアへ移送するICRCの車両。 [216]
2023年1月にアルツァフ政府から支給された砂糖、そば、植物油、米、パスタの配給切符。
ステパナケルトの食べ物の列

封鎖によりアルツァフ共和国は食糧、燃料、医薬品の定期的な供給を失い、人道的危機が生じている。[20] [217]封鎖前、この地域は毎日400トンの食糧と医薬品を受け取っていた。[102] [218]封鎖中、アゼルバイジャンはガス、電気、インターネットなど、アルツァフに供給する様々な重要な民間インフラを故意に破壊または遮断した。[219] [16]アルツァフ当局はまた、アゼルバイジャンによる電力とガスの供給の遮断により、貯水池の枯渇や数千本の樹木の計画外の森林伐採により長期的な環境問題が生じていると報告している。[220]

アルツァフでは2023年3月22日（2年7ヶ月3週間4日）以来ガス供給が停止している。[221] [29]

封鎖が始まった夜（12月12日）、1,100人以上のアルツァフ市民が寒い冬の天候の中、道路上に取り残された。[222] [158]取り残された市民の中には270人の子どもが含まれており、その多くはエレバンで開催されたジュニア・ユーロビジョン・ソング・コンテスト2022への参加から帰る途中だった。彼らはアルメニア領内で足止めされ、帰宅できない。[158] [223]数百の家族が離散した。[182]学校やその他の教育機関は閉鎖された。[224]封鎖された12万人の中には、3万人の子ども、2万人の高齢者、9,000人の障害者が含まれている。[12] [23] [24]

アゼルバイジャン軍が畑の労働者に定期的に発砲しているため、アルツァフ地方の地元の農民も農業を恐れており、深刻な燃料不足のために農作物の輸送に苦労している。[225] [226] [227] [228]

物資や医療へのアクセス不足

食糧、燃料、医薬品の不足が広がっており[229] [230] [21]、非常時の備蓄品は配給制となっている[174] [22] 。住民のほとんどは1日に1食しか食べられず、それもパン数枚だけという場合が多い。[231]ワシントン・ポスト紙の記者、 デイビッド・イグナティウス氏は、米国当局は人々が生き延びているのは裏庭の菜園のおかげだと考えているが、冬にはその菜園は維持できなくなると述べている[232] 。

アルツァフの住民は、外界とアルメニアへの唯一の道であるラチン回廊から食料、医薬品、燃料、その他の生活必需品の供給を受けています。[233] [234]封鎖前、この地域はアルメニアから毎日400トンの食料と医薬品を受け取っていました。[235] [102] [218]失業率は高くなっています。[63] [64]封鎖により、アルツァフの企業の約5分の1が操業を停止しました。[236] [84]栄養失調とストレスにより、流産も3倍に増加しました。[237] [238] [239]

道路封鎖の西側回廊沿いにあるいくつかの孤立したコミュニティは、アルメニアとアルツァフの他の地域の両方から切り離され、完全に孤立した状態となっている。[240] [158] メツ・シェン、ヒン・シェン、イェグツァホグ、リサゴル。これらのコミュニティには、アルメニアからもアルツァフの他の地域からも食料やその他の生活必需品を届けることができなくなった。[241]

1月20日、アルツァフ当局はクーポンによる食糧配給制度を発表した。この制度では、パスタ、そば、米、砂糖を毎月1キログラム、食用油を1リットル割り当てられる。[242] 2023年7月4日までに、油と砂糖の配給は未成年児童がいる家庭にのみ提供されることが発表された。[243] [244] [245]

1月6日のBBCニュースの記事によると、主要市場で売られているのは乾燥タイムだけであり、ステパナケルト全域の店の棚は空っぽで、病院でさえ基本的な医薬品がすべて売り切れているという。[246]ストレス、栄養不足、医薬品の不足により、流産や早産が増加している。[247]

アルツァフからエレバンへの重症患者の移送はほぼ不可能なままであり、この状況により1人が死亡した。[248] [249] [158]アルツァフの病院は、すべての不要不急の手術が延期されたと報告している。[25] [26] [27]

赤十字とロシアの平和維持軍が輸送した限られた物資

2022年12月12日以降、ラチン回廊の通行は、赤十字国際委員会（ICRC）とロシア平和維持部隊の車両のみに許可されている。これらの車両は、医療を必要とする患者を輸送し、限られた人道支援物資を供給してきた。 [179] [57]しかし、アゼルバイジャンは、ICRCとロシア平和維持部隊の通行を、複数回にわたり、時には数週間にわたって阻止してきた。[250] [251] [252] [244]

2023年6月15日、アゼルバイジャンは赤十字とロシア平和維持軍によるラチン回廊を通る食料、燃料、医薬品の輸送をすべて遮断した。[250] [245] [231] 10日後、アゼルバイジャンは赤十字車両の通行禁止を解除したが、2023年7月11日に再び通行を禁止した。[244] 2023年7月25日、赤十字国際委員会（ICRC）は「関係する意思決定者」に対し、ICRCの人道支援活動の再開を許可するよう要請した。[253]

アゼルバイジャンがICRCの通過を禁止する前、ICRCは、軍の検問所によって人道支援活動の遂行能力が低下しており、ICRCの各車列は通過前にアゼルバイジャンの承認が必要とされていると述べていた。[60] [251]

赤十字国際委員会（ICRC）とロシアの平和維持部隊が提供した人道支援は需要を満たすのに不十分である。[74] [76] [254]

赤十字社は、ラチン回廊全域に食料、医療用品、衛生用品を配布しており、8つの病院、300人の貧困高齢者を抱える身体リハビリセンター、そして脆弱な家庭の子どもたちを支援するセンターなどが含まれている。[255] [179] 2022年12月以降、赤十字社は600人の患者を避難させ、[256]ラチン回廊を越えて422人を移送し、離散家族の再会を図ったと報告している。また、2023年1月1日から3月20日までの間に、3,500個の食料および衛生用品を配達したと報告している。[257] [216]

2023年1月22日から6月15日まで、ロシアの平和維持部隊はラチン回廊を通って食糧や燃料などの人道支援物資を輸送した。[258] [106] [245]この地域への唯一の燃料供給国であるアゼルバイジャンがロシアの平和維持部隊の通過を禁止したことで、深刻な燃料不足と燃料販売禁止が発生した。[245]アルツァフの地元住民と政府関係者は、ロシアの平和維持部隊が必需品を車両1台あたり数千ドルで販売することで、この状況を利用して利益を得ていたと報告している。[259] [84]

インフラへの被害

アゼルバイジャンが地域の主要電力供給を遮断して以来、水力発電の需要が高まっているため、ナゴルノ・カラバフ最大の貯水池の水位は危機的に低下している。

封鎖中、アゼルバイジャンはガス、電気、インターネットなど、アルツァフの様々な重要な民間インフラを破壊または遮断した。[57] [100] [182] [13] [15]アルツァフでは、2023年1月10日以降（2年10ヶ月6日）十分な電力供給がなく、2023年3月22日以降（2年7ヶ月3週間4日）ガス供給がない状態が続いている。[221] [100] [17]

アゼルバイジャンはアルツァフへの唯一のガス供給を何度も遮断しており、最初は2022年12月13日から16日の間、[242]、次に2023年1月17日、1月28日、2月6日、3月10日である。[260]欧州議会評議会、アルメニア、アルツァフの当局者は、アゼルバイジャンが2020年3月の修理工事中に設置した制御弁によって、アルツァフへのガス供給を必要に応じて遮断できると述べた。[217] [122] [261] PACEの報告書によると、ガスがペフ村を越えて流れていないことが観察されたことから、制御弁が設置されたことが示唆されるという。[100]

1月10日、アルメニアからアルツァフに至る唯一の高圧送電線が損傷し、アゼルバイジャンが修理チームの損傷箇所へのアクセスを阻止した。[57]その結果、アルツァフ当局は、限られた地元の水力発電を制限するために、毎日（平均6時間[74] ）停電を実施すると発表した。 [262] [263] [18]それ以来、アルツァフは完全に自国の水力発電能力に依存しており、発電所はフル稼働しており、貯水池の水位は危機的な低水準に達している。[28] [29] [30]

1月12日、アルツァフ地方への唯一のブロードバンドインターネットケーブルが損傷したため、アルツァフ地方のインターネット接続が中断されました。アルツァフ地方当局は、アゼルバイジャンが故意に接続を遮断したと非難しました。[264] [265] [266]翌日、アルメニアの専門家が損傷を修復した後、インターネットは復旧しました。[267]アゼルバイジャンによる電力供給の停止は、インターネットと電話の接続にも支障をきたしています。[268]

アゼルバイジャンのガス供給停止により、公共交通機関も完全に停止した。[237]

ジェノサイドの危険因子

人権団体、ジェノサイド研究を専門とする学者、そして政治家たちは、この封鎖を民族浄化の一形態と捉え、ジェノサイドの危険性を警告している。[269] [270] [271] [71]国際刑事裁判所の初代検察官であるルイス・モレノ・オカンポは、ジェノサイド条約第2条(c)に基づき、この封鎖をジェノサイドと定義し、「集団の物理的破壊をもたらすことを意図して、集団に生活条件を故意に課す」と述べている。さらに、「アリエフ大統領はジェノサイドの意図を持っている。彼は、国際司法裁判所（ICJ ）の暫定命令によって自身の行動の結果について警告を受けた後も、故意に、意図的に、そして自発的にラチン回廊を封鎖したのだ」と付け加えている。[272] [273] [274]

国際監視団は、「国連ジェノサイド防止事務局が特定した残虐犯罪の14の危険因子がすべて現在存在している…ナゴルノ・カラバフのアルメニア人に対するアゼルバイジャンの現在の侵略は、アゼルバイジャン政府、トルコ共和国、オスマン帝国、そして彼らのパルチザンによる、この地域のアルメニア人やその他のキリスト教徒コミュニティに対する長年にわたる民族的・宗教的浄化のパターンに合致している」と述べている。[275] 2022年のジェノサイド犯罪反対世界フォーラムに出席した別のジェノサイド研究者グループは、「アゼルバイジャン政府の行動は、この地域のアルメニア人にとってジェノサイドの脅威となると我々は考えている」と宣言した。[276] [277] [278]ル・モンド紙に掲載された共同書簡は、アルツァフを「住民が日常的に何もかも欠乏している野外刑務所」と表現した。[279]

ワシントンのアルメニア人がホワイトハウス前で抗議活動を行う、2023年9月21日

カーネギー・ヨーロッパのコーカサス地域を専門とするシニアフェロー、トーマス・デ・ワール氏は、「アルメニア人は、これがアゼルバイジャンによる祖国からの完全追放の試みの前兆ではないかと懸念している」と述べている。[280] デンマークの元首相でNATO事務総長も務めたアンダース・フォー・ラスムセン氏は、「ロシアのウクライナ戦争に全ての注目が集まっているのは当然だ。しかし、だからといってヨーロッパのすぐそばで起こっているもう一つの危機を無視する言い訳にはならない…（封鎖の）目的は明らかにアルメニア人の生活を可能な限り困難にすることであり、民族浄化の深刻な危険が差し迫っている。我々は今起きていることから目を背けてはならない」と述べている。[189]

多くの識者は、アルツァフ・アルメニア人がアリエフ大統領の政権下で安全に暮らせるとは考えていない。[231]コーカサス専門家のローレンス・ブロアーズは、「ウクライナを人造の偽国家と見なすロシアの言説と、同様に偽の歴史を持つと主張するアゼルバイジャンのアルメニアに関する言説」との間に類似点を見出し、紛争を「実存的レベル」にまで高めていると指摘している。[281]ブロアーズ氏はまた、「封鎖はカラバフ・アルメニア人の市民社会への統合に関するあらゆる議論を無意味にする。これはカラバフ・アルメニア人の最大の恐怖を正当化するものだ」と述べている。[282]アゼルバイジャンがこの地域を掌握した場合、政治アナリストたちは、アゼルバイジャンがアルツァフ政府や過去の戦争との関連を口実に、民間人を恣意的に拘束し、拷問を行うと予測している。[231]

独立ジャーナリストのスーザン・コラ氏は、「国際社会は、アルツァフにおける民族浄化を阻止するために、 R2P（保護する責任）原則の適用を真剣に検討すべきだ」と書いている。 [283]保護する責任に関する世界センターは、「残虐行為に関する警告」を発し、アゼルバイジャンによる「意図的かつ違法な人道支援の拒否は、戦争犯罪および人道に対する罪を構成する可能性がある」と述べている。[284]政治アナリストで元米国政府高官のサム・ブラウンバック氏とマイケル・ルービン氏は、この状況を「新たなスレブレニツァ（虐殺）になりつつある」と表現している。[285]

  • レムキン虐殺防止研究所は、封鎖開始以来、アゼルバイジャンに対して複数の「レッドフラッグ・アラート」を発令し、[286]封鎖を「アルツァフの住民に恐怖と耐え難い生活条件をもたらそうとする犯罪行為である。これらの出来事は単発的なものではなく、アゼルバイジャン政権によるアルメニアとアルメニア人に対するより大規模な虐殺のパターンの中で行われている」と述べている。[16]同研究所はまた、「バクーの虐殺の意図はかつてないほど明白であり、現在までに行われた行動は、この結果を予見していた」と述べている。[270]このグループはEU理事会に書簡を送り、EUは「地政学的および資源上の理由からアゼルバイジャンの独裁政権に目をつぶっている」と警告し、アゼルバイジャンの「意図は明白だ。この地域におけるアルメニア人の生活と存在の痕跡をすべて消し去ることだ。アゼルバイジャンのイルハム・アリエフ大統領は、アルツァフに住む先住アルメニア人を根絶する意向を一貫して繰り返し表明している」と訴えた。[287] [288]レムキン研究所はまた、EUと米国の当局者に対し、アルツァフからアルメニア本土へのアルメニア系住民の移送を仲介すれば、彼らはジェノサイドに加担することになり、国際法廷で裁かれるべきだと警告する書簡を複数回送った。レムキン研究所は、移送を支援することは自決権の侵害と人道に対する罪に該当し、ジェノサイド条約第3条(e)に規定されるジェノサイド罪に該当する可能性があると述べた。[289] 2023年8月、アルツァフでアルメニア人が飢餓で死亡しているというニュースを受けて、レムキン研究所は封鎖に関してジェノサイド警戒を発令した。[290]
  • 国際ジェノサイド学者協会は、封鎖とアゼルバイジャンによる「[アルツァフの]重要インフラへの意図的な攻撃」を非難した。同協会は、「ナゴルノ・カラバフ情勢には、アルメニア人住民に関する重大なジェノサイドの危険因子が存在する」と指摘した。アゼルバイジャン政府は、同盟国トルコの支援を受け、長年にわたりアルメニア人に対する公式の憎悪を煽り立て、アルメニア人に対する残虐行為の免責を助長し、同地域から先住のアルメニア人を排除すると繰り返し脅迫してきた。」[291] [13]
  • ジェノサイド・ウォッチは、「アルメニア人に対する一方的な攻撃とジェノサイド的な言論により、ジェノサイド・ウォッチはアゼルバイジャンによるアルメニアとアルツァフへの攻撃を、第4段階：非人間化、第7段階：準備、第8段階：迫害、そして第10段階：否認と見なしている」と警告を発した。[269]同団体は、封鎖を「アゼルバイジャン政府によるアルメニア人を飢えさせ、凍らせ、そして最終的にはナゴルノ・カラバフから追放しようとする明白な試みである」と表現した。[17]
  • 学者とジェノサイド専門家グループによる書簡 - 学者グループが、2023年8月9日にアルツァフ（ナゴルノ・カラバフ）でジェノサイドが発生する可能性について、国連事務総長アントニオ・グテーレス、国連人権高等弁務官フォルカー・トゥルク、国連事務総長ジェノサイド防止特別顧問アリス・ワイリム・ンデリトゥ、そして国連安全保障理事会加盟国に公開書簡を送付した。公開書簡の中で彼らは、「国連に対し、そのマンデートに定められた早期警戒メカニズムを発動し、アルツァフにおけるジェノサイドの具体的かつ差し迫った脅威に迅速に対処するよう求める」と述べている。[292]

歴史家のエリース・セメルジャンは、アゼルバイジャンによるナゴルノ・カラバフ攻撃とイスラエルによるガザ攻撃の類似点を指摘し、どちらも空爆と飢餓という「大量虐殺戦争」の手段を用いていると述べている。[293] [294]

ロシアの平和維持軍の不作為

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、2022年10月31日、ロシアのソチで、アルメニアのニコル・パシニャン首相、アゼルバイジャンのイルハム・アリエフ大統領との三者会談に臨んだ。

ロシアの平和維持部隊は、ラチン回廊の自由な通行を保護するという任務を果たしていない。[295] [77] [75]平和維持部隊は、アゼルバイジャンが彼らの位置から数メートル以内に軍事検問所を設置したのを目撃したが、介入しなかった。[198] [231]平和維持部隊はまた、2023年7月26日にアゼルバイジャンによって阻止された400トンの緊急援助を護衛しなかった。[210] [211] [213]平和維持部隊は、ラチン回廊を通過したロシアが組織した平和維持活動の車列からアルツァフの学生3人をアゼルバイジャンが誘拐した際にも介入しなかった。[4] [44]

政治学者ネルセス・コパリャンは、「ロシアの平和維持軍は武装部隊というより、無力な監視団のように機能している」と述べている。[192]アルメニアのパシニャン首相は、平和維持軍を「ナゴルノ・カラバフの人口減少の沈黙の証人」と表現した。[296] [297]中東史学者のベドロス・デル・マトシアンは、ロシアの平和維持軍を「無能」と評し、ルワンダとスレブレニツァの虐殺以前のベルギーとオランダの平和維持軍と比較している。[220]

アゼルバイジャンは2025年までに平和維持活動を終了する計画を示唆しているが、アルツァフのハルチュニャン大統領は、平和維持軍がこの地域に恒久的に留まることを望んでいると述べている。[121] [60]アナリストたちは、平和維持軍のミッションの更新時期を迎える2025年に新たな紛争が発生すると予測している。[86]国際危機グループによると、ロシアの平和維持活動は停戦条件を執行し、アルツァフ全域の民間人を保護するには規模が小さすぎる。[298]アゼルバイジャンはまた、平和維持軍のマンデートの明確な定義について合意することを拒否しており、アナリストたちはこれが彼らの不作為の一因になっていると指摘している。[299] [86] [298]

多くの国、超国家機関、人権監視団はロシアの平和維持軍の不作為を批判し、国連、欧州安全保障協力機構（OSCE）、またはEUの平和維持軍に代わることを提案している。[182] [168] [89] [183]

アゼルバイジャンがラチン回廊の通過を禁じる以前の封鎖当初、ロシアの平和維持部隊は、地元住民に車両1台あたり数千ドルの必需品輸送費を請求し、封鎖で利益を得ていると批判された。[259] [84]アルツァフの地元住民はまた、ロシアの平和維持部隊がヘリコプターで自由に物資を輸送できる一方で、現地住民は物資の不足と公共交通機関の不足に直面していることに不満を抱いている。[244] [245]

一部のアナリストは、アルツァフにおける平和維持軍の不作為は、ロシアがアルメニア全般への支援にますます失敗しているという大きな傾向の一環であるとしている。[295]ロシアは公式にはアルメニアの安全保障保証国であるにもかかわらず、2022年9月のアゼルバイジャンによるアルメニアへの攻撃や、その後のアゼルバイジャンによるアルメニア領（どちらもナゴルノ・カラバフとは異なる）の占領の際には介入しなかった。[300]一部のアナリストは、ロシアのウクライナ侵攻、あるいはアゼルバイジャンの石油に対するロシアの経済的利益が、平和維持軍の不作為の一因となっている可能性があると述べている。[2] [7]

提案された解決策

ニコル・パシニャン、イルハム・アリエフ、欧州理事会議長シャルル・ミシェル、ブリュッセルにて、2023年5月14日

アゼルバイジャンに圧力をかけ封鎖を終わらせるか、苦境に立たされているアルメニア国民に人道的援助を提供するか、さまざまな解決策が提案されている。

当初、アゼルバイジャンは環境保護主義者の虚偽の主張を口実に封鎖を正当化し、封鎖解除の条件として環境監視員の入国を要求した。[20] [159] [301]アルツァフ当局は、環境基準違反の疑惑を払拭する解決策として国際環境検査官の介入を提案した。[302] [303] [167]しかし、アゼルバイジャン当局は一貫してアルツァフ政府との協議を拒否している。[217] [25]

ロシアとEUの当局者は、停戦協定がラチン回廊の人道支援目的の使用に限定していないにもかかわらず、ラチン回廊が軍事目的で使用されているという疑惑を払拭するために、X線スキャナーなどの「技術的手段」を使用できると示唆した。[304] [305] [102] 2023年3月、アルツァフ政府当局は、X線機器がロシアの平和維持部隊によって管理されることを条件に、この案を承認した。[306] [84]一方、アゼルバイジャンは停戦協定に違反し、アメリカ製のスミス・ディテクション社製X線スキャナーを使用して一方的に軍事検問所を設置した。 [307] [308]

提案されている他の解決策としては、ベルリン空輸を彷彿とさせる人道的航空回廊や、陸上からの封鎖突破人道輸送などがある。[309] EU、PACE 、アルメニアの関係者は、ロシアの平和維持部隊を国際平和維持部隊に置き換えることを提案したが、ロシアとアゼルバイジャンはこの提案を拒否した。[310] [183]​​ [184] [311]

デンマークの元首相でNATO事務総長のアンダース・フォー・ラスムセンは、アルツァフにおける大規模な紛争や民族浄化を抑止するために、新興民主主義国であるアルメニアへの欧米の軍事支援を提案した。[189] [190]

アゼルバイジャンに対する経済制裁とマグニツキー制裁の適用は、米国とEUの当局者のほか、政治アナリスト、学者、人権団体からも提案されている。[312]政治アナリストで元米国当局者のサム・ブラウンバックとマイケル・ルービンは、米国は人道回廊法も施行すべきだと述べている。同法は、人道援助の輸送を制限している国への米国の援助を禁じている。[283] [313] [314] ジェノサイド・ウォッチとレムキン虐殺防止研究所は、NATO、EU、米国、カナダ、イスラエル、ウクライナなど、アゼルバイジャンへの軍事・経済支援を停止すべき西側諸国をいくつか名指しした。[269] [315] [316]ジェノサイド・ウォッチとレムキン研究所はまた、バイデン政権が免除した、以前はアゼルバイジャンへの米国の軍事支援を禁止していた907年自由支援法を米国が再導入することも提案した。[17] [289] EU当局やジェノサイド研究者は、アゼルバイジャン国内の極度のアルメニア恐怖症を考慮して、国際的に認められた人権として、またジェノサイド防止の一形態として、自決権を強調している。[317] [318]

アルメニア当局は、アルツァフ周辺に「国際的なプレゼンス」を備えた非武装地帯を設置し、アルメニア系住民の安全と権利を保証することを提案している。[319] [320] [146]アルツァフ政府は、コソボのセルビアからの独立を正当化するために用いられた法的​​概念である「救済的分離」に基づき、アルツァフの独立を承認するよう国連加盟国に訴えている。救済的分離の原則によれば、人々は母国の抑圧的な政権から身を守るために、一方的に分離することができる。[321]

アゼルバイジャンのアリエフ大統領は、「誰も我々に影響を与えることはできない」と述べ、国際的な圧力に屈することはないと述べた。[322] [323]また、アルツァフの住民は特別な地位や自治権を与えられず、「アゼルバイジャンの一般市民」として「再統合」されなければならないと述べ、アルツァフ政府が解散しない場合は軍事行動を起こすと警告した。[1] [85]

「環境活動」の主張の信憑性

2022年12月12日から2023年4月28日までの封鎖参加者による「環境活動」の真偽は、多くの国、国際機関、政治アナリストによって精査され、非難された。[217] [72] [47]封鎖の環境抗議活動は、アゼルバイジャン政府によって仕組まれたのではないかと広く疑われている。[160] [55]アルツァフ地方において、抗議活動を正当化するような具体的な環境問題があったことを示す証拠はほとんどない。[20]アゼルバイジャン政府はその後、封鎖を回避しようとしていた人々が利用していた代替の未舗装道路を閉鎖し、2023年4月22日にラチン回廊に軍事検問所を設置することで、封鎖を正式なものとした。[9] [10] [55]

批評家たちは、アゼルバイジャン政府がこのエコ抗議運動に関わっていると主張した。抗議者の多くは政府と繋がりがあり、政府の支援を受けていたこと、抗議運動は一般市民や独立系ジャーナリストの立ち入りが禁止されている地域で行われたこと、そしてアゼルバイジャン当局は通常、自然発生的な抗議運動を封鎖していることを強調した。[151] [324] [325]アゼルバイジャンのジェイフン・バイラモフ外相も、封鎖を解除するためにはエコ抗議運動参加者の要求が満たされる必要があると述べた。[233]活動家とされる人々は、アルツァフに軍の検問所が設置され、アゼルバイジャン大統領の特別代表であるアイドゥン・カリモフ氏と会談して解散を要請された後、活動を一時停止した。[203]

アゼルバイジャンはまた、環境問題が封鎖の動機であるというアゼルバイジャンのプロパガンダを引用した専門家の署名入りの論説記事を作成するために広報会社に金銭を支払った。[19] [326]環境活動家の動機が精査され、批評家は、政府がアルツァフやその他の地域で鉱山事業をリースしている間、アゼルバイジャンの他の地域の汚染は無視されていると述べた。 [327] [328]また、多くの環境活動家は国家主義的または反アルメニア的な行動を示した。[20] [217] [329]

アゼルバイジャン政府の関与

ユーラシアネットメディアによると、参加者の中にはアゼルバイジャンの政府系組織に勤務し[151] [241] 、アゼルバイジャン政府から昇進した者もいたなど、アゼルバイジャン政府が封鎖の「環境活動家」的側面に関与していたことを示す「十分な証拠」があったという。[170] [160]アゼルバイジャン政府は抗議参加者にテントと食料を提供した。[151] [324]アゼルバイジャンのジェイフン・バイラモフ外相も、封鎖解除には参加者の要求が満たされる必要があると述べた。[233]

3月25日、停戦合意に違反してアゼルバイジャン軍はナゴルノ・カラバフで新たな陣地を占領し、ラチン回廊の封鎖を回避するために一部のアルメニア人が使用していた代替の未舗装道路を閉鎖した。[9] [10] [191]

4月23日、アゼルバイジャンはラチン回廊に違法な軍事検問所を設置し、封鎖を正式に開始した。[197] [198]活動家たちは、アゼルバイジャン大統領の特別代表であるアイドゥン・カリモフ氏との会談後、解散した。カリモフ氏は、封鎖を強化する「（アゼルバイジャン政府による）国境管理メカニズムの設置に非常に満足している」と述べた。[330] [55] [203]

アゼルバイジャンはアルツァフにある鉱山に経済的関心を持っており、2022年7月22日、アゼルバイジャン政府はアルツァフにある鉱山をアングロ・アジアン・マイニング社にリースする30億ドルの契約を締結した。[327] [328]アゼルバイジャンのアリエフ大統領の家族と関係のある企業がこの鉱山事業の利害関係者となっている。[331] [332] [333]アゼルバイジャン政府はまた、環境問題が進行中の封鎖の動機であるというアゼルバイジャンのプロパガンダを引用した専門家の署名入りの論説記事を作成するために広報会社に報酬を支払っている。[19] [326]

公務員と公務員の関与

現場のビデオから判断すると、参加者の中には国営企業の従業員、[241] [151] [217 ]、軍人、[62] [217]、トルコ企業の従業員[47]が含まれていた。ミクロスコプ・メディアは封鎖のビデオ約50本を分析し、参加者の中には政府資金による[28]アゼルバイジャンのNGOや与党新アゼルバイジャン党の代表者など、「生態学や環境とは何の関係もない」人々が含まれていたと結論付けた。[334]参加者の一部はシュシャのハリブルブルホテルからバスで送迎された。[229] [335]アゼルバイジャンの平和民主主義研究所のアリフ・ユヌソフ部長によると、政府は成績不振を補うためのインセンティブとして学生を封鎖現場にバスで送迎していたという。[259]アゼルバイジャンの学生権利活動家も、バクー国立大学の学生にはラチン回廊の封鎖に参加することで「利益」が約束されていたと述べた。[336]

ナゴルノ・カラバフへの一般市民や独立系ジャーナリストの立ち入り禁止

環境活動家による抗議活動は、一般市民や独立系ジャーナリストが公式に立ち入り禁止となっている地域で行われた。[80] [31] [102]アゼルバイジャンは、当局の許可なくナゴルノ・カラバフとその周辺地域に入ることは刑事犯罪とみなしている。 [337] 2021年には、6人のアゼルバイジャン国民がこれらの地域に許可なく入ったとして逮捕された。[338] アリエフ大統領は以前、アゼルバイジャン国民に対し、これらの地域に入らないよう呼びかけていた。[338]ジャーナリストや批評家は、抗議活動参加者はラチン道路に到達するために、公式に立ち入り禁止となっているこの地域を通過したに違いないため、政府によって公式に支持されていると主張した。[339] [53] [335] [102]

ごく少数の例外を除き、ラチン回廊で進行中の封鎖を直接取材できるのは、アゼルバイジャンの国営メディアまたは親政府系メディアのジャーナリストのみである。[101] [340] [102]スペイン人ジャーナリストは、アゼルバイジャンの国営政府系団体の「ガイド」に付き添われて封鎖地点まで行ったが、ロシアの平和維持部隊との会話は許可されなかった。また、アゼルバイジャン国営メディアは、ジャーナリストの発言を、車両は自由に通行できると意図的に、そして甚だしく誤って引用した。実際には、ジャーナリストの発言は正反対だった。[101] [102]このジャーナリストの記事のタイトルは「都市を包囲し、誰も立ち入らせない偽エコロジストたち」だったが、アゼルタックは、ジャーナリストが「車両は問題なくここを通行している。自然を守るためにデモを行う人々がいるだけだ」と述べたと報じた。欧州評議会は、アゼルバイジャンが「独立した第三者による事実調査団の派遣を拒否したことは、反抗と不信を煽るものだ」と述べた。[102]

メイダンテレビは、職員2名と独立系ジャーナリスト1名が封鎖地点から「報道準備に向かう途中、民間人と黒覆面の男たちに拘束された」と報じた。バクーに連行される前に、カメラは没収され、映像は削除された。[31]

「抗議者」とその環境問題への懸念の精査

市民抗議の自由主義的性質に関して、批評家は、集会の自由はアゼルバイジャンでは通常行使されない市民権であり、抗議活動は当局によって即座に阻止されると指摘している。[325] [341] [342]アゼルバイジャンは、ラチン回廊における自称「エコ抗議」を数ヶ月間容認した一方で、同時に国内の他の地域で行われた真の抗議活動、特に環境問題への懸念に基づく抗議活動を暴力的に弾圧した。[343] [344] [345]国際人権弁護士のシーラ・パイラン氏は、「アゼルバイジャンがこれらの抗議活動に関して突然態度を変えたことは、アルメニア人のみを標的としているため、それ自体が差別的である」と指摘している。[346]

封鎖に参加した人々は、環境活動家としての豊富な経験を持っていなかった。[20]封鎖行動は、環境問題よりも政治的な側面が強かった。[47]封鎖参加者と一部の政府関係者は、アルツァフ政府が違法に金属を採掘していると主張し、環境影響の調査要請を拒否している。[20] [159] [160]アルツァフ当局は、解決策として国際環境調査官の介入を提案したが、[302] [303]アゼルバイジャン当局は、アルツァフ代表とのコミュニケーションを一貫して拒否し、[217] [25]封鎖解除の条件としてアゼルバイジャンの調査官の入国を要求している。[34] [159]

批評家たちは、アゼルバイジャンが自らの目的を達成するために環境保護主義を武器にしていると主張している。[347] [348] [339]また、アゼルバイジャンのGDPの3分の1、輸出収入の88%を占める化石燃料の採掘によって引き起こされる環境汚染が、政府と抗議活動家たちがナゴルノ・カラバフ問題に集中する一方で無視されていると批判する者もいる。[349] [342] [350]タイム誌の記事で、サイモン・マガキアンはアゼルバイジャンを「石油侵略者」と表現し、「人類として直面している存亡の危機を嘲笑するこの封鎖は、アゼルバイジャンの市民社会をさらに蝕むものだ」と書いている。[347]彼はまた、地元の科学者が「世界で最も生態系が荒廃した地域」とみなしているアゼルバイジャンのアブシェロン半島が、封鎖の間無視されてきたと主張している。 [347]調査ジャーナリストのシャーロット・デネットによると、アゼルバイジャンの活動家が主張する環境問題への懸念は「むしろ疑わしい…アゼルバイジャンは、世界最大規模ではないにしても、この地域で最大級の石油汚染事業のいくつかを主催しているからだ」と述べている。[350]ミクロスコプ・メディアは、アゼルバイジャン自身が最近、2020年にアルツァフがアゼルバイジャンに割譲したカルバジャル地域で鉱物資源の採掘権をリースしたと指摘している。[334]

参加者の目に見える態度と、環境保護活動家による集会で通常提起される要求との間には、多くの矛盾が見られた。例えば、参加者はアゼルバイジャンの大きな国旗を掲げ、多くは国旗を体に巻き付けていた。さらに、何人かの参加者は毛皮のコートを着用しており、これは彼らの環境保護活動の真正性についての動機付けを刺激した。[47]

環境保護のスローガンに代わって民族主義的なスローガンが掲げられ、参加者はトルコの超民族主義組織「灰色の狼」のシンボルである手のマークを作っているところを写真に撮られた。灰色の狼はトルコの少数民族、アルメニア人などに対して暴力を振るってきた歴史を持つ。 [20] [217] [329]参加者が「最高の兵士はアゼルバイジャンの兵士だ」といったアゼルバイジャン軍のスローガンを叫んでいる様子が記録された。[351]

封鎖の初期段階において、参加者は国家間の平和を象徴する白い鳩（ハト）を放ちました。しかし、毛皮のコートを着た女性が鳩を掴み、拡声器で叫んだところ、誤って一羽が絞殺されてしまいました。窒息死した鳩は、アルメニア人にとって封鎖の意図を象徴するものとなり、「#WeAreThePigeon（私たちは鳩です）」といったハッシュタグがソーシャルメディアに投稿されました。[352]ある住民はOCメディアに対し、「彼らは平和的に共存すべきだと言っているのに、彼女が絞殺した鳩のように私たちを窒息させようとしているのです。あれはヒントだったのですが、多くの人は理解していませんでした。彼らはただ私たちにも同じことをしたいだけなのです。」と語りました。[353]

訴訟

国際司法裁判所

アルメニアは、ラチン回廊を通る双方向の自由な移動を阻止しているとされるデモの組織と支援をアゼルバイジャンが停止するよう義務付けるよう、国際司法裁判所に申し立てを行った。この審理は、アルメニアが2020年に提起した、アゼルバイジャンが「人種差別禁止条約に違反した」と主張するより大規模な訴訟の一部である。[354] [355]

2023年2月22日、裁判所は13対2の投票で法的拘束力のある判決を下し、アルメニアの要請を満たし、アゼルバイジャンに「ラチン回廊に沿って両方向で人、車両、貨物の妨げのない移動を確保するために利用可能なすべての措置を講じる」よう命じた。[356] [188]裁判所は、アゼルバイジャンに「ラチン回廊での疑惑の『抗議』の組織化と支援を停止する」よう命じるアルメニアの要請を却下し、以前に承認された指令を考慮すると、このさらなる措置は不当であると判断した。

裁判所はまた、アゼルバイジャンが天然ガス供給を妨害しているという十分な証拠をアルメニアが提出していないため、アゼルバイジャンに対し「ナゴルノ・カラバフへの天然ガスおよびその他の公共サービスの供給を直ちに完全に復旧し、妨害または阻害することを控える」よう指示するというアルメニアの追加要請を批准することができないと述べた。[357] [358]同日、裁判所は、地雷の輸送および設置の疑いでアルメニアに対し暫定措置を求めるアゼルバイジャンの反訴を全会一致で棄却した。[359]現在まで、アゼルバイジャンはICJの命令を無視している。[7]

欧州人権裁判所

2022年12月14日、アルメニアは欧州人権裁判所（ECHR）に申し立てを行い、アゼルバイジャンに対しラチン回廊の封鎖解除を命じるよう求めた。[360] [361]一方、アゼルバイジャンは12月22日に欧州人権裁判所に申し立てを行い、自国に対する措置の適用決定の取り消しとアルメニアに対する暫定措置の発動を求めた。PACE監視団は、アゼルバイジャンが封鎖の存在を否定しているにもかかわらず、「ラチン回廊における人、車両、貨物の移動は著しく阻害されている」と独自に結論付け、「違法かつ不当な妨害」と表現した。[102]アゼルバイジャンがアルメニアに対して申し立てた同様の申し立ては、ECHRによって却下された。[251]

1月17日、欧州人権裁判所は、ラチン回廊問題に関する緊急通知を欧州評議会閣僚委員会に送付し、アルメニアの要請を満たすとともに、アルメニアに対する措置を求めるアゼルバイジャンの要請を拒否した。[362] [33]

反応

封鎖中のロシア国防省平和維持部隊の兵士たち

多くの国、超国家組織、人権監視団はアゼルバイジャンの封鎖を非難し、これをハイブリッド戦争[2] [69] [70]および民族浄化[72] [73] [13]の一形態であると考えている。

アルメニアとアルツァフがアゼルバイジャンの権威主義化を強める状況に対し民主的な改革を進めているにもかかわらず、西側諸国ではこの紛争がロシアのウクライナ侵攻と同じ視点で捉えられていないと、様々な批評家が主張している。 [363] [364] [365] フリーダム・ハウスは、「バクーによるナゴルノ・カラバフとアルメニアの一部への支配拡大は、モスクワによるウクライナ領の占領と同様に、地元住民の自由と安全を奪うことになるという兆候が数多くある」と述べている。[301]しかし、ウクライナとは異なり、ナゴルノ・カラバフのアルメニア人はこの人道的危機において孤立しており、国際的な対応は実質的な行動ではなく、封鎖に反対する声明を出すことに限られていると、アナリストたちは指摘している。[366] [231] [367]

政治アナリストでナゴルノ・カラバフ紛争に関する著書を数冊持つトーマス・デ・ワール氏は、環境活動家らは「明らかに（アゼルバイジャン）政府によって送り込まれた」と述べ、2014年にロシアがクリミアを占領した際に利用した「小さな緑の男たち」に匹敵する存在だと指摘し、「環境活動家らはバクーに『もっともらしい否認の余地』を与えている」と付け加えた。[368] [174]

タブレット誌のシニアライター、アーミン・ローゼン氏は、アルツァフは「1世紀以上にわたる[アルメニア人]の土地収奪の最新の一環となるだろう」と述べている。これは、トルコによるアララト山の喪失（アルメニア人虐殺後）とアゼルバイジャンによるシュシの喪失（第二次ナゴルノ・カラバフ戦争後）に続くものだ。[369]政治アナリストのティグラン・グリゴリアン氏は、「アゼルバイジャンがラチン検問所を正常化することは許されない」と主張している。これは、アゼルバイジャンが「カラバフの民間人を威嚇してきた実績」があるためである。グリゴリアン氏は、アゼルバイジャンが公開したビデオの中で、アルツァフの住民が軍の検問所を「プロパガンダ…正常化のイメージを提示しようとする試み」として利用している様子が映っていると述べている。[370]

様々な政治評論家によると、ロシアのウクライナ侵攻のさなか、アゼルバイジャンがヨーロッパに天然ガスを供給していることは、EUの圧力能力を弱めている。 [371] [372] [269]アゼルバイジャンの独立系ジャーナリスト、バシル・キタチャエフ氏は、封鎖を「市民抗議」と位置づけることで、アゼルバイジャンは「アゼルバイジャンには言論の自由があると主張できる…欧州当局は、間接的にカラバフ紛争と国家弾圧を支援しているにもかかわらず、バクーから化石燃料を購入することを恥じる必要はない」と述べている。[373]

フランスの欧州議会議員で、欧州議会安全保障防衛小委員会の委員長を務めるナタリー・ロワゾー氏は、「封鎖は違法で残酷であり、バクーが領土はアゼルバイジャンに帰属すると主張していることと矛盾している。自国民が食料や医薬品を受け取ることを意図的に妨害する国はどこにあるだろうか」と述べた。 [371] アメリカン・エンタープライズ研究所（AEI）のシニアフェローで元国防総省高官のマイケル・ルービン氏は、「アゼルバイジャンのイルハム・アリエフ大統領がアルメニアのキリスト教徒を飢えさせ、あるいは根絶しようとしたことは予測可能だった…独裁者は、何の責任も負わずに敵を殺害できると確信すると、飢餓を引き起こす」と記している。[374]

封鎖は、アゼルバイジャンとアルメニアの間で進行中の和平プロセスを脅かしている。[375] [376]ジャーナリストで応用政策研究センター所長のララ・セトラキアン氏は、封鎖は「将来の紛争にとって危険な前例となり、人道的脅迫にも似た強制的な交渉戦術を開始し…[そして]…真の平和パートナーとしてのバクーへの信頼を揺るがす」と述べている。[79]アゼルバイジャン・アルメニア紛争の著名な学者であるローレンス・ブロアーズ氏は、「アルメニア国民の飢餓は、容赦のない不信という新たな遺産を残し、地域社会の関係再構築へのあらゆる希望を打ち砕くだろう」と述べている。[144]

関係者

12月20日、ラチン回廊の開通を求めるエレバンでのデモ。
  • アルメニア– アルメニア外務省は、アゼルバイジャンの挑発的な行動が大規模な人道的災害につながる可能性があると述べた[377]。アルメニア首相は、この地域への出入りの交通の安全確保を任務とするロシア軍を「ナゴルノ・カラバフの人口減少の沈黙の証人となっている」と批判した[168]。アルメニアの常駐代表であるマルガリアン氏は、国連安全保障理事会で「現在行われている封鎖は単なる孤立した事例ではなく、アゼルバイジャン当局がナゴルノ・カラバフの人々を民族浄化に向かわせるために用いる組織的な暴力のもう一つの証拠である」と述べた[378] 。 [379] 。[380]一部のアルメニア当局者は、ロシアが封鎖を利用してアルメニアから譲歩を得ようとしていると示唆している。[163] [164] [165]アルメニアのハチャトゥリアン大統領は、ラチン道路を閉鎖することでアゼルバイジャンは義務を果たしていないと述べ、かつては毎日300～400台の車両がナゴルノ・カラバフ住民の必需品を輸送するためにこの道路を通過していたが、その後40日間で人道支援物資を積んだ車両はわずか400台しか通過していないと述べた。[381]
  • アルツァフ– アルツァフ州知事アライク・ハルチュニャン氏は、アルツァフは「世界で唯一、完全に包囲されている地域だ。今や強制収容所とみなせる」と述べ、「大量犯罪を防ぐための最後の手段として、世界が一方的な行動を取るべき時が来た」と付け加えた。[231]アルツァフ州議会派閥ダシュナクのヴァグラム・バラヤン党首は、「アゼルバイジャン人は実際にはいかなる交渉も望んでおらず、ただ我々が歴史から消え去ることを望んでいるだけだ」と述べた。[382]アルツァフ州元州務大臣ルベン・ヴァルダニャン氏は、「アゼルバイジャンがこれらの環境活動家を通して送っているメッセージは、アゼルバイジャンを去るか、我々の法の支配を受け入れるか、さもなければ誰もあなたたちのことを気にかけないので飢えて死ぬかだ」と述べた。[174]アルツァフ政府顧問のアルタク・ベグラリアン氏は、「武器輸入の濡れ衣を着せられているため、入国するすべての車両を検査する装置を設置することを提案した。彼ら（アゼルバイジャン）はこれを受け入れていない。彼らが求めているのは民族浄化だ」と述べた。[84]アルツァフ議会議長のアルトゥール・トフマシアン氏は、「民主主義的価値観は天秤の片側にあり、石油とガスはもう片側にある。もし大国にとって民主主義的価値観の方が重要であれば、道はとっくに開かれていたはずだ」と述べた。[220]
  • アゼルバイジャン- 政府は「民間輸送は双方向に自由に移動できる」と主張し、封鎖の存在を否定し続けている。また、「カラバフに居住するアルメニア系住民の人道的ニーズに応える用意がある」と表明している。[383] [384]同省報道官のアイシャン・ハジザデ氏は、封鎖の主張を「フェイクニュース」と呼んだ。[385]アゼルバイジャンのイルハム・アリエフ大統領は、ナゴルノ・カラバフを封鎖している人々を称賛し、「彼らはアゼルバイジャンの若者の質の高さを世界中に示している」と述べ、 [386]「ラチン-ハンケンディ道路で起こっている出来事を封鎖と呼ぶのは、全く不公平だ」と述べた。[387]アリエフ氏は、「カラバフに住むアルメニア人は、アゼルバイジャン国籍を受け入れるか、他の居住地を探すかのどちらかを選ばなければならない」と述べた[175] [176] [388]。さらに、「現在カラバフに住むアルメニア人の大多数はアゼルバイジャン国籍を受け入れる用意があると確信している。ただ、これらのヒル、これらの野生動物、分離主義者（事実上のアルツァフ共和国代表者を指す）がそれを許さないだけだ」と付け加えた[388] [389] 。
  • ロシア- ロシア外務省報道官のマリア・ザハロワ氏は封鎖3日目に、「ロシア国防省とロシア平和維持部隊は事態の緩和に積極的に取り組んでおり、近い将来に完全な交通網が回復することを期待している」と述べた。[378] 2023年1月12日、ザハロワ氏は「2020年11月9日のロシア、アルメニア、アゼルバイジャンの首脳による三者声明に基づき、ラチン回廊の完全な封鎖解除に向けて引き続き取り組んでいる」と述べた。2023年1月18日、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、アルメニアがラチン回廊を経由して地雷を輸送しているというアゼルバイジャンの主張について、ロシア国防当局が調査中であると述べた。また、ロシアの平和維持部隊がこの道路を経由して輸送される貨物を検査することを提案し、この問題はまもなく解決されると確信していると付け加えた。[390] 2023年3月16日、ザハロワは「エレバンがカラバフの責任をロシアの平和維持軍に転嫁しようとしている」ことを否定した。[192] [391]

国際的

  • オーストラリア– ミーハン大使は人道的状況を深く懸念し、ラチン回廊の再開を求めた[392]
  • ブラジル- フィリョ大使は対話のチャンネルを開くよう呼びかけ、「いかなる妨害もナゴルノ・カラバフの人々の幸福を危険にさらし、アルメニアとアゼルバイジャンの和解プロセスを脅かす」と述べた。[393]
  • カナダ- 外務省はアゼルバイジャンに対し、ラチン回廊の開通を要請した。[394]下院も、アゼルバイジャンに対し、ラチン回廊の開通、移動の自由の保証、ナゴルノ・カラバフ地域における人道状況のさらなる悪化の回避を求める動議を全会一致で採択した。アゼルバイジャンによる検問所の設置も、和平プロセスを損なうものとして非難された。[283]
  • キプロス- 外務省はアゼルバイジャンに対し、封鎖を解除し、ガス供給を回復するよう要請した。[395] PACE代議員のクリスティアナ・エロトクリトゥ氏は、封鎖について議論するセッションで、「この封鎖の目的は、明らかにナゴルノ・カラバフに住むすべてのアルメニア人に祖先の故郷を放棄させ、逃亡させることであり、民族浄化を達成することである」と述べた。[396]
  • エストニア- 外務省は、ナゴルノ・カラバフの地元住民に深刻な人道的苦痛をもたらしている封鎖について懸念を表明した。[397]
  • フランス外務省は、ラチン回廊の封鎖を無条件で解除し、ナゴルノ・カラバフに住むアルメニア人の権利を尊重するよう求めた。[398]ヤエル・ブラウン＝ピヴェ国会議長は、エレバン訪問中に、フランスはナゴルノ・カラバフの封鎖と深刻化する人道危機を懸念しており、平和的かつ永続的な解決を実現するためには、アルメニアとアゼルバイジャン間の対話を再開する必要があると述べた。また、フランスはアゼルバイジャンに制裁を課さないとも述べた。[399]
  • ドイツ人権・人道支援委員は、ナゴルノ・カラバフの民間人に深刻な人道的影響が生じるリスクを指摘し、ラチン回廊における人、車両、物資の自由な移動を可能な限り速やかに回復するよう求めた。[400] 2023年2月7日、アンナレーナ・バーボック外相は、封鎖による人道的影響を強調し、ラチン回廊の即時再開を求めた。[401]
  • ギリシャ- 外務省はアゼルバイジャン当局に対し、いかなる前提条件もなしに移動と輸送の自由と安全を確保すること、そして地元住民が困難や苦痛から免れることを求めた。[402]
  • アイスランド-欧州人民党（PACE）のスポークスマン、ビルギル・トラリンソ氏は、この状況を「全く受け入れられない」と述べ、「アゼルバイジャンが方針を転換し、何も隠すことはなく、近隣諸国に真の人間性を示し、罪のない人々のニーズに配慮していることを示し始めることを期待する」と付け加えた。[403]
  • アイルランドは、アゼルバイジャンに対し、ラチン回廊における自由と安全を即時かつ無条件に回復するよう求めた。[393]
  • レバノン– 外務省は、ラチン回廊の閉鎖と、その地域の生活と人道状況への影響を深く遺憾に思うと述べた。[404]
  • リトアニア- 外務省は、継続的な封鎖と、その結果としてナゴルノ・カラバフに及ぼされる深刻な人道的影響について懸念を表明した。[405]
  • ルクセンブルク–ジャン・アセルボルン外相は、アゼルバイジャンに対し、ラチン回廊沿いの自由で安全な移動を確保するよう要請した[406]。ナゴルノ・カラバフは「アルメニア人の故郷であり、誰もこのラチン回廊を封鎖する権利はない。妨害する手段を持つ者は、可能な限り効果的に妨害することを期待する」と述べた[407] 。
  • オランダ- 外務省は、ラチン回廊の封鎖解除と、アルメニアとアゼルバイジャンによる和平交渉の再開を求めた。[408]オランダ議会は、政府に対し、欧州理事会に対し、アゼルバイジャンに対しアルツァフの人々に対する敵対行為を停止し、ラチン回廊を開放するよう圧力をかけるよう要請するよう求める決議を採択した。また、「ロシアの平和維持部隊は当該地域に介入しておらず、この状況はナゴルノ・カラバフの住民にとって人道的緊急事態を引き起こす恐れがある」とも述べた。[409]
  • ノルウェー- モナ・ユール外務大臣は、アゼルバイジャンに対し、ラチン回廊の安全な移動を保証するよう求めた。「ナゴルノ・カラバフで避けられない人道的状況を引き起こすことは誰の利益にもならない…国際社会は、（状況が）消え去ることを期待して、ただ『嵐を乗り切る』ことはできない」[393]
  • ポーランド– 上院は全会一致で決議を採択し、アゼルバイジャンに対し、遅滞なく条件を付けずにラチン回廊の封鎖を解除し、自由な移動を回復するよう求めた。[410]
  • スペイン–議会は全会一致で声明を採択した。「2020年11月9日の三国間宣言に従い、アゼルバイジャン当局に対し、回廊沿いの移動の自由と安全を確保するよう求める。自由な移動の制限は国民に大きな苦しみをもたらし、人道的危機を引き起こす可能性がある。」[411] [412]
  •  スイス- 国連安全保障理事会におけるスイス代表は、「関係当事者に対し、人道支援を必要とする人々への迅速かつ安全で支障のない人道支援の提供を保証するよう要請する。南コーカサスのラチン回廊における現状のように、ICRCのような人道支援機関が必ずしも活動を遂行できないという事実を遺憾に思う」と述べた。[413]
  • トルコ- 駐アゼルバイジャン大使のジャヒト・バジュ氏は、封鎖地域を自ら視察し、ツイッターで「カラバフはアゼルバイジャンだ」と投稿した。[414]
  • 英国-レオ・ドハティ欧州問題担当国務大臣は、ラチン回廊の封鎖と冬季のガス供給の途絶は深刻な人道的影響をもたらすリスクがあると懸念を表明した。[415] [416]
  • 米国–国務省 報道官 ネッド・プライス氏は、回廊の封鎖は深刻な人道的影響をもたらすと述べ、アゼルバイジャンに対しラチン回廊の自由な移動を回復するよう求めた。[417] [418]同国務省副報道官ヴェダント・パテル氏は12月16日、ラチン回廊の封鎖は深刻な人道的影響を及ぼす可能性があると述べ、回廊の自由な移動をできるだけ早く回復するよう求めた。[419]ロバート・A・ウッド特別政治問題担当代理大使は、2022年12月20日の国連安全保障理事会会合において、「アゼルバイジャン政府と回廊の安全保障に責任を負うその他の関係者に対し、人道的利用および商業利用を含む自由な移動を可能な限り速やかに回復するよう」求めた。[375] 2022年12月22日、ジェイク・サリバン米国国家安全保障問題担当大統領補佐官は、ラチン回廊へのアクセスの阻害と、この状況の人道的影響の拡大に対する米国の継続的な懸念を表明し、回廊を通る自由な移動の完全な回復を求めた。[420]米国下院議員5名は別の声明を発表し、「アゼルバイジャン国民が自由に抗議活動を行うことが許されるのは、アルメニア人の生命が脅かされる時だけであることは憂慮すべきことだ…我々は、米国と欧州のパートナーに対し、アゼルバイジャンによって作り出されたこの明らかに捏造された危機を阻止するために、あらゆる外交手段を活用するよう強く求める」と述べた。[421]
    • ロサンゼルス– 1月4日、市長はバイデン大統領に書簡を送り、米国に対し「アルツァフの人々への支援」を強く求めた。[422]市長は、アルメニア人トラック運転手による封鎖措置で市長邸周辺の交通が麻痺したことを受け、人道危機の深刻化への注意喚起としてこの声明を発表した。[423]
  • ウルグアイ– ウルグアイ上院は、アゼルバイジャンによるアルツァフ封鎖の解除と民間人への嫌がらせの停止を求め、アルツァフの人々との連帯を表明した。[424] [425] [426]
  • バチカン市国-フランシスコ教皇は、「南コーカサスのラチン回廊で生じた状況」について言及し、「冬季には人々の不安定な人道状況がさらに悪化する恐れがある」と懸念を表明した。[427] 2023年1月29日、教皇は「ラチン回廊における深刻な人道状況」に対する平和的解決策を見つけるよう改めて訴え、封鎖によって地元住民が被った状況を「非人道的」と呼んだ。[428]

超国家的

  • 欧州連合- 「EUはアゼルバイジャンに対し、移動の自由を確保するよう求める。そして、そのような移動の自由の制限は、地元住民に重大な苦痛を与え、人道上の懸念を生じさせる。」 [429] [430] [241]アゼルバイジャンとアルメニアの監視に関する PACE共同報告者も、ラチン回廊における移動の自由の緊急回復を求める共同声明を発表した。 [431]欧州議会安全保障防衛小委員会の ナタリー・ロワゾー委員長は、EUは経済的なつながりを利用してアゼルバイジャンに圧力をかけ、封鎖を終わらせるべきだと述べ、「普遍的価値を守ることをためらってはならない。我々が行動しなければ、誰が行動するだろうか？」と訴えた。 [371] ジョセップ・ボレル外務安全保障政策上級代表は、EUはアゼルバイジャンへの制裁を検討しておらず、対話を通じて解決策を見出すことに注力していると述べた。 [432] EUはまた、アゼルバイジャンが支配する領土を通じて物資を供給するというアゼルバイジャンの提案は、「ラチン回廊の再開に代わるものとして見なされるべきではない」と述べた。 [433]
    • EU議会の再生ヨーロッパ・グループは、アゼルバイジャンに対し、封鎖を無条件に解除するよう求めた。決議を発議した欧州議会議員ナタリー・ロワゾー氏は、「彼（アリエフ大統領）が押し付けているのは封鎖以上のものであり、脅迫以上のものだ。彼が望んでいるのは民族浄化だ」と述べた。[ 434 ]
  • 欧州評議会は、ラチン回廊沿いの移動手段の回復を幾度となく求めてきた。 [435] [100]また、総会は報告書を発表し、「アゼルバイジャンの最高指導部がアルメニア人に対して敵対的で脅迫的な言辞を用いていることを極めて懸念しており、アゼルバイジャンに対し、そのような言辞を否定し、公務員や高官によるヘイトスピーチ、そしてヘイトクライムへの対策を講じるよう強く求める」と述べ、「アゼルバイジャンに対し、遅滞なく、また支障なく電力とガスの供給を回復するよう強く求める」と付け加えた。 [100]報告書の中で、PACEは「平和とは、単に戦争がない状態だけではない。平和とは、幸福、発展、そして充実感を追求する機会を与えてくれる社会において、自由で安全を感じられる状態である。これまでのところ、アゼルバイジャンは、自国の領土内および管轄下にあるアルメニア人に対し、そのような自由と安全を保証する用意を示していない」と結論付けている。 [100]
  • 国連– 封鎖は国連安全保障理事会で議論された。発言した安全保障理事会の全理事国は、バクーに対しラチン回廊における自由で安全な移動を確保するよう求めたが、会議後に決議は採択されなかった。 [436]国連人権理事会の専門家は、現在進行中の封鎖を「人道的緊急事態」と表現し、アゼルバイジャンに対し封鎖解除を強く求めるとともに、ロシア平和維持部隊に対し停戦合意に基づき回廊の警備にあたるよう求めた。 [437]
  • ユニセフは、「ラチン回廊を経由してナゴルノ・カラバフへのアクセスが事実上閉ざされたことで、子どもたちは影響を受けています。この状況が長引けば長引くほど、より多くの子どもたちが基本的な食料の不足に直面することになります。また、生存、健全な成長、そして幸福に必要な多くの基本的なサービスへのアクセスも困難になるでしょう。多くの子どもたちは、両親や法的保護者から引き離され、親の保護も受けられなくなっています。」と述べています。 [438]
  • 集団安全保障条約機構（SSTO）のスタニスラフ・ザス事務総長は、ラチン回廊の問題は同機構の責任外であると述べた。 [439] [440]
  • 米国ヘルシンキ委員会は声明を発表し、「ランチン回廊における貿易と輸送の遮断はカラバフにおける人道的大惨事の一因となっており、直ちに解除されるべきだ。アゼルバイジャンはカラバフのアルメニア人の福祉を確保する道義的責任を負っている。」[441]

非政府組織

  • クリスチャン・ソリダリティー・インターナショナル（CSI）のジョン・アイブナー会長は、封鎖を非難し、「アルメニア人虐殺は19世紀後半のオスマン帝国による虐殺以来、継続している。今、ナゴルノ・カラバフを封鎖することで、アゼルバイジャン独裁政権はジェノサイドの新たな段階を遂行する意図を明確に示している」と述べた。[442] CSIはまた、「CSIはナゴルノ・カラバフのアルメニア人キリスト教徒と連帯する。我々は彼らの祖国における自治権を支持する。そして、米国、英国、欧州連合、そしてロシア連邦に対し、アゼルバイジャンにナゴルノ・カラバフの封鎖を終わらせるよう求める」と声明を発表した。[443]
  • オーロラ人道イニシアチブ- オーロラ人道イニシアチブのメンバーは、アゼルバイジャン政府による封鎖を非難し、封鎖によって生じた人道危機と1948年のソ連によるベルリン封鎖との類似点を指摘した。[444]
  • 世界医師会（ WMA） – WMA理事会議長のフランク・ウルリッヒ・モンゴメリー博士は、アゼルバイジャン政府に対し、人道危機の悪化を防ぐため、重要な食糧や医薬品の輸送に不可欠なラチン回廊の安全なアクセスを確保するよう強く求めた。[445]
  • フリーダム・ハウスは、「国際社会に対し、強制のない交渉への支持を改めて表明するよう求める。アゼルバイジャンはラチン回廊の封鎖を停止しなければならない」と述べている。[446]同組織はまた、「バクーによるナゴルノ・カラバフとアルメニアの一部への支配拡大は、モスクワによるウクライナ領の占領と同様に、地元住民の自由と安全を奪うことになるという兆候が数多くある」とも述べている。[301]
  • ヒューマン・ライツ・ウォッチは、「抗議者が真の環境問題への懸念を抱いているか、あるいはその他の不満を抱いているかに関わらず、アゼルバイジャンは…道路の開通を確保し、抗議活動によってナゴルノ・カラバフ住民の基本的なサービスや物資へのアクセス、そして移動の自由の権利が否定されないよう保証すべきだ」と述べた。 [106]その後、「ライフライン道路」の封鎖によって引き起こされた苦難に関する報告書では、住民の権利（医療、基本的なサービスや物資へのアクセス、そして移動の自由を含む）を保証することの重要性を改めて強調した。[447]
  • アムネスティ・インターナショナルは、1ヶ月に及ぶ封鎖後、「アゼルバイジャンはラチン回廊の封鎖を解除しなければならない。封鎖によりナゴルノ・カラバフの住民は生活必需品やサービスへのアクセスが制限されている」と述べた。[448]アムネスティ・インターナショナルは、封鎖60日目に改めて封鎖の即時解除を強く求め、封鎖により「数千人の命が危険にさらされている」、医療へのアクセスが著しく制限されている、食料や燃料の不足によって人権侵害が深刻化している、アゼルバイジャンが封鎖解除に向けた行動を取らないことで人権侵害の義務を果たしていない、と強調した。[74]
  • 社会主義インターナショナルは声明で、「2020年11月9日の三国間声明に基づき、アゼルバイジャン当局に対し、回廊沿いの移動の自由と安全を確保するよう強く求める。人道状況は危機的であり、したがって、SIは関係各国に対し、対話と交渉を行い、封鎖によって民間人に引き起こされる可能性のある人道危機を防止するよう強く求める」と述べた。[449]
  • 国際障害者同盟は、欧州障害者フォーラム（EDF）との共同声明を発表し、「ライフライン道路」の封鎖を非難した。「この封鎖は、一連の人権侵害と人道支援へのアクセスの拒否を招き、障害者に不均衡な悪影響を及ぼしている。封鎖の結果、9,000人以上の障害者が深刻な人権侵害に直面している。」[24]
  • 正教に関する国際議会会議は次のように述べた。「我々は、アゼルバイジャン当局や組織による虚偽の口実の下、1ヶ月以上にわたりナゴルノ・カラバフにおけるアルメニア人住民に対する容認できない封鎖を、最も明確な言葉で非難する。この封鎖により、祖先に住み続ける12万人のアルメニア人の生命が危険にさらされている。我々は、アルメニア人住民の絶滅または強制移住を目的とするこの異常な封鎖の解決に向けて、国際社会が直ちに介入するよう求める。」[450]
  • 国境なき記者団は、封鎖と、アゼルバイジャンの国営メディアまたは親政府系メディアのジャーナリストのみが検問所を物理的に通過することを許可されているという事実により、ナゴルノ・カラバフを「報道と情報のブラックホールと化している」と表現した。同団体は「アゼルバイジャン当局とロシアの平和維持部隊に対し、記者たちがこの封鎖とその深刻な人道的影響を報道できるよう、移動の自由を認めるよう求める」と表明した。国境なき記者団の東欧・中央アジア支部長、ジャンヌ・カヴェリエ氏は、アゼルバイジャン国営メディアがジャーナリストの発言を故意に誤って引用し、封鎖は存在しないと虚偽の示唆をした事例について、次のようにコメントした。「政府系メディアによるこの露骨な嘘は、アゼルバイジャン当局が国内外の世論を操作しようとする意図をさらに示すものです。彼らは、これらの環境活動家を支援することで2020年の停戦合意に違反しているだけでなく、ラチン回廊封鎖とその甚大な人道的影響に関する正確な報道を妨害しているのです。」[101]

参照

注記

  1. ^アゼルバイジャンの ジェイフン・バイラモフ外相も、「エコ抗議者」が開始した封鎖解除の条件を明示した。[34]
  2. ^ アルメニアに医療移送できなかった患者1人、子供2人、男性1人

参考文献

  1. ^ ab 「アゼルバイジャン大統領、ナゴルノ・カラバフ当局に最後通牒」ユーラシアネット、2023年5月30日。アゼルバイジャン大統領は、ナゴルノ・カラバフの事実上の当局に対し、政府を解散するか、その結果に備えるかという最後通牒を突きつけた。大統領は、バクーが軍事行動を通じてアルメニアによる同地域の統治を容易に終わらせることができると示唆した。
  2. ^ abcde Oltramonti, Giulia Prelz (2023年3月13日). 「ナゴルノ・カラバフ：ゆっくりと、しかし確実に、バクーは環境保護運動を武器にして地域の供給を遮断している」The Conversation . 2023年3月13日閲覧。アゼルバイジャンのアプローチは、ナゴルノ・カラバフを事実上の国家として存続不可能にする戦略へと変化した。この戦術は、人道危機を作り出すことでナゴルノ・カラバフのアルメニア人住民の流出を引き起こし、事実上の国家構想とナゴルノ・カラバフ当局の正当性を失わせることを目的としている。
  3. ^ Avedissian, Karena (2023年8月1日). 「ナゴルノ・カラバフにおけるアルメニア人の民族浄化の脅威への欧州連合の対応の失敗」 . Genocide Studies International . 15 (1): 34– 44. doi :10.3138/GSI-2023-0012. ISSN  2291-1847. S2CID  261022069. 2020年の戦争以降の軍事的エスカレーションはすべてアゼルバイジャン軍の勢力拡大をもたらし、その逆は一度もなかった。これはナゴルノ・カラバフとアルメニアの徐々に進む併合に似ている…EUの紛争、特にナゴルノ・カラバフ内における関与が限定的であったため、EUは消極的なパートナーとみなされ、規範としての信頼性が損なわれている。ナゴルノ・カラバフ紛争に取り組まなければ、アリエフ大統領のアルメニア人に対する攻撃的な政策がいくらか抑制されるはずだったが、その取り組みを怠ったことで、アルメニア人の民族浄化が差し迫っている。
  4. ^ abc 「アルツァフ共和国におけるジェノサイド犯罪の危険因子と指標：国連の残虐犯罪分析枠組みをナゴルノ・カラバフ紛争に適用する」（PDF）。レムキンジェノサイド防止研究所。2023年9月5日。最近では、2023年8月28日、アゼルバイジャンは、秋学期の授業に出席するためにアルツァフからアルメニア共和国へ移送されていたロシアが組織した平和維持活動中の大学生輸送隊から、アルツァフ出身の若いアルメニア人男性3人を誘拐した。…ロシアの平和維持部隊は、これらの若い学生の拘留を阻止することができなかった。
  5. ^ Saya, Bapak (2023年1月20日). 「トルコは2023年のアルメニアとアゼルバイジャンの戦争で利益を得るのか？」. Medya News . 2023年9月15日閲覧。アゼルバイジャンは、現在アルメニア系住民が居住する領土を奪取し、事実上アゼルバイジャンの完全な支配下に併合するための新たな動きの機が熟していることを認識しており、西側諸国の黙認、あるいは公然たる支持を得るために、ロシアの影響に対抗する行動として自らの行動を位置づけている。
  6. ^
    • 「ナゴルノ・カラバフ危機はまさに教科書通りの民族浄化だ」タイム誌、2023年1月12日。 2023年8月4日閲覧。
    • 「ジェノサイドの深刻なリスク：ナゴルノ・カラバフにおける最近の動向｜ロンドン市立大学」www.city.ac.uk . 2023年6月7日. 2023年8月4日閲覧。
    • カストロ、エリヤ・デ（2023年4月24日）「アルツァフ発速報：『アルメニア人を民族浄化しようとする継続的な取り組み』」Progressive.org 。 2023年8月4日閲覧。
    • ジョンソン、ジョサイア（2023年5月1日）「米国が仲介するアルメニア・アゼルバイジャン和平交渉は、交渉開始と同時に決裂したのか？」アメリカン・エンタープライズ研究所（AEI ）. 2023年8月4日閲覧。
    • クック、リアン（2023年3月13日）「アルツァフでは、美徳を示すだけで行動は伴わない」ウェールズ問題研究所。 2023年8月4日閲覧。
    • 「カリフォルニア州議会合同決議1 | 2023-2024 | 通常会期 CA AJR1 | 2023-2024」LegiScan . 2023年8月4日閲覧。
    • 「アゼルバイジャンに対する制裁なし、ラチン回廊の封鎖は継続」europeanconservative.com . 2023年2月15日. 2023年7月17日閲覧。
    • コラ 2023
  7. ^ abc Fernandez, Alberto M. (2023年3月17日). 「アルツァフ：ウクライナ戦争後の強迫観念と気晴らし - プロビデンス」providencemag.com . 2023年8月4日閲覧。
  8. ^ 「シフ下院議員、アルツァフの独立を認め、アゼルバイジャンの侵略を非難する決議を提出」（PDF）schiff.house.gov 2023年5月3日閲覧。… 2023年3月26日、アゼルバイジャン軍は接触線を越え、ラチン回廊の封鎖からの救済策として利用されていた未舗装道路を遮断する作戦を開始した。これは2020年の停戦声明に違反するものである。
  9. ^ abcd Gray, Sébastien (2023年3月26日). 「アゼルバイジャン、アルツァフで前進、停戦違反」. Atlas News . 2023年3月31日閲覧。ロシアの平和維持部隊は最新の事件について通知を受けており、現在アゼルバイジャンと協議中で、同地域からの撤退と、アゼルバイジャンが駐留後に開始した「土木工事の停止」を求めている。
  10. ^ abcd Avetisyan, Ani; Aghayev, Ismi (2023年3月26日). 「アゼルバイジャン、接触線を突破しナゴルノ・カラバフで陣地を占拠」OC Media . 2023年3月28日閲覧。ロシア国防省は、アゼルバイジャン軍が11月9日の停戦合意に違反し接触線を「突破」したと発表した。この停戦合意により第二次ナゴルノ・カラバフ戦争は終結した。アゼルバイジャン軍はシュシャ近郊に新たな陣地を築いたとロシア国防省は述べている。
  11. ^ ab ステパニアン、ルザンナ (2023 年 3 月 27 日)。 「カラバフのバイパス道路、アゼルバイジャン進出後は使用されなくなった」。 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2023 年3 月 28 日に取得。アゼルバイジャン軍は、週末に占領したラチン回廊近くの戦略的丘陵を月曜日も占領し続け、ナゴルノ・カラバフとアルメニアおよび外界とのコミュニケーションをさらに複雑にした…アゼルバイジャン軍が占領した高台からは、アルメニア国境に続くかろうじて通行可能なバイパス道路を見下ろす。
  12. ^ ab 「ナゴルノ・カラバフ：孤立したアルメニア人12万人、人道的大惨事の危険に―バチカンニュース」www.vaticannews.va . 2023年1月13日. 2023年3月5日閲覧。1月12日以降、ラチン回廊沿いのアゼルバイジャン封鎖により、インターネット接続用のケーブルが破壊されている。
  13. ^ abcde IAGS 2023。
  14. ^ ab Mejlumyan, Ani (2022年3月22日). 「カラバフ、アゼルバイジャンが再びガス供給を遮断したと非難」eurasianet.org . 2023年1月18日閲覧。
  15. ^ ab 「アルメニア議員連盟、アゼルバイジャンによるアルツァフ封鎖を非難する決議案を提出」フランク・パローネ下院議員。2023年2月8日。H. RES. 108。2023年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月11日閲覧。アゼルバイジャンは、重要な天然ガスパイプライン、送電線、固定インターネットなどの民間インフラの破壊を通じて、アルツァフに住む人々の生活の質を著しく悪化させる危険なエスカレーション措置を講じてきた。
  16. ^ abc 「ジェノサイドに関するレッドフラッグアラート - アゼルバイジャン - アップデート5」。レムキン研究所。2022年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月4日閲覧。必要な公共サービスへのアクセスを遮断することにより、12万人以上の民間人（子供と高齢者を含む）、病院、学校、大学、幼稚園が、ガス、暖房、お湯を意図的に奪われました。
  17. ^ abcd ヒル2023。
  18. ^ ab Ghazanchyan, Siranush (2023年1月10日). 「アルツァフへの電力供給用高電圧送電線が損傷：アゼルバイジャンが復旧作業を妨害」アルメニア公共ラジオ. 2023年1月16日閲覧。
  19. ^ abc ピジョン2023。
  20. ^ abcdefghi 「ナゴルノ・カラバフ封鎖が続く中、物資が不足し始める」。ユーラシアネット。 2022 年 12 月 19 日。2022 年12 月 19 日に取得。
  21. ^ ab アヴェティシャン & アガエフ 2023a.
  22. ^ ab 「「アゼルバイジャンは火遊びをしている」- アルメニアの政治学者」。英語Jamnews。2023年1月9日。 2023年1月9日閲覧。
  23. ^ ab 「ナゴルノ・カラバフ紛争の影響を受ける子どもたちと家族」www.unicef.org . 2023年1月25日閲覧。
  24. ^ abc 「ナゴルノ・カラバフ、ラチン回廊封鎖に関する共同声明」国際障害者同盟。 2023年1月18日閲覧。
  25. ^ abcd 「回廊封鎖は続く；北朝鮮で5,000人以上が職を失う」英語Jamnews . 2023年2月6日. 2023年2月8日閲覧。北朝鮮の情報本部は、580人が手術を受ける機会を失ったと報告している。
  26. ^ ab 「アゼルバイジャンとアルメニアのラチン回廊紛争、3ヶ月目に突入」グローバル・ボイス。2023年2月22日。2023年6月12日閲覧。この地域の病院も医療用品や医療機器の不足を報告しており、手術室でより緊急性の高い症例に対応するため、約600件の不要不急の手術を一時停止している。
  27. ^ ab Slaveva, Bilyana (2023年1月21日). 「ラチン回廊の抗議活動がナゴルノ・カラバフ紛争の再燃を脅かす」世界平和機構. 2023年6月12日閲覧。薬局には必要な薬がなく、予定されていた手術はすべて延期されている。
  28. ^ abc Sukiasyan, Narek (2023年1月11日). 「ナゴルノ・カラバフに迫る大惨事」www.ips-journal.eu . 2023年4月1日閲覧。
  29. ^ abc Shahverdyan, Lilit (2023年5月26日). 「封鎖から6ヶ月、ナゴルノ・カラバフは主要貯水池の枯渇でエネルギー危機に直面」ユーラシアネット.アルメニア領ナゴルノ・カラバフのサルサン貯水池の水位が危機的な水準に達している…1月9日、ナゴルノ・カラバフ政府は、同地域が自国の発電能力に完全に依存していることから、計画停電を開始した…
  30. ^ ab 「ナゴルノ・カラバフの新たな戦いは水をめぐって」。POLITICO 。2023年6月2日。2023年6月12日閲覧。サルサン水力発電所の水位は33メートル低下し、最大値のわずか15%にまで低下したと運営者は述べ、水が「すぐに枯渇」し、孤立した地域に住む数万人の人々と周囲の環境に大惨事をもたらす可能性があると主張している。
  31. ^ abcd "Müstəqil jurnalistlər Şuşa-Xankəndi yolundakı aksiyaya buraxılmadı" [独立系ジャーナリストはシュシャ・ハンケンディ道路での行動への参加を許可されなかった]。MEYDAN.TV （アゼルバイジャン語）。2022年12月14日。 2023年3月15日閲覧。12月14日、メイダンTVの従業員であるアイタイ・タプドゥグ、カヤラ・アガエヴァ、独立系ジャーナリストのテイムル・カリモフは、シュシャ・ハンケンディ道路からのレポートを準備しようとしていたところ、民間人と黒覆面の男たちに拘束された。…ジャーナリストたちは、戻される前にカメラを没収され、映像が削除されたと述べている。
  32. ^ ab 「アゼルバイジャンが2月22日の国際司法裁判所によるラチン回廊の封鎖解除命令を遵守していないことに関する声明」レムキン研究所。 2023年4月13日閲覧。
  33. ^ ab 「HUDOC - 欧州人権裁判所 - 欧州裁判所、「ラチン回廊」における暫定措置を示すことを決定」（PDF） hudoc.echr.coe.int 2022年12月22日2023年6月12日閲覧。
  34. ^ ab 「アゼルバイジャン、道路封鎖抗議活動終結の条件としてカラバフ鉱山へのアクセスを要求」ユーロニュース、2022年12月28日。 2022年12月28日閲覧。
  35. ^ “Кирилл Кулаков стал командующим миротворцами в Нагорном Карабахе”. www.vedomosti.ru。 2023 年 9 月 4 日。
  36. ^ 「プーチン大統領の元柔道のスパーリングパートナーがロシアから逃亡」ニューズウィーク、2022年12月2日。
  37. ^ 「ナゴルノ・カラバフで数千人が陸上封鎖に抗議集会」フランス24、2022年12月25日。 2023年3月29日閲覧。
  38. ^ ® (2022 年 12 月 21 日)。 「そうですか？」 「」。 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2023 年1 月 23 日に取得。そうですか？ああ
  39. ^ 「緊急事態では一分一秒が重要だ」―アゼルバイジャンによるナゴルノ・カラバフ封鎖で患者が死亡したことについて保健相が語る。armenpress.am . 2022年12月20日。
  40. ^ 「アルメニア外相：カラバフの子供レオ君（3歳）とギータ君（6歳）は深刻な人道的状況の結果として死亡した」news.am. 2023年8月28日。
  41. ^ 「封鎖されたナゴルノ・カラバフで初の飢餓死が報告される」oc-media.org . 2023年8月15日。
  42. ^ 「アゼルバイジャン、赤十字によって避難中のナゴルノ・カラバフの民間人を誘拐」civilnet.am . 2023年7月30日。
  43. ^ ab 「アゼルバイジャン、ナゴルノ・カラバフ住民を『不法国境越え』の疑いで逮捕」oc-media.org . 2023年8月2日。
  44. ^ ab Civilnet (2023年8月28日). 「アゼルバイジャン、アルメニアに入国しようとしたカラバフの学生3人を拘束」CIVILNET . 2023年9月18日閲覧。
  45. ^ 「封鎖中、ナゴルノ・カラバフの経済は約4億900万ドルの損害を受けた」1lurer.am . 2023年7月14日。
  46. ^ 「ナゴルノ・カラバフ、解散へ、独立の夢は終焉」フランス24. AFP. 2023年9月28日. 2023年9月28日閲覧。
  47. ^ abcdefgh Азербайджанские "активисты" блокируют дорогу из Карабаха в Армению. Одновременно в Карабахе пропал газ [アゼルバイジャンの「活動家」がカラバフからアルメニアに向かう道路を封鎖している。同時に、カラバフではガスが消失した。BBC ニュースРусская Служба (ロシア語)。 2022 年 12 月 14 日。
  48. ^ Górecki, Wojciech; Strachota, Krzysztof (2023年3月6日). 「宣戦布告なき戦争：アゼルバイジャン・アルメニア紛争の新たな局面」. OSW Eastern Studies Centre . 2023年6月14日閲覧。この事業は、カラバフの希少金属鉱床の監視許可を求める環境活動家らによって主導されているが…当局の協力なしにアゼルバイジャンでこのような活動を行うことは不可能であろう。
  49. ^ 「共通外交安全保障政策の実施 – 年次報告書2022：決議案第80a項（新規）」（PDF）。欧州議会。2023年1月11日。欧州議会は1月18日、「共通外交安全保障政策の実施 – 年次報告書2022」決議を採択した。本会議では修正案も採択され、「欧州議会は、2020年11月9日の三国間声明に違反するアゼルバイジャンによるラチン回廊の違法な封鎖を強く非難する。この封鎖は、ナゴルノ・カラバフの人々にとって意図的な人道危機を誘発する恐れがある。アゼルバイジャン当局に対し、ラチン回廊を通る移動の自由を即時回復するよう要求する。」と述べられた。
  50. ^ 「道路封鎖でアルメニアとアゼルバイジャンの緊張高まる」news.yahoo.com . 2022年12月15日。環境活動家を名乗るアゼルバイジャン人グループがラチン回廊を封鎖した。
  51. ^ 「ラチン回廊とナゴルノ・カラバフ - ハンサード - 英国議会」2024年2月12日。報告書は、彼らが「アゼルバイジャン政府、もしくはアゼルバイジャン第一副大統領とファーストレディが率いるヘイダル・アリエフ財団から直接かつ独占的に資金提供を受けているアゼルバイジャンの非政府組織の代表者であることは明らかだ。さらに、ナゴルノ・カラバフにとって唯一のライフラインを現在遮断している「環境活動家」の中には、アゼルバイジャンの特殊部隊の代表者も含まれているという証拠が記録されている。
  52. ^ 「フランス、アゼルバイジャンに対しアルメニアとの人道回廊再開を要請」『France 24』、2023年4月28日。 2023年8月10日閲覧。
  53. ^ ab 「カラバフを封鎖しているアゼルバイジャンの『環境活動家』とは一体何者なのか？」CIVILNET . 2022年12月14日. 2023年6月20日閲覧。カラバフを3日間連続で封鎖している「活動家」たちは、今や「興味深い」身元を明かしているが、環境保護活動のためではない。実際、彼らはアゼルバイジャン政府と非常に明確なつながりを持ち、少なくとも部分的には政府から資金提供を受けている組織を代表している。
  54. ^ ab クリアン、アルタク;ステパニアン、ルザンナ（2023年3月31日）。 「アゼルバイジャンの新たな領土獲得をアルメニア政府が非難」。 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2023 年6 月 14 日に取得。アゼルバイジャン軍は木曜朝、アルメニア国境に隣接するラチン地区のさらに多くの地域に再配置し、旧ラチン回廊部分を封鎖した。
  55. ^ abcdef 「アゼルバイジャンの『エコ抗議』、ラチン回廊に検問所設置で終結」OCメディア. 2023年4月28日. 2023年4月28日閲覧。シュシャ（シュシ）近郊のラチン回廊を封鎖していたアゼルバイジャンの『エコ活動家』たちは、同回廊にアゼルバイジャン国境検問所が設置されたことを受け、活動を一時停止した。金曜日の午後、アゼルバイジャン政府系ニュースサイトと政府系ニュースサイトにそれぞれ掲載された同一の記事によると、エコ活動家たちは「国境管理メカニズムの設置に非常に満足している」と述べ、このメカニズムは「透明性、法の支配、そして道路交通の安全を確保する」と述べている。
  56. ^ Loe, Catherine (2023年4月27日). 「アゼルバイジャン、ラチン回廊に検問所を設置」. Economist Intelligence Unit . 2023年5月3日閲覧。この措置（検問所の設置）により、ナゴルノ・カラバフの封鎖が強化された。…国境に検問所を設置すれば、アゼルバイジャンはアルメニアとナゴルノ・カラバフ間を移動するあらゆる車両を阻止できるようになる。
  57. ^ abcd 「ナゴルノ・カラバフ、封鎖開始以来2度目のガス供給停止を報告」OCメディア、2023年1月17日。 2023年1月18日閲覧。
  58. ^ 「残虐行為アラート第358号：エルサルバドル、ナゴルノ・カラバフ、国連平和維持活動 - エルサルバドル | ReliefWeb」。reliefweb.int 。 2023年8月2日。 2023年8月3日閲覧。封鎖により、ナゴルノ・カラバフに住む12万人以上のアルメニア人（3万人の子どもを含む）が、食料、医薬品、電気、燃料などの命を守るための資源を奪われた。
  59. ^ POSTON, ALEXIS (2023年6月7日). 「ナゴルノ・カラバフとアルメニア（南コーカサス）における国家の脆弱性とジェノサイドの影 | 平和基金」. fundforpeace.org . 2023年6月8日閲覧。ナゴルノ・カラバフおよびアルメニア・アゼルバイジャン国境沿いの周辺地域に住むアルメニア人民間人は、アゼルバイジャン軍の脅威にさらされており、紛争地域にあるアルメニア領から出ようとすると暴力に直面する。
  60. ^ abcd 「ナゴルノ・カラバフの新たな問題：ラチン回廊危機を理解する」www.crisisgroup.org . 2023年5月22日. 2023年5月23日閲覧。封鎖により既に旅行者は少なかったが、ICRCは（検問所の設置以来）人々の通過能力が制限され、アルメニアへの医療旅行をロシアの平和維持部隊のみが担っていると報告している。
  61. ^ 「2023年6月の警告と5月の動向」www.crisisgroup.org . 2023年5月31日. 2023年6月19日閲覧.人道危機の中、ラチン回廊の検問所は激しい抵抗に直面した…。しかし、アゼルバイジャン軍は封鎖を強化したため、検問所の通過者数はさらに減少し、物資輸送も減少した。
  62. ^ abc グレイ、セバスチャン (2023 年 1 月 9 日)。 「アルツァフ封鎖が1か月に近づき、不足が広範囲に及ぶ」。アトラスニュース。2023 年1 月 10 日に取得。
  63. ^ ab Hauer, Neil (2023年2月20日). 「アゼルバイジャンによるナゴルノ・カラバフ封鎖が3ヶ月目に突入、絶望感が増す」bne IntelliNews . 2023年2月20日閲覧。
  64. ^ ab Khulian、Artak (2023 年 1 月 31 日)。 「アゼルバイジャン封鎖で数千人のカラバフ・アルメニア人が職を失う」。 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2023 年2 月 20 日に取得。
  65. ^ 「不確実性がナゴルノ・カラバフの高等教育を目指す学生を悩ませている」CIVILNET . 2023年6月20日. 2023年6月20日閲覧。アゼルバイジャンによる封鎖が始まった際、ガス供給の停止と不足により、幼稚園や学校は最初に閉鎖された教育機関の一つとなり、数十校の生徒たちの教育を受ける権利を奪われました。それ以来、ステパナケルトや地域全体に支部を持つNGOを含む、ナゴルノ・カラバフのほぼすべての教育機関の運営は、封鎖によって深刻な影響を受けています。
  66. ^ Presse、AFP通信、「アゼルバイジャン、アルメニアへの主要ルートに検問所を設置」www.barrons.com . 2023年4月23日閲覧。
  67. ^ 「アゼルバイジャン、致命的な衝突の中、ナゴルノ・カラバフへの道路に検問所を設置」Politico、2023年4月23日。 2023年5月3日閲覧。
  68. ^
    • グリーン、アンナ（2023年7月28日）「ナゴルノ・カラバフのアルメニア人の『統合』」EVNレポート。 2023年8月16日閲覧。
    • イワノワ、ポリーナ（2023年8月15日）。「『人々はロシアに失望している』：コーカサスの係争地、封鎖で窒息寸前」フィナンシャル・タイムズ。 2023年8月16日閲覧。人道状況の悪化が、脱出の引き金になると考える人もいる。地域研究センターのギラゴシアン氏は、これは「間接的な民族浄化だ」と述べた。「銃剣ではなく、耐え難い状況を作り出すことによるものだ」。アゼルバイジャン大使のスレイマノフ氏は、バクーはナゴルノ・カラバフの人々の完全な統合を望んでいると述べた。「彼らは私たちの国民だ」と述べ、彼らが間もなくパスポートを取得できるようになると確信していると付け加えた。
    • 「アルメニア・アゼルバイジャン紛争：再びエスカレートする可能性は？ – DW – 2023年8月13日」。ドイチェ・ヴェレ。 2023年8月16日閲覧。しかし、アルメニア系住民で構成され、2017年以来この地域を「アルザフ共和国」と呼んでいるナゴルノ・カラバフの自称政府は、これまでアゼルバイジャンへの統合を拒否している。
      アゼルバイジャンのアリエフ大統領もこの解決策には関心を示していないようだ。彼は繰り返し、「アルザフ共和国」の政府と議会を解散させ、アルメニア人を「普通の、忠実な市民」としてアゼルバイジャンに統合するよう求めている。これは、アリエフ大統領が最近、窮地に陥ったアルメニア人への支援提供を申し出た際の条件だったが、アルメニア人はこれを「毒入りの」申し出として即座に拒否した。
    • 「ナゴルノ・カラバフのアルメニア人、依然として包囲下」。europeanconservative.com 。2023年3月8日。2023年8月16日閲覧。この地域での交渉は行き詰まり、アルメニアの飛び地は人道支援を要請し、アゼルバイジャンはアルメニア人のアゼルバイジャンへの統合を要求している。
  69. ^ ab 「アゼルバイジャン、ナゴルノ・カラバフ地域を封鎖、アルメニアを激怒させ新たな戦争の影を落とす」Democracy Now! 2023年8月11日閲覧。…ロシアは、アゼルバイジャンがこのようなハイブリッド戦争戦略を用いることに反対していない。これは、アルメニアに最終的な和平合意、つまり譲歩を迫るための唯一の生命線である回廊を封鎖する戦略である。
  70. ^ ab Green, Anna (2022年12月20日). 「民族浄化を意図した封鎖兵器化」. EVN Report . 2023年8月11日閲覧。アゼルバイジャンは、従来の戦略と同様にアゼルバイジャン軍による軍事行動ではなく、疑似エコプロテスターを活用し、虚偽の物語や偽情報を伴う人道危機を引き起こすことで、アルメニア人に対してハイブリッド戦法を採用している。この作戦は、短期、中期、長期の目標を追求している。
  71. ^ ab 「アゼルバイジャンの活動家、ナゴルノ・カラバフでの座り込みを終了、バクーが地域への統制を強める」POLITICO 2023年4月28日. 2023年5月4日閲覧.フランス外相は、分離独立地域における「民族浄化」の危険性について国際監視団に警告を発した。
  72. ^ abc Bulut, Uzay (2022年12月30日). 「アゼルバイジャンとトルコによるアルメニア人への不吉な攻撃」. Providence . 2022年12月31日閲覧。
  73. ^ ab Johnson, Josiah (2023年8月10日). 「ナゴルノ・カラバフは新たなダルフールか？」アメリカン・エンタープライズ研究所 - AEI . 2023年8月11日閲覧。
  74. ^ abcd 「アゼルバイジャン：ラチン回廊の封鎖は数千人の命を危険にさらしており、直ちに解除されなければならない」アムネスティ・インターナショナル、2023年2月9日。 2023年10月11日閲覧。
  75. ^ ab ダグラス、ナジャ（2023年5月17日）「ナゴルノ・カラバフ紛争におけるラチン回廊の重要性」東ヨーロッパ国際研究センター。
  76. ^ ab Von Joeden-Forgey、Elisa、Victoria Massimino、Irene (2023年5月6日). 「Country Visit」. Lemkin Institute for Genocide Prevention . 2023年5月19日閲覧。アゼルバイジャン政府は、アルツァフにおけるアルメニア人に対する違法な封鎖を公式化するため、2023年4月23日にこの違法な検問所を設置した。
  77. ^ ab 「ラチン回廊の妨害に関する法務・人権委員会の声明」欧州評議会議員会議. 2023年5月4日.
  78. ^ 「アルメニアに到着したカラバフ住民の数は10万人を超えた」2023年9月30日。
  79. ^ abc 「ケナン・ケーブル第81号：ナゴルノ・カラバフの危機：米国の利益と民族浄化のリスク」www.wilsoncenter.org 2023年4月4日. 2023年4月4日閲覧。
  80. ^ ab 「ナゴルノ・カラバフ封鎖：アゼルバイジャンのジャーナリストが声を上げる」.オープンデモクラシー。2023 年1 月 26 日に取得。
  81. ^ ab Vock, Ido (2023年6月8日). 「アルメニアにおける恐怖と嫌悪」. New Statesman . 2023年6月9日閲覧。アゼルバイジャンは、領土住民は同国の主権下でアゼルバイジャン国民として生活できると主張しているが、アルメニア人はこうした主張を嘲笑している。「アゼルバイジャンの反体制派は、アゼルバイジャン人でさえ憲法上の権利を享受していないと主張しています」と、アルメニアのシンクタンクである地域民主主義安全保障センターのティグラン・グリゴリアン所長は私に語った。「では、アルメニア人がどうして権利を享受できるというのでしょうか？」
  82. ^ イサエフ、ヘイダル (2022 年 4 月 20 日)。 「カラバフ交渉が進む中、アゼルバイジャンは静かだ」。ユーラシアネット.org 。2023 年1 月 2 日に取得。
  83. ^
    • グリーン、アンナ（2023年2月9日）「エネルギーの兵器化：ナゴルノ・カラバフのエネルギー供給が危機に瀕」EVNレポート。 2023年2月13日閲覧。
    • メジュルミャン、アニ、ナティクキジ、ウルカル（2021年10月7日）。「カラバフの水力発電：アルメニア人の損失はアゼルバイジャンの利益」ユーラシアネット。戦前、アルメニア支配地域で稼働していた36の発電所のうち、現在アルメニアの管理下にあるのはわずか6つだ。同地域の水力発電能力は、戦前の191メガワットから現在では79メガワットに減少している。「他の発電所はすべて敵対勢力の支配下にあるため、アルツァフ共和国は戦前のような自給自足ができていない」と、トヴマシアン氏はアルメニア語で同地域の別名を用いて述べた。「不足分はアルメニアからのエネルギー輸入で補われている」。
    • 「食糧安全保障上のリスク：アルツァフの穀倉地帯の大部分が失われる」Hetq.am. 2020年12月3日. 2023年2月13日閲覧。
    • 「そうですか？」 「」。armenpress.am (アルメニア語)。 2021 年 2 月 23 日。2023 年2 月 13 日に取得。
    • 「そうです。 「」。シビルネット(アルメニア語)。 2021 年 2 月 2 日。2023 年2 月 13 日に取得。
  84. ^ abcdef 「ナゴルノ・カラバフの包囲が強化され、コーカサスの緊張が高まる」2023年4月5日。
  85. ^ ab Aghayev, Ismi; Avetisyan, Ani (2023年3月7日). 「ナゴルノ・カラバフ、アゼルバイジャンが『統合』もしくは『より厳しい措置』を提案したと主張」OC Media . 2023年3月7日閲覧。
  86. ^ abcde Rozovsky, Liza (2023年1月17日). 「アルメニアとアゼルバイジャンは沸点に達している。新たな暴力的な紛争は時間の問題だ」ハアレツ. 2023年1月25日閲覧。
  87. ^ Stepanian, Ruzanna (2023年8月7日). 「ロシア平和維持部隊、カラバフ抗議者への安全提供を拒否」. «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան (アルメニア語) . 2023年8月8日閲覧。彼ら（ロシア平和維持部隊）は、ウクライナ侵攻の失敗により、この地域におけるロシアの政治的・軍事的立場が弱体化しているとみられる中、今年初めにナゴルノ・カラバフとアルメニアを結ぶ唯一の道路であるラチン回廊の支配権を事実上アゼルバイジャンに明け渡したことでも非難されている。
  88. ^ カンベック、マイケル、ガザリアン、サーギス編 (2013). ヨーロッパの次の回避可能な戦争. p. 25. doi :10.1057/9781137030009. ISBN 978-1-349-33644-91989年8月：アゼルバイジャンがアルメニアとナゴルノ・カラバフに対する鉄道封鎖を実施し、ソ連の連帯の基本原則を破棄した。
  89. ^ abc 「ナゴルノ・カラバフ紛争30年にわたる経緯と事実」. euronews . 2016年4月5日. 2023年6月18日閲覧. 1989年8月：アゼルバイジャンがアルメニアとナゴルノ・カラバフに対する経済封鎖を開始。数万人が家を追われ、数千人が死亡。
  90. ^ 「アゼルバイジャンのアルメニア人年表」Refworld . 国連難民高等弁務官事務所. 2023年1月25日閲覧。
  91. ^ Göksedef、Ece (2021年12月27日)。 「1991'den bugüne Türkiye-Ermenistan ilişkileri: 30 yılda neler yaşandı?」。BBC ニュース テュルクチェ(トルコ語) 。2022 年10 月 24 日に取得。
  92. ^ 「アルメニア危機における西側の二重基準」jacobin.com . 2023年8月9日閲覧。
  93. ^ CSCE 1993、125ページ。
  94. ^ 「チラゴフ他対アルメニア事件」HUDOC - 欧州人権裁判所。 2023年6月9日閲覧。「NKR」軍は、アゼルバイジャンの戦争犯罪を阻止し、アルメニアへの人道回廊を開くために、これら2つの町（ラチンとシュシャ/シュシ）の占領が必要であると判断していた。
  95. ^ Green, Anna (2017年3月20日). 「Spotlight Karabakh」. EVN Report . 2023年6月9日閲覧。[1992年]5月18日、カラバフ軍はラチン（カシャタグ）に入城し、3年間続いた封鎖に終止符を打った。
  96. ^ 「アゼルバイジャン、プーチン大統領の呼びかけ後も人道支援団体のカラバフへのアクセスを阻止」CIVILNET 2021年3月18日. 2023年6月6日閲覧。
  97. ^ 「アゼルバイジャン共和国の占領地域を違法に訪問した外国人のリスト」（PDF） mfa.gov.az 2020年9月10日。 2020年10月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2020年10月10日閲覧。
  98. ^ クセラ、ジョシュア。「米国、カラバフの地雷除去への資金提供を終了」ユーラシアネット。ほとんどの国際機関は、カラバフでの活動を拒否している。なぜなら、活動するとアゼルバイジャンのブラックリストに載せられるからだ。Haloは、この制裁に抵抗した最も著名な組織である。
  99. ^ de Waal, Thomas (2021年9月27日). 「40年目を迎えたナゴルノ・カラバフ紛争」CEPS . p. 8. 2023年7月6日閲覧。バクーがナゴルノ・カラバフの現在のアルメニア人居住者を孤立させようと圧力をかけたため、継続的な領有権紛争は彼らに即座に影響を及ぼした。これまでと同様に、この地域へのアクセスが許可されている唯一の国際機関はICRCである。
  100. ^ abcdefgh 「ラチン回廊を通じた自由で安全なアクセスの確保」欧州評議会議員会議. 2023年6月22日. 85. ガス流量の計算によると、ガスはペフ村まで流れており、それ以上は流れていないことが示されており、バルブが設置されていることを示唆している。ガスの圧力レベルによって閉塞状況を確認できる。
  101. ^ abcd 「3ヶ月にわたる封鎖後、RSFはアゼルバイジャンとロシアの平和維持部隊に対し、記者のナゴルノ・カラバフ訪問を許可するよう要請」rsf.org 2023年3月10日. 2023年3月11日閲覧。
  102. ^ abcdefghij 欧州評議会：議会。「欧州評議会加盟国の義務と約束の履行に関する委員会（監視委員会）：アルメニアの義務と約束の履行：2023年2月17日から19日までのアルメニア訪問後の情報メモ」。抗議活動が一般市民や独立系報道機関がアクセスできない地域で行われていることを指摘し、これらの環境活動家の真正性を疑問視する声もある。
  103. ^ 「アゼルバイジャン：カラバフにおけるジャーナリストの移動の自由は保証されなければならない／IFJ」www.ifj.org . 2023年7月25日. 2023年7月25日閲覧。
  104. ^ スモルニク、フランツィスカ（2012年3月1日）「政治支配と暴力紛争：ナゴルノ・カラバフにおける『制度的変異』としての選挙」共産主義・ポスト共産主義研究。正統性の探求：制度的安定化と政治的変革の狭間でのポストソビエト連邦の事実上の国家。45 ( 1): 153– 163. doi :10.1016/j.postcomstud.2012.03.002. ISSN  0967-067X. S2CID  154627428.ナゴルノ・カラバフ住民の包囲心理がこれを物語っている。内部の分極化、あるいは紛争さえも、外敵に利用される可能性があるという認識は、ナゴルノ・カラバフ社会に共通するテーマである。
  105. ^ ab 「アルメニア保護監視報告書第1号」（PDF）。国連難民高等弁務官事務所。国連難民高等弁務官事務所。2020年11～12月。 2023年1月5日閲覧。2020年11月24日、マルタケルト-カルヴァチャル-ヴァルデニス高速道路が閉鎖されたため、現在、北朝鮮とアルメニアを結ぶ唯一の運行ルートはラチン回廊経由となっている。
  106. ^ abcd 「アゼルバイジャン：ナゴルノ・カラバフのライフライン道路が封鎖」ヒューマン・ライツ・ウォッチ2022年12月21日. 2022年12月23日閲覧。
  107. ^ ab Kolstø, Pål; Blakkisrud, Helge (2008年5月1日). 「非承認との共存：南コーカサス準国家における国家建設と国民形成」.ヨーロッパ・アジア研究. 60 (3): 483– 509, 14. doi :10.1080/09668130801948158. hdl : 10852/25228 . ISSN  0966-8136. S2CID  73679623.
  108. ^
    • クセラ、ジョシュア（2020年11月8日）「アゼルバイジャンのカラバフ侵攻で民間人流出の懸念高まる」eurasianet.org . 2022年12月23日閲覧。
    • コロソフ, ウラジミール・A.; ゾトヴァ, マリア・V. (2020年3月31日). 「ナゴルノ・カラバフの多重国境」.地理・環境・持続可能性. 13 (1): 84– 91. doi : 10.24057/2071-9388-2020-04 . ISSN  2542-1565. S2CID  216308577.
    • 「ラチンはゴーストタウンだ。疲れ果てた人々が溢れている…」UPI通信。 2022年12月17日閲覧。
    • ポティエ、ティム（2001年）『ナゴルノ・カラバフ、アブハジア、南オセチア紛争：法的評価』ハーグ：クルーワー・ロー・インターナショナル、194頁。ISBN 978-90-411-1477-8。
    • トレイシー・ジャーマン（2015年9月）「アルメニア・アゼルバイジャン和平交渉：機会、障害、展望。オハネス・グクジャン著」『国際情勢』91 (5):92. doi :10.1111/1468-2346.12424. ISSN  0020-5850.
  109. ^ ab 「アルメニア・アゼルバイジャン和平交渉が勢いを増す中、注目すべき点」ストラトフォー。 2023年1月29日閲覧。
  110. ^ ab Khachatryan, Arthur (2022年8月12日). 「不和の回廊：アルメニアとナゴルノ・カラバフを結ぶ新たな道路について」English Jamnews . 2023年1月29日閲覧。
  111. ^ クリヴォシェエフ、キリル。「ナゴルノ・カラバフでの新たな戦闘はアルメニアとロシアにとって悪い兆候だ」。カーネギー国際平和財団。 2023年1月29日閲覧。
  112. ^ 「カラバフ戦争で数百万ドルのインフラ損失」Civilnet、2020年12月8日。2021年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月23日閲覧。
  113. ^ ロムサゼ、ギオルギ（2011年3月17日）「アゼルバイジャン：ナゴルノ・カラバフ行きのフライトは銃を突きつけられて搭乗」ユーラシアネット。 2023年1月2日閲覧。
  114. ^ abc Kucera, Joshua (2023年1月6日). 「封鎖下、カラバフのアルメニア人、航空旅行問題を再開」ユーラシアネット. 2023年1月8日閲覧。
  115. ^ ab Узел、Кавказский。 「Карабахцы пожаловались на проблемы с сотовой связью интернетом」。Кавказский Узел (ロシア語) 。2023 年5 月 17 日に取得。
  116. ^ Узел、Кавказский。 「Восстановление сотовой связи интернета началось в Нагорном Карабахе」。Кавказский Узел (ロシア語) 。2023 年5 月 17 日に取得。
  117. ^ ab Узел、Кавказский。 「Карабахцы сообщили о регулярных перебоях с сотовой связью」。Кавказский Узел (ロシア語) 。2023 年5 月 17 日に取得。
  118. ^ Узел、Кавказский。 「Власти Нагорного Карабаха объяснили перебои с сотовой связью работой азербайджанских сетей」。Кавказский Узел (ロシア語) 。2023 年5 月 17 日に取得。
  119. ^ ab Shahverdyan, Lilit (2022年12月16日). 「カラバフへのガス供給は回復したが、道路は5日目も閉鎖されたまま」eurasianet.org . 2022年12月19日閲覧。
  120. ^
    • クリッキオ、エミリオ・ルチアーノ（2022年3月22日）「アゼルバイジャン、今冬2度目となるカラバフへの暖房用ガス供給停止」Civilnet 。 2023年1月3日閲覧。
    • ブルット、ウザイ（2022年3月25日）「アゼルバイジャン、アルメニア人に対する侵略をエスカレート」プロビデンス誌。 2023年1月3日閲覧。
    • マガキアン、サイモン（2022年4月4日）「コラム：プーチン政権だけが化石燃料を侵略に利用しているわけではない」『タイム』誌。2022年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月1日閲覧。
  121. ^ ab Khudoyan, Knar; Léon, Constance (2022年4月22日). 「ロシアによるウクライナ侵攻がナゴルノ・カラバフにとって何を意味するのか」. openDemocracy . 2023年1月3日閲覧。
  122. ^ ab 「ナゴルノ・カラバフ：ウクライナ戦争の影で平和への道を模索」www.crisisgroup.org 2022年4月22日. 2023年1月18日閲覧。
  123. ^ Martikian, Naira (2022年3月22日). 「カラバフにおける新たなガス供給停止の背後にあるもの：技術的な停止か、それとも妨害行為か？」English Jamnews . 2023年1月18日閲覧。
  124. ^ Узел、Кавказский。 「ナゴルノ・カラバフの住民はケルバジャールを通過するという考えに警戒している」。コーカサス人の結び目。2023 年1 月 5 日に取得。
  125. ^ Узел, Кавказский. 「カラバフ住民、和平交渉担当者にアルメニアとの代替ルートの提供を要請」Caucasian Knot . 2023年1月5日閲覧。
  126. ^ Mejlumyan, Ani (2021年4月8日). 「カラバフの空港、依然として離陸を待っている」. eurasianet.org . 2023年1月5日閲覧。
  127. ^ Isayev, Heydar (2022年10月21日). 「アゼルバイジャン、カラバフに第2国際空港を開設」. eurasianet.org . 2023年1月8日閲覧。
  128. ^
    • イサエフ、ヘイダル、メジュルミャン、アニ（2021年9月14日）。「アゼルバイジャン、アルメニアへの物資供給を行うイランのトラックに料金徴収を開始」ユーラシアネット。
    • 「アゼルバイジャンとイラン、『違法』な通過と軍事演習をめぐり衝突」Amwaj.media . 2023年7月26日閲覧。
    • RFE/RL. 「アゼルバイジャン、外交紛争の中心にあったイラン人トラック運転手を釈放」RadioFreeEurope/RadioLiberty . 2023年7月26日閲覧。
    • クリアン、アルタク（2021年9月13日）。 「アルメニアに入国するイランのトラックがアゼルバイジャンに止められた」。 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2023 年7 月 26 日に取得。
    • モタメディ、マジアル. 「緊張が高まる中、イラン軍、アゼルバイジャン国境付近で演習を実施」アルジャジーラ. 2023年7月26日閲覧。
  129. ^ /࿇, «๑ฦࡡุւã൸ւ" (2022 年 2 月 22 日)。 「ロシアとアゼルバイジャンが『同盟』関係に合意」。 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2023 年7 月 11 日に取得。
  130. ^ 「アゼルバイジャンの『中立性』とロシアとの同盟関係に関する宣言」OCメディア、2022年3月14日。 2023年7月11日閲覧。
  131. ^ ab Demourian, Avet (2023年1月10日). 「アルメニア、軍事演習を中止、モスクワとの溝拡大」ABCニュース. 2023年1月10日閲覧。ナゴルノ・カラバフとアルメニアの間に位置するラチン州は、2020年12月にアルメニア軍が降伏したナゴルノ・カラバフ周辺3地域のうち最後の地域であった。
  132. ^ イサエフ、ヘイダル、クチェラ、ジョシュア、メジュルミャン、アニ（2022年9月4日）。「戦闘再開でアゼルバイジャン、カラバフで新たな領土を占領」ユーラシアネット。アゼルバイジャン軍は、アルメニアからカラバフへ続くラチン回廊のすぐ北に位置するサリババと呼ばれる高地を占領したと発表した。
  133. ^ Mejlumyan, Ani (2022年8月10日). 「カラバフ当局、アゼルバイジャンへの返還前に村民の迅速な避難を要求」ユーラシアネット. 2023年1月29日閲覧。
  134. ^ ab Gavin, Gabriel (2022年11月28日). 「アゼルバイジャンが主要道路網を脅かす中、ナゴルノ・カラバフ危機の新たな懸念」ユーラシアネット. 2023年1月29日閲覧。
  135. ^ サービス、RFE/RLのアゼルバイジャン語。「アゼルバイジャン軍、アルメニアとナゴルノ・カラバフを結ぶ戦略的都市を占領」。RadioFreeEurope /RadioLiberty 。 2023年4月6日閲覧。バクーは紛争地域付近のいくつかの戦略的高地を強制的に制圧し、アリエフ大統領は公式声明で、ラチン、ザブックス、ススに「不法に居住」した人々は「自らの意志で」この地域から立ち去るべきだと述べた。
  136. ^ 「ラチン市、ザブフ村、スス村から不法居住者を排除すべき：アゼルバイジャン大統領」Apa.az . 2023年1月29日閲覧。
  137. ^ Natiqqizi、ウルカル;シャベルディアン、リリット（2022年8月26日）。 「アゼルバイジャンがカラバフの３つの居住地の支配権を奪還」。ユーラシアネット。2023 年1 月 29 日に取得。
  138. ^ 「アリエフ：「偉大な帰還が始まる」」commonspace.eu . 2023年1月25日閲覧。
  139. ^ ab Kucera, Joshua (2023年1月17日). 「アゼルバイジャン、アルメニアへの難民の「大規模帰還」を求める」ユーラシアネット. 2023年1月25日閲覧。
  140. ^ クセラ、ジョシュア（2023年1月20日）「アルメニアとアゼルバイジャン、『回廊』をめぐる交渉が行き詰まる」ユーラシアネット。 2023年1月25日閲覧。
  141. ^ Fabbro, Robin (2022年12月25日). 「アリエフ氏、エレバンは『歴史的に』アゼルバイジャン人だと語る」OC Media . 2023年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月25日閲覧。
  142. ^ “アリエフ、アルメニアで「歴史的なアゼルバイジャンの土地」を再び発動”. «(アルメニア語で) « (アルメニア語)» 2022 年 12 月 26 日。2023 年1 月 21 日に取得。
  143. ^
    • ブロアーズ、ローレンス（2021年8月5日）「展望｜拡張されたアゼルバイジャン？アゼルバイジャンの民族統一主義の復活」ユーラシアネット。 2023年1月21日閲覧。
    • 「アゼルバイジャンの『ゴイチャ＝ザンガズル共和国』の興亡」eurasianet.org . 2023年1月21日閲覧。
    • グリゴリアン、ティグラン（2023年1月27日）「ウクライナ戦争とアルメニア・アゼルバイジャン紛争：西側諸国はアプローチの再評価を迫られる」ハインリヒ・ベル財団。 2023年2月10日閲覧。
  144. ^ ab 「ロシア、カラバフのアルメニア人はアゼルバイジャンの統治を受け入れる必要があると主張」ユーラシアネット、2023年7月26日。
  145. ^ 「ニコル・パシニャン氏、ラチン回廊、ナゴルノ・カラバフのアルメニア人と和平合意について語る」コーカサス・ウォッチ2022年11月12日. 2023年1月28日閲覧。
  146. ^ ab 「もし誰かが、和平議題がアルメニア共和国またはナゴルノ・カラバフのアルメニア人の『平和的殲滅』であると考えているなら、それは大きな間違いだ。閣議における首相の演説」www.primeminister.am 。 2023年1月28日閲覧。
  147. ^ " …"そうですね。」«(アルメニア語で) « (アルメニア語)» 2022年12月3日. 2022年12月13日閲覧。
  148. ^ " 、 、 、 、 、 、 、 、 、 」。«(アルメニア語で) « (アルメニア語)» 2022 年 12 月 3 日。2022年12月13日閲覧。
  149. ^ Musayelyan、Lusine (2022 年 12 月 10 日)。 " 、 、 、 " 、 " 、 、 、 、 「」。 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2022 年12 月 13 日に取得。
  150. ^ ® (2022 年 12 月 10 日)。 「それは、 「」。 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2022 年12 月 13 日に取得。
  151. ^ abcdef イサエフ、ヘイダル;シャベルディアン、リリット（2022年12月12日）。 「アゼルバイジャンが再びカラバフへの道を封鎖した」。ユーラシアネット。
  152. ^ " 、 、 、 、 、 「」。«(アルメニア語で) « (アルメニア語)» 2022 年 12 月 12 日。2022年12月13日閲覧。
  153. ^ クリヴォシェエフ、キリル（2022年12月15日）「ロシアの平和維持部隊、ナゴルノ・カラバフで孤立」カーネギー国際平和財団。 2022年12月20日閲覧。
  154. ^ 「"Azəriqaz" İB erməni mətbuatının dezinformasiyasına cavab verdi」 (アゼルバイジャン語)。アズリカズ。 2022 年 12 月 14 日。2022 年12 月 15 日に取得。
  155. ^ Kazimoglu, Mirmahmud (2022年12月13日). 「シュシャ・ハンカンディ道路での抗議活動：警察官が現場に到着」Report News Agency . 2023年1月16日閲覧。
  156. ^ “Laçın-Xankəndi yolundakı aksiyanın iştirakçıları mundialın Final matçını izləyirlər”. Apa.az (アゼルバイジャン語) 。2022 年12 月 19 日に取得。
  157. ^ 「『戦争はまだ終わっていない』：カラバフ道路封鎖をめぐる緊張が高まる」イーグル・ニュース。2022年12月28日。 2023年1月25日閲覧。ラチン回廊の検問所で警備にあたるアゼルバイジャン軍兵士
  158. ^ abcde Узел、Кавказский。 「コーカサス週間: 2022 年 12 月 12 日から 18 日までの主なイベントの概要」。コーカサス人の結び目。2023 年1 月 5 日に取得。
  159. ^ abcde Ahmedbeyli, Samira (2022年12月15日). 「アゼルバイジャンの活動家による抗議活動4日目、JAMnews」. English Jamnews . 2022年12月23日閲覧。
  160. ^ abcd 「アゼルバイジャンの封鎖が長引く中、アゼルバイジャンは封鎖を否定」eurasianet.org . 2023年1月5日閲覧。
  161. ^ 「アゼルバイジャンの封鎖に反対し、カラバフで数千人が集会」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。 2022年12月26日閲覧。
  162. ^ Avetisyan, Ani; Vanyan, Marut (2022年10月31日). 「ナゴルノ・カラバフで数千人が地域の将来への不安を理由に集会」OC Media . 2022年12月26日閲覧。
  163. ^ ab 「妥協の結果としてラチン回廊が開通する可能性がある」―政治学者。English Jamnews。2022年12月27日。 2023年1月10日閲覧。
  164. ^ ab 「クレムリン、ロシア・ベラルーシ連合への参加に関するアルメニアの主張を非難」iranpress.com . 2023年1月10日閲覧。
  165. ^ abc 「ロシア、アルメニアに連合国への加盟を迫ったとの報道を否定」MassisPost、2022年12月30日。 2023年1月10日閲覧。
  166. ^ 「アゼルバイジャン、道路封鎖抗議活動終結の条件としてカラバフ鉱山へのアクセスを要求」www.euractiv.com 2022年12月28日. 2023年1月6日閲覧。
  167. ^ abc 「カラバフ当局、カシェン銅鉱床の採掘作業を停止」MassisPost . 2022年12月29日. 2022年12月29日閲覧。
  168. ^ abc Liffey, Kevin編 (2022年12月29日). 「クレムリン、アルメニアの批判を受けてカラバフ封鎖を懸念」ロイター通信. 2023年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月29日閲覧。
  169. ^ 「ナゴルノ・カラバフ紛争：パシニャン氏、モスクワに挑む」ドイツのニュース。2023年1月11日。 2023年1月11日閲覧。
  170. ^ ab Kucera, Joshua (2023年1月4日). 「国連安全保障理事会、カラバフ封鎖に関する声明を出さないことを選択」ユーラシアネット. 2023年1月4日閲覧。
  171. ^ " 「」。
  172. ^ 「封鎖されたナゴルノ・カラバフの幼稚園、食糧不足で無期限閉鎖」armenpress.am 2023年1月8日. 2023年4月1日閲覧。
  173. ^ "さあ、よろしくお願いします。 ණཿ | 「」。
  174. ^ abcd Qiblawi, Tamara (2023年1月12日). 「『ジャガイモは贅沢品』：『エコ活動家』がロシアが警備する離脱地域を封鎖、生活必需品供給が減少」CNN . 2023年4月1日閲覧。
  175. ^ ab 「ロシア国民になりたくない人には、道は閉ざされていない、開かれている - イルハム・アリエフ大統領」Trend.Az . 2023年1月10日. 2023年1月11日閲覧。
  176. ^ ab "Ильхам Алиев – армянам Карабаха: принимайте гражданство Азербайджана или уезжайте". BBC ニュース Русская служба (ロシア語) 。2023 年1 月 12 日に取得。
  177. ^ 「アルツァフの電力供給線が損傷」armenpress.am . 2023年1月10日. 2023年1月11日閲覧。
  178. ^ Light, Felix; Bagirova, Nailia (2023年1月10日). 「アルメニア、封鎖騒動におけるロシア平和維持軍の役割を懸念」Yahooニュース. 2023年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月1日閲覧。
  179. ^ abcd Shahverdyan, Lilit (2023年1月12日). 「カラバフ封鎖2ヶ月目突入、停電と食料配給」ユーラシアネット. 2023年1月17日閲覧。しかし、物資は封鎖前の月間1万2000トンの物資供給と比べるとわずかであり、アルメニアの情報筋によると約12万人と推定される地元住民のニーズを満たすのもやっとの状態だ。
  180. ^ ガザンチャン、シラヌシュ (2023 年 1 月 17 日)。 「アゼルバイジャンはアルツァフへのガス供給を再び遮断した。」アルメニアの公共ラジオ。2023 年1 月 18 日に取得。
  181. ^ Ghazanchyan, Siranush (2023年1月18日). 「アルメニアで取り残された19人の子供たちがステパナケルトに帰還、オンブズマンが語る」アルメニア公共ラジオ. 2022年2月5日閲覧。
  182. ^ abcd von Cramon-Taubadel et al. 2023.
  183. ^ abc Turp-Balazs, Craig (2023年2月14日). 「ナゴルノ・カラバフでは、ロシアの平和維持部隊が義務を果たせていない」. Emerging Europe . 2023年2月15日閲覧。
  184. ^ ab 「ロシア当局、国連ミッションのカラバフ派遣に反対」Caucasus Watch、2023年2月10日。 2023年2月15日閲覧。
  185. ^ ahmedbeyli, samira (2023年2月18日). 「ミュンヘンでのパシニャン・アリエフ・ブリンケン会談」. English Jamnews . 2023年3月5日閲覧。
  186. ^ 「イルハム・アリエフとニコル・パシニャンがミュンヘン安全保障会議に参加」Caucasus Watch、2023年2月20日。 2023年3月5日閲覧。
  187. ^ 記事、Son (2023年2月22日). 「ミュンヘン安全保障会議のライブストリーミングを妨害したのは誰か？解説します」Mikroskop . 2023年3月5日閲覧。
  188. ^ ab 「裁判所は、ラチン回廊沿いの人、車両、貨物の円滑な移動を確保するための暫定措置を示唆する」（PDF）。国際司法裁判所。2023年2月22日。 2023年2月23日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2023年2月23日閲覧。
  189. ^ abc Rasmussen, Anders Fogh (2023年3月24日). 「ヨーロッパのすぐそばにあるもう一つの紛争 | Anders Fogh Rasmussen著」. Project Syndicate . 2023年3月28日閲覧。
  190. ^ ab Kucera, Joshua (2023年3月15日). 「NATO元事務総長がアルメニアを訪問、西側諸国の軍事支援を要請」ユーラシアネット.
  191. ^ ab ahmedbeyli, samira (2023年3月27日). 「アゼルバイジャン、カラバフの田舎道を掌握」. English Jamnews . 2023年3月28日閲覧。
  192. ^ abcd 「アルメニア国境での綱渡り：EUの南コーカサスにおける新ミッションの最初の2ヶ月を振り返る」コーカサス・ウォッチ。2023年4月25日。 2023年6月12日閲覧。翌週、ラチン回廊の道路網と軍事拠点の再編が見られ、アゼルバイジャン軍は新たな軍事拠点を建設し、戦略的な高地を掌握し、ロシアの元の位置に戻るよう求める呼びかけを無視し、テグ村とコルニゾル村からカラバフに向かう新道路周辺のアルメニア領を奪取した。
  193. ^ admin-frcaucase (2023 年 3 月 30 日)。 「ローラン・ウォーキエのラッチヌの回廊」。コーカーズ・ド・フランス（フランス語）。2023 年4 月 2 日に取得。私は、21 世紀に、刑務所の最も厳しい審査員であり、責任を負っています。私は、大量虐殺の兵器を開発し、再現する方法を私に与えます。 Ce Sont les mêmes bourreaux à la meme œuvre.多くの人々が、成り上がりの義務を負い、息子の領土を放棄しました。 C'est effrayant que cela再開。
  194. ^ フランス、中央部 (2023 年 3 月 30 日)。 「政治 - ローラン・ウォーキーズと軍隊は悲惨な状況を「ウクライナに送る」」。www.lamontagne.fr (フランス語) 。2023 年4 月 2 日に取得。武装勢力の再演、マルディ 28 マルス、Laurent Wauquiez は、20 世紀初頭のパンターキスの攻撃性を再確認し、大量虐殺の原因となった軍隊に対する注意を怠りません。ローラン・ワキエ氏は、3月28日火曜日にアルメニアに着陸して以来、この攻撃について、20世紀初頭の汎トルコ主義の復活を示すものであり、特にアルメニア人虐殺の原因となったものであると何度も述べた。
  195. ^ ab amartikian (2023年3月31日). 「フランスのオーヴェルニュ＝ローヌ＝アルプ地域圏は北朝鮮の封鎖を破る意向」. English Jamnews . 2023年4月2日閲覧。
  196. ^ Badalian, Susan (2023年4月3日). 「アゼルバイジャン軍、新たに占領したアルメニア領土を維持」. «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան (アルメニア語) . 2023年6月12日閲覧。アゼルバイジャン軍は先週占領したアルメニア国境の村の共同所有地から撤退していないと地元住民は月曜日に主張し、アルメニア政府の暗黙の主張を否定した。アゼルバイジャン軍部隊は木曜日の朝までに、アルメニアとナゴルノ・カラバフに挟まれたラチン地区のより多くの地域に再展開し、昨年8月に始まったラチン回廊のルート変更を完了した。アルメニア国家安全保障局（NSS）は数時間後、テグ村に隣接するアルメニア・アゼルバイジャン国境の5つの地方区域で、アルメニア領内に最大300メートル進攻したと発表した。
  197. ^ ab Joshua, Kucera. 「アゼルバイジャン、アルメニアとカラバフを結ぶ道路に検問所を設置：バクーが領土住民の締め付けを強める中、アルメニア人は道路の警備を担うはずのロシアに要請」eurasianet.org .
  198. ^ abcd 「アゼルバイジャン、検問所設置のためラチン回廊を閉鎖」OCメディア、2023年4月24日。 2023年4月25日閲覧。
  199. ^ 「PACE報告者、ラチン回廊の訪問を模索」OCメディア、2023年4月25日。 2023年5月1日閲覧。
  200. ^ Ahmedbeyli, Samira (2023年4月24日). 「アゼルバイジャン、ラチン道路の入り口に検問所を設置。バクーとエレバンからの情報とコメント」English Jamnews . 2023年5月1日閲覧。
  201. ^ 「プレスリリース：ラチン回廊の検問所 - 英国のOSCEへの声明 [2023年4月] - UKPOL.CO.UK」2023年4月27日。 2023年5月1日閲覧。
  202. ^ カナダ、Global Affairs (2023年4月25日). 「カナダ、ラチン回廊の最新動向を懸念」www.canada.ca . 2023年5月1日閲覧。
  203. ^ abc 「アゼルバイジャンの『活動家』がナゴルノ・カラバフ封鎖を解除：自称環境活動家らは138日間にわたり道路を封鎖、政府がラチンに検問所を設置した後停止」ユーラシアネット、2023年5月1日。
  204. ^ ab 「特別レポート：バクーがカラバフへの人道支援を阻止、緊張高まる」CIVILNET、2023年6月15日。 2023年6月15日閲覧。
  205. ^ 「ナゴルノ・カラバフ、完全封鎖下」ユーラシアネット、2023年6月23日。カラバフ駐在の赤十字国際委員会（ICRC）報道官のエテリ・ムサエリャンは、RFE/RLに対し、赤十字はカラバフの住民を緊急医療のためにアルメニアへ避難させることができなかったことを確認した。ムサエリャン報道官によると、事件後、25人の患者を乗せた車両は引き返されたという。
  206. ^ バダリアン、スーザン;サハキアン、ナン（2023年6月16日）。 「カラバフへの救援物資がバクーによって阻止された」。 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2023 年6 月 17 日に取得。アゼルバイジャンは金曜日、2日連続でナゴルノ・カラバフ[アルツァフ]への救援物資や医療避難を許可しておらず、[2022年]12月以来事実上外界から遮断されているアルメニア人居住地域の人道危機が悪化した。
  207. ^ 「その他のニュース：アゼルバイジャン、アルメニアへの攻撃を強化、警戒高まる」CIVILNET 2023年6月16日 2023年6月17日閲覧。イェラスフで騒ぎが収まった直後、最近設置された国境検問所（EUと米国から非難されている）でのアゼルバイジャンの挑発行為が銃撃戦に発展した。アゼルバイジャンは直ちに、赤十字の人道支援活動を含む橋の完全封鎖を実施すると発表した。
  208. ^ ¡ (2023 年 6 月 15 日)。 「はい、どうぞ。」 「」。 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2023 年6 月 15 日に取得。ロシア平和維持軍が実施する予定だったステパナケルト－ゴリス－ステパナケルトルートでの数十人の旅客輸送も本日キャンセルされた。人道的物資輸送を目的にゴリスに向かうロシア平和維持軍のトラックの移動が停止された。
  209. ^ ⌌/࿀, «๑হาุւã൸ւ" (2023 年 6 月 23 日)。 「EUはアゼルバイジャンのカラバフ封鎖強化に警戒」。 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2023 年6 月 26 日に取得。
  210. ^ ab 「ナゴルノ・カラバフ封鎖：パンと生理用品が贅沢品になるとき」www.globalissues.org 2023年8月8日. 2023年8月9日閲覧。
  211. ^ ab Service、RFE/RLのアルメニア語。「アゼルバイジャン、ナゴルノ・カラバフへのアルメニアの車列を阻止、エレバンを『挑発行為』と非難」。RadioFreeEurope /RadioLiberty 。 2023年8月8日閲覧。
  212. ^ ティグラン、ホブセピアン (2023 年 8 月 8 日)。 「米国上院職員ら、シュニクで座礁したアルメニア人救出船団の現場を訪問」。 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2023 年8 月 8 日に取得。
  213. ^ ab 「3日目 - アゼルバイジャン、アルツァフへの人道支援トラック輸送を中止」Hetq.am 2023年7月29日. 2023年8月8日閲覧。
  214. ^ ab Shahverdyan、リリット;イサエフ、ヘイダル（2023年7月31日）。 「アゼルバイジャン、医療避難中のナゴルノ・カラバフ住民を「戦争犯罪」で逮捕」。ユーラシアネット。
  215. ^ 「アゼルバイジャン、ナゴルノ・カラバフ住民を『戦争犯罪』で逮捕」OCメディア、2023年7月30日。 2023年8月1日閲覧。
  216. ^ ab ICRC [@ICRC] (2022年12月19日). 「本日、緊急医療支援を必要とする患者をラチン道路を越えてアルメニアへ移送する支援を行いました。中立的な仲介機関としての役割の一環として、今後もこのような支援活動を支援する用意があります。https://t.co/YX3HAZuMAr」(ツイート). 2022年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月29日閲覧– Twitter経由。
  217. ^ abcdefghi Kitachayev, Bashir (2022年12月16日). 「アゼルバイジャンの道路封鎖で数万人が食料、燃料、医薬品の供給停止」. openDemocracy . 2022年12月21日閲覧。
  218. ^ ab 「ロシアの平和維持部隊は特定の違反行為を止めなければならない」。英語Jamnews。2022年12月22日。 2023年1月27日閲覧。
  219. ^
    • フォン・クラモン・タウバデルら。 2023年
    • IAGS 2023
    • ヒル2023
  220. ^ abc Der Matossian, Bedross (2023年8月1日). 「免責、人道的介入の欠如、そして国際的な無関心：ラチン回廊封鎖の歴史的視点」 .ジェノサイド・スタディーズ・インターナショナル. 15 (1): 7– 20. doi :10.3138/GSI-2023-0008. ISSN  2291-1847. S2CID  261011186.
  221. ^ ab 「ナゴルノ・カラバフで貯水池レベルの低下によりエネルギー危機の兆候」OCメディア、2023年5月8日。 2023年5月26日閲覧。この地域への最新のガス供給停止は、約2か月前の3月22日に始まり、現在も継続中である。
  222. ^ ステパニャン、ゲガム。 「1100 1100 1100 1100 1100 1100 」 「」。infocom.am 。2022 年12 月 13 日に取得。
  223. ^ ギャビン・ガブリエル（2023年1月7日）「ロシアの軍事的惨事はコーカサスの飢餓につながる可能性がある」『ザ・スペクテイター』2023年1月8日閲覧。
  224. ^ 「アゼルバイジャンによるナゴルノ・カラバフのアルメニア人12万人封鎖と人道危機」真実と正義センター。2022年12月22日。 2023年1月27日閲覧。教育：こうした事態の結果、すべての学校が閉鎖された。幼稚園から高校3年生までの3万人の生徒が教育を受けられなくなっている。大学生は学年末の期末試験を完了できず、高等教育の計画や卒業に影響が出ている。
  225. ^ クリアン、アルタク (2023 年 3 月 24 日)。 「アゼルバイジャン軍、カラバフの農民を銃撃した疑い」。 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2023 年5 月 19 日に取得。
  226. ^ /࿀, «๑হมุւã൸ւ" (2022 年 11 月 14 日)。 「アルメニア首相、カラバフの農民への銃撃報道に反応」。 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2023 年5 月 19 日に取得。「アゼルバイジャンはナゴルノ・カラバフのアルメニア人を『わが国民』と呼びながら、同時に農作業をしている彼らを銃撃している」とパシニャン氏は書いている。
  227. ^ アマルティキアン (2021年12月5日). 「カラバフで民間人を殺害したアゼルバイジャン軍人の身元が判明した」。イングリッシュ・ジャムニュース。2023 年5 月 19 日に取得。
  228. ^ 「殺害された民間人の遺体がアルツァフに引き渡される」アルメニア公共ラジオ。2023年5月19日閲覧。
  229. ^ ab Mnatsakanyan, Anzhela (2023年1月9日). 「人権は重要か？」. Modern Diplomacy . 2023年1月9日閲覧。
  230. ^ Setrakian, Lara (2023年1月5日). 「オピニオン：ウクライナにおけるロシアの力の衰退に伴い、第二の惨事が迫っている」CNN .
  231. ^ abcdefg Hauer, Neil (2023年7月31日). 「食糧供給が不足し、カラバフ封鎖が危機的状況に」bne IntelliNews . 2023年8月1日閲覧。
  232. ^ イグナティウス・デイヴィッド（2023年8月11日）「オピニオン｜コーカサスで人道的大惨事が起こっている」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。 2023年8月11 日閲覧。
  233. ^ abc 「アゼルバイジャン、道路封鎖抗議活動終結の条件としてカラバフ鉱山へのアクセスを要求」ロイター2022年12月27日. 2023年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月9日閲覧。
  234. ^ 「アルツァフとアルメニア、そして世界を結ぶ唯一の道路を封鎖することの人道的影響」（PDF）ombuds.am . 2022年12月26日. 2022年12月27日閲覧。
  235. ^ アヴェティシャン、アニ;アガエフ、イスミ（2022年12月14日）。 「ナゴルノ・カラバフは『人道危機の瀬戸際』にある」。OCメディア。2022 年12 月 27 日に取得。
  236. ^ 「カラバフの深刻な経済状況により、少なくとも3,400人が職や収入源を失う」news.am. 2023年1月16日. 2023年1月30日閲覧。
  237. ^ ab Kucera, Joshua (2023年7月31日). 「封鎖強化でアゼルバイジャンはカラバフのアルメニア人に降伏か飢餓かの選択肢を提示」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ. 2023年8月10日閲覧。
  238. ^ CivilNet (2023年7月20日). 「食糧不足が広がる中、カラバフで流産が急増」. CIVILNET . 2023年8月10日閲覧。
  239. ^ 「ナゴルノ・カラバフ危機でEUとアゼルバイジャンの関係に注目」POLITICO、2023年7月27日。 2023年8月10日閲覧。
  240. ^ 「ラチン回廊の村々は『二重封鎖』に直面」OCメディア、2023年4月28日。 2023年4月28日閲覧。
  241. ^ abcd Shahverdyan、Lilit (2022 年 12 月 13 日)。 「ナゴルノ・カラバフ封鎖は２日目に入る」。ユーラシアネット。
  242. ^ ab Avetisyan, Ani (2023年1月10日). 「封鎖継続中、ナゴルノ・カラバフ、配給制と停電を導入」OC Media . 2023年1月11日閲覧。
  243. ^ 編集 (2023 年 7 月 6 日)。 「そうですか？」 「」。 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2023 年7 月 8 日に取得。
  244. ^ abcd 「アゼルバイジャンが赤十字車両の通行を禁止、ナゴルノ・カラバフ当局は「危機的」状況を警告」ユーラシアネット、2023年7月13日。アゼルバイジャンは、同地域での武力衝突を受け、6月15日に道路上の国境検問所をすべての交通から閉鎖した。10日後、バクーは赤十字国際委員会（ICRC）に道路への独占的なアクセスを許可した。これは主に患者の移送のためだが、一部の基本的な物資の提供も目的としていた。[7月11日]アゼルバイジャンは…赤十字国際委員会（ICRC）によるナゴルノ・カラバフとアルメニア、そして外部世界を結ぶ唯一の道路の使用を禁止した。
  245. ^ abcde 「平和維持部隊がナゴルノ・カラバフへの入国を拒否、食糧不足と恐怖」OCメディア。2023年7月7日。 2023年7月7日閲覧。ロシアの平和維持車両は、ナゴルノ・カラバフとアゼルバイジャンの衝突でナゴルノ・カラバフの兵士4人が死亡した後、6月下旬にこの地域への入国を阻止された。…ロシア平和維持部隊の陸上交通が完全に遮断されて以来、ステパナケルトではよく冗談が飛び交っている。それは、この地域に残るロシア平和維持部隊のために、アルメニアからビールやポテトチップスを運ぶヘリコプターが、公共交通機関よりも頻繁に街を横切っているということだ。現在、赤十字は回廊の通過を許可されている唯一の組織であり、緊急医療支援を必要とする人々をアルメニアの病院に搬送する場合にのみ利用されている。
  246. ^ Demytrie, Rayhan (2023年1月6日). 「ナゴルノ・カラバフ：空っぽの商店と封鎖がアルメニア人に圧力をかける」BBCニュース. 2023年1月6日閲覧。
  247. ^ 「封鎖されたナゴルノ・カラバフは食糧と希望を失いつつある」openDemocracy . 2023年8月16日閲覧。1月、アゼルバイジャンのイルハム・アリエフ大統領は、カラバフのアルメニア人に対し、厳しい選択を迫った。アゼルバイジャン国籍を受け入れ、安全保障と平等な権利を約束するか、それとも完全に国を去るかだ。「道は閉ざされていない」とアリエフ大統領は述べた。「道は開かれている」…アゼルバイジャンは、カラバフのアルメニア人住民をより良く統合するための計画を未だ提示しておらず、敵対関係を緩和するための措置も講じていない。5月、アリエフ大統領はナゴルノ・カラバフの事実上の当局に対し、降伏を要求し恩赦を与えると約束したが、応じない場合は武力行使も辞さないと警告した。
  248. ^ ∥/∥, ∥∥(2022 年 12 月 13 日)。 「そうですか？」 「」。 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2022 年12 月 13 日に取得。
  249. ^ 「1100人が帰宅できず、12万人が封鎖されている」：ラチン回廊は依然として閉鎖中。JAMニュース。2022年12月14日。
  250. ^ ab 「アゼルバイジャンがラチン回廊を閉鎖、ナゴルノ・カラバフ、再び物資不足に直面」OCメディア. 2023年6月20日. 2023年7月7日閲覧。赤十字社はまた、アルメニアの地元メディアに対し、アゼルバイジャン軍が木曜日（2023年6月15日）から同地域への車両の出入りを阻止していると伝えた。
  251. ^ abc 「ラチン回廊を通じた自由かつ安全なアクセスの確保」（PDF）。欧州評議会議員会議。2023年6月22日。2023年4月29日から5月16日まで、ICRCの活動は、アゼルバイジャン当局との活動手順に関する合意が得られるまで停止された。…医療へのアクセスは信頼性も持続性もない。患者の移送は医療委員会によって優先順位が付けられており、医療輸送の承認を得るまで数日かかることもある。ICRCは、ラチン回廊における「エコ活動家」の活動開始時と、4月23日の国境検問所設置後の2週間のうち2回、医療輸送を全く実施できなかった。これらの期間は、患者の移送を承認する必要があるアゼルバイジャンとの承認手続きに関する合意を待つ期間であった。
  252. ^ 「アゼルバイジャン、再び赤十字のカラバフへの立ち入りを「密輸」を理由に阻止」CIVILNET 2023年7月11日. 2023年7月11日閲覧。
  253. ^ 「アゼルバイジャン/アルメニア：双方は苦しみを和らげるために『人道的合意』に達しなければならない」赤十字国際委員会2023年7月25日. 2023年7月25日閲覧。
  254. ^ シェンナッハ、シュテファン（2023年6月22日）「討論：ラチン回廊を通る自由で安全なアクセスの確保」（PDF）。欧州評議会議員会議。2022年12月中旬、変装した環境活動家たちが彼らの道路を封鎖しました。一方、この紛争の再発を防ぐため、ロシアの平和維持部隊は彼らの道路を封鎖しました。それ以来、私たちは人道的危機に瀕しています。食料、医薬品、エネルギー、サービス、家族の再会など、すべてが中断されています。赤十字とロシアの平和維持部隊が提供している人道支援は、到底十分ではありません。
  255. ^
    • ガヴァリアン、アヌシュ（2022年12月30日）。 「ナゴルノ・カラバフ：封鎖下のクリスマス」。2023 年1 月 9 日に取得。
    • ゴードン、デイブ（2023年1月29日）「アゼルバイジャンの抗議者、地雷汚染疑惑に激怒」トロント・サン。 2023年1月30日閲覧。
    • 「Гуманитарный груз из Армении доставлен в Нагорный Карабах」。Кавказский Узел (ロシア語)。 2022 年 12 月 25 日。2022 年12 月 25 日に取得。
    • 「赤十字、アルメニアからカラバフへ医薬品などの物資を輸送」news.am. 2023年1月16日. 2023年1月16日閲覧。
    • 「アルメニア、ナゴルノ・カラバフに10トンの人道支援物資を輸送」news.am. 2022年12月25日. 2022年12月25日閲覧。
  256. ^ 「ナゴルノ・カラバフ：カナダ、アルメニア人が『悪化する人道状況』に直面していると発表」CTVニュース。2023年8月4日。 2023年8月8日閲覧。赤十字は先週、「2022年12月以降、緊急医療を必要とする600人以上」を避難させることができたが、医療サービスを提供するために同地域にアクセスするのは依然として困難だと述べた。
  257. ^
    • 「ラチン回廊におけるICRCの活動に関する最新情報」赤十字国際委員会2023年3月20日. 2023年3月22日閲覧。
    • 「紛争被災者のための中立的な人道支援空間の確保の重要性」赤十字国際委員会2023年2月16日
    • 「作戦最新情報 - ラチン回廊沿いの状況」赤十字国際委員会2023年2月1日. 2023年2月2日閲覧.
  258. ^ “Бюллетени”. Российский миротворческий контингент в Нагорном Карабахе (ロシア語)。 Министерство обороны Российской Федерации. 2022年3月28日のオリジナルからアーカイブ。2023 年2 月 1 日に取得。
  259. ^ abc Tumakova, Irina (2023年3月24日). 「『一番恋しいもの？自由』―ナゴルノ・カラバフの住民が、アゼルバイジャンの『エコ活動家』による封鎖下における生活について語る」. Novaya Gazeta Europe . 2023年3月29日閲覧。もはやエコ活動家の話ではない…今やバクーは学生をそこに送り込んでいる。もしあなたが（ある授業で）落第したら、「いい成績を取りたいか？」と尋ねられる。それでバスに乗る。しばらく寒い中立ちっぱなしで、何か叫ぶ――それだけだ。
  260. ^
    • 「ナゴルノ・カラバフへのガス供給が回復したと地域当局が発表」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。 2023年1月18日閲覧。
    • 「ラチン回廊沿いの抗議活動に関する最近の展開」コーカサス・ウォッチ、2023年1月30日。 2023年2月2日閲覧。
    • クリアン、アルタク（2023年1月17日）。 「カラバフへのガス供給が中断、再び復旧（更新）」。 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2023 年1 月 18 日に取得。
    • ステパニアン、ルザンナ。サハキアン、ナン（2023年3月13日）。 「カラバフへのガス供給が再び遮断された」。 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2023 年3 月 14 日に取得。
  261. ^
    • 「政治アナリスト：アゼルバイジャンがアルツァフへのガス供給を再開したのは、我々のためではなく自国のためだ」news.am. 2023年1月18日閲覧。
    • 「アルメニア国会、アゼルバイジャンによるナゴルノ・カラバフでの人道危機に関する決議を採択」MassisPost . 2022年12月15日. 2023年1月18日閲覧。
  262. ^ 「アルメニア、カラバフへの電力供給が中断」アルメニア・ミラー・スペクテイター2023年1月10日. 2023年1月16日閲覧。
  263. ^ 「アゼルバイジャン、カラバフ電力線の修理を阻止」Hetq.am. 2023年1月11日. 2023年1月16日閲覧。
  264. ^ 「アルツァフでインターネットサービスが遮断、ステパナケルトがバクーを非難」Hetq.am 2023年1月12日. 2023年1月16日閲覧。
  265. ^ 「ナゴルノ・カラバフでインターネット停電と電力線被害」MassisPost、2023年1月12日。 2023年1月16日閲覧。
  266. ^ 「アゼルバイジャンもアルツァフへのインターネット接続を切断」asbarez.com 2023年1月12日. 2023年1月16日閲覧。
  267. ^ 「アルツァフでインターネット接続が復旧」アルメニア公共ラジオ。 2023年1月16日閲覧。
  268. ^ 「2ヶ月に及ぶ封鎖はナゴルノ・カラバフの抵抗能力にとって新たな試練となる」『ナショナリア』（カタルーニャ語）2023年3月8日。 2023年8月3日閲覧。
  269. ^ abcd 「ジェノサイド警告：アゼルバイジャンとナゴルノ・カラバフ」、ジェノサイド・ウォッチ、2022年9月23日、 2023年1月3日閲覧。
  270. ^ ab 「ジェノサイドに関するレッドフラッグアラート - アゼルバイジャン最新情報4」レムキン研究所。 2023年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月22日閲覧。
  271. ^
    • チディアック、ジェリー（2023年2月9日）「世界は第二次アルメニア人虐殺に立ち向かう」Troy Media . 2023年2月13日閲覧。
    • ローズ、1月（2023年1月31日）「博物館声明：アルツァフ危機」イリノイ・ホロコースト博物館。2023年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月4日閲覧。
    • グレゴリアン、アリン・K.（2022年12月20日）「カラバフとアルメニアの今後の困難な道」アルメニア・ミラー・スペクテイター紙。 2023年4月1日閲覧。
    • 「バクーによるラチン回廊の継続的な封鎖を背景に、メネンデス外相、アゼルバイジャンへの殺傷兵器輸出許可計画を商務省に非難｜米国上院外交委員会」www.foreign.senate.gov。2023年2月2日。 2023年5月7日閲覧。現在、ナゴルノ・カラバフのアルメニア人は深刻な人道危機、民族浄化の脅威、そして慢性的な水、エネルギー、医療、食糧不足に直面している。
  272. ^ ⌌/࿀, «๑হาุւũ൸ւ" (2023 年 8 月 9 日)。 「国際トップ弁護士がアゼルバイジャンのナゴルノ・カラバフ虐殺封鎖を主張」 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2023 年8 月 11 日に取得。
  273. ^ 「アゼルバイジャンでアルメニア人が大量虐殺の危険に直面、元国際刑事裁判所検察官が警告」AP通信2023年8月9日. 2023年8月11日閲覧。
  274. ^ オカンポ、ルイス・モレノ（2023年8月11日）「ジェノサイドの手段としての飢餓：アルメニアとナゴルノ・カラバフ間のラチン回廊に対するアゼルバイジャンの封鎖 - ジャスト・セキュリティ」www.justsecurity.org 。 2023年8月11日閲覧。
  275. ^ 「ジェノサイド警告：ナゴルノ・カラバフ」。12万人が包囲されている。2022年12月28日閲覧。
  276. ^ 「ゴリス・ステパナケルト回廊閉鎖に関する声明 - ジェノサイド犯罪に反対する世界フォーラム」 。 2023年5月3日閲覧。
  277. ^ パパジアン、メアリー;サハキアン、ヴァチェ（2023年1月31日）。 「論説: ナゴルノ・カラバフ包囲で歴史を繰り返すわけにはいかない。」ロサンゼルスタイムズ。2023 年5 月 3 日に取得。
  278. ^ ナザリアン、アラ (2023 年 2 月 17 日)。 「アゼルバイジャンはラチン回廊封鎖を終わらせなければならない」。ボストングローブ.com 。2023 年5 月 4 日に取得。
  279. ^ 「フランスはナゴルノ・カラバフにおけるアルメニア人の民族浄化を阻止し、アゼルバイジャンに制裁を課すよう行動しなければならない」Le Monde.fr . 2023年3月28日. 2023年8月4日閲覧。
  280. ^ ライヒャルト、アダム（2023年4月29日）「ナゴルノ・カラバフ：危機からの明確な脱出経路なし」ニュー・イースタン・ヨーロッパ。 2023年5月4日閲覧。
  281. ^ Boy, Ann-Dorit (2023年1月18日). 「南コーカサスの封鎖：「今年はさらなる暴力が予想される」」デア・シュピーゲル. 2023年1月19日閲覧。
  282. ^ 「その他のニュース：限界点に到達」CIVILNET 2023年7月31日. 2023年7月31日閲覧。
  283. ^ abc コラ 2023.
  284. ^ 「残虐行為アラート第358号：エルサルバドル、ナゴルノ・カラバフ、そして国連平和維持活動」。保護する責任のための世界センター。 2023年8月8日閲覧。
  285. ^ ブラウンバック、サム、ルービン、マイケル。「エルドアンの反則：トルコはアゼルバイジャンと提携してアルメニアを罰しようとしている」ワシントン・タイムズ。 2023年7月19日閲覧。
  286. ^ 「ジェノサイドに関するレッドフラッグアラート - アゼルバイジャン最新情報6」レムキン研究所。2023年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月3日閲覧。
  287. ^ ジョーデン＝フォージー（エリサ）、ヴィクトリア・マッシミノ（イレーネ）（2022年5月15日）。「ジェノサイドへの共謀に関する欧州理事会議長シャルル・ミシェル氏への公開書簡」（PDF）。
  288. ^ "@LemkinInstitute". Twitter . 2023年5月15日閲覧。
  289. ^ ab 「Open Letters」、レムキン研究所。 2023年7月17日閲覧。
  290. ^ 「レムキン研究所、アゼルバイジャンでジェノサイド警報を発令 - アルツァフにて」。レムキンジェノサイド防止研究所。2023年8月19日。 2023年9月6日閲覧。
  291. ^ 「国際ジェノサイド学者協会、アゼルバイジャンによるアルツァフ（ナゴルノ・カラバフ）封鎖を非難する声明を発表」アルメニア・ウィークリー、2023年2月2日。 2023年2月6日閲覧。
  292. ^ 「著名なジェノサイド研究者らが、アルツァフ（ナゴルノ・カラバフ）におけるジェノサイドの可能性について、国連事務総長、国連人権高等弁務官、国連事務総長ジェノサイド防止特別顧問、そして国連安全保障理事会加盟国に公開書簡を提出した」。ジェノサイド博物館。アルメニア・ジェノサイド博物館研究所。2023年8月11日。
  293. ^ セメルジャン、エリーズ（2024年7月17日）「アルツァフ／ナゴルノ・カラバフおよび被占領パレスチナ地域におけるガザ化と消耗によるジェノサイド」『ジェノサイド研究ジャーナル』1-22ページ。doi : 10.1080/14623528.2024.2377871。
  294. ^ アハロン、エルダッド・ベン（2024年9月27日）「イスラエルの外交政策とナゴルノ・カラバフ紛争：地域安全保障と外交に関する考察」『ジェノサイド研究ジャーナル』1-23ページ。doi : 10.1080/14623528.2024.2406100。
  295. ^ ab 「アルメニアをめぐるイランとアゼルバイジャンの衝突でトルコが台頭、ロシアは衰退 - アル・モニター：中東に関する信頼できる独立系報道」www.al-monitor.com。2023年1月31日。 2023年7月22日閲覧。
  296. ^ アヴェディアン、リリアン (2023 年 2 月 9 日)。 「アゼルバイジャンのナゴルノ・カラバフ封鎖の代償」。夜明け。2023 年8 月 1 日に取得。
  297. ^ 「パシニャン氏、カラバフにおけるロシア平和維持軍の不作為を「容認できない」と非難」Hetq.am. 2022年12月29日. 2023年8月1日閲覧。
  298. ^ ab 「ナゴルノ・カラバフの戦後展望」www.crisisgroup.org 2021年6月9日. 2023年8月1日閲覧。
  299. ^ 「ナゴルノ・カラバフにおける新たな戦争の阻止」www.crisisgroup.org 2022年8月9日. 2023年8月1日閲覧。
  300. ^ Mejlumyan, Ani (2022年9月15日). 「アルメニア人にとって、CSTOは機能していない」. Eurasianet .
  301. ^ abc Smeltzer, Mike (2023年5月25日). 「戦争は地域の分断を深める」. Freedom House . 2023年5月25日閲覧。2014年と2022年のモスクワによるウクライナ領の占領は、住民の権利と身体的安全の劇的な喪失をもたらしました。バクーによるナゴルノ・カラバフとアルメニアの一部への支配拡大も同様に地域住民の自由と安全を奪うであろうという兆候が数多くあります。民主主義政府はこの危険を無視してはなりません。アルメニアの民主主義を強化し、アゼルバイジャンの支配下または占領下で生活している人々、あるいはそこから逃れてきた人々の保護を確保するために、あらゆる可能な措置を講じるべきです。
  302. ^ ab 「アルツァフは国際専門家による地雷検査に反対しない：事実とアゼルバイジャンのプロパガンダ」Civilnet、2022年12月15日。 2022年12月28日閲覧。
  303. ^ ab 「アルツァフ政府、国際的な生態学的調査を申請」armenpress.am . 2022年12月28日. 2022年12月29日閲覧。
  304. ^ amartikian (2023年3月21日). 「ラチン回廊封鎖100日目」. English Jamnews . 2023年7月17日閲覧。
  305. ^ クチェラ、ジョシュア。「バクーでラブロフ外相、不安定なロシア・アゼルバイジャン「同盟」の強化を図る」ユーラシアネット。
  306. ^ Service、RFE/RLのアルメニア語。「カラバフとアルメニア警察、アゼルバイジャン軍の銃撃戦で5人死亡」。ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。 2023年7月17日閲覧。
  307. ^ アマルティキアン (2023 年 5 月 4 日)。 「ナゴルノ・カラバフで進行中の封鎖の結果」。イングリッシュ・ジャムニュース。2023 年7 月 17 日に取得。
  308. ^ LLC、ヘリックスコンサルティング。 「Азербайджан установил рентгеновские сканеры в Лачинском коридоре - aysor.am - Горячие новости из Армении」。www.aysor.am 。2023 年7 月 17 日に取得。
  309. ^
    • 「ナゴルノ・カラバフ当局は、アゼルバイジャン封鎖前の冷戦期にベルリンで行われたような空輸を要求している」。ウェスト・オブザーバー。2023年2月5日。 2023年7月17日閲覧。
    • 「今日の民主主義からの訴え：アルメニアの憂慮すべき状況」WFM/IGP 。 2023年7月17日閲覧。
    • ジョンソン、ジョサイア（2023年5月4日）「外交は封鎖を終わらせない：空輸は終わらせる」アメリカン・エンタープライズ研究所（AEI ）. 2023年7月17日閲覧。
    • 「ロシア、アルメニアとアゼルバイジャンに対し『平和条約』締結を迅速に進めるよう要請」CIVILNET 2023年7月15日. 2023年7月17日閲覧。
  310. ^ マルケス、ペドロ;カルジュランド、マリーナ;サントス、イザベル。ハイシェル、ロバート;インシール、エビン。ロワゾー、ナタリー。アウシュトレヴィチウス、ペトラス。ビルバオ バランディカ、イザスクン。チャランツォバ、ディタ。シャステル、オリヴィエ。セ、カタリン。ゲオルゲ、ヴラド。グロシェリ、クレメン。ゲッタ、バーナード。ハーン、スヴェンヤ。カリン、カールスブロ。メルヒオール、カレン。ナルト、ハビエル。パエト、ウルマス。リース、フレデリック。シメチカ、ミハル。シュテファヌシュハ、ニコラエ。ストルガリウス、ラモーナ。ヴォーマンス、ヒルデ。フォン・クラモン・タウバデル、ヴィオラ。ワイマーズ、チャーリー。フラコス、エマヌイユ。 Kruk, Elżbieta; Dzhambazki, Angel; Zalewska, Anna; Brudziński, Joachim Stanisław; Kanko, Assita; Jurzyca, Eugen; Bielan, Adam; Fidanza, Carlo; Ruissen, Bert-Jan; Kouloglou, Stelios; Castaldo, Fabio Massimo. "ナゴルノ・カラバフ封鎖の人道的影響に関する決議のための共同動議 | RC-B9-0075/2023 | 欧州議会". www.europarl.europa.eu . 2023年7月18日閲覧。欧州議会…ロシアの「平和維持部隊」の不作為を非難。国連のマンデートに基づくOSCEの国際平和維持部隊との交代について、早急に交渉すべきであると考える。
  311. ^ エルテル、バーバラ (2023 年 1 月 11 日)。 「Konflikt um Bergkarabach: Paschinjan Legt sich mit Moskau an」。Die Tageszeitung: taz (ドイツ語)。ISSN  0931-9085 。2023 年7 月 18 日に取得。
  312. ^
    • アーメドベイリ、サミラ（2023年3月17日）「欧州議会、アゼルバイジャン当局者への制裁を要求」英語Jamnews 。 2023年7月17日閲覧。
    • 「アダム・シフ氏、バイデン氏にアルメニアとアルツァフにおける民主主義と人権の擁護を強く求める」schiff.house.gov 。 2023年7月17日閲覧。
    • アスラニアン、カーレン（2023年3月8日）。 「米国、カラバフ封鎖を巡るバクーへの制裁を除外」。 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2023 年7 月 17 日に取得。
    • 「シフ外相、コーカサス交渉担当国務省上級顧問へのアゼルバイジャンの発言に懸念を表明」schiff.house.gov 。 2023年7月17日閲覧。
    • ジョンソン、ジョサイア（2023年6月15日）「アゼルバイジャンによるアメリカ企業への攻撃は制裁免除を終了すべき」アメリカン・エンタープライズ研究所（AEI ）. 2023年7月17日閲覧。
    • セトラキアン、ララ（2022年12月26日）「西側諸国はナゴルノ・カラバフ戦争を回避するために行動しなければならない」『フォーリン・ポリシー』2023年7月17日閲覧。
  313. ^ キルヒェン、ソフィア（2023年6月28日）。「アルツァフの民間人の保護」アルメニア・ウィークリー。 2023年7月19日閲覧。
  314. ^ ルービン、マイケル（2023年7月17日）「終わりのない話し合いではなく、封鎖を罰することが平和への道だ」ワシントン・エグザミナー。 2023年7月24日閲覧。
  315. ^ 「ジェノサイドに対するレッドフラッグアラート - アゼルバイジャン最新情報6」レムキン研究所。 2023年7月18日閲覧。
  316. ^ 「ジェノサイドに関するレッドフラッグアラート - アゼルバイジャン - アップデート3」レムキン研究所。 2023年7月18日閲覧。
  317. ^ Bedevian、Astghik (2023 年 3 月 2 日)。 「ドイツ指導者、カラバフの自決権を支持」。 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2023 年7 月 18 日に取得。
  318. ^ 「すべての平和を終わらせる平和？アルメニアとアゼルバイジャン間のいわゆる和平交渉を支援する国際的主体に関する声明」レムキン虐殺防止研究所、2023年5月30日。
  319. ^ サービス、RFE/RLのアルメニア語。「アルメニア首相、ナゴルノ・カラバフ周辺に非武装地帯設置を提案」。RadioFreeEurope /RadioLiberty 。 2023年7月18日閲覧。
  320. ^ アスラニアン、カーレン (2023 年 3 月 10 日)。 「エレバンはアルメニアとアゼルバイジャンの和平協定をカラバフの安全と結びつけている」。 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2023 年7 月 18 日に取得。
  321. ^ 「アルツァフ、国連に独立を訴える | アトラスニュース」2023年7月28日。 2023年7月31日閲覧。
  322. ^ アタスンツェフ、アレクサンダー (2021 年 11 月 13 日)。 「Как и чем живет Карабах спустя год после войны. Репортаж」。РБК (ロシア語) 。2023 年2 月 13 日に取得。
  323. ^ Gevorgyan、Nare (2020 年 11 月 24 日)。 「От капитуляции до вопросов продовольственной безопасности и до роста цен на хлеб」。www.パノラマ.am 。2023 年2 月 13 日に取得。
  324. ^ ab 「解体：ナゴルノ・カラバフの隠された包囲網」The Intercept、2023年1月20日。 2023年3月2日閲覧。
  325. ^ ab Vanian, Marut (2022年12月21日). 「アゼルバイジャンの封鎖が続くステパナケルト内部」RadioFreeEurope/RadioLiberty . 2022年12月22日閲覧。
  326. ^ ab Rettman, Andrew (2023年1月17日). 「EUのスピンキャンペーンがアゼルバイジャンの顔に吹き飛ぶ」EUobserver . 2023年1月23日閲覧。ケアンズのジェームズ・クック大学のビル・ローレンス教授はEUobserverに対し、ロンドンに拠点を置くPR会社BTP+Advisersに騙され、アゼルバイジャン政府が資金提供した扇動的な論説記事に署名させられたと語った。
  327. ^ ab Karapetyan, Mkrtich (2022年12月14日). 「ジョージ・H・W・ブッシュ米大統領首席補佐官、アルツァフ鉱山の買収をめぐるアゼルバイジャンとの取引に関与」CIVILNET . 2023年3月11日閲覧。
  328. ^ ab "Anglo Asian Mining plc". polaris.brighterir.com . 2023年3月11日閲覧。
  329. ^ ab Musayelian、Lusine (2022 年 12 月 14 日)。 「アゼルバイジャンの環境活動家とは誰ですか？」 « « (アルメニア語) «าฦࡿ ฺุ/าุุւ൸ւ»» 。2022 年12 月 24 日に取得。
  330. ^ 「ラチン回廊におけるアルメニアとアゼルバイジャンの対立は今のところ終結」Global Voices 2023年5月3日. 2023年5月3日閲覧。
  331. ^ Bučko, Matúš (2023年2月28日). 「国際司法裁判所はアゼルバイジャンに対し、アルメニアとナゴルノ・カラバフを結ぶ唯一の回廊の封鎖を解除するよう命じた」. Adapt Institute . 2023年3月11日閲覧。
  332. ^ Mejlumyan, Ani; Natiqqizi, Ulkar (2021年1月27日). 「アルメニアとの戦争後、アゼルバイジャンは高収益の金鉱山を掌握」. Eurasianet .アゼルバイジャンの金鉱産業は、イルハム・アリエフ大統領の娘たちが数百万ドルの利益を搾取し、それを海外に隠匿していたことを示す調査報道によって汚名を着せられた。アングロ・アジアン・マイニングは、バクーに拠点を置くパシャ銀行から300万ドルの融資枠を取得した。同銀行は、アリエフ姉妹とその母方の祖父を最終的な実質的所有者として記載している。
  333. ^ alice (2023年7月12日). 「ガダベイ抗議活動：アリエフ大統領、危機の責任を環境天然資源省に押し付ける」MEYDAN.TV . 2023年7月14日閲覧。組織犯罪・汚職ジャーナリズム・プロジェクト（OCCRP）による調査で、アングロ・アジアン・マイニング社の経営陣とアリエフ一族、特にイルハム・アリエフ氏の妻メフリバン・アリエワ氏の叔父であるハフィズ・パシャエフ氏との密接な関係が明らかになった。
  334. ^ 同上、Son (2023年1月19日). 「ラチン回廊の『エコ活動家』はアゼルバイジャン政府からいくらの助成金を受け取ったのか？」Mikroskop . 2023年1月28日閲覧。イルハム・アリエフ大統領が2021年5月29日に署名した命令によると、ガシュガチャイ、エルベイダシュ、アグドゥズダグの鉱床はトルコ企業に30年間リースされた。
  335. ^ ab 「ナゴルノ・カラバフ問題でアゼルバイジャンに圧力をかける適切な手段は我々にある」ニューズウィーク誌、2023年3月30日。 2023年4月24日閲覧。抗議活動は政府の承認を得て行われ、参加者はチャーターバスで到着しているようだ。
  336. ^ nikoladze, Tatia (2023年4月3日). 「アルメニアの若手活動家が語るアゼルバイジャンと解決策」英語Jamnews . 2023年4月3日閲覧。
  337. ^ 「海外旅行アドバイス：アゼルバイジャン」. gov.uk .
  338. ^ ab "İşğaldan azad olunmuş ərazilərə icazəsiz getməyə görə həbs və ya cərimə oluna bilərsinizmi?" [非武装地帯への侵入で逮捕または罰金を科される可能性はありますか?]。BBC ニュース アゼルバイカンカ(アゼルバイジャン語) 。2023 年4 月 1 日に取得。
  339. ^ ab Kitachayev, Bashir (2023年3月1日). 「オピニオン | グリーンウォッシングによる封鎖」OC Media . 2023年4月1日閲覧。
  340. ^ 「ロシア平和維持部隊、外国人記者のナゴルノ・カラバフへのアクセスを拒否」。rsf.org。2021年4月9日。 2023年3月19日閲覧。「ロシア軍によって組織的に入国を拒否される外国人ジャーナリストが増えている」と、国境なき記者団の東欧・中央アジア支部長、ジャンヌ・カヴェリエ氏は述べた。…独裁的なイルハム・アリエフ大統領が統治するアゼルバイジャン経由のナゴルノ・カラバフへのアクセスも制限されている。フランス24と欧州のテレビ局アルテの取材班は、厳重な管理下でアゼルバイジャンから訪問したが、自由な取材はできなかった。
  341. ^ Wesolowsky, Tony (2022年12月22日). 「ナゴルノ・カラバフの主要動脈の封鎖がアルメニアとアゼルバイジャン間の新たな緊張を引き起こす」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ. 2022年12月22日閲覧。
  342. ^ ab Avaneszadeh, Alex (2023年2月14日). 「アゼルバイジャンによるナゴルノ・カラバフ封鎖は何を意味するのか？」フレッチャー世界情勢フォーラム. 2023年2月15日閲覧。
  343. ^ 「アゼルバイジャン、今度は自国民を標的に新たな封鎖を実施」CIVILNET 2023年7月13日. 2023年7月14日閲覧。
  344. ^ Geybullayeva, Arzu (2022年12月24日). 「アゼルバイジャン警察、活動家裁判当日に抗議者を拘束」. Global Voices . 2023年3月16日閲覧。
  345. ^ alice (2023年6月23日). 「Friday Wrap-up: protest against an artificial lake causes national turmoil」MEYDAN.TV . 2023年7月14日閲覧。
  346. ^ Paylan, Sheila (2023年3月16日). 「力は間違っている時：ラチン回廊の封鎖解除を求める国際司法裁判所の命令へのアゼルバイジャンの拒否への対応」Opinio Juris . 2023年3月16日閲覧。
  347. ^ abc Maghakyan, Simon (2023年2月22日). 「アゼルバイジャン、環境保護主義を民族浄化の武器に」 Time誌. 2023年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月1日閲覧。
  348. ^ Lo, Joe (2023年1月27日). 「アゼルバイジャン、アルメニアとの対立で環境保護法を武器に」. Climate Home News . 2023年3月2日閲覧。
  349. ^ ギャビン・ガブリエル、ギヨー・ルイーズ（2023年2月13日）「アゼルバイジャン、アルメニアに対する環境攻勢を開始」Politico 。 2023年2月13日閲覧。
  350. ^ ab Dennett, Charlotte (2023年3月24日). 「アルメニア人虐殺を再び阻止できるか？」. CounterPunch.org . 2023年5月2日閲覧。アゼルバイジャン人は、環境にリスクをもたらすアルツァフにおける金鉱採掘事業に正当に抗議していると主張しているが、アゼルバイジャンは世界最大規模ではないにしても、この地域で最大級の石油汚染事業のいくつかを運営していることを考えると、彼らの主張はやや疑わしい。
  351. ^ “Очередной "эко-активист" оказался военнослужащим ВС Азербайджана". Инфотека 24 (ロシア語)。 2023 年 1 月 9 日。2023 年1 月 9 日に取得。
  352. ^ Geybullayeva, Arzu (2022年12月23日). 「専門家は、ラチン回廊の封鎖解除こそが人道危機を回避する唯一の方法だと述べている」Global Voices . 2023年1月8日閲覧。
  353. ^ Vanyan、Marut (2022 年 12 月 18 日)。 「包囲下のナゴルノ・カラバフ」。OCメディア。2023 年3 月 20 日に取得。
  354. ^ 「アルメニア、国際司法裁判所にアゼルバイジャンを提訴」Radar.am . 2023年1月3日閲覧。
  355. ^ 「あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約の適用（アルメニア対アゼルバイジャン）」（PDF）。
  356. ^ 「国連裁判所、アルメニアによる『民族浄化』非難の中、アゼルバイジャンにラチン回廊の封鎖解除を命令」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。 2023年2月23日閲覧。
  357. ^ 「暫定措置の要請に関する命令」（PDF）国際司法裁判所2023年2月22日2023年3月6日閲覧。
  358. ^ クセラ、ジョシュア（2023年2月23日）「国際裁判所、アゼルバイジャンに対し封鎖された道路での移動を「確保」するよう命令」ユーラシアネット。 2023年3月6日閲覧。
  359. ^ 「裁判所は、アゼルバイジャン共和国が2023年1月4日に提出した暫定措置の指示を求める要請を却下する」(PDF)。国際司法裁判所。2023年2月22日。2023年2月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2023年2月23日閲覧。
  360. ^ 「アルメニア、アゼルバイジャンに対する暫定措置の適用とラチン回廊の封鎖解除の義務付けを求めて欧州人権裁判所に提訴」armenpress.am . 2022年12月14日. 2023年1月18日閲覧。
  361. ^ 「人権裁判所、アゼルバイジャンの上訴を却下、ラチン封鎖に関する裁定を欧州閣僚に警告 – Asbarez.com」2023年1月16日。 2023年1月18日閲覧。
  362. ^ 「ECHR、アゼルバイジャンの要請を拒否、欧州評議会閣僚委員会に緊急通知」armenpress.am . 2023年1月17日. 2023年1月18日閲覧。
  363. ^ Suny, Ronald (2023年4月13日). 「長らくくすぶっていたアルメニア・アゼルバイジャン紛争は沸騰しつつあり、西側諸国とロシアは他国に目を向けている」The Conversation . 2023年4月19日閲覧。
  364. ^ 「平和を夢見て | 現地にて：アルツァフ」Refuge Worldwide . 2023年3月31日. 2023年4月19日閲覧.フリーダム・ハウスの最新報告書では、ナゴルノ・カラバフとアルメニアは部分的に自由な国に、アゼルバイジャンは自由ではない国に挙げられています。主要な民主主義国は、どうして見て見ぬふりをして、私たちを暴政の懐に突き落とすことができるのでしょうか？
  365. ^ アレックス・ガリツキー（2022年10月4日）「アゼルバイジャンの侵略によりアルメニアはロシアの懐柔を余儀なくされた」『フォーリン・ポリシー』2023年8月2日閲覧。しかし、西側諸国の封じ込め戦略の目的が、ロシアがウクライナに対して行っているような権威主義的拡張主義に対抗することだとすれば、腐敗した権威主義体制を持つアゼルバイジャンのような国に投資することが、民主主義の結束というメッセージを発信することになるとは考えにくい。特に、それがアルメニアのような新興民主主義国家を犠牲にして行われる場合、なおさらだ。
  366. ^ アルバレス、アレクサンダー、ミュラー、アダム、リッチ、ジェニファー・E.、テリオー、ヘンリー（2023年8月1日）「アゼルバイジャンによるラチン回廊封鎖と国際司法裁判所の判決：ナゴルノ・カラバフ共和国とNKR（ナゴルノ・カラバフ共和国の略称）アルメニア人の破壊は阻止できるか？」ジェノサイド・スタディーズ・インターナショナル。15 (1): 1– 6. doi :10.3138/GSI-2023-0722. ISSN  2291-1847. S2CID  261024549.国際社会が封鎖に反対の声を上げても、その言葉は意味のある行動を伴ってはいない。さらに、世界の統治機関のほとんど（あるいはすべて）は、状況に対して相対主義的なアプローチを維持しており、拡大する力の非対称性を無視し、アゼルバイジャンが挑発を受けていない侵略者であるという現実を曖昧にしている。しかしながら、事態が一方的な人権侵害の惨事ではなく紛争として認識された時でさえ、有意義な介入は行われていない。結局のところ、NKRアルメニア人の生存を支援する国際的な主体は一人もいない。
  367. ^ パタプーティアン、アルデム；チェテリアン、ヴィッケン。「米国はナゴルノ・カラバフの人道危機緩和を支援できる - ボストン・グローブ」BostonGlobe.com 。 2023年9月15日閲覧。アルメニアは、この強力な同盟（アゼルバイジャンとトルコ）に対して孤立している。ロシアは、書面上はアルメニアと安全保障同盟を結んでいるものの、ウクライナ戦争に気を取られており、介入に消極的である。
  368. ^ ギャビン・ガブリエル（2022年12月13日）「ナゴルノ・カラバフ：抗議者がロシアの裏庭で危機を引き起こす」『リアクション』。 2022年12月27日閲覧。
  369. ^ ローズ、アーミン（2023年7月31日）「羊になるのは悪いことだ」タブレットマガジン。
  370. ^ 「意見 | アゼルバイジャンはラチン検問所の正常化を許されない」OCメディア、2023年5月9日。 2023年5月9日閲覧。
  371. ^ abc Gavin, Gabriel (2023年1月7日). 「ナゴルノ・カラバフで人道危機が広がる中、ヨーロッパは注視している」. Politico . 2023年1月8日閲覧。
  372. ^ 「EU、2027年までにアゼルバイジャンからのガス輸入を倍増させる協定に署名」www.euractiv.com 2022年7月19日. 2023年3月31日閲覧。
  373. ^ キタチャエフ、バシル（2023年3月30日）「アゼルバイジャンの野党もナゴルノ・カラバフ封鎖を支持」openDemocracy . 2023年3月31日閲覧。
  374. ^ 「バイデンは飢餓対策を国家統治として承認するのをやめなければならない」『Restoring America』 2023年1月9日。 2023年1月9日閲覧。
  375. ^ ab Wood, Robert (2022年12月20日). 「アルメニアとアゼルバイジャンに関する国連安全保障理事会会合におけるロバート・ウッド大使の発言」.米国国連代表部.はっきりさせておきたいのは、ラチン回廊の利用を阻むものは和平プロセスを遅らせ、このプロセスに対する国際的な信頼を損なうということです。
  376. ^ 「南コーカサスにおける和平交渉の推進という喫緊の課題」www.crisisgroup.org . 2023年1月31日. 2023年3月16日閲覧.封鎖を理由に、アルメニア外相は12月23日にロシアが主催する予定だったアゼルバイジャン外相との会談を欠席した。
  377. ^ 「ラチン回廊におけるアゼルバイジャンの挑発行為に関するアルメニア外務省の声明」www.mfa.am . 2023年4月1日閲覧。
  378. ^ ab 「アルメニアとアゼルバイジャン、供給回廊封鎖で緊張高まる」ロイター2022年12月15日. 2023年4月1日閲覧。
  379. ^ 「ナゴルノ・カラバフとアルメニアを結ぶ唯一の道路、アゼルバイジャンの抗議者により封鎖」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。 2023年4月1日閲覧。
  380. ^ 「アルメニア、国連安全保障理事会に対し、アゼルバイジャンにラチン回廊の封鎖解除と国連ミッション派遣を要求」、アルメンプレス通信社、2022年12月21日、 2023年1月3日閲覧。
  381. ^ 「ラチン回廊の封鎖解除についてハチャトゥリアン氏：ロシア側は武力行使を望んでいない」news.am. 2023年1月16日閲覧。
  382. ^ ロザンスキー、ウラジミール. 「ナゴルノ・カラバフ：アルメニア人、ラチン回廊の再開を要求」www.asianews.it . 2023年1月9日閲覧。
  383. ^ 「アルメニア、ナゴルノ・カラバフの道路封鎖『危機』の背後にアゼルバイジャンがいると主張」France 24. 2022年12月15日. 2022年12月19日閲覧。
  384. ^ 「バクー、ラチン道路封鎖を否定、アルメニア系住民の人道支援ニーズに応える用意あり」アゼルニュース、2022年12月15日。 2022年12月15日閲覧。
  385. ^ Hajizada, Aykhan [@Aykhanh] (2022年12月19日). 「『封鎖』に関する誤報とは異なり、@ICRCの車両と#Armenian の救急車は#Lachin 道路を自由に通行しています。これは、毎日数回この道路を通過している複数の事例に加えてのことです。封鎖に関する主張はフェイクニュースです！ https://t.co/BgvYIcTudg」（ツイート）。2023年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月14日閲覧– Twitter経由。
  386. ^ 「アゼルバイジャン大統領、カラバフ封鎖について初発言」eurasianet.org . 2023年1月13日閲覧。
  387. ^ 「イルハム・アリエフ氏が地元テレビ局のインタビューを受けた」。アゼルバイジャン共和国大統領の公式ウェブサイト。president.az。2023年1月10日。 2023年1月12日閲覧。
  388. ^ ab ahmedbeyli, samira (2023年4月19日). 「イルハム・アリエフ：「アゼルバイジャンの旗の下で生きるか、それとも去るか」」English Jamnews . 2023年4月20日閲覧。
  389. ^ 「イルハム・アリエフ氏がサリャン市でアゼルバイジャンテレビのインタビューを受ける」アゼルバイジャン共和国大統領公式ウェブサイト. president.az . 2023年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月12日閲覧。現在カラバフに住むアルメニア人のほとんどは、アゼルバイジャン国籍を取得する用意があると確信しています。簡単に言えば、あのヒル、あの捕食動物たちが、彼らにそうさせてくれないのです。30年間も人質として暮らしてきた彼らが、安楽に暮らすことを許さないのです。
  390. ^ 「ゼレンスキー氏との会談、西側諸国とのこれまでの関係は不可能だとラブロフ外相がメディアに語る」TASS 2023年1月18日. 2023年1月19日閲覧。
  391. ^ 「エレバンがカラバフに対する責任転嫁を試みるのはその良心の問題だ ― 外交官」TASS . 2023年6月12日閲覧。
  392. ^ Graeme Meehan [@PosolAustralia] (2023年9月5日). 「オーストラリアは、現在進行中の人道的状況を深く懸念しています…」（ツイート） . 2023年9月6日閲覧– Twitter経由。
  393. ^ abc 「アルメニアとアゼルバイジャンの紛争に『わずかな希望』​​が見えているにもかかわらず、高まる緊張が脆弱な進展を阻害する恐れがあると高官が安全保障理事会に報告」press.un.org . 2022年12月22日閲覧。
  394. ^ 「カナダ外務省、アゼルバイジャンにラチン回廊の開放を要請」Radar.am。
  395. ^ Ghazanchyan, Siranush (2022年12月14日). 「キプロス、アゼルバイジャンに対しラチン回廊の封鎖解除とガス供給の回復を要請」アルメニア公共ラジオ.
  396. ^ EROTOKRITOU, Christiana (2023年6月22日). 「討論：ラチン回廊を通じた自由で安全なアクセスの確保」（PDF） .欧州評議会議員会議.
  397. ^ エストニア外務省 🇪🇪 | 🌻 #StandWithUkraine [@MFAestonia] (2022年12月17日). 「#ラチン回廊 の継続的な封鎖は、#ナゴルノ・カラバフ の地域住民に深刻な人的被害をもたらし、🇦🇲と🇦🇿の間の進行中の和平プロセスに悪影響を及ぼしています。🇪🇪は、関係各国に対し、2020年11月の三国間声明を遵守し、平和的交渉に戻るよう求めます」（ツイート）。2022年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月29日閲覧– Twitter経由。
  398. ^ グリーン、アンナ（2022年12月14日）「ラチン回廊：迫り来る人道的大惨事」
  399. ^ 「「我々は積極的調停の道を選んだ」―エレバンのフランス国会議長」English Jamnews 2023年1月13日. 2023年1月14日閲覧。
  400. ^ Menschenrechtsbeauftragte Luise Amtsberg [@DEonHumanRights] (2022年12月16日). 「#LachinCorridor における人、車両、物資の自由な移動は早急に回復されなければならない。さもなければ、ナゴルノ・カラバフの民間人に深刻な人道的影響が及ぶリスクが高まる。#Azerbaijan と #Armenia の間の対話と和平交渉に緊急の焦点を当てるべきだ！」 (ツイート). 2022年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月29日閲覧– Twitter経由。
  401. ^ 「ドイツ、ナゴルノ・カラバフ封鎖の即時終了を要請」アル・アラビーヤ​​、2023年2月7日。 2023年2月9日閲覧。
  402. ^ Υπουργείο Εξωτερικών [@GreeceMFA] (2022年12月15日). 「ギリシャはアゼルバイジャン当局に対し、2020年11月9日の三者声明に従い、ラチン回廊沿いの両方向において、いかなる前提条件もなしに移動と輸送の自由と安全を確保するよう求める。地元住民は困難と苦難から免れられるべきである https://t.co/vYLzOGkqDb」（ツイート）。2022年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月20日閲覧– Twitter経由。
  403. ^ THÓRARINSSON, Birgir (2023年6月22日). 「討論：ラチン回廊を通じた自由で安全なアクセスの確保」（PDF） .欧州評議会議員会議.
  404. ^ 「外務省、ラチン回廊の閉鎖を非難、アルメニアとアゼルバイジャンの対話を要請」国営通信社。 2023年1月26日閲覧。
  405. ^ リトアニア外務省 | #StandWithUkraine [@LithuaniaMFA] (2022年12月16日). 「#ラチン回廊の封鎖が継続していることを深く懸念しています。これにより、#ナゴルノ・カラバフに深刻な人道的影響が生じています。このような事態は、自由な移動を妨げるだけでなく、南コーカサスにおける和平プロセス全体を阻害することになります。」(ツイート). 2022年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月20日閲覧– Twitter経由。
  406. ^ 「ラチン回廊に関する声明」Twitter、2023年2月22日。 2023年2月23日閲覧。
  407. ^ 「ここはアルメニア人の故郷であり、ラチン回廊を封鎖する権利は誰にもない」―ルクセンブルク外務大臣. armenpress.am . 2023年2月22日. 2023年2月23日閲覧。
  408. ^ オランダ外務省 🇳🇱 [@DutchMFA] (2022年12月15日). 「オランダはラチン回廊の状況を注視しています。アゼルバイジャンに対し、移動の自由と安全を確保するよう呼びかけるとともに、アルメニアとアゼルバイジャンに対し、可能な限り早期に和平交渉を再開するよう促します。https://t.co/jUIphIjscf」(ツイート). 2022年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月20日閲覧– Twitter経由。
  409. ^ 「オランダ議会、ラチン回廊の開通を求める動議を採択」アルメニア公共ラジオ。2023年1月22日閲覧。
  410. ^ クリッチ、ボグダン (2023 年 1 月 25 日)。 「Uchwała Komisji Spraw Zagranicznych i Unii Europejskiej Senatu RP w sprawie blokady Korytarza Laczyńskiego」(PDF) 。2023 年1 月 26 日に取得。
  411. ^ 「スペイン議会、アゼルバイジャンに対しラチン回廊の移動の自由と安全の確保を要請」armenpress.am . 2022年12月22日. 2022年12月22日閲覧。
  412. ^ “BOCG. Congreso de los Diputados、セリエ D、núm. 195、de 16/12/2020 – Congreso de los Diputados”. www.congreso.es 。2022 年12 月 22 日に取得。
  413. ^ 「紛争と食料安全保障に関する公開討論会」2023年8月3日。 2023年8月10日閲覧。
  414. ^ 「ラチン回廊沿いの抗議活動に関する最近の動向」caucasuswatch.de（ドイツ語）2022年12月26日。 2022年12月28日閲覧。
  415. ^ 「冬季のラチン回廊封鎖とガス供給の途絶は深刻な人道的影響をもたらすリスクがある、レオ・ドハティ」www.1lurer.am . 2022年12月14日. 2023年1月4日閲覧。
  416. ^ Docherty, Leo [@LeoDochertyUK] (2022年12月14日). 「冬季にラチン回廊を封鎖し、ガス供給を途絶させることは、深刻な人道的影響をもたらすリスクがあります。英国は、アゼルバイジャンとアルメニア両国が停戦合意を遵守することを期待しています。永続的な解決は、平和的かつ外交的な手段を通じてのみ達成できます」（ツイート）。2023年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月14日閲覧– Twitter経由。
  417. ^ "…"メディアマックス.am 。2022 年12 月 13 日に取得。
  418. ^ 「アゼルバイジャン、カラバフ封鎖の非難を否定」barrons.com .フランス通信社. 2022年12月15日.
  419. ^ 「国務省記者会見」米国国務省2022年12月16日。
  420. ^ 「APNSAジェイク・サリバンとアルメニアの国家安全保障会議長官アルメン・グリゴリアン、アゼルバイジャン大統領府外交関係部長ヒクマット・ハジエフとの電話会談の速報」whitehouse.gov . 2022年12月22日. 2022年12月22日閲覧。
  421. ^ 「アルメニア議員連盟共同議長、アルツァフにおけるアゼルバイジャンによる人道的虐待のエスカレーションに関する声明を発表」フランク・パローネ下院議員2022年12月13日. 2023年1月7日閲覧。
  422. ^ Krekorian, Paul [@PaulKrekorian] (2023年1月4日). 「バス市長、バイデン大統領に、米国の指導力による封鎖解除とアルツァフの人々への人道支援が緊急に必要であることを伝えてくださったことに感謝します。https://t.co/bBT2kSnO4c」(ツイート). 2023年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月14日閲覧– Twitter経由。
  423. ^ マクガハン、ジェイソン（2023年1月7日）「アルメニアのトラック運転手の護送隊が市長の蜜月を中断」
  424. ^ Embajada de Armenia en Argentina [@armembargentina] (2022 年 12 月 20 日)。 「やあ、@SenadoUy はラチン回廊の状況を採択し、 #アゼルバイジャン による封鎖を非難する。 https://t.co/iYeaJE2hk9 」 [本日 @SenadoUy は #ラチン回廊 の状況に関する動議を採択し、 #アゼルバイジャン による封鎖を非難した] ( Tweet ) （スペイン語で）。 2022 年 12 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年12 月 29 日に取得– Twitter経由。
  425. ^ Ghazanchyan, Siranush (2022年12月21日). 「ウルグアイ上院、ラチン回廊の封鎖を非難、アルツァフの人々との連帯を表明」en.armradio.am . 2022年12月21日閲覧。
  426. ^ “セシオン・デ・セナド・エクストラオーディナリア”.ウルグアイ市パルラメント(スペイン語)。 2022 年 12 月 20 日。2022 年 12 月 20 日のオリジナルからアーカイブされました。2022 年12 月 20 日に取得。
  427. ^ Watkins, Devin (2022年12月18日). 「教皇、南コーカサスの人道的状況に懸念を表明 ― バチカンニュース」www.vaticannews.va . 2022年12月19日閲覧。
  428. ^ Watkins, Devin (2023年1月29日). 「教皇、ウクライナの平和を祈り、ラチン回廊の危機を想起」バチカンニュース. 2023年1月30日閲覧。
  429. ^ 「EU、アゼルバイジャンに移動の自由の確保を要請」mediamax.am .
  430. ^ アガエフ、ズルフガー、ホジョヤン、サラ（2022年12月14日）。「主要道路が封鎖される中、米国とEUはアゼルバイジャンとアルメニアの緊張に警告」Bloomberg.com。
  431. ^ 「PACE監視団、ラチン回廊沿いの移動の自由の回復を強く求める」欧州評議会議員会議. 2022年12月16日. 2022年12月22日閲覧。
  432. ^ “EU、カラバフ封鎖を巡るバクーへの制裁「検討していない」”. «ã ®ã‚¹ã‚¹ã‚¹ã‚¿ 2023 年 2 月 1 日。2023 年2 月 2 日に取得。
  433. ^ 「アゼルバイジャン：現地の人道状況に関するジョセップ・ボレル上級代表の声明｜EEAS」www.eeas.europa.eu . 2023年7月27日閲覧。
  434. ^ Goleanu, Lucian (2023年1月18日). 「ナゴルノ・カラバフ：リニュー・ヨーロッパ、EUの…の欠如を嘆く」リニュー・ヨーロッパ. 2023年1月19日閲覧。
  435. ^ 「ナゴルノ・カラバフにおける人道状況の悪化を防ぐため、ラチン回廊沿いの移動を緊急に回復させるべきである」欧州評議会2022年12月22日. 2022年12月22日閲覧。
  436. ^ 「ラチン回廊に関する国連安全保障理事会の会合の詳細」JAM-news.net 2022年12月21日. 2022年12月22日閲覧。
  437. ^ 「国連専門家、アゼルバイジャンに対しラチン回廊封鎖の解除とナゴルノ・カラバフにおける人道危機の終結を強く求める」OHCHR . 2023年8月8日閲覧。
  438. ^ 「ラチン回廊周辺における進行中の事態に関する声明」www.unicef.org . 2022年12月30日. 2022年12月28日閲覧.多くの子どもたちが、両親や法的保護者から引き離され、親の保護を受けられなくなっています。
  439. ^ 「CSTOはラチン回廊の責任を負わないと同盟代表が述べる」Hetq.am . 2022年12月20日. 2023年1月5日閲覧。
  440. ^ “ОДКБ не считает своей ответственностью проблему Лачинского коридора”. РИА Новости (ロシア語)。 2022 年 12 月 20 日。2023 年1 月 5 日に取得。
  441. ^ ヘルシンキ委員会 [@HelsinkiComm] (2023年1月10日). 「この憂慮すべき状況は、ロシアが南コーカサスやその他の地域における信頼できる安全保障の提供者でも、平和のための正当な仲介者でもないことを改めて証明している。モスクワは再び、アルメニア人とアゼルバイジャン人の苦しみを、自らの冷笑的で貪欲な利益のために利用しているのだ」(ツイート). 2023年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月14日閲覧– Twitter経由。
  442. ^ フェルドカンプ、ジョエル（2022年12月19日）「人権団体がナゴルノ・カラバフに対するジェノサイド警告を発令」アングリカン・インク。2022年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月20日閲覧。
  443. ^ 「アゼルバイジャン、ナゴルノ・カラバフへの唯一の道路を封鎖」ジェノサイド・ウォッチ2022年12月14日。2022年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月20日閲覧。
  444. ^ 「世界の人道支援リーダー、ナゴルノ・カラバフにおける人道的大惨事阻止のため緊急行動を呼びかける」オーロラ人道イニシアチブ。 2022年12月22日閲覧。
  445. ^ 「WMA、人道危機終息に向けた即時行動を強く求める」世界医師会（WMA）2022年12月21日。 2022年12月22日閲覧。
  446. ^ フリーダム・ハウス [@freedomhouse] (2022年12月14日). 「国際社会に対し、強制のない交渉への支持を改めて表明するよう呼びかけます。アゼルバイジャンは、ナゴルノ・カラバフと外界を結ぶ唯一の道路であるラチン回廊の封鎖を停止しなければなりません。(1/3) https://t.co/39f9basCYd」(ツイート). 2022年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月29日閲覧– Twitter経由。
  447. ^ Gogia, Giorgi (2023年2月21日). 「ナゴルノ・カラバフ、ライフライン道路封鎖で苦難」ヒューマン・ライツ・ウォッチ. 2023年3月20日閲覧。
  448. ^ amnestypress [@amnestypress] (2023年1月11日). 「#アゼルバイジャンは#ラチン回廊の封鎖を解除しなければならない。封鎖により、ナゴルノ・カラバフの住民は生活必需品やサービスへのアクセスを失っている。移動の自由と、影響を受けた人々の経済的・社会的権利の保護を確保しなければならない」（ツイート）。2023年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月14日閲覧– Twitter経由。
  449. ^ 「社会主義インターナショナルはアゼルバイジャンに対し、ラチン回廊沿いの移動の自由と安全を確保するよう強く求める」2023年1月12日。
  450. ^ “IAO事務総長マキシモス・チャラコプロス博士の声明”. eiao.org 。2023 年1 月 26 日に取得。

引用文献

  • アヴェティシアン・アニ、アガエフ・イスミ（2023年1月4日）「封鎖下で新年を迎えるナゴルノ・カラバフ、食料と祝祭用品が不足」OCメディア。 2023年1月27日閲覧。
  • 欧州安全保障協力委員会（1993年1月）。旧ソ連の新興独立国における人権と民主化、第4巻、第85巻。ヘルシンキ合意の実施。ワシントンD.C.：米国議会。2017年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月21日閲覧。
  • ヒル、ナサニエル（2023年2月24日）「ジェノサイド緊急事態：アゼルバイジャンによるアルツァフ封鎖」ジェノサイドウォッチ。 2023年5月8日閲覧。アゼルバイジャンはアルツァフへの天然ガスと電力の供給を繰り返し停止し、住民を凍えるような寒さにさらしている。
  • 「アゼルバイジャンによるアルツァフ（ナゴルノ・カラバフ）封鎖を非難する声明」（PDF）。国際ジェノサイド学者協会。2023年2月1日。アルツァフの封鎖と重要インフラへの意図的な攻撃は、経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約第11条1項「適切な生活水準の権利」および第12条「医療を受ける権利」に違反するものである。
  • コラ、スーザン（2023年5月18日）「カナダは南コーカサスで行動を起こすべき時だ」オープン・カナダ. 2023年5月19日閲覧。
  • ピジョン、タドグ（2023年1月23日）「アルメニア：ナゴルノ・カラバフ危機深まる中、EUは対応をエスカレートへ」europeanconservative.com . 2023年1月23日閲覧。
  • フォン・クラモン＝タウバデル、ヴィオラ。クログロウ、ステリオス。カスタルド、ファビオ・マッシモ。ハイシェル、ロバート;インシール、エビン。カルジュランド、マリーナ;マルケス、ペドロ。サントス、イザベル。ビーラン、アダム。フィダンツァ、カルロ。ワイマーズ、チャーリー。ジャンバツキ、天使。カンコ、アシタ。ブルジンスキー、ヨアヒム・スタニスワフ。クルク、エルジビエタ。ザレフスカ、アンナ。ユルジカ、オイゲン。ルイセン、バート＝ヤン。フラコス、エマヌイユ。リース、フレデリック。シュテファヌシュハ、ニコラエ。ビルバオ バランディカ、イザスクン。シメチカ、ミハル。チャランツォバ、ディタ。アウシュトレヴィチウス、ペトラス。ハート、ハビエル。パエト、ウルマス。ヴォーマンス、ヒルデ。ストルガリウス、ラモーナ。カリン、カールスブロ。ハーン、スヴェンヤ。グロシェリ、クレメン。シャステル、オリヴィエ。ロワゾー、ナタリー。ゲッタ、バーナード。メルヒオール、カレン。セ、カタリン。ゲオルゲ、ヴラド（2023）。 「ナゴルノ・カラバフにおける封鎖の人道的影響に関する決議を求める共同動議」。欧州議会。 RC-B9-0075/2023 。2023 年1 月 19 日に取得。
  • ウィキメディア・コモンズの2022年から2023年のアルツァフ共和国封鎖に関連するメディア
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Blockade_of_Nagorno-Karabakh&oldid=1316897620」より取得