| ボリビア内戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 軍隊の動きを示す戦闘地図 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
.svg/1280px-Flag_of_Bolivia_(state).svg.png) 保守派 |
 自由派 | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| セベロ・フェルナンデス | |||||||
ボリビア内戦（ボリビアないせん）は、1898年から1899年にかけてボリビアで起こった内戦（スペイン語：Guerra Federal）である。この内戦には2つの派閥が存在した。1つは国の政治、経済、宗教エリート層に支持され、軍を掌握して単一国家を擁護する保守派であり、もう1つは国家の政策に反対し、農民、先住民、カトリック系中小企業の支持を得て、国を連邦制に転換しようとした自由主義派であった。[1]
この紛争は最終的に自由主義派が勝利し、ボリビア保守派による数十年にわたる政治支配に終止符を打ち、連邦革命（スペイン語：revolución federal）と呼ばれる政変の時代へと至った。この革命の結果、首都をスクレからラパスへ移転する計画が持ち上がったが、その後の政治紛争によってこの計画は頓挫し、最終的には完全な移転は実現せず、連邦共和国への移行も阻まれた。結果として、スクレは憲法上の首都のままであり、事実上の首都はラパスとなった。 [2]この状況は現在も続いている。
戦争中、両陣営は民間人に対して残虐行為を行った。各派閥の支配地域内では、革命と反革命の波が押し寄せ、民間人の日常生活はさらに複雑化した。さらに、自由主義派はペルーと、保守派はチリと強いつながりを持っていたため、外国の利害も絡んでいた。
戦後、自由主義派によって設立された連邦政府フンタ（軍事政権）に対する国民の失望が顕著に表れた。フンタはいくつかの政治改革を実施したが、概ね前任者の政治的基盤を継承し、単一国家の維持や連邦制や連合国家の樹立の可能性の否定を続けた。さらに、新政府は農村部や先住民との約束を守らず、彼らによる抗議活動は弾圧と処刑の対象となった。この時期の最も重要な処刑は、戦時中自由主義派の最大の同盟者であった先住民指導者、 パブロ・サラテ・ウィルカの処刑であった。
内戦の政治的影響は 20 世紀を通じて継続し、その思想的基盤は1952 年のボリビア革命などその後の政治的激変の基盤となった。
背景
1880年5月のタクナの戦いでの敗北後、ボリビアは太平洋戦争から撤退し、政治エリートは2つの派閥に分裂しました。少なくとも太平洋へのアクセスを何らかの形で回復するために軍事対決の再開を求めるゲリスタと、紛争の最終的な終結とチリとの条約を支持するパシフィスタです。前者は主に軍と強いつながりを持ち、ペルーとの商業的利益を持つグループでしたが、後者はチリとの和平から利益を得た南ボリビアの大地主でした。[3]
ゲリスタとパシフィスタは、それぞれ自由党と保守党の直接の前身である。自由党は、太平洋戦争の退役軍人で著名な政治家であるエリオドロ・カマチョが率い、保守党は、鉱山業界にゆかりのあるアニセト・アルセ、グレゴリオ・パチェコ、マリアーノ・バティスタといった人物を中心に動いた。 [4] 1883年の総選挙でのパチェコの勝利と南ボリビアの鉱山所有者の圧力により、1884年4月4日、チリとバルパライソ条約が調印され、それまでボリビアであったアントファガスタ州がチリの手に渡った。海への直接のアクセスを失ったことは、国の商業機会を制限したため、クリオージョの商業エリートにとって大きな打撃となった。保守派はパチェコ（1884～1888年）、アルセ（1888～1892年）、バティスタ（1892～1896年）と、数期にわたって政権を握りました。1896年の総選挙では、セベロ・フェルナンデスが大統領に選出されました。
各政治派閥は地域的に強くなり、自由主義者はラパス、コチャバンバ、オルロなどの都市で政治権力と影響力を握り、保守主義者はスクレやポトシの鉱山地域で強かった。[4]自由主義者の中には、新興の商業・工業ブルジョアジー、学者、弁護士、作家がいたが、保守主義者は主に銀行家、政治エリート、貴族、大地主、聖職者だった。[3]保守的な当局による頻繁な権力乱用と、伝統的な先住民コミュニティを犠牲にして地方で大地主が拡大したことで、特にアルティプラノのアイマラ・ アイユル・コミュニティの間で自由主義者への民衆の支持が高まった。自由主義派の指導者たちは1874年の農地法の撤回と失われた土地の回復を約束し、多くの著名な自由主義派の人物が実際にはこの法律の受益者であったにもかかわらず、彼らの大義に対する先住民の支持をさらに高めた。[3]
19世紀後半には、特に金鉱業が衰退し錫鉱業が台頭して以降、ラパスは国の覇権地域の一つとなっていた。他の地域のような鉱業資源や農業資源を欠いていたため、ラパスの経済はより多様化し、ペルーとの重要な商業的つながりを持っていた。首都であり保守派の拠点でもあったスクレは、多額の投資の恩恵を受けたが、ラパスの経済的影響力が増すにつれて、経済・政治エリート層による国の財政支配への欲求が高まっていった。[3]
レイ・ラジカトリア1898年の
セベロ・フェルナンデスは、1896年の総選挙でボリビアの大統領に選出された保守派でした。フェルナンデスは在任中、「首都問題」に終止符を打とうとしました。1880年まで、行政権と立法権の所在地は大統領の居住地に置かれていました。その結果、1825年の独立以来1898年までに議会はスクレで29回、ラパスで20回、オルロで7回、コチャバンバで2回、タパカリで1回開催されました。公式には首都はスクレ市に置かれ、植民地時代にはチャルカスのレアル・アウディエンシアの首都でもありました。首都は、財政難と地元貴族の影響により移転されませんでした。1880年以降、保守派政府はスクレに恒久的に居住し始め、事実上の首都となりました。[5]
1898年10月31日、スクレの国会議員は、事実上スクレに行政権を置く「レイ・ラジカトリア」という法案を提出した。一方、ラパスの国会議員は、より中立的な選択としてコチャバンバ市への移転を提案したが、政府はこれを拒否した。 [4]自由主義者たちは、ラパスのエリート層を刺激して保守政府に反抗させることを目的に、表面上はスクレを首都として支持することに決めた。11月6日、ラパスで大デモが発生し、連邦制の導入と、政府の全部門をスクレ市に移転することを要求した。14日、陸軍大佐ホセ・マヌエル・パンドが委員長を務める連邦委員会が設立され、自由主義者たちはこの騒動に乗じて全県に完全な経済的・政治的自治権を与えることを提案した。しかし、その3日後には、レイ・ラディカトリア（独立国家）が承認され、スクレがボリビアの唯一の首都となり、中央集権的単一国家として存続することとなった。[要出典]
これに対し、12月12日、ラパスの地元住民の支持を得て、自由党員からなる連邦軍事政権が樹立され、事実上、スクレとラパスに2つの政権が存在する状況となった。ラパス知事セラピオ・レイエス・オルティスや大臣マカリオ・ピニージャなど、一部の政治権力者は軍事政権の政治的権威を認めていた。[4]自由党はパンドが率いており、パンドはカシケのパブロ ・サラテ・ウィルカが率いるアルティプラーノ先住民コミュニティの支援を受けていた。こうして、クリオージョが率いる連邦革命が先住民の反乱と同時かつ同盟を組んで起こるという前例のない状況が生まれた。 [要出典]
戦争の経過
1898
連邦軍事政権の命令に従い、ラパスの議員たちは街に戻り、地元住民から熱烈な歓迎を受けた。連邦軍事政権は、連邦政府の樹立と保守派大統領セベロ・フェルナンデスの打倒を最終目標に定めた。一方、スクレでは保守政権を支持するデモが行われた
フェルナンデスは、ボリバル、フニン、ワサレスの3個軍中隊を率いてラパスへ進軍することを決めた。チャリパタにいる間、大統領は自由主義派の反乱軍が2,000以上の武器を入手し、市内で民衆の抵抗が実現可能になったという報告を受けた。その結果、保守派はスクレで戦争に参加する志願兵を募集した。増援部隊は12月14日までにオルロに到着し、そこで軍の準備が整えられた。2個旅団が編成され、第1旅団は5月25日大隊とスクレ中隊で構成され、家や武器を私有する上流階級の男性で構成されていた。第2旅団はオラニェタ大隊とモンテアグード中隊で構成され、下層階級のメンバーで構成されていた。ラパスへの行軍中に、いくつかの先住民コミュニティが略奪された。
1899年
最初の旅団は1月24日にコスミニで自由主義軍と遭遇し、アヨアヨへの撤退を余儀なくされ、そこで虐殺されました。この頃には、戦闘のニュースは全国に広まり、ポトシ市は保守政権を支持する立場を取り、ボリビア東部と南部の州は中立を選択しました。ラパス、コチャバンバ、オルロ、ポトシの農村部では、自由主義側を支持する先住民の反乱が起こりました。[5]
1899年4月10日、セグンド・クルセロ・デ・パリアという小さな町で決戦が起こりました。保守派のフェルナンデス大統領と自由主義派のパンド大佐が激突し、4時間にわたる戦闘の末、パンド大佐が勝利しました。敗北後、残存する保守派はオルロへと撤退し、フェルナンデスはチリへ追放されました。
結果
この戦争は、ラパスとスクレの政治エリート層間の緊張の高まりを端緒として勃発し、国の南部から北部への政治権力の移行と、ラパスの政治的・経済的覇権の始まりを象徴するものでした。[2]この戦争の主な成果は、スクレからラパスへの政治権力の明確な移行であり、ラパスは事実上の政府所在地となりました。[6]しかし、自由主義派の勝利は、社会に重大な影響をもたらすことはなく、ボリビアの連邦制への移行にもつながりませんでした。戦後、国内の先住民とメスティーソの住民は、貴族階級のクリオージョ・エリート層が土地を返還する意思がないことに気づき、両者の間に疎遠が生じ始めました。このプロセスは、先住民部隊がクリオージョ指導者の命令に従わず、民間人に対して残虐行為を犯すという、戦争中に既に始まっていました。[2]
1901年の国勢調査によると、ボリビアの人口は80万人の先住民（ほとんどがケチュア族とアイマラ族）、10万人のメスティーソまたはチョロ、そして国の政治、文化、経済力を握っていた20万人のクリオージョまたは白人に分かれていた。[7]クリオージョのエリートは先住民を区別し、反乱や蜂起に頻繁に関与していたアイマラ族よりもケチュア族の方が文明的だと考えていた。[8]クリオージョの住民は先住民の社会革命を恐れ、政治権力が失われないように団結し始めた。[9]戦後、先住民の反乱が起こり、紛争への参加と引き換えに自由主義者が先住民にした約束を守るよう要求した。これに対し、自由軍の将軍に昇進していた先住民のカシケ 、パブロ・サラテ・ウィルカが逮捕された。サラテ・ウィルカは1903年に投獄を逃れたが、2年後に再び捕らえられ、正当な手続きなしに処刑された。 [10]
アルティプラノの先住民は再び大地主の召使（ケチュア語：ヤナクナ）となることを余儀なくされ、自由時間に働き、それまで自分たちのものだった小さな土地から利益を得られることと引き換えに、毎週3日から5日は無給で働かされた。こうしてアルティプラノの田園地帯は半封建社会を再建し、先住民は地主の規範と支配に従う共同生活を送っていた。チャコ地方の先住民は、大規模農家の拡大を支援する軍の暴力に苦しみ始めた。多くの先住民（その多くがグアラニー族）が捕らえられ、サトウキビ農園で強制的に労働させられたが、その労働環境はアンデス地方の先住民よりもはるかに劣悪なものだった。[10]最後に、ボリビアのアマゾンの先住民は、自由主義政府が彼らの土地をゴム生産のために開発することを認可した後、彼らのわずかな自治権を終わらせました。多くは捕らえられ、ラテックス生産のための強制労働者として売られたか、クリオージョやメスティーソの入植者の到来によって土地から追い出されました。 [10]
参考文献
- ^ ブリエンネン、マーテン（2005年）『教育問題の起源：教育システムの開発とボリビア国家建設における独立共同体の文書、1825-1920年』。マドリード：CSIC。324ページ。ISBN 9788400083380。
- ^ abc Rivera Cusicanqui, Silvia (2011). Bolivia en el inicio del Pachakuti: La larga lucha anticolonial de los pueblos aimara y quechua . Madrid: Ediciones AKAL. p. 81. ISBN 9788446036470。
- ^ abcd Irurozqui Victoriano, Marta (1997). La reindianización de América, siglo XIX . メキシコ: Leticia Reina. p. 25-26. ISBN 9789682320972。
- ^ abcd Medinaceli, Ximena (2002). Tras las huellas del poder: una mirada histórica al problema de la conspiraciones en Bolivia . Lima: Plural. ISBN 9789990564563。
- ^ ab ロリーニ、イルマ (2006).ボリビアにおけるチャコの占領と占領後の国家主義. リマ: 複数形. ISBN 9789990563917。
- ^ メサ・ギスバート、カルロス（1993年）。ミランダ・パチェコ、マリオ（編）。ボリビアの近代化の時代。メキシコ：メキシコ自治大学。311ページ。ISBN 9789683632739。
- ^ マガロン・アナヤ、マリオ;エスカランテ・ロドリゲス、フアン・デ・ディオス（2009）。ラテンアメリカのペンサミエント、カリベと「ラテン系」 (1300-2000): 歴史、コリエンテス、テーマとフィロソフォス。メキシコ：シグロ・ヴェインティウーノ。 p. 218.ISBN 9786070301285。
- ^ ダンカーリー、ジェームズ (1987). Orígenes del poder militar: Bolivia 1879-1935 . Lima: Plural. p. 92. ISBN 9789990575187。
- ^ メンディエタ、ピラール（2010年）。「同盟と対決：パブロ・サラテ・ウィルカと1899年のボリビアにおける反乱」。リマ：Plural。82ページ。ISBN 9789995413385。
- ^ abc アルボ、ザビエル (2007).ボリビアの運動：集団行動と政治的力. マドリード: エル・ビエホ・トポ. p. 76-78. ISBN 9788496831254。
