This article needs additional citations for verification. (August 2016) |
九年戦争中、フランス国王軍は1695年8月13日から15日にかけてブリュッセル砲撃を行った。ルイ14世とヴィルロワ公爵率いるフランス軍は、ナミュール包囲戦に加わる大同盟軍の援軍を逸らすため、ブリュッセルへの砲撃を行った。この砲撃は最終的にブリュッセル史上最も破壊的な出来事となり、グランプラス(ブリュッセルの中央広場)を含む市内の建物の3分の1が破壊された。
砲撃後、その後数年にわたる復興作業によって街の様相は大きく変わり、今日でも多くの痕跡が残っています。フランス軍による大同盟の転換の試みは最終的に失敗に終わりましたが、ルイ14世は街の破壊に関与したことで名声を失いました。
背景

フランス人によって「偉大な世紀」と呼ばれた 17 世紀は、南ネーデルラントの住民にとって決して素晴らしい世紀ではありませんでした。この期間中、この地域は戦争と破壊の連続に見舞われ、列強の気まぐれで大軍がこの地域を横断したことで状況は悪化しました。1658年の砂丘の戦いからほぼ 40 年後の 1695 年、フランスは領土拡張政策を開始しました。この拡張の結果、スペインの領土は徐々にフランス北部に併合されました。戦争が起こり、同盟が結ばれたり破棄されたり、要塞の所有者が絶えず変わりました。9年戦争は1688 年から激化していました。フランスに対抗していたのは、ネーデルラントの指導者で、間もなくイングランド王となるオレンジ公ウィレム 3 世を首班とする、ヨーロッパの大規模な連合、大同盟でした。ウィリアムの傍らには、スペイン、スウェーデン、神聖ローマ帝国、そしてバイエルン選帝侯、スペイン領ネーデルラント総督のマクシミリアン2世エマヌエルを含む数人の選帝侯がいた。
1695年7月、フランス軍に3年間占領されていたナミュールは、連合軍を率いる国王ウィリアム3世によって包囲された。ルクセンブルク公の死後、フランス軍は、戦略家としては凡庸ではあるものの国王に近いヴィルロワ公爵に率いられた。国王は最近の情勢の推移に苛立ち、ヴィルロワ公爵にブルージュかゲントを奇襲攻撃で破壊するよう促した。しかし国王の機嫌を取ろうとするヴィルロワ公爵は、ブリュッセルを砲撃する方が敵をフランス軍が戦略的に攻撃できる地点に誘い込む効果が高いと提案した。
砲撃
準備
_-_MV_1043.jpg/440px-Caminade_-_François_de_Neufville_de_Villeroy_(1644-1730)_-_MV_1043.jpg)
7月末、ヴィルロワは砲兵隊長がまとめた補給要請書を国王に提出した。ヴィルロワは、大砲12門、迫撃砲25門、砲弾4000発、炸薬5000発、大量の火薬、鉛弾、手榴弾、導火線、そして輸送用の荷車900台が必要であると見積もった。さらに、約7万人の軍隊に武器と食料を補給できる貨物列車も必要となるだろうと予測した。補給物資と兵力は主にこの地域のフランス軍駐屯地と要塞から運び出され、8月7日、ヴィルロワは1500台近くの荷車からなる貨物列車を率いて モンスを出発し、ブリュッセルに向かった。
ヴィルロワはナミュールを包囲している連合軍を脅かす目的でその意図を公言していたため、これらの動きは気づかれずに済んだわけではなかった。8月3日、負傷者の治療と要塞の補給のため、包囲戦の休戦が宣言された。6日後、ウィリアム3世とマクシミリアン2世エマニュエルの両者が持ちこたえ、包囲は再開された。ゲント市近郊のヴォードモン公の小軍だけがブリュッセルに通じる道路を制圧することで何とか成果を上げることができた。しかし、わずか1万5千人の兵力しか持たないヴォードモン公は、ヴィルロワのはるかに大軍を前に撤退を余儀なくされた。フランス軍は8月11日にブリュッセル近郊に到着し、市西側の高台に陣取った。ブリュッセルの防備は強固ではなく、前世紀にスペイン軍が改良を施したにもかかわらず、城壁は防御力を持たなかった。フランドル門とアンデルレヒト門の前にある2つの塹壕はフランス軍によって簡単に占領され、その後フランス軍は近くに大砲を設置した。
8月13日、ヴィルロワはブリュッセルの軍政長官フィリップ・フランソワ・ド・ベルグに書簡を送った。連合軍をナミュールから引き離すという期待は、比較的無防備な都市の民間人への攻撃の正当な理由としては妥当ではないため、ヴィルロワは、この砲撃がイギリス艦隊によるイギリス海峡沿いのフランス都市の砲撃に対する報復であるという口実を使った。6時間以内に、砲撃を告げる書簡でこのことが確認され、さらにマックス・エマニュエルの妻で紛争では中立であったテリーザ・クネグンダの居場所を尋ねた。フランス国王が彼女への砲撃を禁じていたためである。ベルグ公は、フランス沿岸都市の砲撃停止要請をオレンジ公ウィリアムに回すため、24時間の延期を求めた。彼はまた、フランスの都市への爆撃が完全にイングランド国王の責任であるにもかかわらず、ブリュッセルに復讐することの不当性についてヴィルロワに考えるよう求めた。ヴィルロワはこれを嘲笑し、「国王は…オレンジ公と条約を締結する権限を私に与えていない」と述べた。[1]
砲撃の影響


中:燃えるブレッドハウス
下:迫撃砲の図
フランス軍の砲台は午後7時直前に砲撃を開始した。最初の焼夷弾と砲弾は数軒の家屋に命中し、炎上した。火は狭い路地に急速に燃え広がった。路地には木造家屋や工房が立ち並んでいた。
市の西側の城壁に設置された3つの防御砲台[2]は単独で反撃を試みたが、火薬、弾薬、砲兵が不足していた。ブリュッセルの民兵が放った数回の砲弾の一斉射撃、そして後には石畳の投擲によって、約35名のフランス兵が殺害された[3]ものの、砲撃を遅らせることはできなかった。
市当局は、最後の瞬間まで最悪の事態は避けられると信じ、そのため、住民に対し、火事を消火し延焼を防ぐ準備として、バケツに水を汲んで家に留まるよう促した。しかし、この微々たる消火手段はすぐに役に立たないことが判明し、パニックに陥った住民は、最も貴重な所有物を守ろうと、センヌ渓谷東側の高台に逃げ込んだ。無力な群衆は、公爵宮殿の公園から火事の様子を眺めていた。真夜中までには、グランプラスとその周辺の石造りの建物、当局に放棄され尖塔がフランス軍の砲撃の標的にされていた市庁舎、パン屋、レコレ修道院、鐘が近隣の家屋に落ちて押しつぶした聖ニコラ教会など、市の中心部全体が炎上した。数人の兵士を率いて急いでナミュールから戻ったマックス・エマニュエルは、炎に対する効果的な抵抗を組織し、秩序を維持しようとしたが、失敗した。
8月14日の朝、フランス軍が砲台に補給を行うのに十分な時間、砲撃は停止した。フランス軍が新たな標的を選定しているという噂が急速に広まり、混乱の中、住民は既に攻撃を受けた地域へ家財道具を運び込んだ。しかし、砲撃再開時にそれらはすべて破壊された。
砲撃が再開されると、街はより広範囲にわたって激しく攻撃された。北側は、大量の家具、家宝、美術品、家族の記録文書が保管されていたが、まもなく瓦礫の下に失われるであろう造幣局とドミニコ会修道院の方面であった。東側では、聖ミカエルと聖デュル教会(現在のブリュッセル大聖堂)が破壊されるのではないかという恐れが広がり、その財産は避難させられた。現在のブリュッセル中央駅とブリュッセルのマグダラのマリア礼拝堂の周辺は炎上し、前夜にすでに爆撃を受けていたレコレ修道院はほぼ完全に破壊された。次に聖ヨハネ病院が破壊され、夜には礼拝堂教会も破壊された。8月15日の朝までには、街の中心部全体が巨大な火鉢と化した。マックス・エマニュエルは、火災の延焼を阻止して周囲の街を救うため、建物の所有者の強い反対にもかかわらず、火薬を使って多数の建物を破壊し、被災地の周囲に巨大な防火帯を形成した。
フランス軍の砲台は48時間にわたる砲撃の後、正午まで砲撃を止めなかった。
ダメージ
住民が避難する時間があったため、砲撃自体による死傷者は比較的少なく、他の戦闘と比較して死者数は少なかった。しかしながら、最初の一斉射撃で1人が死亡し、2人の修道士が修道院の瓦礫の下敷きになり、聖ヨハネ病院で4人の患者が生きたまま焼死し、さらに、持ち物を救おうとした住民と略奪者が瓦礫の下に生き埋めになったという記録が残っている。
物的被害は、自宅が破壊された地元の芸術家オーギュスタン・コッペンスによって記録され、故郷の破壊の様子を詳細に描写した。これらの絵のうち12枚は、友人のリチャード・ファン・オルレイの協力を得て版画化され、その年の後半にブリュッセルで『ブリュッセル市街の廃墟の眺望』というタイトルで出版された。これらの絵は、アムステルダムのドイツ人版画家ペーター・シェンク・ザ・エルダーによって様々なサイズと色で複製され、爆撃の影響を示す重要な記録となっている。[4]
ウィリアム1世のオランダ担当秘書であったコンスタンティン・ホイヘンスはブリュッセルを訪れ、9月11日の日記に「引き起こされた破壊は…恐ろしいもので…多くの場所で家屋が瓦礫と化した」と記している。[5]様々な評価によると、文化的および物質的な損失は甚大であった。[6]これらの評価によると、約4,000棟から5,000棟の建物が破壊され、これは市内の建物の3分の1に相当する。その多くは、ページ上部の地図で白い部分として見える、すべての建物が破壊された連続した地域に集中していた。もちろん、市内には砲弾による破壊の跡が無数に残っていた。
瓦礫はほとんどの場合、通りの位置さえ完全に覆い隠し、不明瞭にしていた。壁と煙突だけが石造りの木造住宅は、大部分が火災で焼失していた。生き残った建物は、石とレンガ造りの公共施設と教会がほぼすべてだった。
何世紀にもわたって築き上げられてきたこの都市の芸術遺産は、砲撃によって甚大な被害を受けました。爆撃によって破壊された建物内に収蔵されていた芸術作品の数は、推計不可能です。損失の中には、ブリュッセルのタペストリー、家具、そしてロヒール・ファン・デル・ウェイデン、ルーベンス、アントニー・ファン・ダイク、ベルナールト・ファン・オルレイといった芸術家による素描や絵画などがありました。また、公文書館の大部分が破壊されたことで、この都市の歴史の多くも失われました。
教皇大使は財産損失を約5000万フローリンと推定し、ハーグ駐在のスペイン大使は3000万フローリンと見積もった。[7]当時、一般住宅の年間家賃は120~150フローリンで、[8]購入価格は約2000フローリンだった。[9]これは今日の購入価格約20万ユーロに相当し、 [10]現代の 価値に換算すると、非常に大まかに30億~50億ユーロとなる。
- 爆撃後のブリュッセルの廃墟
-
コリーヌ通りの角からサン・ニコラ教会方面を望むグラン・プラス
-
市庁舎周辺
余波

フランス軍自身も、この作戦の成功に驚いたようだった。それは彼らの予想をはるかに上回るものだった。ヴィルロワはこう記している。「我々がこの都市に引き起こした混乱は信じられないほどだ。人々は報復の脅迫を何度も浴びせている。彼らに報復の意志があることは疑いないが、どのようにしてその手段を得たのかは理解できない。」[11]フランスの砲兵隊長はこう記している。「私は幾度となく任務に就いたが、あの都市で見られるような大規模な火災や荒廃はかつて見たことがない。」[12]後にフランス元帥となる若きベリック公爵は、この出来事を非難し、晩年にこう記している。「これほど恐ろしい光景はかつて見たことがなく、トロイの略奪に匹敵するものは他にない。」[13]
この行動は、包囲戦における慣例に反するとして、ヨーロッパ全土で広く非難された。包囲戦における慣例、すなわち砲撃は単に民間人を標的とするのではなく、都市の防衛網を破壊したり、軍事インフラを破壊するために用いられたからである。大同盟の閣僚たちはハーグで会合を開き、ブリュッセルの破壊に対する復讐を誓った。この砲撃は連合軍をナミュールから逸らすことには失敗し、ナミュールは9月5日に降伏したが、ルイ14世の評判に甚大なダメージを与えた。ナポレオンは後にこの砲撃を「無益であると同時に野蛮」と評した。[14]
しかし、この砲撃は軍事戦術に根本的な転換をもたらし、要塞の占領または維持が当時の戦争の主流となっていたと示唆されている。[15]要塞化された町はもはや近代戦で利用可能な大規模な火力に耐えられないことを示したことで、この砲撃は包囲戦から、スペイン継承戦争でマールバラらが提唱した直接対決へと移行するきっかけとなった。[16]
復興
This section needs additional citations for verification. (August 2020) |
初期措置

砲撃の数日後から数ヶ月にわたり、市内の各当局は、最も緊急の問題に対処し、復興を開始するために、一連の措置と規制を実施した。バイエルン選帝侯マクシミリアン2世エマヌエルを総督とする中央政府は、地方自治体(マジストラシー、フランス語:magistrat、オランダ語:magistraat )と複雑な権限分担協定を結んでいた。マジストラシーは地方の利益を代表し、中世に獲得した自治権の多くを保持していた。この協定は多くの管轄権紛争を引き起こし、さらなる問題を引き起こした。
市内への物資供給という重大な問題は近隣都市のおかげで数日で解決した。商人は商品やビールをブリュッセルに持ち込むことを禁じられたため、彼らの輸送力を市内への物資供給に活用することができた。ブリュッセルはルーヴェン、アントワープ、メヘレンといったブラバント州の他の都市に援助を要請し、援助は直ちに行われ、食料を積んだ車列が雇われてできるだけ早く派遣された。住む場所のない多数の住民は宮殿の公園で野営した。当局は再建を待つ間、可能な限りの場所を徴用し、市内全域で家賃の値上げを禁止した。略奪を止め秩序を回復するため、市は被災地の巡回を任された中流階級の民兵を組織した。マクシミリアン2世エマヌエーレはナミュール包囲戦に参加する前に昼夜を問わず歩哨を配置した。
瓦礫の撤去には数ヶ月を要した。あらゆる階層の人々が強制的に手伝いを強いられ、荷馬車や馬の提供を強いられたり、労働力として雇用されたりした。復興を早めるため、制限が撤廃され、外国人労働者が2年間、市内への自由な復興作業に従事することを許可された。ただし、全ての労働者は爆撃前よりも高い賃金を要求することを禁じられた。総督は建設資材の市内への自由な持ち込みを命じ、価格は2年間凍結された。ブリュッセルを商業的に開放することで、ギルドの独占は放棄され、災害から利益を得る機会は減少し、街をできるだけ早く正常な状態に戻すことができた。
2つの提案
砲撃から数か月後、この都市に対する相反する二つの構想が浮かび上がった。野心的で啓蒙的な王子マクシミリアン2世エマヌエーレは、復興を機に都市のレイアウトと建築様式を変更することを構想した。スペイン領ネーデルラントの総督という名誉のない地位に先立って就いた多くの移り気なスペイン貴族とは異なり、マクシミリアン2世エマヌエーレは実際にこの任務に深く関わった。皇帝レオポルド1世の支援を受け、彼はスペイン領ネーデルラントを自らの世襲制国家にすることを夢見ていた。彼の計画は、ウィーンの宮廷への度重なる訪問や、ミラノやトリノへの旅行から影響を受け、中世の都市を新しいバロック様式の都市に変えることだった。特にトリノは、均一な大きさの建物が並ぶ、長く途切れることのない景色を提供するまっすぐな大通りという、論理的な街路配置が特徴であった。マクシミリアン2世エマヌエーレは、都市の美観を向上させるため、建物と道路を均一な比率で建設するよう再建計画に助言しました。[17]彼は行政官庁との交渉においてもこの点を強調し、「…建物に一定の秩序と統一性が保たれることを強く望みます。そして…都市の美観と利便性のために、以前は狭すぎた道路が拡張されました。」と述べています。[18]
しかし、ブリュッセル市民にとっての優先事項は全く異なっていました。経済活動を再開し、住民の流出を防ぐためには、迅速な復興が不可欠でした。資源の乏しい市当局には、壮大な計画に資金を提供する余裕はありませんでした。スペインや知事からの財政援助は期待できませんでした。彼らの資源は戦争に充てられていたからです。そのため、解決策は伝統に基づいた倹約と効率性、そして資材や残存する基礎の再利用でした。住民とギルドは、新しい外国の建築様式の押し付けに好意的ではありませんでした。地元の建築家や職人は、地元で入手可能な資材やニーズをより深く理解していたため、バロック様式とは似ても似つかない魅力的な建物を建てることができました。復興の初期段階では、中央政府の弱体化と戦争による総督の不在、さらに地元の上流階級の強さにより、都市の構造はほぼそのまま維持され、 1666年のロンドン大火後の状況と似たものとなった。
1701年にスペイン継承戦争が勃発すると、マクシミリアン2世・エマヌエーレは総督の職を辞任した。かつてオーストリアおよび神聖ローマ帝国と同盟を結んでいた彼は、この戦争ではバイエルン王国とフランスと同盟を結んだ。総督の職を退いたため、ブリュッセルに対する彼の構想は実現しなかった。彼が建設した建物は、主に彼の権力を象徴するものであった。最初のモネ劇場は彼の命により建設され、ヴェネツィアの建築家によって設計された。彼はグランプラスを統一されたファサードで再建することを構想していたが、それは現在ブラバント公爵の館となっている広場の片側のみに行われることになっていた。
-
グランプラスのギルドホール、1729年
-
ブラバント公爵の館、1729年。他のギルドホールと均一性を比較してください。
-
ギルドホール、1729年
市街地の再建

街の全体的な配置は保存されたものの、完全に同一ではなかった。迅速な復興の必要性と財政的余裕のなさにもかかわらず、当局は交通の流れ、衛生、そして街全体の美観を改善するために様々な対策を講じた。交通の流れを改善するため、多くの道路は可能な限り幅が広げられた。地下室の扉、階段、商品が通りに溢れ出るのを防ぐため、既存の規制に加えて新たな規制も導入された。茅葺き屋根、木製の天蓋、通りに張り出した上層階はすべて火災以前から違法であったが、施行されていなかった。[19]規制に従わない建物はすべて取り壊されることになっていた。
長らくブリュッセルの政治・経済の中心であったグランプラスと隣接する通りの再建には、特に細心の注意が払われた。市政府は市庁舎の修復に資金を提供し、家屋や土地を売却して資金を調達した。ギルドにはギルドホールを特に注意深く再建するよう奨励され、いかなる提案も実行前に行政官庁の承認が必要となった。ギルドの経済的、政治的権力は衰えていたが、ギルドはギルドホールを惜しみなく装飾し、そのために数十年にわたる負債を負うことも珍しくなかった。強い類似性を保つことが重要であったため、ギルドホールは多様な装飾様式と個性化を用いて再建されたが、ゴシック、バロック、ルイ14世様式という一見相反する組み合わせにもかかわらず、驚くべき調和が保たれていた。災害から5年後、ブリュッセルはほぼ完全に再建され、火災前よりも美しくなっていた。再建は異例の速さで進み、ナミュール城塞の陥落とライスウィック条約の締結に続く持続的な平和への希望の雰囲気の中で行われた。この2つの条約は市内で盛大に祝われた。
注釈と参考文献
注記
- ^ この日の出来事はすべて、8月13日の夜にヴィルロワがルイ14世に送った日記に詳しく記されている。
- ^ 1695年にパリでニコラ・ド・フェールによって出版されたブリュッセル砲撃の地図(フランス語: Plan du bombardement de Bruxelles)に記載されている。
- ^ 8月15日の朝のヴィニー氏からバルブシュー氏への手紙:「敵の大砲は我々に厳しい攻撃を仕掛け、我々はすでにそれらの砲火と迫撃砲兵隊の不運の両方によって連隊の兵士35人を失った。
- ^ ヴェロニク・ヴァン・ド・ケルクホフ、「Le peintre et l'arpenteur: Images de Bruxelles et de l'ancien duché de Brabant」、ルネサンス・デュ・リーヴル、2000年、p. 71
- ^ デッカー、ルドルフ・M (2013). 『オレンジ公ウィリアム総督秘書官コンスタンティン・ホイヘンス・ジュニアの日記に見る家族、文化、社会』ブリル社、50頁。ISBN 978-90-04-25094-9。
- ^ 具体的には、フランス軍、ヴィルロワ自身、市当局、知事、宗教団体、宗教当局、教皇大使の報告書、およびハーグ駐在のスペイン国王大使の報告書です。
- ^ (スペイン語)ハーグ駐在スペイン大使から国王への手紙。Relacion de lo succedido en el bombardeo de Bruselas(国王への手紙)1695年8月26日、スペイン総合公文書館。
- ^ Culot らが引用した 1708 年 7 月 6 日の賃貸契約書によると。
- ^ 1712年に7軒の家がまとめて15,000フローリンで売却された。
- ^ Expatica.com Archived November 22, 2008, at the Wayback Machineの平均販売価格によると、Global Property Guide は賃料/販売価格の比率がほぼ同じであることを確認しています。
- ^ (フランス語)ルイ 14 世への手紙、1695 年 8 月 17 日。直訳: Le désordre que nous avons fait dans cette ville est incroyable, le peuple nous menace de beaucoup de représailles, je ne doute pas qu'il en ait la volonté, mais je n'en devine pas les moyens
- ^ (フランス語)ド・ヴィニー氏からド・バルビシュー氏への手紙、1695 年 8 月 15 日。直訳: J'ai étéEmployé à Faire Plusieurs répétitions, mais je n'ai point encore vu un si grand feu, ni tant de désolation qu'il en paraît dans cette ville
- ^ ベリック公爵の回想録。直訳: Jamais on ne vit unspectect plus affreux et rien ressemblait mieux à ce que l'on raconte de l'embrassement de Troie
- ^ (フランス語) Cahiers bruxelloisで引用、t. III、筋膜。 II、1958 年、C. Terlinden 著。直訳:オーストラリアの野蛮な行為
- ^ チャイルズ、ジョン(1991年)『九年戦争とイギリス陸軍 1688-1697:低地諸国における作戦』(2013年版)マンチェスター大学出版局、p. 2. ISBN 0-7190-8996-4。
- ^ デッカー、ルドルフ・M (2013). 『オレンジ公ウィリアム総督秘書官コンスタンティン・ホイヘンス・ジュニアの日記に見る家族、文化、社会』ブリル社、p. 45. ISBN 978-90-04-25094-9。
- ^ ベルナルド・デ・キロス大使からチャールズ2世への手紙
- ^ マクシミリアン2世エマヌエーレから政務官への手紙、1695年10月、ナミュール包囲戦中
- ^ (フランス語)ヴィクトル=ガストン マルティニー、ブリュッセル、前衛的な市民と軍事の建築 1900
参考文献
- キュロット、モーリス。エリック・ヘノート。デマネ、マリー。キャロライン・ミエロップ (1992)。ルイ 14 世によるブリュッセル砲撃とサンスイヴィットの再建、1695 ~ 1700 年(フランス語)。ブリュッセル: AAM エディション。ISBN 978-2-87143-079-7。
- (フランス語)ヴィクトル=ガストン・マルティニー、ブリュッセル、前衛的建築、1900 年、J.-M 版Collet、Braine-l'Alleud、1992年(1980年の初版改訂版)、100ページ。 ISBN 2-87367-007-X。
外部リンク
- (フランス語) Jean-Didier Chastelain、『Bombes et boulets rouges sur Bruxelles』(6 ページ)、多くの現代的なイラストを含む砲撃の詳細な説明
ブリュッセルの街の廃墟、オーギュスティン・コッペンの自然のデシネに関連するメディア(ウィキメディア・コモンズ)
50°50′48″N 4°21′09″E / 50.8467°N 4.3524°E / 50.8467; 4.3524