図書館分類

デューイ分類法に基づいて並べられた香港の図書館の書棚

図書館分類とは、図書館において、書籍、音声・映像記録、電子資料などの資料を、棚、目録、索引などにおいて整理するために用いられるシステムです。各資料には通常、システム内での資料の位置を示す請求番号が割り当てられます。資料は様々な要素に基づいて整理することができ、通常は主題に基づく階層的なツリー構造、またはファセット分類システムを用いて整理されます。ファセット分類システムでは、1つの資料に複数の分類を割り当てることができるため、様々な方法で分類を整理することができます。[ 1 ]

説明

図書館分類は、図書館情報学において重要かつ極めて重要な側面です。科学分類とは異なり、知識の理論的な体系化ではなく、文書の有用な順序付けを提供することを目的とします。[ 2 ]図書館分類は、文書の物理的な順序付けという実用的な目的を持ちますが、一般的には、広く受け入れられている科学的知識に沿うように努めます。[ 3 ]図書館分類は、新たに出版されたすべての文献を、既に作成された順序に従って整理するのに役立ちます。[ 4 ]

図書館分類とは、類似のものをまとめることを最終目的として読書をする人にとって最も有用な方法で、書棚に本を並べること、あるいは本を記述することと定義できます。図書館分類は、知識分野を体系的に整理すること、関連する資料を最も有用な順序でまとめること、書棚上での整然としたアクセスを提供すること、そして書棚上の資料の位置を提供することという4つの目的を達成することを目的としています。[ 5 ]

図書館分類は、件名標目の適用とは異なり、分類は知識を体系的に整理するのに対し、件名標目は知識体系として整理されているかどうかに関わらず語彙を通じて知的資料へのアクセスを提供するという点で異なります。[ 6 ] これらの目的を達成するために書誌分類に求められる特性は、あらゆるレベルでの主題の有用な順序、簡潔で覚えやすい表記法、そして数字合成のさまざまな技術とデバイスです。[ 7 ]

歴史

図書館の分類法は、コンラッド・ゲスナーなどの書誌学者が用いた分類法に先行していました。最も初期の図書館分類法は、書籍を大まかな主題カテゴリーに分類していました。最も古い図書館分類法として知られているのは、紀元前3世紀にアレクサンドリア図書館の学者であったカリマコスによるピナケスです。ルネサンスと宗教改革の時代には、「図書館は管理者の気まぐれや知識に基づいて組織された」とされています。[ 8 ] これにより、様々な資料の分類形式が変化しました。コレクションによっては言語によって分類され、他のコレクションは印刷方法によって分類されました。

16世紀の印刷革命後、利用可能な印刷物の増加により、このような大まかな分類は機能しなくなり、19世紀には図書館資料のより細かい分類を開発する必要が生じました。[ 9 ]

1627年、ガブリエル・ノーデは『図書館設立の助言』という本を出版した。当時、彼は死刑囚アンリ・ド・メス2世大統領の私設図書館で働いていた。メスには約8,000冊の印刷本と、さらに多くのギリシア語、ラテン語、フランス語の写本があった。私設図書館であったが、参考文献のある学者は利用できた。『図書館設立の助言』の目的は、個人の書籍収集家がコレクションをより整然と整理し、コレクションの有用性と美しさを高めるための規則を特定することであった。ノーデは、神学、医学、法学、歴史学、哲学、数学、人文科学の7つの異なるクラスに基づく分類システムを開発した。これら7つのクラスは後に12に増やされた。[ 10 ]『図書館設立の助言』は私設図書館に関するものだが、同じ本の中で、ノーデはコレクションの利用料を支払う能力に関わらずすべての人に開かれた公共図書館という考えを奨励した。ノーデが改修に貢献した最も有名な図書館の一つは、パリのビブリオテーク・マザランです。ノーデはそこで10年間司書として勤務しました。ノーデはすべての人々が図書館を自由に利用できるようにすべきだと強く信じていたため、ビブリオテーク・マザランは1644年頃にフランス初の公共図書館となりました。[ 11 ]

図書館は紀元前5世紀から蔵書の秩序を整えてきましたが、[ 9 ] 1842年にジャック・シャルル・ブリュネによって考案されたパリ書庫分類法が、近代における最初の図書分類法と一般的に考えられています。ブリュネは、神学、法学、科学と芸術、文学、歴史の5つの主要な分類法を提示しました。[ 12 ]現在、分類法は、ネットワーク環境における情報への主題アクセスを提供する手段とみなされています。[ 13 ]

種類

図書館分類には多くの標準的なシステムが使用されており、長年にわたりさらに多くのシステムが提案されてきました。しかし、一般的に分類システムは、その使用方法に応じて3つのタイプに分けられます。

ユニバーサルスキーム

デューイ十進分類法(DDC)、世界十進分類法(UDC)、コロン分類法(CC)など、すべての主題を網羅しています。

特定の分類体系

特定の主題または資料の種類をカバーします (例: Iconclass (芸術)、British Catalogue of Music Classification、Dickinson 分類(音楽)、NLM 分類(医学))。

国家計画

特定の国向けに特別に作成された分類システム（例：スウェーデン図書館分類システム、SAB（Sveriges Allmänna Biblioteksförening））。米国議会図書館分類法は、米国議会図書館のコレクションに基づいて設計されており、アメリカ、ヨーロッパ、そしてキリスト教の偏りが見られます。しかしながら、大規模な学術図書館や研究図書館では広く利用されています。

機能面では、分類システムは次のように説明されることが多いです。

列挙型

件名はアルファベット順にリストされ、各見出しにはアルファベット順に番号が割り当てられます。

階層的

主題は、最も一般的なものから最も具体的なものまで階層的に分割されます。

ファセット/分析合成

主題は相互に排他的な直交ファセットに分割されます。

完全に列挙型のシステムやファセット型のシステムはごくわずかで、ほとんどのシステムはどちらか一方を優先する混合型です。最も一般的な分類システムであるLCCとDDCは、本質的に列挙型ですが、特に最も広範かつ一般的なレベルでは、階層的かつファセット型の要素（DDCではより顕著）が見られます。真のファセット型システムの最初のものは、SR Ranganathanによる大腸分類でした。[ 14 ]

方法またはシステム

分類の種類とは、分類体系の形式、特性、または品質に基づいた分類またはカテゴリー化を指します。「方法」と「システム」も同様の意味を持ちます。「方法」または「システム」とは、デューイ十進分類法や世界十進分類法などの分類体系を指します。分類の種類は識別と理解、教育、研究を目的としており、「分類方法」とはDDCやUDCなどの分類体系を指します。

英語のユニバーサル分類システム

香港高等法院の法律図書館で使用されているモイズ分類体系

英語圏の国 で最も一般的なシステムは次のとおりです。

その他のシステムには次のものがあります:

英語以外の国際分類システム

統合に基づく普遍的な分類システム（ファセットシステム）

新しい分類システムでは、統合の原則（異なるリストのコードを組み合わせて作品のさまざまな属性を表す）を多用する傾向がありますが、これは LC や DDC では比較的欠けています。

練習する

図書館分類は、目録作成と分類という枠組みの中で図書館（記述）目録作成と関連付けられており、技術サービスとしてまとめられることもあります。図書館資料の目録作成と分類のプロセスに携わる図書館専門家は、目録作成者または目録司書と呼ばれます。図書館分類システムは、主題へのアクセスを容易にする2つのツールのうちの1つです。もう1つは、シソーラスや件名標目システムなどのアルファベット順索引言語で構成されています。

図書館分類の実践は、より一般的な分類作業の一形態です。この作業は2つの段階から成ります。まず、資料の主題またはトピックを特定します。次に、各図書館で使用されている分類システムに基づき、そのシステムの表記法を用いて、資料に請求番号（基本的には本の住所）を割り当てます。

件名標目やシソーラスでは複数の用語を同一の著作に割り当てることができますが、図書館分類システムでは、各著作は1つの分類にしか分類できません。これは書架上の都合によるものです。つまり、書籍は物理的には1つの場所にしか置くことができません。しかし、分類目録では、主項目と追加項目を持つことができます。デューイ十進分類法（DDC）や米国議会図書館分類法など、ほとんどの分類システムでは、各著作にカッター番号が付与され、このカッター番号によって著作の主項目（プライマリアクセスポイント）（例：著者）のコードが追加されます。

図書館における分類システムは、一般的に2つの役割を果たします。第一に、利用者が特定の主題に関するどのような著作や文書を図書館が所蔵しているかを知ることができるようにすることで、主題へのアクセスを容易にします。 [ 18 ]第二に、情報源の所在場所（例えば、書架）を明示します。

19世紀までは、ほとんどの図書館は書庫を閉架していたため、図書館分類は主題目録を整理する役割しか果たしていませんでした。20世紀になると、図書館は書庫を一般に公開し、主題の閲覧を容易にするために、図書館資料を何らかの分類に従って配架するようになりました。

一部の分類システムは、書棚の位置よりも主題へのアクセスを容易にするのに適しています。例えば、プラス記号とコロンを使った複雑な表記法を用いる国際十進分類法（UDC）は、書棚の配置には使いにくいものの、主題間の関係性を示すという点ではDDCよりも表現力に優れています。同様に、ファセット分類法も、ユーザーが引用順序を知らない限り、書棚の配置には使いにくいです。

図書館の蔵書規模によっては、分類システムを特定の目的のみに用いる図書館もあります。極端な例としては、蔵書数の少ない公共図書館では、資料の所在を示す分類システムのみを使用し、複雑な主題分類システムは用いない場合があります。その代わりに、すべての資料をいくつかの広い分野（旅行、犯罪、雑誌など）に分類するだけです。これは「マーク・アンド・パーク」分類法として知られており、正式には「読者の興味に基づく分類」と呼ばれます。[ 19 ]

図書館分類システムの比較

表記法、履歴、列挙の使用、階層、ファセットの違いにより、分類システムは次のように異なる場合があります。

  • 表記法の種類: 表記法は、純粋表記法 (たとえば、数字のみで構成) または混合表記法 (文字と数字、または文字、数字、およびその他の記号で構成) のいずれかになります。
  • 表現力: これは表記法が概念または構造間の関係を表現できる程度です。
  • ニーモニックに対応しているかどうか：例えば、DDC表記法における数字の44は、多くの場合、フランスの何らかの側面に関するものであることを意味します。例えば、デューイ分類法の598.0944は「フランスの鳥類」に関するもので、09は地理的区分、44はフランスを表しています。
  • ホスピタリティ: システムが新しい対象者に対応できる程度。
  • 簡潔性: 同じ概念を表現する表記の長さ。
  • 更新の速度とサポートの程度: より優れた分類システムは頻繁に見直されています。
  • 一貫性
  • シンプルさ
  • ユーザビリティ

参照

注記

  1. ^ 「図書館分類」図書館学研究と情報技術2023年3月29日. 2024年3月15日閲覧。
  2. ^ Bhattacharya, Ganesh; Ranganathan, Shri Radha (1974). 「知識分類から図書館分類へ」. Wojciechowski, Jerzy A. (編).知識分類の概念的基礎に関するオタワ会議, 1971年. ミュンヘン: Verlag Dokumentation. pp.  119– 143.
  3. ^ブリス、ヘンリー・エブリン (1933). 『図書館における知識の組織化』 ニューヨーク: HW ウィルソン.
  4. ^ Pandita, Ramesh; Singh, Shivendra (2012年11月). 「ICT時代における図書館分類の必要性と重要性」 .インド図書館協会誌. 48 (4): 25– 30. 2021年1月18日閲覧。
  5. ^ Mlinar, Courtney (2021年9月1日). 「図書館分類システム：図書館分類システムとは？」オースティン・コミュニティ・カレッジ. 2021年10月18日閲覧。
  6. ^チャン、ロイス・マイ（2007年9月28日）『カタログ作成と分類：入門』（第3版）The Scarecrow Press. ISBN 9780810859449。
  7. ^ Satija, MP (2015). 「e-環境におけるLISの伝統に基づく図書館分類システムの特徴、機能、構成要素」情報科学理論と実践ジャーナル3 (4): 62– 77. doi : 10.1633/JISTaP.2015.3.4.5 .
  8. ^マレー、スチュアート (2009). 『図書館：イラスト入り歴史』 ニューヨーク、ニューヨーク: スカイホース出版. ISBN 9781602397064. OCLC  277203534 .
  9. ^ a bシェラ、ジェシー・H (1965).図書館と知識の組織化. ハムデン、コネチカット州: アルコン・ブックス.
  10. ^クラーク、ジャック・A. (1969). 「ガブリエル・ノーデと学術図書館の基盤」.ライブラリー・クォータリー. 39 (4): 331– 343. doi : 10.1086/619792 . ISSN 0024-2519 . JSTOR 4306024. S2CID 144274371 .   
  11. ^ボイタノ, ジョン・F. (1996年1月1日). 「ノーデの図書館整理の助言：過去への窓」. 17世紀フランス研究. 18 (1): 5– 19. doi : 10.1179/026510696793658584 (2025年11月13日現在休止). ISSN 0265-1068 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年11月時点で非アクティブです（リンク）
  12. ^セイヤーズ、バーウィック (1918).図書館分類入門. ニューヨーク: HW ウィルソン.
  13. ^ Matveyeva, Susan (2002-06-14). 「分類の役割：インターネット上のリソースの組織化」MLAフォーラム. 1 (2).
  14. ^フェレイラ、アナ・カロリーナ;マキュラン、ベニルデス・コウラ・モレイラ・ドス・サントス。ナベス、マダレナ・マルティンス・ロペス（2017）。「ランガナサンとファセット分類理論」。情報変換。29 (3): 279–295 .土井: 10.1590/2318-08892017000300006。ISSN 2318-0889。 
  15. ^ Martínez-Ávila, Daniel (2016). 「BISAC: 書籍業界標準とコミュニケーション」 . Knowledge Organization . 43 (8): 655– 662. doi : 10.5771/0943-7444-2016-8-655 . ISSN 0943-7444 . 
  16. ^ 「ガーサイド分類体系 | 図書館サービス - UCL – ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン」 2018年8月8日。
  17. ^ 「グラッドストーン財団コレクション」グラッドストーン図書館。2022年1月18日閲覧。
  18. ^ 「Subject access points」 . iva.dk. 2011年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月16日閲覧。
  19. ^サラ・N・リンチ、ユージン・ムレロ「デューイ？全く異なる見解を持つこの図書館では、デューイは受け入れられない」ニューヨーク・タイムズ、2007年7月14日。
ウィキメディア コモンズには、図書館分類に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Library_classification&oldid=1321887489」より取得