 | |
| 著者 | アダム・ブラッドリー |
|---|---|
| カバーアーティスト | キーナン |
| 言語 | 英語 |
| テーマ | ヒップホップ |
| ジャンル | ノンフィクション |
| 出版社 | ベーシック・シビタス・ブックス |
発行日 | 2009年2月23日 |
| 発行地 | アメリカ合衆国 |
| ページ数 | 272ページ |
| ISBN | 0-465-00347-8 |
| OCLC | 246894813 |
| 782.421649 22 | |
| LCクラス | ML3531 .B73 2009 |
『韻の書：ヒップホップの詩学』は、文学学者アダム・ブラッドリーによる著書で、ヒップホップミュージックの文学的技法を考察し、「ラップを詩として理解しなければ、今日の詩の最先端を見逃してしまう」と主張しています。 [ 1 ]ダラス・モーニング・ニュース紙は、この本について「イェイツやフロストがナズやウータン・クランと並んで登場し、韻律やアクセント、韻律、斜韻について議論している」と述べています。 [ 2 ]ブラッドリーは、コロラド大学ボルダー校の英語学 准教授であり、ハーバード大学で英語学の博士号を取得しています。 [ 3 ] [ 2 ]
目次
本書では、ヒップホップの詩学を以下の部分に分類しています。[ 4 ]
受容
この本は、ロサンゼルス・タイムズ[ 5 ] 、ダラス・モーニング・ニュース[ 2 ] 、ボストン・グローブ[ 6 ]、ニューヨーク・タイムズ[ 7 ]など、様々な報道機関から賞賛されました
特に、本書はヒップホップ音楽の詩学に焦点を当て、周辺的な社会的要因を検証していない点が高く評価されている。ロサンゼルス・タイムズ紙は「アメリカの若者文化の重要な一部であり、文化戦争の中心的な戦場であるヒップホップは、しばしば芸術として議論される権利を失っているように思われる。ほとんどの学術的および一般向けの著述家は、その美学を政治に従属させている…ごく最近まで、そのような著述家はヒップホップ誕生の頃から研究を始め、文化全体に取り組もうとしていた。幸いなことに、新たな学問のパラダイムが出現しつつあり、アダム・ブラッドリーの『韻の書：ヒップホップの詩学』は堅実な貢献と言える」と評した。[ 5 ]また、ダラス・モーニング・ニュース紙は「多くのヒップホップ研究が政治学や社会学に大きく依存している中、『韻の書』は、学ぶことを恐れないラップ美学の、歓迎すべき徹底的な探求である」と評した。 [ 2 ]ニューヨークタイムズは「これは集中講座だ。本質的には英語101とヒップホップ研究101が出会ったようなものだ」と評した。[ 7 ]
この本に対する批判はニューヨーク・タイムズ紙から寄せられたもので、「ブラッドリーはラップを正統な文脈に置くことで正統化しようとしているが、もはや正当化する段階は過ぎ去っているのではないか？ヒップホップが正真正銘の芸術形式であるかどうかについて議論している人は誰もいない。彼の不当な擁護の口調は、ヒップホップが今や世界中で高尚な評価を得ていることを忘れているようだ。30年経った今、弁護士は必要ないのだ」と述べている。[ 8 ]
参考文献
- ^ 「Civitas Books」。2006年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月15日閲覧
- ^ a b c d [1]
- ^ブラッドリー、アダム、2009、「Book of Rhymes: The Poetics of Hip-Hop」、Basic Civitas Books、裏表紙。
- ^ブラッドリー、アダム、2009、「Book of Rhymes: The Poetics of Hip-Hop」、Basic Civitas Books、p. vii。
- ^ a b「ヒップホップに精通する」 Articles.latimes.com 2009年2月19日。
- ^ “Book of Rhymes” . 2010年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月15日閲覧。
- ^ a b Dreisinger, Baz (2009年9月8日). 「Def Poetry」 .ニューヨーク・タイムズ.
- ^バズ・ドライジンガー、「Def Poetry」、ニューヨーク・タイムズ、2009年9月8日。
外部リンク
