植物における性差別
イリノイ州リバーサイドにおける雄のイチョウの都市植栽

植物性性差別とは、都市部でクローン化された雄株が優先的に植えられることです。雄株は果実や花を咲かせないため、景観を汚すことはありません。しかし、雄株は花粉を生成するため、雄株だけが植えられた地域では空気中に花粉が大量に漂い、花粉アレルギーを持つ人にとって住みにくい環境となる可能性があります。

説明

この用語を造語した園芸家トム・オグレン氏によると、花粉アレルギーは、都市部での雄クローン植物の植え付けによって空気中の花粉量が増加し、増幅されているとのことです。雌植物を多く植えると、花粉を生成せず、受粉のために空気中から花粉を除去するため、花粉の総量は減少するでしょう。[ 1 ]この理論は少なくとも2000年代から存在しています。[ 2 ] [ 3 ]生物学的性差別は、米国農務省が採用しているオグレン植物アレルギースケール（OPALS）で使用されています。[ 4 ]植物性性差別は、アレルギーや喘息の増加の原因として科学的に認められています。[ 5 ] [ 6 ]しかし、他の科学者も批判的で、特定の樹木にのみ当てはまり、オグレン氏が主張するほど広範囲に及んでいないと述べています。[ 2 ] [ 7 ]

植物学的性差別の影響を受ける雌雄異株の種には、ヤナギ、ポプラ、ポプラ、トネリコ、ヨーロッパカエデ、ピスタチオ、クワ、コショウノキ、その他の木本植物（ジュニパー、イチイマツ、 シダマツ、ワックスミルトル、アルプスカラント、プラムイチイ、イチイなど）が含まれます。[ 1 ]

批判

植物の性差別に関する主張には異論がある。ライデン大学生態学助教授のリタ・ソウザ＝シルバ氏は、OPALS評価システムには「科学的背景がない」と述べている。[ 8 ]樹木種の大多数（世界で約75％）は共性であり、雄しべと雌しべの両方を持つ花を咲かせると指摘する者もいる。結果として、人間の性的二元論はほとんどの樹木には当てはまらず、世界でわずか5％が雌雄異株であるが、都市部の樹木が大部分が雄である可能性も排除できない。[ 9 ] [ 10 ]ペンシルベニア州立大学都市林業管理教授のウィリアム・エルメンドルフ氏は、「無果樹」や「莢のない」といった用語は、以前はイチョウなどの果実の生産量が少ないように選抜された雌雄異株の樹木を指すのによく使われていたと述べている。[ 11 ]都市景観において雄木が雌木よりも多く見られるという主張を裏付ける、あるいは否定するデータは限られていることが指摘されている。[ 12 ]雌木を増やすことで花粉が大幅に減少するという考えにも異論があり、風媒花の樹木を少なく植えるべきだという意見もある。[ 13 ]

参考文献

  1. ^ a bオグレン、トーマス（2015年4月29日）「植物性性差別が家庭由来のアレルギーを助長する」blogs.scientific american
  2. ^ a b「雄の植物はアレルギーの原因ではない」ミシシッピ州立大学エクステンションサービス。2021年9月7日閲覧。
  3. ^ 「花粉が多すぎる？男性のせいだ」 NPR.org 2021年9月7日閲覧。
  4. ^ 「花粉症がひどいのはなぜ？植物学的な性差別が原因」 Wired UK . ISSN 1357-0978 . 2021年9月7日閲覧– www.wired.co.ukより。 
  5. ^ Sawers, Brian (2014年2月14日). 「花粉の制御」 . ニューヨーク州ロチェスター. SSRN 2399699 . 
  6. ^ Agache, Ioana; Miller, Rachel; Gern, James E.; Hellings, Peter W.; Jutel, Marek; Muraro, Antonella; Phipatanakul, Wanda; Quirce, Santiago; Peden, David (2019年3月). 「アレルギー疾患および喘息におけるエクスポソームパラダイムの導入における新たな概念と課題：Practall文書」 . Allergy . 74 (3): 449– 463. doi : 10.1111/all.13690 . PMID 30515837. S2CID 54512086 .  
  7. ^ 「雄木に関する『植物学的性差別』説がTikTokに投稿され話題に。専門家の見解は？」 BuzzFeed News 。 2021年9月7日閲覧。
  8. ^ Hu, Jane C. (2021年10月20日). 「都市は主に雄木を植えることで本当にアレルギーを悪化させているのか？」 . Slate Magazine . 2025年3月2日閲覧。
  9. ^ 「植物学における性差別：事実かフィクションか？」 2024年5月13日. 2024年9月17日閲覧。
  10. ^ 「あなたの木は男の子ですか、女の子ですか、それとも両方ですか？」 newswire.caes.uga.edu . 2024年3月19日閲覧。
  11. ^ Fallert, Nicole (2021年8月27日). 「雄木に関する『植物学的性差別』説がTikTokに投稿され話題に。専門家の見解は？」 BuzzFeed News . 2024年3月19日閲覧。
  12. ^ Hu, Jane C. (2021-10-20). 「『植物性性差別』の背後にある複雑な真実」「 .スレート. ISSN  1091-2339 . 2024年3月19日閲覧。
  13. ^ 「雄の植物はアレルギーの原因ではない | ミシシッピ州立大学エクステンションサービス」 extension.msstate.edu . 2024年3月19日閲覧。

スタブアイコン

この植物学の記事はスタブです。不足している情報を追加してWikipediaに貢献してください。

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Botanical_sexism&oldid=1283302490」より取得