ブラキケラトプス
| ブラキケラトプス 生息範囲:白亜紀後期、 | |
|---|---|
 | |
| スミソニアン博物館に収蔵されているホロタイプ標本USNM 7951 | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | †鳥盤類 |
| クレード: | †角竜 |
| 家族： | †ケラトプス科 |
| 亜科: | †セントロサウルス亜科 |
| 属: | †ブラキケラトプス・ギルモア、1914 |
| 種： | † B. モンタネンシス |
| 二名法名 | |
| †ブラキケラトプス・モンタネンシス ギルモア、1914年 | |
ブラキケラトプス（「短い角のある顔」の意）は、アメリカ合衆国モンタナ州後期白亜紀に生息していた角竜類の属名である。ブラキケラトプスは歴史的に幼体の化石から知られており、その後、 1つの標本がルベオサウルス・オヴァトゥスとして再分類された。 [ 1 ] [ 2 ]
発見の歴史
タイプ種であるブラキケラトプス・モンタネンシスは、モンタナ州中北部のティトン郡にあるブラックフット・インディアン居留地のツーメディシン層（カンパニアン期、約7400万年前）で初めて発見されました。[ 3 ]最初の発見は1913年8月にCWギルモア[ 3 ]と助手のジョン・フロイド・ストレイヤーによって行われ、1年後にギルモアによって命名および簡略な記載が行われました。属名はギリシャ語のβραχύς , brachys （短い）、κέρας , keras （角）、ὤψ , ops （顔）に由来し、短い吻部に由来しています。種小名はモンタナ州産であることに由来しています。[ 4 ]
発見されたのは、体長約1.5メートル（5フィート）の幼体5体の不完全でぐちゃぐちゃの化石のみであった。[ 3 ]これらの幼体は孵化後も一緒に巣にいた仲間だったのではないかと推測されている。[ 3 ]ホロタイプ標本はUSNM 7951の部分的な頭骨である。パラタイプ標本はUSNM 7952（吻部）、USNM 7953（頭骨を含む部分骨格）、USNM 7957（足）である。標本はバラバラになっているが、保存状態は良好である。[ 5 ] 1917年、ギルモアはブラキケラトプスに関するモノグラフを出版し、その中で全体の骨格の復元図を示した。[ 6 ]
1939年、ギルモアはUSNM 14765というより大きな亜成体の標本をブラキケラトプスのものとしました。[ 7 ]現在、すべての標本はワシントンD.C.のスミソニアン協会のコレクションに収蔵されており、[ 3 ]骨格の復元図が展示されています。
ブラキケラトプスは、5体の幼体と、ギルモアが元の標本から約1マイル離れた場所で発見した亜成体の化石のみで知られているため、これらは既知のセントロサウルス亜科角竜類の幼体である可能性が高いと長らく考えられており[ 3 ] [ 2 ]、モノクロニウスが最も有力な候補として挙げられることが多かった。しかし、2011年までに複数の研究により、近縁種と比較できるほど成体であった唯一の標本（USNM 14765）が、後にルベオサウルスと命名されるルベオサウルスの幼体であることが示された。
説明
5つの元の標本のうち、3つの頭蓋骨の一部が、持ち主の体から外れてバラバラになっていたのが発見された。[ 3 ]それにもかかわらず、頭蓋骨からは、この動物はトリケラトプスなどの有名な角竜のように完全に成長した角ではなく、目の上に小さな突起があるだけであることがわかった。[ 3 ]鼻の角は太くて低く、首のフリルは中程度の大きさだった。[ 3 ]残念ながら、標本は不完全であったため、他の角竜のようにフリルに頭頂部の開口部があったかどうかを判断することはできない。[ 3 ]
分類
ブラキケラトプスはセントロサウルス亜科に属していたが、幼体の標本しか知られていないため、その正確な位置を特定することは困難であった。1997年、スコット・サンプソンらはブラキケラトプスを再調査し、既に知られているセントロサウルス亜科恐竜の幼体であることはほぼ間違いないと指摘した。しかし、角竜類を互いに区別する多くの特徴は成体になるまで現れないため、正確にどのセントロサウルス亜科に属するかは不明のままであり、サンプソンらはブラキケラトプスを疑わしい名（ nomen dubium ）に分類した。[ 8 ] 2007年、マイケル・J・ライアンらはブラキケラトプスがスティラコサウルス・オバトゥスの幼体である可能性を示唆した。スティラコサウルスはその後ルベオサウルスに再分類された。[ 1 ] 2011年の研究では、ブラキケラトプスの最も成熟した標本であるUSNM 14765についてこの説が支持された。この標本は、他のセントロサウルス亜科とは区別され、ルベオサウルスと共通する1つの独特な新進化形質（アポモルフィ）を示している。しかし、同研究では、ブラキケラトプスのホロタイプ標本があまりにも不完全で幼少であるため、決定的なアポモルフィを保持しておらず、ブラキケラトプスは疑名（nomen dubium）とみなされるべきであり、ルベオサウルスのシニアシノニムにはなり得ないと示唆されている。[ 9 ]
古生態学
ブラキケラトプスと並んで生息していた恐竜には、基底鳥脚類のオロドロメウス、ハドロサウルス類（ヒパクロサウルス、マイアサウラ、プロサウロロフスなど）、セントロサウルス亜科のステラサウルスとエイニオサウルス、曲竜のエドモントニアとエウオプロケファルス、ティラノサウルス類のダスプレトサウルス（角竜を専門に捕食していたと思われる）、さらに小型獣脚類のバンビラプトル、キロステノテス、トロオドン、アビサウルスなどがいる。
参照
参考文献
- ^ a b Ryan, Michael J.; Holmes, Robert; Russell, AP (2007). 「北アメリカ西部内陸部産、カンパニアン後期セントロサウルス亜科角竜類スティラコサウルス属の改訂版」 (PDF) . Journal of Vertebrate Paleontology . 27 (4): 944– 962. doi : 10.1671/0272-4634(2007)27[944:AROTLC]2.0.CO;2 . S2CID 86218327. 2010年8月19日閲覧.
- ^ a bアンドリュー・T・マクドナルド＆ジョン・R・ホーナー（2010年）「モンタナ州トゥー・メディシン層産のスティラコサウルス・オヴァトゥスの新化石」マイケル・J・ライアン、ブレンダ・J・チネリー＝アルゲイヤー、デイビッド・A・エバース編『角竜に関する新たな視点：ロイヤル・ティレル博物館角竜シンポジウム』インディアナ大学出版、656頁。
- ^ a b c d e f g h i j「ブラキケラトプス」 ピーター・ドッドソン、ブリット・ブルックス、ケネス・カーペンター、キャサリン・A・フォースター、デビッド・D・ジレット、マーク・A・ノレル、ジョージ・オルシェフスキー、J・マイケル・パリッシュ、デビッド・B・ワイシャンペル共著『恐竜の時代』 国際出版、133ページ。ISBN 0-7853-0443-6。
- ^ CW Gilmore, 1914, 「モンタナ州上部白亜紀の新角竜、ヒパクロサウルスに関する注記付き」、スミソニアン雑集63 (3): 1-10 [1]
- ^ドッドソン、P.、1996年、「角のある恐竜—自然史」、プリンストン大学出版、154ページ
- ^ CW Gilmore, 1917, 「モンタナ州ツーメディシン層産角竜ブラキケラトプス、付随する化石爬虫類に関する注記」、米国地質調査所専門論文103 : 1-45
- ^ギルモア・CW 1939、「モンタナ州上部白亜紀のツーメディシン層の角竜類」、米国国立博物館紀要87 :1–18
- ^ Sampson, SD, MJ Ryan, DH Tanke. (1997). 「セントロサウルス亜科恐竜（鳥盤類：角竜科）の頭蓋顔面発生：化石化と行動学的意義」『リンネ協会動物学誌』 121 : 293–337.
- ^ McDonald, Andrew T. (2011). 「Rubeoosaurus ovatus（恐竜：角竜科）の亜成体標本と、ツーメディシン層の他の角竜類に関する観察」. PLOS ONE . 6 (8) e22710. Bibcode : 2011PLoSO...622710M . doi : 10.1371/journal.pone.0022710 . PMC 3154267. PMID 21853043 .
