フリーダムズウォッチ

フリーダムズ・ウォッチは、ワシントンD.C.を拠点とする501(c)(4)のロビー活動団体です。フリーダムズ・ウォッチは、ジョージ・W・ブッシュ政権の対テロ戦争における立場と共和党下院議員候補を支持していました。同団体は、ブッシュ政権の元高官数名によって運営・支援されていました。[ 1 ]同団体は、その目標を「国内外でアメリカの国益を守り、経済的繁栄を促進し、家族を強化する公共政策について個人を教育し、推進すること」としています。[ 2 ] 2008年の選挙サイクルにおいて、フリーダムズ・ウォッチは共和党下院議員候補を支持する広告を購入しました。

共和党の戦略家でジョージ・W・ブッシュの元上級スタッフであるブラッドリー・A・ブレイクマンが大統領を務めた。

2008年12月、同組織の取締役会は2008年末に組織を閉鎖することを決定した。[ 3 ]

起源

フリーダムズ・ウォッチは、共和党ユダヤ人連合（RJC）およびアメリカン・エンタープライズ研究所と協力関係にあった。[ 4 ]このグループは、2007年3月にフロリダで開催されたRJCの会合で発足した。 [ 5 ] [ 6 ]その目的は、 MoveOn.orgに対抗し、ブッシュ政権のイラク政策の売り込みを支援することであった。[ 4 ]このグループは12人によって設立されたが、[ 5 ]最も有名なのはシェルドン・アデルソンで、彼は初期資金のほぼ全額を寄付した。[ 7 ]フリーダムズ・ウォッチの最初の理事会メンバー5人のうち4人は共和党ユダヤ人であり、最初の寄付者8人のうち4人はユダヤ人であったが、理事会メンバーのマット・ブルックスは「このグループがユダヤ人主導であると見なすのは間違いだ」と述べ、「グループの最初の1500万ドルの広告キャンペーンに寄付した寄付者の半分はユダヤ人ではない」と指摘した。[ 8 ] [ 9 ]

2008年に、グループは内部問題で麻痺し、行き詰まりと内紛に悩まされたと共和党の活動家は述べている。彼らは、アデルソンがプロジェクトごとに資金を分配することに固執し、グループの計画能力と機敏さを制限したことを批判した。[ 7 ]例えば、この組織は大統領選挙のパッケージに何週間も取り組んだが、計画は前進しなかった。[ 7 ]一部のスタッフは、新興企業の管理を細かく管理した大口寄付者のせいで問題が発生したと主張した。

ポジション

フリーダムズ・ウォッチは、ジョージ・W・ブッシュ大統領 のイラク戦争政策を支持した。ある広告には、「ますます多くの民主党員と共和党員が、イラクへの増派は効果を上げていると同意している。勝利こそがアメリカの唯一の選択肢だ」とある。 [ 10 ]また、同団体はイランがアメリカとイスラエルにとって重大な脅威であると主張した。同団体の代表は、「もしヒトラーが『我が闘争』を執筆した際に警告に耳を傾けていたら、彼を阻止できたはずだ」と述べている。さらに、イランのマフムード・アフマディネジャード大統領は、「私たちと地域に全く同じ種類の警告を発している。彼はアメリカとイスラエルの破壊を望んでいるのだ」と付け加えた。ある広告では、アフマディネジャード大統領を「テロリスト」と呼んでいた。[ 5 ]

ボード

初代会長はブラッドリー・ブレイクマンであったが、高官の退職が相次いだ後、2008年3月に辞任した。[ 11 ]

著名な寄付者

フリーダムズ・ウォッチの寄付者には以下の人々が含まれていた。[ 12 ]

広告

2007年8月22日、フリーダムズ・ウォッチは、ブッシュ大統領の政策に対する共和党の支持を維持するため、米国20州で1500万ドル規模の広告と草の根運動を展開すると発表した。 [ 12 ] [ 13 ]この広告キャンペーンは、イラクにおける米兵とその家族の犠牲を強調した。ニューヨーク・タイムズ紙は、「この団体の広告のいくつかは、9月11日の攻撃の背後にアルカイダではなくイラクがいたことを示唆しているが、独立9月11日委員会の調査やその他の調査ではイラクの関与を示す証拠は見つかっていない」と報じた。[ 5 ] ABCニュースなども同意見で、「イラクがこれらの攻撃に何らかの役割を果たしたという信頼できる証拠はないにもかかわらず、広告は戦争と9月11日を結び付けている」と報じた。[ 14 ]ある広告では、戦争未亡人が「私はアルカイダによって家族二人を失いました。9.11で消防士だった叔父と、イラクで夫のトラヴィスです。議会はイラクとアフガニスタンでテロを撲滅するために正しい投票を行いました」と主張し、「今、政治的な理由で投票先を変えることは、アメリカへのさらなる攻撃を意味するでしょう」と付け加えています。別の広告では、イラク戦争の退役軍人が「彼らは私たちを攻撃しました。そしてまた攻撃するでしょう。彼らはイラクで止まることはありません」と述べています。[ 14 ]

9月13日、同団体は新たなテレビ広告を放映した。それは、デイビッド・ペトレイアス将軍の誠実さを疑問視するMoveOn.orgの広告に異議を唱えるもので、 「ペトレイアス将軍か、それとも裏切り将軍か？」「ホワイトハウスのために帳簿を操作している」と批判するものだった。[ 15 ] 広告は「中傷や裏切りの非難は卑劣だ。MoveOnは恥ずべき行為であり、間違っている。アメリカと自由の勢力は勝利している。MoveOnは敗北している。下院議員と上院議員に電話して、MoveOnを非難するよう伝えよう」と訴えていた。また、この件に関する印刷広告も掲載する予定だった。[ 16 ]

フリーダムズ・ウォッチは、2008年の選挙期間中、共和党下院議員候補を支援する広告も購入している。例えば、ミシシッピ州第1選挙区の特別選挙では、共和党候補のグレッグ・デイビス氏を支援するため、 55万ドルの広告を購入した。[ 17 ]同団体は、イリノイ州とルイジアナ州 の空席を埋めるための他の2つの特別選挙でも、共和党候補を支援する広告を掲載した。3人の共和党候補は、その後、歴史的に共和党が優勢だった選挙区で民主党の挑戦者に敗北した。

批判

2008年、民主党下院選挙委員会は、ルイジアナ州の下院選挙において、フリーダムズ・ウォッチが全米共和党下院委員会（ NRCC ）の脚本を使ったテレビ広告を流していたと告発した。NRCCは独立団体であるため、フリーダムズ・ウォッチとのこのような連携は違法となる。フリーダムズ・ウォッチのメディアコンサルタントは、脚本がNRCCから提供されたように見えるのは、単なるうっかりミスによるものだと反論した。[ 18 ]

参考文献

  1. ^新しいテレビ広告の背後にいる寄付者たち - First Read - msnbc.com
  2. ^ 「Freedom's Watchウェブサイト：「About Us」ページ」 。 2007年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月22日閲覧。
  3. ^ Ward, Jon (2008年12月8日). 「Freedom's Watch、月末に閉鎖へ」 .ワシントン・タイムズ.
  4. ^ a b cピーター・ストーン（2008年1月）「レッドに賭ける」マザー・ジョーンズ。
  5. ^ a b c dドン・ヴァン・ナッタ（2007年9月30日）「巨額の財源と声の高まりが右派グループを後押し」ニューヨーク・タイムズ。
  6. ^ケイン、ポール、ワイズマン、ジョナサン（2008年1月20日）「ムーブオンへの保守派の回答」ワシントン・ポスト。 2010年5月2日閲覧。
  7. ^ a b c dマイケル・ルオ（2008年4月12日）「保守派グループへの大きな期待はほぼ打ち砕かれたようだ」ニューヨーク・タイムズ。
  8. ^ a b c d e「増派賛成派はほぼ全員ユダヤ人」 Jewish Telegraphic Agency 、2007年8月24日。2007年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  9. ^フィリップ・ワイス（2007年10月8日）「サージプロテクター」アメリカン・コンサバティブ誌。
  10. ^「イラク戦争戦略」ニューヨーク・タイムズ、 2007年9月30日閲覧
  11. ^クリス・シリザ（2008年3月7日） 「ブレイクマン、フリーダムズ・ウォッチを去る」ワシントン・ポスト
  12. ^ a b「左派と右派の代理勢力がイラク攻撃を強行」ワシントン・ポスト、2007年8月23日。
  13. ^「民主党、軍事的成果を受けてイラク問題へのメッセージを改めて強調」ワシントン・ポスト
  14. ^ a bジェイク・タッパー、エイブリー・ミラー（2007年8月22日）「広告を通して戦争を売る」ABCニュース。2007年9月30日閲覧。
  15. ^ 「共和党、上院民主党トップにペトレイアス氏反対広告を非難するよう求める - CNN.com」 CNN 、 2007年9月10日。 2010年5月2日閲覧。
  16. ^「ブッシュ支持団体が新たな戦争広告を放送」AP通信
  17. ^下院選挙戦が共和党に手がかりをもたらす、スーザン・デイビス、ウォール・ストリート・ジャーナル、2008年5月13日。
  18. ^ケイン、ポール（2008年4月16日）「民主党、共和党の選挙運動部が秘密裏に広告を作成したと非難」ワシントン・ポスト、pp. A03。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Freedom%27s_Watch&oldid=1332515610」より取得