脳指紋

脳指紋鑑定（BF）は、脳波（EEG）で測定した事象関連脳電位を用いて、特定の情報が人の記憶に保存されているかどうかを評価する法医学技術である。 [ 1 ]この手法は、1991年にファーウェルとドンチンによって初めて発表され、後にファーウェルによって法医学百科事典の項目で説明された。[ 1 ] [ 2 ]典型的なテストでは、犯罪に関連する詳細を含む単語や画像が中立的な項目と交互に配置され、認識に関連する脳の反応を項目タイプ間で比較して、受験者がそれらの詳細に関する知識を持っているかどうかを推測する。[ 3 ]

米国の裁判所は、BF証拠の証拠能力について審理を行ってきた。ハリントン対州（アイオワ州）事件では、地方裁判所は結果の証拠能力を認め、アイオワ州最高裁判所は後に控訴審でこの証拠について議論した。[ 4 ] [ 5 ]法学者は、BFの証拠能力とその意味合いを分析してきた。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

方法とP300応答

脳指紋採取では、頭皮に装着したEEG電極を用いて、被験者が犯罪に関連する刺激と関連しない刺激を見ている間の事象関連電位（ERP）を記録する。[ 3 ]刺激開始後約300～800msでピークを迎える正のERP成分（P300）は、1960年代から文脈の更新と認識の指標として研究されてきた。[ 10 ]認識関連反応は、記憶に情報が存在するかどうかを検出するために使用されるが、それ自体が有罪か無罪かを判断するものではない。[ 8 ] [ 11 ] [ 3 ]

従来のポリグラフ検査（主に皮膚電気活動や心血管活動などの自律神経指標に頼る）とは異なり、BFは認識プローブに対する神経反応に焦点を当てています。[ 7 ]関連する隠蔽情報検査（Concealed Information Test）の研究では、数多くの実験室研究で自律神経指標とERP指標の両方が調べられています。[ 12 ]

歴史

ファーウェルとドンチンの1991年の論文では、隠蔽情報の検出にERPを使用することを提案し、初期の実験室での証拠を報告した。[ 1 ] 1999年には、1984年にミズーリ州で起​​きたジェームズ・B・グリンダーが関与したジュリー・ヘルトン殺人事件の捜査に関連してBFが報告され、捜査中のERPの使用とグリンダーのその後の自白と投獄について報道された。[ 13 ] [ 14 ]

2001年に米国会計検査院（GAO、現在の政府監査院）は連邦政府機関を調査し、連邦政府の任務への適用範囲が限られていることを理由に、将来の運用での使用について懐疑的な見方を示した。[ 15 ]学術的および法的論評は2000年代初頭まで続けられ、刑事手続きにおける潜在的な使用と制約についての議論も行われた。[ 6 ]

報告書や論評では、インドやニュージーランドを含む米国外での調査やデモが指摘されているが、BFは国際的に法廷で広く使用されるには至っていない。[ 15 ] [ 8 ] [ 16 ]

アメリカ合衆国では、アイオワ州地方裁判所がハリントン対州の訴訟でBF証拠を証拠能力があると判断。その後2003年に控訴審でこの事件と証拠記録が審理された。[ 4 ] [ 5 ]法律評論では、ドーバート判決に基づくBFと関連する証拠枠組みについて議論し、ポリグラフやその他の科学的証言と比較している。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

批判と議論

学者たちは、BFと関連するERPベースの記憶検出に関して、刺激の選択、対策、実験室パラダイムからの一般化など、方法論的および解釈上の懸念を提起している。[ 17 ] [ 18 ]ファーウェルとその同僚は、公表されている精度の主張とテストプロトコルを強調して反論している。[ 19 ]

BFスタイルのERP測定法を使用した公開された実験室および現場報告書には、高い精度と低いエラー率の主張が含まれています。[ 20 ] [ 21 ] [ 2 ] [ 22 ]他の研究者による評価では、日常的な法医学的採用の前に注意とさらなる独立した検証を促しています。[ 9 ] [ 17 ]

ニュージーランドで行われた2つのパイロット研究と法的分析では、BFを含むERPベースのアプローチの一種である「法医学的脳波分析」を評価し、基礎的な妥当性と信頼性に関するさらなる研究の必要性を訴えました。[ 16 ] BFとERPに基づく隠蔽情報検査は、法医学的心理生理学のより広範なレビューでも議論されています。[ 23 ]この技術は定期的にメディアで取り上げられています。[ 14 ] [ 13 ]

法医学的文脈以外では、「脳指紋」という用語は認知神経科学においても、安静時またはタスクベースの脳の接続性のパターンを使用して個人を識別する機能的コネクトーム指紋を説明するために使用されています。 [ 24 ]一部の著者は、このような接続性に基づく個人識別の将来の臨床応用を提案しています。[ 25 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b cファーウェル、ローレンス・A.；ドンチン、エマニュエル（1991年）「真実は明らかになる：事象関連脳電位を用いた尋問ポリグラフィー（「嘘発見」）」心理生理学28 ( 5): 531– 547. doi : 10.1111/j.1469-8986.1991.tb01990.x . PMID  1758929 .
  2. ^ a bファーウェル、ローレンス・A. (2014年6月16日). 「脳指紋：隠蔽された情報の検出」 . ジェイミソン、アラン、モーンスセンス、アンドレ・A. (編).ワイリー法科学百科事典. ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. pp.  1– 12. doi : 10.1002/9780470061589.fsa1013 . ISBN 978-0-470-01826-2。
  3. ^ a b cファーウェル、ローレンス A. (2012). 「脳指紋：事象関連脳電位を用いた隠蔽情報の検出に関する包括的なチュートリアルレビュー」 .認知神経力学. 6 (2): 115– 154. doi : 10.1007/ s11571-012-9192-2 . PMC 3311838. PMID 23542949 .  
  4. ^ a b Harrington v. State (アイオワ州ポタワタミー郡地方裁判所 2001-03-05) (「事件番号 PCCV 073247」)。
  5. ^ a bハリントン対州、659 NW2d 509（アイオワ 2003年）。
  6. ^ a b c Moenssens, Andre A. (2002). 「脳指紋鑑定：犯罪で起訴された人物の無実を判定するために使用できるか？」UMKC Law Review . 70 : 891–920 .
  7. ^ a b cエリックソン、ミーガン・J. (2007). 「ドーバート法における科学的専門家の証言に対する二極的対応―フライのポリグラフからファーウェルの脳指紋鑑定まで」ドレイク法学評論55 : 763–812 .
  8. ^ a b c d Roberts, AJ (2007). 「新しいものはすべてまた古い：脳指紋と証拠のアナロジー」Yale Journal of Law & Technology 9 : 234–270 .
  9. ^ a b c Iacono, William G. (2008). 「『脳指紋』の法医学的応用：科学者がP300記憶検出法の使用を推奨すべき理由」アメリカ生命倫理学ジャーナル. 8 (1): 30– 32. doi : 10.1080/15265160701828550 . PMID 18236333 . 
  10. ^サットン, サミュエル; ブラーレン, マージェリー; ズービン, ジョセフ; ジョン, ER (1965). 「刺激の不確実性に関する誘発電位相関」. Science . 150 (3700): 1187–1188 . Bibcode : 1965Sci...150.1187S . doi : 10.1126/science.150.3700.1187 . PMID 5852977 . 
  11. ^ Mertens, R.; Allen, JJB (2008). 「法医学的評価における心理生理学の役割：欺瞞検出、事象関連電位（ERP）、そして仮想現実を用いた模擬犯罪シナリオ」. Psychophysiology . 45 (2): 286– 298. doi : 10.1111/j.1469-8986.2007.00615.x . PMID 17995914 . 
  12. ^ Meijer, Ewout H.; Selle, Nathalie Klein; Elber, Lotem; Ben-Shakhar, Gershon (2014). 「隠蔽情報テストによる記憶検出：皮膚コンダクタンス、呼吸、心拍数、P300データのメタ分析」Psychophysiology . 51 (9): 879– 904. doi : 10.1111/psyp.12239 . PMID 24916920 . 
  13. ^ a bアブドッラー、タミ（2003年春）。「脳指紋鑑定：完璧な犯罪」。バークレー医学ジャーナル「Issues」。 2006年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  14. ^ a b Dale, Sarah S. (2001年11月26日). 「The Brain Scientist: Climbing Inside the Criminal Mind」 . Time . pp.  80-81 . 2025年11月23日閲覧。{{cite magazine}}: CS1 maint: url-status (リンク)
  15. ^ a b捜査手法：「脳指紋鑑定」の潜在的応用に関する連邦機関の見解（PDF）（報告書）。米国会計検査院。2001年。
  16. ^ a bパーマー、ロビン（2017年） 「脳指紋鑑定を真剣に検討すべき時か？法医学的脳波分析（FBA）における国際的な発展に関する考察」 Te Wharenga - ニュージーランド刑法レビュー。6 : 330–356。hdl : 10092/101246 。
  17. ^ a b Meijer, Ewout; Ben-Shakhar, Gershon; Verschuere, Bruno; Donchin, Emanuel (2013). 「Farwell (2012) へのコメント：脳指紋：事象関連脳電位を用いた隠蔽情報の検出に関する包括的なチュートリアルレビュー」 .認知神経力学. 7 ( 2): 155– 158. doi : 10.1007/s11571-012-9217-x . PMC 3595430. PMID 23493984 .  
  18. ^ Meegan, Daniel V. (2008). 「記憶検出のための神経画像技術：科学的、倫理的、法的課題」.アメリカ生命倫理学ジャーナル. 8 (1): 9– 20. doi : 10.1080/15265160701842007 . PMID 18236327 . 
  19. ^ファーウェル、ローレンス A.; リチャードソン、ドリュー C. (2013). 「脳指紋：科学に焦点を当てよう ― マイヤー、ベン＝シャカール、ヴェルシューア、ドンチンへの返答」 .認知神経力学. 7 (2): 159– 166. doi : 10.1007 / s11571-012-9238-5 . PMC 3595431. PMID 23494087 .  
  20. ^ Allen, JJB; Iacono, William G. (1997). 「欺瞞検知における事象関連電位の解析方法の比較」. Psychophysiology . 34 (2): 234– 240. doi : 10.1111/j.1469-8986.1997.tb02137.x . PMID 9090275 . 
  21. ^ Farwell, Lawrence A.; Richardson, Drew C.; Richardson, Graham M. (2013). 「脳指紋フィールド研究：隠蔽情報の検出におけるP300-MERMERとP300脳波反応の比較」.認知神経力学. 7 (4): 263– 299. doi : 10.1007/s11571-012-9230-0 . PMC 3713201. PMID 23869200 .  
  22. ^ Farwell, Lawrence A.; Richardson, Drew C. (2022年3月1日). 「重大テロ犯罪に関する脳指紋実地調査は、脳指紋の科学的基準仮説を支持する：P300とP300-MERMERを用いた分類隠蔽情報検査は成功、比較CITは失敗」 ( PDF) .認知神経力学. 17 (1): 63– 104. doi : 10.1007/s11571-022-09795-1 . PMC 9871152. PMID 36704633 .  
  23. ^ Mertens, R.; Allen, JJB (2008). 「法医学的評価における心理生理学の役割：欺瞞検出、事象関連電位（ERP）、そして仮想現実を用いた模擬犯罪シナリオ」. Psychophysiology . 45 (2): 286– 298. doi : 10.1111/j.1469-8986.2007.00615.x . PMID 17995914 . 
  24. ^ Finn, Emily S.; Shen, Xilin; Scheinost, Dustin; Rosenberg, Monica D.; Huang, Jessica; Chun, Marvin M.; Papademetris, Xenophon; Constable, R. Todd (2015). 「機能的コネクトームフィンガープリンティング：脳の接続性パターンを用いた個人識別」 . Nature Neuroscience . 18 (11): 1664– 1671. doi : 10.1038/nn.4135 . PMC 5008686. PMID 26457551 .  
  25. ^ヘルメンズ、ダニエル・F.、ルッソ、コリン、シャン、ザック、ラゴポロス、ジム (2023). 「脳指紋：精神疾患の予測における有望な未来の応用」Futures . 152 103211. doi : 10.1016/j.futures.2023.103211 .

さらに読む

  • ドラックマン、ダニエル；レイシー、JI (1989). 『脳と認知：いくつかの新しい技術』ワシントンD.C.：全米科学アカデミー出版.
  • Picton, TW (1988).脳波・臨床神経生理学ハンドブック：ヒト事象関連電位、第3巻. アムステルダム：エルゼビア.
  • ガイヤール, AKW; リッター, W. (1983).事象関連電位研究チュートリアル：内因性成分. アムステルダム: 北ホラント.
  • ファーウェル, ローレンス A.; リチャードソン, ドリュー C.; リチャードソン, グラハム M.; フューレディ, ジョン J. (2014). 「脳指紋分類における隠蔽情報検査、P300を用いて米海軍の軍事医療情報を検出」 . Frontiers in Neuroscience . 8 : 410. doi : 10.3389/fnins.2014.00410 . PMC  4274905. PMID 25565941  .
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Brain_fingerprinting&oldid=1329932595」より取得