チクリナ・マドラ
| チクリナ・マドラ | |
|---|---|
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| 亜門: | 鋏角類 |
| クラス： | クモ類 |
| 注文： | クモ目 |
| インフラオーダー: | クモ形類 |
| 家族： | キクイムシ科 |
| 属: | シクリナ |
| 種： | C.マドラ |
| 二名法名 | |
| チクリナ・マドラ | |
| 同義語[ 1 ] [ 2 ] | |
| |
Cicurina madlaは、キバタン科のクモの希少種で、 [ 1 ] Madla Cave meshweaverという一般名で知られています。米国テキサス州固有種で、ベア郡の8つか9つの洞窟のみが原産地であることが知られています。 [ 3 ]これは、ベア郡のカルスト洞窟に固有の少数の無脊椎動物の1つで、2000年に連邦政府によって絶滅危惧種に指定されました。 [ 4 ]この洞窟に生息する別のクモは、 Cicurina veniiと記載され、 Braken Bat Cave meshweaverという一般名が付けられました。2018年に、 C. madlaと同義になりました。
説明
Cicurina madlaには機能的な眼はない。雌はクリーム色で、体長4.8～6.7mm。頭胸部は長さ2.3～3.3mm、幅1.5～2.3mm、腹部は長さ2.5～3.4mm、幅1.5～2.1mmである。第4脚には最も長い大腿骨があり、長さは2.5～3.4mmである。精嚢は細長い。[ 5 ]雄は比較的細長く細長いシンビウムと長楕円形のテグルムを持つ鬚球部を持つ。[ 2 ]
2004年、コケンドルファーは「洞窟性指数」（TI）を構築した。これは、第一肢の大腿骨、膝蓋骨、脛骨の長さの合計と頭胸部の長さの比として定義される。この指数が高いほど、肢が比較的長く、洞窟生活を送っていたことを示している。[ 5 ] C. madla（C. veniiとして記載された標本を含む）は、小型の幼生を除き、この比が2.0以上であった。[ 5 ] [ 2 ] C. madlaは、 TI指数、遺伝子データ、そして雌の受精嚢または雄の触肢球の構造によって、同じ地域に生息するCicurina属の種と区別することができる。[ 2 ]
分類学
Cicurina madlaは1992年にウィリス・J・ガーシュによって初めて記載された。[ 1 ] [ 6 ]同じ論文で、ガーシュはCicurina veniiというクモについて記述し、その唯一の場所をブラーケン・バット洞窟（テキサス州コーマル郡のブラッケン洞窟とは異なる）としている。C . veniiに割り当てられた標本は2つしか収集されておらず、1つは失われている。ブラーケン・バット洞窟の入り口は埋め立てられており、現在洞窟には入れない。この洞窟は私有地にある。[ 7 ] 2018年にテキサス州の洞窟で行われたCicurina のクモの研究では、唯一知られているC. veniiの標本はC. madlaと同じ種であると結論付けられ、両者はシノニムとされた。研究著者らは、C. veniiとして記載された標本は実際にはガバメント・キャニオン・バット洞窟産であったが、ラベルが誤って貼付されたか、あるいは誤った容器に入れられたか、あるいはブレーケン・バット洞窟産であったため、C. madlaの分布域がさらに南方に拡大したのではないかと示唆している。[ 2 ]このシノニムは世界クモカタログでも認められている。[ 1 ]
生態学と保全
ベア郡のカルスト洞窟に生息する無脊椎動物は、洞窟性で、生涯を地下環境で過ごす種です。生息地へのアクセスがほとんど困難であり、また、動物自体が小型で隠れた場所に存在するため、これらの無脊椎動物の現状を評価することは困難です。すべての種にとっての脅威は共通しており、洞窟の埋め立てや採石による生息地の喪失、汚染、水流の変化、そして人間による直接的な干渉による生息地の劣化が挙げられます。一部の洞窟では、アカヒアリが蔓延しています。[ 3 ]
2012年8月、この種に分類されるクモがサンアントニオ北西部の6フィートの深さの自然の穴で発見され、1500万ドルの高速道路の地下道の完成が中止されました。[ 8 ]生物学者はこの地域で少なくとも19の洞窟を発見しており、そのうち少なくとも5つにはさらに多くの洞窟がある可能性があります。
参考文献
- ^ a b c d e「Taxon details Cicurina madla Gertsch, 1992」 . World Spider Catalogue . Natural History Museum Bern . 2021年1月9日閲覧。
- ^ a b c d e Hedin, M.; Derkarabetian, S.; Blair, J. & Paquin, P. (2018). 「テキサス州の洞窟に生息する無眼のCicurina spidersのシーケンスキャプチャ系統ゲノム解析、特にベア郡の米国連邦政府絶滅危惧種（クモ目、ハニイデ科）に焦点を当てて」ZooKeys (769): 49– 76. Bibcode : 2018ZooK..769...49H . doi : 10.3897/zookeys.769.25814 . PMC 6030207 . PMID 29988790 .
- ^ a b「Cicurina madla Madla Cave Meshweaver」 NatureServe Explorer . NatureServe . 2021年1月10日閲覧。
- ^ USFWS (2008年5月16日). 「ベア郡カルスト無脊椎動物回復計画案」(PDF) .連邦官報. 73 (96): 28494– 28495. 2021年1月10日閲覧。
- ^ a b c Cokendolpher, JC (2004). 「テキサス州ベクサー郡の洞窟から発見されたCicurina spiders (Araneae: Dictynidae)」.テキサス記念博物館洞窟学モノグラフ. 6 : 13– 58.
- ^ Gertsch, WJ (1992). 「北米の洞窟グモの分布パターンと種分化、洞窟グモ類の一覧と亜属CicurellaのCicurinasの改訂」テキサス記念博物館洞窟学モノグラフ. 3 : 75–122 .
- ^米国魚類野生生物局 (2022). 「絶滅危惧種および絶滅危惧種の野生生物と植物：ブレーケンコウモリ洞窟メシュウィーバーを絶滅危惧種および絶滅危惧種の野生生物リストから削除」 .連邦官報. 米国政府. 2024年2月13日閲覧。
- ^ Davila, Vianna (2012年9月8日). 「小さなクモは大きな障害物だ」 . mysanantonio . 2012年9月10日閲覧。
