
公共の場での授乳に対する社会的な態度や法的地位は、世界中の文化によって大きく異なります。南半球諸国や一部の西欧諸国を含む多くの国では、公衆の面前で赤ちゃんに授乳することは一般的であり、一般的に問題視されていません。オーストラリア[1] 、米国とヨーロッパの一部、そしてアジアの一部の国を含む世界の多くの地域では、女性は公共の場や職場で授乳する明確な法的権利を有しています。
特定の国における公共の場での授乳の普及率は、主に法的規制、文化的価値観、乳児の年齢、社会規範、そして女性の授乳に対する態度や知識といった要因に起因しています。公共の場で授乳する母親は、そうでない母親よりも長く授乳を続ける可能性が高いという証拠があります。社会からの非難による羞恥心は、公共の場で授乳しない主な理由としてしばしば挙げられます。そのため、授乳中の女性は公共の場で過ごすことを避けたり、搾乳した母乳を持ち歩いたり、外出時には粉ミルクを使用したりすることがあります。 [2]
たとえ合法または社会的に容認されている慣行であっても、母親の中には、他者からの実際または潜在的な反対、否定的な発言、嫌がらせなどのために、公共の場で乳房を露出させて授乳することに躊躇する人もいる[3] [4] 。 [5]世界中の母親の約63%が公共の場で授乳したことがあるという推定がある。[6]労働者や一般の人々が女性の授乳に反対したり、禁じたりした事件がメディアで数多く報道されている。[7]否定的な注目を避け、別の場所に移ることを選択する母親もいる。しかし、自分たちの扱いに抗議し、法的措置を取ったり、抗議活動に参加したりする母親もいる。[8]抗議活動には、違反者の事業に対する公的なボイコット、「ナース・イン」や授乳フラッシュモブの組織化などがあり、これは、苦情が発生した場所に授乳中の母親のグループが集まり、同時に赤ちゃんに授乳するものである。これに対し、一部の企業は謝罪し、従業員への研修を行うことに同意した。[9]
国と大陸別の態度
アフリカ

アフリカの多くの地域では、公共の場での授乳は当たり前のことです。赤ちゃんは母親の背中に長い布で包まれて背負われ、授乳の際には前に移動させられるのが一般的です。授乳中の母親は赤ちゃんの授乳の様子を隠してしまうことはあっても、赤ちゃんと母親の乳房を隠そうとする動きは一般的に見られません。赤ちゃんが公共の場で泣いているのが見られると、その女性は母親ではないとみなされます。なぜなら、もし母親であれば、彼女が赤ちゃんに授乳するだろうと一般的に考えられているからです。[10]
モロッコ
公共の場での授乳は合法であり、広く受け入れられています。[11]
シエラレオネ
シエラレオネは世界で最も高い乳児死亡率を誇っています。女優サルマ・ハエックは、親善訪問で同国を訪れた際、母乳が出ない母親を持つ生後1週間の乳児にカメラの前で授乳しました。[12]彼女は、母乳育児に対する偏見を減らし、乳児の栄養を促進するために授乳したと述べています。[13]
アジア

中国
中国では、公共の場での授乳は歴史的に伝統的な文化・社会規範によって制約されてきました。古代中国では、女性が首から下の肌を露出すると、放蕩な女性とみなされました。また、伝統的な中国文化では乳房の性的役割にも大きな配慮が払われており、このため、多くの中国女性は今でも公共の場で乳房を露出することは受け入れられないと考えています。[14]
中国には、女性が公共の場で授乳することを明確に認める法律はありません。また、公共の場で授乳しているのが見つかった人を非難するソーシャルメディアの投稿が拡散した例もあります。 [15]こうした懸念が、中国の母親の授乳率が低い一因となっています。[16]授乳を促進するため、中国では何百人もの母親が「Big Latch On」という国際イベントに参加しました。これは、女性たちが公共の場で一緒に授乳するイベントです。[17]
上海では、公共の場での授乳は一部の人にとっては恥ずかしいこととみなされるものの、多くの人には受け入れられています。公共の場にベビーケア施設を設置するよう求める声も上がっています。[18] [19]
インド
インドには、公共の場での授乳に関する法規制はない。その代わりに、インドの2017年出産給付(改正)法は、多くの職場で授乳中の母親に託児所の利用権を与えており、インドの一部の州では、雇用主に授乳のための時間と設備の提供を義務付ける法律がある。しかし、すべての雇用主がこれらの設備を提供しているわけではなく、公共の場で女性が利用できることはほとんどない。その結果、授乳は公共の場で行われることが多く、典型的には公共交通機関、人通りの少ない場所、木の下、車内や駐車場、公衆トイレなどで行われる。公共の場で授乳する女性は、見知らぬ人の視線に恥ずかしさを感じることが多い。[20]
普及率や社会的受容は地域によって異なります。[引用が必要]公共の場での母乳育児は社会の上層部では一般的ではありませんが、経済的に低い層では非常に一般的です。
インドの農村部では完全に受け入れられていますが、都市部ではより困難な状況にあります。2019年に実施された調査によると、インド全土の母親の約81%が、主に衛生状態の悪さと周囲の視線を理由に、公共の場での授乳を好まないことが示されています。[21]
イラン
1979年のイラン革命以前、イランでは公共の場での授乳に規制はありませんでした。[要出典]現在、赤ちゃんを覆わない限り、公共の場での授乳は通常行われていません。首都テヘランなど一部の地域では、自治体が授乳とおむつ交換のための個室「母子室」を設置しており[22] 、人口増加に努めています。[23]
マレーシア
マレーシアでは、母親が公共の場で授乳することは、胸を毛布などで覆うなど控えめな授乳が期待され、広く受け入れられています。 [24]
ネパール
ネパール社会では、公共の場での授乳には一定の烙印が押されており、多くの女性がそれを避けています。[25]ネパールには公共の場での授乳に関する法律はありません。しかしながら、バス、公園、レストラン、病院など、公共の場で母親が授乳しているのを見かけることは珍しくありません。ネパール社会では、母親にとって授乳は必須事項とされています。授乳しない、あるいは授乳できない母親は「ボクシ」(魔女)とみなされ、社会的に強い烙印を押されています。[要出典]
フィリピン
フィリピンでは、母乳育児は2009年の拡大母乳育児促進法[26]やフィリピン牛乳法(行政命令51)など、様々な法律によって保護されている。[27]母親は公共の場で授乳することが認められている。雇用主は授乳中の従業員に授乳または搾乳のための休憩を与えなければならない。また、法律では8時間の労働時間につき40分以上休憩を取ることが定められている。[28]オフィス、ショッピングモールや学校などの公共施設、政府機関は、母親が授乳または搾乳できる、トイレとは別の授乳ステーションを設けることが義務付けられている。牛乳法は、2歳未満の乳児用調合乳や哺乳瓶の乳首の広告を禁止している。[29]
サウジアラビア
女性は公共の場で体の一部を露出することはできませんが、授乳は例外です。ショッピングモールや公園で女性が授乳することは一般的であり、サウジアラビアの人々の間では容認されています。[30]
シリア
2015年には、イスラム国のアル・ハンサ旅団が公共の場で授乳した女性を処罰していたと報じられた。[31]
台湾
2010年11月以来、公共の場で授乳する権利は公共の場で授乳する権利として保護されており、授乳室はプライバシーに配慮し、お湯や電源へのアクセスを提供するとともに、母親の授乳の権利を妨害する行為に対して罰金を科している。[32] 2012年7月18日、国立故宮博物院から授乳中の母親が立ち退き、多くの台湾のウェブサイトユーザーを激怒させた後、 [33]台北市衛生署(中国語:台北市政府衛生局)は、違反した従業員と雇用主の両方に6000台湾ドル(約200米ドル)の罰金を科したと発表したが、博物館側は控訴する予定である。[34]
ヨーロッパ

チェコ共和国
公共の場での授乳は頻繁に行われており、違法ではありませんが[要出典]、一部の人々はそれを非難しています。銀行や喫茶店などの公共の建物で授乳している母親は、退去を求められることがあります。こうした事件は、母親たちが公の場で抗議行動を起こすきっかけとなることもあります。[35]
フランス
公共の場での母乳育児は合法であり、広く受け入れられています。
ドイツ
公共の場での授乳は、特に1968年の運動以来、公共の「ナース・イン」(ドイツ語:Still-Inns)が一般的になって以来、広く受け入れられていますが、公共の場での授乳を具体的に規定した法律はありません。[36]
ドイツ連邦共和国基本法第6条第2項は「子供の養育と養育は親の当然の権利である」と規定し、第4項は「すべての母親はコミュニティの保護と養育を受ける権利がある」と規定している。[37]
アイスランド
公共の場での母乳育児は広く行われており、議論の余地はない。[38]
イタリア
イタリアでは、公共の場での授乳を禁じる法律はありませんが、地域によって反応は異なります。中には、恥ずかしい、あるいはタブーと捉える人もおり、母親は公共の場での授乳を避ける傾向があります。そのため、自宅で搾乳して後で使うようにしたり、粉ミルクに切り替えたり、家を離れる時間を制限したり減らしたりしています。[39]
アイルランド
アイルランド共和国では、2000年平等地位法に基づき、必要な場合の授乳は法的に保護されており、この法律は人々を差別やハラスメント(セクハラを含む)から保護しています。授乳については直接言及されていませんが、公共の場での授乳はジェンダーに基づく保護の対象となっています。そのため、授乳中の女性に授乳をやめるよう、別の場所へ移動するよう、あるいは覆うよう求めることは違法となります。[40]
これにより、必要に応じてどこでも母乳育児を行う法的に保護された権利が与えられますが、アイルランドは世界でも母乳育児率が最も低い国の一つです。[要出典]
オランダ
公共の場での授乳は一般的であり、社会的に広く受け入れられています。公共の場での授乳を禁じる法律はありません。オランダの法律では、従業員が授乳を希望する場合、雇用主は出産後9ヶ月間、適切な授乳室を提供し、勤務時間の25%を有給で授乳または搾乳に充てることを義務付けています。9ヶ月を過ぎた後も、雇用主は授乳のための条件(適時休憩、授乳室、安全な環境など)が満たされていることを保証する義務がありますが、授乳または搾乳に費やした時間に対しては、それ以上の賃金を支払う必要はありません。[41]
ノルウェー
ノルウェーでは、特にカフェなどで公共の場での授乳が広く行われています。[42]母親は授乳のために引きこもったり隠れたりする必要がなく、授乳は広く受け入れられており[43]、アメリカやイギリスなどの国と比べて議論の余地がありません。しかし、かつては授乳中の母親が公共の場で授乳することに恥ずかしさを感じることもありました。公共の場での授乳に関する社会的なルールに従うことが求められ、従わない場合は批判されることもありました。[42]
ポーランド
ポーランドでは、公共の場での授乳が広く行われている。[要出典]公共の場で授乳する法的権利があり、授乳中の母親が授乳することを妨げることは違法である。この権利は、わいせつ行為を禁じるポーランドの法律によって制限されていない。しかしながら、ポーランドにはこれに反対する人々もおり、これは物議を醸す問題となっている。授乳中の母親の中には、公共の場で授乳することに抵抗を感じ、特定の企業や施設が提供する授乳用の設備を利用する者もいる。また、スカーフや授乳カバーで授乳を隠す者もいる。ポーランドの法律では、授乳中の従業員に対し、勤務時間中に授乳するための有給休憩も与えられている。[44]
スペイン
スペインの平等法は、公共の場で授乳する法的権利を規定している。[45]これは広く受け入れられている。[要出典] 2016年、国会議員のカロリーナ・ベスカンサは下院で息子に授乳し、その行為に対して賞賛と批判の両方を受けた。[46]
イギリス
英国では、公共の場(レストラン、カフェ、図書館など)での授乳は、2010年平等法によって保護されています。この法律では、事業者は公共の場で年齢を問わず授乳中の女性に対して差別的行為を行ってはならないと規定されています。[47] [48]同伴者もこの法律によって保護されています。北アイルランドでは、性差別禁止法により、授乳中の女性が不利な扱いを受けることが禁じられており、2017年には具体的な法律の導入が予定されています。[49]
2004年の英国保健省の調査によると、84%(6人中約5人)が、人前で授乳することは目立たなければ容認できると考えている。しかし、母親の67%(3人中2人)は、公共の場での授乳に反対する世論が一般的であることを懸念している。[50]スコットランドにおけるこうした懸念に対処するため、スコットランド議会は2005年に、女性が公共の場で授乳する自由を保護する法律を可決した。[51]この法律では、公共の場で2歳までの乳児の授乳を妨げると、最高2500ポンドの罰金が科せられる。 [52] [53]
バチカン市国
2014年、イエスの洗礼を記念する式典において、フランシスコ教皇は教会を含む公共の場で母親が授乳することを支持すると表明しました。2017年1月9日には、洗礼式典における公共の場での授乳への支持を改めて表明し、聖母マリアがイエスに授乳したように、式典中に必要に応じて授乳するよう母親たちに促しました。[54] [55]
北米

カナダ
カナダでは、カナダ権利自由憲章第28条は、男性と女性に平等の権利と自由を与えているが、母乳育児については明示的に言及していない。ブリティッシュコロンビア州[56]とオンタリオ州[57]は、州の人権法典に母乳育児を理由とする差別からの保護を盛り込んでいる。両州において、母乳育児を理由とする差別は、性別に基づく差別からの既存の保護に含まれている。INFACTカナダ(乳児栄養行動連合)は、母乳育児と最適な乳児栄養習慣の促進と支援を通じて、乳児と幼児の健康と母親の幸福を守ることを目的とした全国的な非政府組織である。[58] これは、カナダの母親に支援と教育を提供する組織である。
2009年、ある店舗の女性従業員が、店長の支持を得て、公の場での授乳をやめるよう求めた。その後、女性は謝罪を受け、授乳する権利を認められた。[59]セントジョンズのYMCAでは、従業員が授乳中の母親に退去を求めた。母親は生後7ヶ月の娘を、月額料金がかかる個室の更衣室で授乳していた。YMCAのCEO、ジェイソン・ブラウン氏は後に謝罪し、「この事態を受けて、私たちは反省し、検討を重ねました。大人専用の更衣室で女性が授乳することを制限する理由は全くありません」と述べた。[60]
アメリカ合衆国

アメリカでは、母親が公共の場で授乳できない理由として、いくつかの問題が挙げられます。2011年、米国公衆衛生局長官は母乳育児の推進を訴え、「女性の乳房のセクシュアリティに焦点を当てることはマスメディアで一般的であるものの、授乳の様子を視覚的に捉えた映像は少なく、母親は女性が授乳しているのを見たことがないかもしれません」と述べています。[61]特に長期授乳に関しては、アメリカの医療従事者が授乳中の母親を支援するための十分な訓練を受けていないという問題もあります。2012年に発表された医師、助産師、研修医、看護学生を含む医療専門家を対象とした調査では、1歳以上の授乳が正常であると考える人はわずか57.8%でした。[62]母乳育児は少なくとも1歳までと推奨されているが、2016年に米国疾病予防管理センター(CDC)は、生後6ヶ月時点で母乳育児を受けている乳児はわずか51.8%、1歳時点で母乳育児を受けている乳児は30.7%にとどまっていると報告した。[63]
アメリカ栄養士会が2004年に実施した調査では、回答者3,719人のうち43%が、女性は公共の場で授乳する権利があるべきだと考えている。[64]それにもかかわらず、公共の場で授乳する女性は社会的に抵抗され、逮捕されることさえある。[65] 公共の場や職場の中には、母親がプライベートな場所で授乳できる部屋が用意されているところもある。
母乳育児に関する米国の法律は州によって異なり、限定的な連邦法は連邦政府の施設にのみ適用されます。米国下院歳出法案(HR 2490)には、母乳育児を明確に認める修正条項[66]が含まれており、1999年9月29日に署名され、法律として成立しました。この修正条項は、連邦政府の建物または連邦政府の敷地内で女性が母乳育児を行うことを禁止するために政府資金を使用することを禁じました。さらに、1999年に制定された連邦法では、「女性とその子供がその場所にいることが別途許可されている場合、女性は連邦政府の建物または連邦政府の敷地内のいかなる場所でも母乳育児を行うことができる」と明確に規定されています[67] 。
患者保護・医療費負担適正化法第4207条は公正労働基準法を改正し、1歳未満の乳児を授乳するために従業員に合理的な休憩時間を与えることを雇用主に義務付けました。[68]従業員は、トイレ以外のプライベートな場所で授乳することを許可されなければなりません。雇用主は休憩時間中に従業員に給与を支払う義務はありません。[68]従業員数が50人未満の雇用主は、事業規模、財務状況、性質、または構造に基づき、この法律を遵守することで雇用主に過度の負担がかかる場合は、この法律を遵守する必要はありません。[69]
授乳中の母親へのハラスメント事件がメディアの注目を集め、多くの州が対策に乗り出した。これらの行動には、公共の場で授乳中の母親にハラスメントを行う人々の動画の拡散、抗議活動、ソーシャルメディアキャンペーンなどが含まれる。特に、ターゲットの従業員が授乳中の母親にハラスメントを行った事件は、企業が店舗で授乳を容認するという新たな潮流を生み出すきっかけとなった。[70]
2018年7月現在、全50州、コロンビア特別区、およびヴァージン諸島では、女性が公共の場で授乳することを明確に認める法律が可決されている。[71] さらに、少なくとも29州、コロンビア特別区、およびヴァージン諸島では、女性が公共の場で授乳しても公然わいせつ罪またはわいせつ露出罪で起訴されない。[72]
2022年12月29日、ジョー・バイデン大統領は2023年統合歳出法案の一部である「授乳中の母親のための搾乳法(PUMP for Nursing Mothers Act)」に署名しました。この法律は、ほとんどの看護職員に対し、出産後1年間まで、職場で適切な休憩時間と、トイレ以外のプライベートな搾乳スペースを得る権利を付与します。このスペースは視界から遮断され、侵入されないよう保護されなければならず、従来の法律よりも多くの職員に保護が拡大されます[73]。
オセアニア
オーストラリア
1984年性差別禁止法第7AA条は、母乳育児を理由とする女性への差別を明確に禁止しています。[74]この禁止は、公共の場または半公共の場にも適用されます。州法および準州法はそれぞれ異なりますが、5つの法域では、公共の場で母乳育児をしている女性を保護対象として差別することは一般的に違法であり、他の法域では、既存の他の法律を代理して差別することが認められています。[75]
オーストラリア母乳育児協会は、 1964年にビクトリア州メルボルンで授乳中の母親協会として設立され、多くの医療専門家とともに、必要に応じて公共の場でも母親が母乳で赤ちゃんを育てることを奨励し支援しています。[75]
2003年2月、ビクトリア州議会議員カースティ・マーシャルは、生後11日の乳児に授乳していたため、議場から追い出された。その理由は、乳児は「よそ者」であり議場に入る資格がないというものだった。その結果、授乳中の母親が使用できる特別室が設けられた。[要出典] 2007年の下院保健高齢化委員会の母乳育児に関する報告書は、国会議事堂が母乳育児に配慮した職場としてオーストラリア母乳育児協会から正式な認定を受けるよう勧告した。2008年3月、議長はこの勧告に同意し、国会議事堂で授乳中の母親を支援するための設備を提供する作業が開始された。国会議事堂の両側に1つずつ、計2つの小部屋が用意され、国会議員やその他の建物利用者が授乳や搾乳を行えるようになった。認定証は2008年10月17日に議会で行われた式典で授与された。[76]
ニュージーランド
母乳育児は奨励されており、公共の場での授乳は一般的です。実際、哺乳瓶での授乳は広く推奨されていないため、公共の場での哺乳瓶での授乳は、母乳育児よりも母親にとって不快な場合があります。多くのショッピングセンターでは、母親が快適にオムツ替えや授乳を行える「ペアレントルーム」を設けています。[10]
南アメリカ
.jpg/440px-Bloco_Popular_Fora_Temer_-_Otros_Carnavales_•_24-02-2017_•_Rio_de_Janeiro_(33088497186).jpg)
南米のほとんどの地域では、母乳育児が一般的であり、バス、公園、ショッピングモールなどで公共の場での授乳は一般的です。公共の場で哺乳瓶で授乳するよりも、母乳育児を目にする人はあまりいません。高級レストランや大都市の路上で女性が授乳している姿を見ることは稀ですが、授乳は奨励され、ごく普通のことと考えられており、授乳中の母親の乳房は性的対象とは見なされていません。[10]
ブラジル
ブラジルでは、公共の場での授乳を禁止したり、犯罪としたりする法律はありません。児童青少年法第9条は、政府、機関、雇用主は授乳のための適切な環境を提供しなければならないと規定しています。[77]
ブラジルのいくつかの州や自治体では、母親が公共の場や私的な場所で授乳する権利を保障する法律を可決している。2015年にサンパウロ州知事ジェラルド・アルクミンは、女性の授乳を妨げる者には約510レアルの罰金を科すという立法議会で可決された法律を承認した。再犯の場合は罰金が2倍になる。[78]同じ年、サンパウロ州と同様の法律がリオデジャネイロ市の市長エドゥアルド・パエスによって承認された。この法律では、母親が公共の場や私的な場で子供に授乳するのを妨げる企業や従業員には、2,000レアルから10,000レアルの罰金を科すと規定している。[79]リオグランデ・ド・スル州にも、公共の場での授乳に対するいかなる種類の制約も禁止する同様の法律がある。州都ポルトアレグレでは、母親が敷地内で授乳することを禁止する施設に対して罰金が科される予定である。[80]
2019年、ヴァネッサ・グラツィオティン上院議員が連邦レベルで公共の場での授乳の権利を保障するための法案を提出し、母親が公共の場で授乳するのを妨げる者には約1,996レアルの罰金を科すことを定めた。[81] 2022年2月現在、この法案は下院憲法司法委員会で審議中である。[82]
論争
カナダの職場における母乳育児
カナダ権利自由憲章では女性は差別から保護されていますが、カナダは有給授乳休暇制度がない数少ない国の一つでした。母親の26%以上が授乳を行っていますが、その多くは就労上の制約により授乳を中断せざるを得ません。[83]
米国の公共の場での母乳育児
店舗の所有者やその場にいた人々が授乳に反対したり、禁止したりする事例もありました。母親たちが立ち去ったケースもあれば、授乳の権利を保障する法律に違反したとして法的措置が取られたケースもありました。[84] 後に謝罪した企業もありました。[9]ケンタッキー州法で授乳の権利が認められているにもかかわらず授乳を許されなかったある女性は、 [85]立ち去りましたが、後にレストランの前やその他の公共の場所で「授乳」を求める抗議活動を複数回組織しました。[86]
2007年6月、ブルック・ライアンはアップルビーズの奥のブースで食事をしていた際、生後7ヶ月の息子に授乳を始めました。彼女は目立たないようにしようとしましたが、別の客が店長にわいせつ行為だと訴えました。ウェイトレスと店長は二人とも彼女に服を着るように求めました。彼女はケンタッキー州法で公共の場での授乳が許可されている条例のコピーを店長に手渡しましたが、店長は譲りませんでした。彼女は車の中で息子に授乳することを選び、後にレストランの前やその他の公共の場所で「授乳禁止」抗議活動を組織しました。 [87]
2008年、ニューオーリンズのある女性が、娘を人目につかないようにするため、ストリートフェスティバルでトラックの上にテントを張った。彼女は警察から「無許可のブース」として通報され、ストリートフェスティバルから退去させられた。[88] [89] [90]
赤ちゃん言葉雑誌の表紙
2006年、米国版ベビートーク誌の編集者は、8月号の表紙に赤ちゃんが裸の乳房に吸い付いた写真が掲載されたことで、読者から多くの苦情を受けました。モデルの乳首は写っていなかったにもかかわらず、読者(特に母親)は「気持ち悪い」と書きました。その後のアンケートでは、回答した4,000人の読者のうち4分の1が、表紙に否定的な印象を受けたと回答しました。ベビートーク誌の編集者スーザン・ケインは、「アメリカ人には強い禁欲主義的な傾向がある」とコメントしました。[64]
バーバラ・ウォルターズ
2005年、アメリカのテレビ司会者バーバラ・ウォルターズは、自身のトーク番組「ザ・ビュー」で、飛行機内で授乳中の母親の隣に座るのは不快だと発言しました。この発言に反発した視聴者は、インターネット上で抗議活動を組織し始めました。約200人の母親グループが、ニューヨークのABC本社前で赤ちゃんに授乳する「ナース・イン」を行いました。[91]
ターゲットストア抗議
2011年12月、ミシェル・ヒックマンさんはテキサス州ヒューストンのターゲット店舗の奥で乳児に授乳していました。覆面をしていたにもかかわらず、2人の店員から試着室に移動するよう促されました。ヒックマンさんによると、店員の1人は「違反切符を切られ、わいせつ行為で通報されるぞ」と言ったそうです。彼女はこの嫌がらせをFacebookで報告し、これを受けて多くの母親たちがヒューストン、ノックスビル、イリノイ州ディケーターなど全米各地のターゲット店舗で「授乳室」を開設しました。[92]
クラリッジズホテル
2014年、ロンドンのメイフェアにあるクラリッジズ・ホテルのウェイターが、ルイーズ・バーンズに布を被せて授乳するよう頼んだ。バーンズは、母親が授乳中に体を覆うのはホテルの方針だと告げられた。英国の政治家でアナウンサーのナイジェル・ファラージは、ホテルがそのような方針を持つ権利を支持する発言をした[93]が、ダウニング街10番地にある首相官邸は「公共の場で授乳する際に女性が不快な思いをさせられることは全く容認できない」と述べた。約25人の母親グループがホテルの外で授乳することで、この方針に抗議した[94] 。 クラリッジズはその後、授乳中の母親に布を被せるよう求めるのはホテルの方針ではなかったと否定し[93]、授乳中の母親をホテルに歓迎すると述べ、「私たちが求めているのは、母親が他の宿泊客に対して慎み深くあることだけだ」と付け加えた[95] 。
米軍の制服を着たまま授乳
2012年5月、ワシントン州フェアチャイルド空軍基地に駐留する2人の空軍州兵隊員が、フェアチャイルド母乳育児支援グループのMom2Momが主催した母乳育児啓発キャンペーンに参加した。軍人の配偶者でもある写真家のブリンジャ・シグルダルドッティル氏は、テラン・エチェゴイエン=マッケイブさんとクリスティーナ・ルナさんが制服を着て授乳しているところを演出し、写真を撮った。Mom2Momの創設者クリスタル・スコット氏は、人々はその写真は制服の辱めだと考え、彼女たちの行為を制服を着て排便や排尿することに例えたと述べた。[96]軍人の中には、女性が制服を着て授乳しながらプロ意識のある軍人としての態度を保つのは不可能だと感じている者もいた。[97]しかし、現役で退役軍人で母親でもある人々はより支持的で、女性たちが軍の威信を高めていると主張した。[98] この写真は瞬く間に広まり、世界中で共有された。論争を鎮めるため、シグルザルドッティル氏は自身のウェブサイトとFacebookのファンページから写真を削除した。彼女の意図は、軍内外で母乳育児をする女性への意識を高め、支援を促すことだった。しかし、論争が巻き起こると、そのメッセージは批評家の間ですぐに忘れ去られてしまった。[要出典]
米空軍はこれらの写真を承認しなかったものの、司令官は女性たちが制服姿で授乳中の写真を撮影することを許可した。[97] 米軍は、制服を着た女性を保護するため、授乳のために出産後4ヶ月から12ヶ月間、派遣を延期することを認めている。授乳中の隊員には、任務中に授乳または搾乳するための定期的な休憩が与えられ、快適でプライバシーが守られた場所が提供される。[98]
Facebookの論争
Facebookは、母親が子供に授乳している写真を削除したことで、利用規約に違反する不適切なコンテンツであるとして批判を浴びている。 [99] Facebookは、これらの写真は赤ちゃんが乳首を隠しているにもかかわらず、乳房を露出させており、同社の品位規定に違反していると主張した。トップレスモデルの写真を使用した出会い系サービスの有料広告の削除要請に対し、Facebookが数日かけて対応したため、この対応は偽善的だと批判された。[100]
授乳写真論争は、国民の抗議と「Facebookさん、授乳はわいせつではありません!(Facebookへの公式嘆願)」というFacebookグループのオンライン会員数の増加を受けて、さらに続きました。[101] 2011年12月、Facebookは母親の授乳写真を削除しましたが、国民の批判を受けて復元しました。同社は、写真が同社の利用規約に定められたわいせつな規則に違反していたため削除したと説明しました。[102] 2012年2月、同社は再び母親の授乳写真を削除しました。Facebookグループ「Respect the Breast(乳房を尊重)」の創設者たちは、「女性たちは、何が自然で、何が子どもにとって健康的だと信じているのかを批判する人々にうんざりしている」と報告しています。[103]
参照
参考文献
- ^ 「公共の場での母乳育児 ― あなたの法的権利」オーストラリア母乳育児協会、2016年8月。2012年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月12日閲覧。
- ^ スコット、ジェーン・A.他 (2015年3月). 「ヨーロッパ4カ国における公共の場での授乳に対する母親の態度と授乳期間との関連性の比較:コホート研究の結果」. Birth . 42 (1): 78– 85. doi :10.1111/birt.12138. PMID 25339304.
- ^ Wolf, JH (2008). 「母乳が出ましたか?公共の場ではダメ!」国際母乳育児ジャーナル. 3 (1): 11. doi : 10.1186/1746-4358-3-11 . PMC 2518137. PMID 18680578 .
- ^ Vance, Melissa R. (2005年6~7月). 「米国における母乳育児法:概要と母親支援への影響」LEAVEN 41 (3): 51– 54. 2007年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月30日閲覧。
- ^ ジョーダン、ティム、パイル、スティーブ編 (2002). 社会変革. ブラックウェル. p. 233. ISBN 978-0-631-23311-4。
- ^ コックス、スー(2002年)『自信を持って母乳育児を』米国:メドウブルック・プレス、ISBN 978-0-684-04005-9。
- ^ 「母乳育児で母親が非難される場所」ハフィントン・ポスト、2012年9月18日。2015年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月28日閲覧。
- ^ 「母乳育児中の母親、ドーン・ホランドさん、アップルビーズのトイレで授乳を頼まれる」ハフィントン・ポスト、2012年9月18日。2015年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月28日閲覧。
- ^ ab “レゴランド、ケリー・サブラン氏に謝罪、授乳中の母親に移転命令”. 2012年2月3日. 2015年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月28日閲覧。
- ^ abc 「世界中の公共の場での母乳育児」。007 Breasts. 2014年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月15日閲覧。
- ^ ハーグレイヴス、オリン(2010年)『モロッコ:習慣とエチケットのサバイバルガイド』マーシャル・キャベンディッシュ、108ページ。ISBN 978-981-4435-89-52018年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Thomson, Katherine (2009年2月10日). 「サルマ・ハエック、アフリカの赤ちゃんに母乳をあげる(動画)」Huffingtonpost.com. 2009年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月10日閲覧。
- ^ “公共の場で授乳するセレブたち”. 2013年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2001年8月1日閲覧。
- ^ Ya Zhao、Yan-Qiong Ouyang、Sharon R Redding(2018年2月1日)「中国人女性の公共の場での授乳に関する経験、感情、期待:質的研究」公衆衛生栄養誌21 ( 8): 1565– 1572. doi :10.1017/S1368980017003937. PMC 10261477. PMID 29386081 .
- ^ Shen Lu、Katie Hunt (2025年12月1日). 「中国で公共の場で授乳中の母親の写真がネット上で大騒動に」CNN .
- ^ フラン・ルイン(2024年3月8日)「なぜ中国の女性は世界の他の地域よりも母乳育児が少ないのか」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。
- ^ Xin Xin (2015年8月8日). 「公共の場での授乳は下品か、それとも必要か?」China Daily .
- ^ 「議会、プライバシー問題を審議へ」chinadaily.com.cn . 2009年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「公共の場での授乳」chinadaily.com.cn。2009年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ De Floras, Kerina. 「インドの母乳育児に関する法律:授乳中の母親が知っておくべき国と州の法律」ParentCircle . 2022年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月4日閲覧。
- ^ Assainar, Raina (2019年8月13日). 「インドでは、公共の授乳スペースに問題がない母親はわずか6%、調査で判明」The Hindu . 2022年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月14日閲覧。
- ^ فرانک عمیدی [フランク・ウマディ] (2017 年 7 月 31 日)。 「داغ شدن بحث شیر دادن در ملأ عام؛ این بار با عکس دختر رئیس جمهور」 [公の場での母乳育児に関する白熱した議論。今度は社長の娘の写真付き】。BBC ニュース فارسی (ペルシャ語)。 2023 年 10 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 3 日に取得。
- ^ “برنامههای اثرگذار برای جوانی جمعیت در دستور کار قرار گیرد” [若者のための効果的なプログラムを議題に載せるべき]。イスラム共和国通信社(プレスリリース) (ペルシア語)。 1982年10月10日。
- ^ 「BabyCenterママが教える公共の場での授乳のヒント」BabyCenter . マレーシア. 2012年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Chauhan, Pooja (2017年8月19日). 「公共の場での母乳育児は依然として汚名」República . カトマンズ. 2022年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月15日閲覧。
- ^ “RA No. 10028”. lawphil.net . 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “EO No. 51”. lawphil.net . 2011年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「授乳中の母親の記録:母乳育児と働く女性の法的権利について」chroniclesofanursingmom.com。2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「大統領令第51号 - フィリピン女性委員会」. pcw.gov.ph . 2016年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月21日閲覧。
- ^ リオーダン・ジャン(2005年)「母乳育児の文化的背景」『母乳育児とヒトの授乳』ジョーンズ・アンド・バートレット、 718~ 719頁 。ISBN 978-0-7637-4585-1. 2024年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月26日閲覧。
サウジアラビアでは、完全にベールをかぶった女性が公共の場で胸を露出させ、赤ちゃんに授乳しているのを、おそらく外国人を除いて誰も気に留めないという光景は珍しくない。
- ^ 「イスラム国の女性警察官部隊、公共の場で授乳中の若い母親を拷問」Legal Monitor Worldwide、2015年1月2日。2023年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月30日閲覧- Gale General OneFileより。
- ^ 「公共母乳育児法」法務省(中華民国) 2010年11月24日 オリジナルより2012年7月10日時点のアーカイブ。 2011年8月26日閲覧。
- ^ Liu Yunting (2012年7月23日). 「台北博物館、授乳中の母親の立ち退きで捜査へ」. (深圳晩報からの翻訳) . 中華全国婦女連合会. 2018年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月14日閲覧。
- ^ 「台湾の博物館、母乳育児中の母親の授乳を止めたとして罰金」AFP通信、Borneo Post Online掲載。2012年8月15日。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月14日閲覧。
- ^ 「チェコの『母乳育児ゲリラ』ママ、オーストリアの銀行で起きた事件で『フィードイン』」ラジオ・プラハ・インターナショナル。2019年4月15日。2022年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月25日閲覧。
- ^ "スティレンは Öffentlichkeit obszön にいるの?" 【公共の場での授乳は猥褻ですか?】。T-オンライン(ドイツ語)。 2013 年 2 月 8 日。2011 年 10 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ ドイツ連邦共和国基本法(Grundgesetz, GG)(6)1949年5月23日。2017年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月31日閲覧。
- ^ “アイスランドの子育て”. www.nordicmum.com . 2014年5月8日. 2016年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月20日閲覧。
- ^ DeMaria, AL; Ramos-Ortiz, J; Basile, K. (2020年12月). 「イタリア人女性における母乳育児の傾向、影響、および認識:質的研究」.国際健康と幸福に関する質的研究ジャーナル. 15 (1). doi :10.1080/17482631.2020.1734275. PMC 7054928. PMID 33369546 .
- ^ Grant, Aimee; Pell, Bethan; Copeland, Lauren; Brown, Amy; Ellis, Rebecca; Morris, Delyth; Williams, Denitza; Phillips, Rhiannon (2022年10月). 「公共の場での母乳育児に関する見解と経験:質的システマティックレビュー」. Maternal & Child Nutrition . 18 (4) e13407. doi :10.1111/mcn.13407. ISSN 1740-8695. PMC 9480936. PMID 35914544 .
- ^ "Borstvoeding.com: borstvoeding の kenniscentrum voor borstvoeding – artikelen- Borst & Baan – Borst & Baan en de wet". borstvoeding.com。 2013 年 8 月 9 日のオリジナルからアーカイブされました。
- ^ ab Bergstrøm, Ida Irene (2017年8月17日). 「なぜ公共の場での母乳育児を不適切と考える人がいるのか?」Science Norway . 2022年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月14日閲覧。
- ^ 「ノルウェーの母乳育児支援の最適化に向けた継続的な取り組み」世界保健機関(プレスリリース)2023年8月3日。2023年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月1日閲覧。
- ^ Pruban, Joanna (2022年4月22日). 「公共の場での母乳育児」. epozytywna opinia.pl . Instytut Matki i Dziecka. 2022年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月15日閲覧。
- ^ 「『親切な視線を向けられた』:スペインでは公共の場での授乳はOKとされているのか?」The Local、スペイン、2023年1月20日。2023年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月18日閲覧。
- ^ 「スペインのベスカンサ議員の母乳育児が議会で騒動に」BBCニュース、2016年1月13日。2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月26日閲覧。
- ^ 「2010年平等法:知っておくべきことは何ですか?」(PDF)。英国商工会議所・政府平等局。2010年7月。2013年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ 「2010年平等法」公共部門情報局(Office of Public Sector Information)2010年4月8日。2012年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月27日閲覧。
- ^ 「公共の場で授乳する母親を保護する法律が制定される予定」BBCニュース、2017年1月9日。
現在、北アイルランドでは、授乳中の母親は性差別法によって保護されており、授乳中であることを理由に女性を不当に扱うことは禁じられている。
- ^ 「神話のせいで、女性は赤ちゃんに人生の最高のスタートを切ることができない」(プレスリリース)。英国保健省。2004年5月10日。2004年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月16日閲覧。
- ^ 「2005年母乳育児等(スコットランド)法」スコットランド女王印刷局、2005年2月10日。2007年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年1月24日閲覧。
- ^ 「MSPが母乳育児の取り組みを承認」BBCニュース、2004年9月23日。2006年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年1月24日閲覧。
- ^ 「2005年母乳育児等(スコットランド)法:雇用主へのアドバイス」scotland.gov.uk。2013年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ レベッカ・ハーシャー (2017年1月9日). 「フランシスコ教皇、公共の場での母乳育児への支持を改めて表明」ナショナル・パブリック・ラジオ. 2017年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月9日閲覧。
- ^ サマンサ・シュミット (2017年1月9日). 「フランシスコ法王、システィーナ礼拝堂で母親たちに母乳育児を勧める」ワシントン・ポスト. 2017年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月9日閲覧。
- ^ 「性差別 ― 母乳育児と搾乳」ブリティッシュコロンビア州人権委員会。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月5日閲覧– INFACT Canada経由。
- ^ 「妊娠・授乳を理由とする差別防止に関する方針」オンタリオ州人権委員会、2014年10月29日。2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月5日閲覧。
- ^ スターケン、エリザベス. 「INFACT Canada」. 2014年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月12日閲覧。
- ^ 「ウォルマート、ブリティッシュコロンビア州の母親に授乳をやめるよう求めた件で謝罪、アン・フイ、バンクーバー・サン、2009年7月18日」。2012年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「YMCA、苦情を受けて母乳育児に関する方針を変更」CBCニュース、2014年2月28日。2014年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月13日閲覧。
- ^ 母乳育児支援のための公衆衛生局長官の呼びかけ(PDF) (報告書). 米国保健福祉省. 2011年. p. 13. 2018年3月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年3月6日閲覧。
- ^ Cockerham-Colas, Lauren; Geer, Laura; Karen, Benker; Michael A., Joseph (2012年6月). 「母乳育児の延長に関する医療従事者の知識と態度の探求と影響」. Breastfeeding Medicine . 7 (3): 143– 150. doi :10.1089/bfm.2011.0027. PMID 21854294.
- ^ 母乳育児レポートカード(PDF) (報告書). 米国疾病予防管理センター. 2016年8月. p. 2. 2018年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年3月2日閲覧。
- ^ ab 「母乳育児中の母親の姿が怒りを呼ぶ」AP通信、2006年7月27日。2013年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月25日閲覧。
- ^ Copeland, CS (2014年3~4月). 「授乳狂騒:アーカンソー州における母乳育児促進の取り組み、依然として抵抗に遭う」(PDF) . Healthcare Journal of Little Rock : 36. 2019年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年12月6日閲覧。
- ^ “母乳育児に関する修正条項”. 2015年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月30日閲覧。
- ^ 「2000年財務省及び一般政府歳出法」 。 2012年7月13日閲覧。[永久リンク切れ]セクション 647。
- ^ ab 患者保護および医療費負担適正化法 2011年7月6日アーカイブ、Wayback Machine。政府印刷局。459ページ。
- ^ Landau, Elizabeth (2010年4月9日). 「医療法に隠された母乳育児室」CNN . 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「対象従業員、企業方針にもかかわらず授乳中の母親をいじめる ― Best for Babes」Best for Babes 2011年12月14日。2016年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月10日閲覧。
- ^ 「公共の場での授乳がついに全50州で合法化」PEOPLE.com . 2018年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月8日閲覧。
- ^ 「母乳育児に関する州法」全米州議会会議。2015年9月2日。2015年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月3日閲覧。
- ^ 「FLSAによる職場でのポンプの保護」DOL . 2024年11月12日閲覧。
- ^ 1984年性差別禁止法、第7AA条 Archived 2015-03-22 at the Wayback Machine .
- ^ ab 「公共の場での母乳育児 ― あなたの法的権利」オーストラリア母乳育児協会2011年7月。2012年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「議会室の子供たち」aph.gov.au。2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei 8.069/1990)”. Planalto (ブラジル系ポルトガル語)。 2019年12月7日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 5 日に取得。
- ^ “公共の場で公開された情報を公開します。”.サンパウロ州政府(ブラジル系ポルトガル語)。 2015年12月27日。2022年2月5日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 5 日に取得。
- ^ “リオの最高のプロイビルを建設する”. G1 (ブラジル系ポルトガル語)。 2015 年 7 月 8 日。2022 年 6 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 5 日に取得。
- ^ “Câmara de Vereadores aprova lei que pune quem constranger mulher amamentando em Porto Alegre”. GZH (ブラジル系ポルトガル語)。 2016年3月8日。2022年2月5日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 5 日に取得。
- ^ ソウザ、ムリロ (2019 年 5 月 15 日)。 「公共の利益を保証するプロジェクト」。ブラジル下院(ブラジル系ポルトガル語)。 2022年1月31日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 5 日に取得。
- ^ “PL 1654/2019” (ブラジルポルトガル語). ブラジル下院. 2022年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月5日閲覧。
- ^ Heymann, Jody (2013年10月7日). 「職場での授乳休憩は効果的:カナダは、職場で乳児を授乳するための有給休憩を女性に保証していない少数派の国の一つ」.オタワ・シチズン. ProQuest 1439984164.
- ^ Barsch, Sky (2006年6月11日). 「女性、バーリントン行きのフライトで授乳のため降ろされたと主張」. Associated Press. 2007年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年1月24日閲覧。
- ^ “ケンタッキー州母乳育児法制定の概要”. 2014年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月21日閲覧。
- ^ “Applebee's、母乳育児をめぐり女性と論争”. 2008年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月17日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明(リンク) - ^ “Breastfeeding Protest Targets Restaurant Chain”. 2007年9月10日. 2014年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月21日閲覧。
- ^ “Mom's Breastaurant”. momsbreastaurant.org . 2012年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ママの乳製品」キャサリン・P・ブシネル『マザーリング』 2008年1月/2月号、62ページ
- ^ 「ミルピタスの女性が授乳中の母親のためのリトリートを創設」、ウェス・バウアーズ、ミルピタス・ポスト、2008年8月14日、38ページ
- ^ 「『ラクトアクティビスト』が自らの主張と赤ちゃんを路上に連れ出す」ニューヨーク・タイムズ、2005年6月7日。2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「母乳育児中の母親たちが世界中のターゲット店舗で『授乳室』抗議活動」FoxNews 2011年12月28日. 2012年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月10日閲覧。
- ^ パトリック・ウィンツアー、ロウェナ・メイソン(2014年12月5日)「ナイジェル・ファラージ氏、授乳中の女性は隅に座るべきと発言」ガーディアン紙。
- ^ 「クラリッジの母乳育児論争:母親たちの抗議」BBCニュース、2014年12月6日。2018年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
- ^ 「クラリッジズ、聖骸布ツイート後に母乳育児を歓迎」BBCニュース、2014年12月2日。2018年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月7日閲覧。
- ^ マクファーレン、ミーガン・D. (2015). 「母乳育児の破壊的側面:母親、乳房、そして軍隊」.国際フェミニスト政治ジャーナル. 17 (2): 191– 208. doi :10.1080/14616742.2013.849967. S2CID 143271042.
- ^ ab 「公共の場での授乳はもう古い…制服を着たらどうなの?」『戦闘ブーツでの授乳』 2012年5月21日。2015年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月24日閲覧。
- ^ ab Weinstein, Adam. 「Mother of All Wars: The Battle to Breastfeed in Uniform」.マザー・ジョーンズ. 2013年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月25日閲覧。
- ^ 「エピソード2:母乳育児とトップレスになる権利」Lex Appeal. 2010年7月31日. 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Facebookの禁止措置に「ラクトアクティビスト」の怒り」シドニー・モーニング・ヘラルド2007年9月7日. 2009年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Facebookによる授乳写真投稿禁止に抗議活動、パロアルトよりもオンラインでの参加者が増加」マーキュリー・ニュース、2008年12月27日。2011年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ McGinty, Bill (2011年12月30日). 「Facebook、授乳写真の削除を謝罪」. WCNC.COM . 2012年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月17日閲覧。
- ^ McGinty, Bill (2012年2月16日). 「Facebookの母乳育児に関する写真ページが再び削除」. WCNC.COM . 2012年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月17日閲覧。
さらに読む
- 「母乳育児に関する州法」ncsl.org . 全米州議会会議. 2016年8月30日. 2012年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月11日閲覧。
- 「世界各地の公共の場での授乳」。007b.com 。007 Breasts。– 世界各国における公共の場での母乳育児に対する態度についてのメモ集。
- ウルフ、ジャクリーン・H (2008). 「母乳が出ましたか?公共の場ではダメ!」国際母乳育児ジャーナル. 3 (1): 11. doi : 10.1186/1746-4358-3-11 . PMC 2518137. PMID 18680578 .
- ジョンストン=ロブレド、イングリッド;ウェアーズ、ステファニー;フリッカー、ジェシカ;パセック、リー(2007年4月)「わいせつな露出:自己客体化と若い女性の母乳育児に対する態度」『性役割』56(7-8):429-437 . doi :10.1007/s11199-007-9194-4. S2CID 145702899.
- ジョンストン=ロブレド、イングリッド;フレッド、ヴィクトリア(2008年1月)「自己客体化と低所得妊婦の母乳育児態度」応用社会心理学ジャーナル38 ( 1): 1–21 . doi :10.1111/j.1559-1816.2008.00293.x.
- Hannan, A.; Li, R; Benton-Davis, S; Grummer-Strawn, L (2005). 「米国における母乳育児に関する世論の地域差」Journal of Human Lactation . 21 (3): 284– 288. doi :10.1177/0890334405278490. PMID 16113017. S2CID 35597908.
- バーンズ・クック、アマンダ(2016年12月)「公共の場での授乳:身体のない公共圏における嫌悪感と不快感」『政治とジェンダー』12 (4): 677–699 . doi :10.1017/S1743923X16000052. S2CID 147714347.