ブレネリア・サリシス

ブレネリア・サリシス
科学的分類Edit this classification
ドメイン: 細菌
王国: シュードモナダティ
門: シュードモナドタ
クラス: ガンマプロテオバクテリア
注文: 腸内細菌科
家族: ペクトバクテリア科
属: ブレネリア
種:
B.サリシス
二名法名
ブレネリア・サリシス
(1924日目)ハウベン1999
同義語

Bacterium salicis Day 1924 Phytomonas salicis (Day 1924) Magrou 1937 Pseudobacterium salicis (Day 1924) Krasil'nikov 1949 Erwinia amylovora var. salicis Martinec and Kocur 1963 Pseudomonas saliciperda Lindeijer 1932 Erwinia salicis (Day 1924) Chester 1939

ブレネリア・サリシスは、植物に対して病原性のあるグラム陰性細菌です。

この細菌は、ヤナギ( Salix ssp.)に「ウォーターマーク病」を引き起こすことが知られています。ウォーターマーク病は、感染した樹木の導管を閉塞させ、循環を阻害することで病害を引き起こします。この病気の初期症状は、樹冠全体の断続的な枝に、萎れや乾燥した枯れ葉が現れることから始まります。感染した枝の断面を見ると、木材が水っぽく透明な状態からオレンジがかった茶色に変色する様子が見られます。枯れた樹木の主幹の断面は、完全に白く変色しています。[ 1 ] [ 2 ]

シロヤナギ(S. alba)は透かし病に対して非常に感受性が高いのに対し、クラックヤナギ(S. fragilis)は感受性がかなり低い。これら2種の交雑種は、中間の感受性を示している。 [ 2 ]

宿主と症状

透かし病の感受性宿主として知られているのは、Salix属(ヤナギ)の樹木だけです。透かし病は主に低地のヤナギに発生しますが、日本の山岳地帯でも発生が観察されています。ヨーロッパに生息するシロヤナギ(Salix alba)は特に透かし病に感受性が高いことが示されており、透かし病の観察例が最も多く見られる宿主です。[ 3 ]

ウォーターマーク病の症状には、幹の萎凋と褐色化が含まれます。感染した枝や幹は、辺材の最外輪部に限局した赤褐色の染みによって識別できます。より重篤な症状では、樹木全体が枯死することもあります。感染した枝から新芽が発達すると、病原体がこれらの新芽に拡散します。軽度の病原体であるブレネリア・サリシスの識別可能な兆候は、傷つき染みのある木部からの滲出液です。[ 4 ]この病原体は、症状を示さずに植物に感染する能力も備えています。[ 3 ]

Brenneria salicisによって引き起こされるウォーターマーク病の兆候と症状を次の表にまとめます。

症状
異常な色 早い落葉 壊死斑 しおれる
枯死 変色 滲出液(サイン)
植物全体枯死

病因

ブレネリア・サリシスは宿主の木部に感染する。感染宿主から放出された大量の接種物を用いた研究では、この細菌は容易に他の宿主に感染しないことが明らかになっている。接種実験では、症状を発現した宿主はわずか10%にとどまった。ブレネリア・サリシスの培養は困難であることが判明しており、この病原体の研究をさらに複雑にしている。[ 5 ]

Brenneria salicisは、症状が現れるまでに長い潜伏期間があります。この潜伏期に葉に病原体が存在するからといって感染を意味するわけではなく、潜伏期にBrenneria salicisがヤナギに付着していても、症状が発現しないこともあります。ほとんどの細菌性植物病原体と同様に、この細菌が植物に侵入するには、気孔などの傷口や開口部が必要です。

多くの細菌性病原体と同様に、Brenneria salicisは空気中や水中に自然拡散します。病原体が媒介昆虫や種子を介して拡散したという証拠はありません。ヤナギの栄養繁殖では、若いヤナギ(1~3年生)に感染が認められることから、病原体が繁殖材料中に潜伏して生存できることが示唆されます。

潜伏期を脱すると、細菌が道管に定着し、枝は萎れ、赤褐色に変色します。細菌のコロニーは道管を閉塞し、循環を阻害します。病原体の拡散は道管内で継続し、感染した組織が傷ついたり増殖したりすることで宿主を移動させます。[ 6 ]

管理

ウォーターマーク病は、イギリスで栽培ヤナギで初めて調査され、ヨーロッパの低地ではSalix albaによく見られます。しかし、この病気は日本の高地でも観察されています。接種試験では気候が重要な要因であることが示唆されていますが、既知の環​​境間の違いから、Brenneria salicisの生息環境範囲を理解するにはさらなる研究が必要です。[ 7 ]

ウォーターマーク病の最も効果的な管理方法は、感染したヤナギの木を除去することです。ヤナギをクリケットのバットとして商業的に使用している一部の地域では、感染した木の除去が法律で義務付けられています。5月から10月の間に症状を確認することをお勧めします。症状が現れた場合は、木を伐採し、植物体を焼却処分することが推奨されます。この病気に耐性または免疫を持つヤナギのクローンは知られていません。ウォーターマーク病の発生と影響は限定的であるため、耐性を持つ品種改良は防除方法として採用されていません。[ 8 ]

参考文献

  1. ^ PCR法によるヤナギのウォーターマーク病原因物質の検出、著者:L. Hauben、M. Steenackers、J. Swings; Applied and Environmental Microbiology、1998年10月、p.3966-3971、Vol.64、No.10
  2. ^ a bウォーターマーク病に対するヤナギの抵抗性、著者:M. Steenackers。「Research Institute for Nature and Forest」。2011年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ2009年2月18日閲覧。
  3. ^ a b Turner, JG; Davis, JML; Guven, K. (1992年1月). 「樹木柳のウォーターマーク病」 . Proceedings of the Royal Society of Edinburgh, Section B. 98 : 105–117 . doi : 10.1017 /S026972700000748X . ISSN 2053-5910 . 
  4. ^ 「Brenneria salicis (watermark)」 . www.cabi.org . 2017年10月24日閲覧
  5. ^ Gremmen, J.; Kam, M. de (1981-10-01). 「オランダにおけるシロヤナギ(Salix alba)のウォーターマーク病研究の新たな進展」. European Journal of Forest Pathology . 11 ( 5– 6): 334– 339. doi : 10.1111/j.1439-0329.1981.tb00103.x . ISSN 1439-0329 . 
  6. ^坂本、滝川、佐々木 (1999-10-01). 「日本におけるヤナギの透かし病の発生」.植物病理学. 48 (5): 613– 619. doi : 10.1046/j.1365-3059.1999.00368.x . ISSN 1365-3059 . 
  7. ^Maes, Martine; Huvenne, Hanneke; Messens, Eric (June 2009). "Brenneria salicis, the bacterium causing watermark disease in willow, resides as an endophyte in wood". Environmental Microbiology. 11 (6): 1453–1462. doi:10.1111/j.1462-2920.2009.01873.x. ISSN 1462-2920. PMID 19220404.
  8. ^Patrick, K.N. (January 1991). "Watermark Disease of Cricket Bat Willow: Guidelines for Growers"(PDF). Archived from the original(PDF) on 2017-10-24. Retrieved 2017-10-24.

Further reading

Maes, M; Baeyen, S; De Croo, H; De Smet, K; Steenackers, M (2002). "Monitoring of endophytic Brenneria salicis in willow and its relation to watermark disease". Plant Protection Science. 38 (Special Issue 2): 528. doi:10.17221/10545-PPS.