コアアンドベニア
コア・アンド・ベニア、レンガ・アンド・ラブル、ウォール・アンド・ラブル、アシュラー・アンド・ラブル、エンプレクトンはすべて、2つの平行な壁を構築し、その間のコア部分をラブルやその他の充填材で埋めて、1つの厚い壁を作る建築技術を指します。[ 1 ]元々、そしてその後の粗悪な壁では、ラブルは固められていませんでした。その後、モルタルとセメントを使用してコア部分のラブルを固め、より頑丈な構造を実現しました。
現代の石積みでは、依然としてコア壁とベニヤ壁が使用されていますが、コアは現在、一般的に瓦礫ではなくコンクリートブロックであり、防湿層が組み込まれています。[ 2 ]このような壁は、湿気や熱を制御するために、外側のベニヤとコアの間に空間を設けることで、中空壁になることがよくあります。 [ 2 ]
歴史
ギリシャ人とフェニキア人
初期のフェニキア人とギリシャ人はどちらも瓦礫を詰めた石積みの壁を使用していました。[ 3 ] [ 4 ] emplektonという言葉はギリシャ語のἔμπλεκτονから借用されたもので、もともと「瓦礫」を意味していましたが、建設技術にも適用されるようになりました。[ 5 ]
ローマ人
ローマ人は基本的なエンプレクトン石積み壁から建設を開始したが[ 6 ]、この技術をさらに発展させ、セメントで固めた瓦礫（コンクリート）が硬化した後に撤去される仮設壁（型枠）を使用するようになった。この技術はオプス・カエメンティキウムと呼ばれ、最終的には現代の鉄筋コンクリート造へと発展した[ 7 ]。
インド
タージ・マハルの建物は、レンガと瓦礫でできた内層に大理石または砂岩を張り、鉄製のダボとクランプで固定した壁で建てられています。霊廟の壁の中には数メートルの厚さのものもあります。コッホ、エバ (2006). 『タージ・マハル全集：アグラ川沿いの庭園』 ロンドン：テムズ・アンド・ハドソン、p. 97 . ISBN 978-0-500-34209-1。
先祖プエブロ人
チャコ・キャニオンの大規模複合施設では、先祖プエブロ族は壁と石積みの技法を使用し、壁は注意深く成形された砂岩でできていました。[ 8 ]先祖プエブロ族は、ベニア板を貼るときも、芯材を強化するときも、泥をモルタルとして使用しました。[ 9 ]この芯材とベニア板の技法は、チャコ・キャニオン以外の先祖プエブロ族の遺跡でも使用されていました。[ 10 ]後のプエブロ族はベニア板に日干しレンガ（アドビ）を使用しました。
マヤ
プウク地域、そして少なくともティカルまで南では、マヤ人は芯材と化粧板でできた壁を発達させ、古典期にはコンクリートで埋め尽くされました。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
問題
伝統的な芯材とベニヤ板の壁は、湿気の移動や熱による膨張・収縮に悩まされていました。[ 14 ]引張強度が低いため、ねじれや伸びに対する耐性が低かったのです。[ 15 ]引張強度は、壁の幅を広げたり、壁の内側または追加の外部支持として石積みの「柱」（垂直の柱またはリブ）を設置することで向上しました。[ 16 ]
参照
注記
- ^ウィトルウィウス。 「II.8.7」。De Architecture (建築について)。
- ^ a b Weber, Richard A. (2013年2月19日). 「建物外壁設計ガイド – 石造壁システム」 .建物全体設計ガイド. 国立建築科学研究所. 2013年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^シャロン・イラン (1987). 「イスラエル、テル・ドルにおけるフェニキアとギリシャの切石建築技術」アメリカ東洋研究学会紀要. 267 (267): 21– 42. doi : 10.2307/1356965 . JSTOR 1356965 .
- ^ 「モニュメントと考古学遺跡（レスボス島、ギリシャ）」（PDF） 2011年。 2014年5月2日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年8月13日閲覧。
- ^スコフィールド、リチャード・V. (2009). 「用語集：エンプレクトン」.ウィトルウィウスの建築論. ロンドン: ペンギン社. pp. 171– 172. ISBN 978-0-14-144168-9。
- ^デニス、ジョージ(1848). 「エンプレクトン石工」 .エトルリアの都市と墓地. ロンドン: ジョン・マレー.
- ^マッシミリアーノ・キャビアスカ (2008)。「L'evoluzione dellatipologia e la materiacostruttiva: il muro a emplecton」(PDF) (イタリア語)。 Politecnico di Milano (ミラノ工科大学)。2014 年 5 月 2 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014 年5 月 2 日に取得。
- ^リード, ポール・F. (2008). 「チャコ・キャニオンの考古学概観」マクマナモン, フランシス、コーデル, リンド、ライトフット, ケント、ミルナー, ジョージ (編). 『アメリカの考古学：百科事典』第3巻. ウェストポート, コネチカット州: グリーンウッド・プレス. p. 72. ISBN 978-0-313-33187-9。
- ^ 「Masonry of the Southwest」 . アメリカ国立公園局. 2012年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^キャメロン、キャサリン. 「ブラフ・グレート・ハウスとチャコ現象」 . アリゾナ考古学歴史協会. 2014年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Yant, Anna Catesby (2011). Powerful buildings: The evolution of non-domestic architecture and social interaction in the Puuc (PDF) . Dissertations. Vanderbilt University. p. 133. 2014年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ Andrews, George F. (2012). 「グアテマラ、ティカルの建築概観：偉大な寺院群」 2014年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^アンドリュース、ジョージ・F. (1999). 『ピラミッド、宮殿、怪物、そして仮面：マヤ建築の黄金時代』第1巻、プウク地方と北部平原地帯の建築。カリフォルニア州ランカスター：ラビリントス・プレス。
- ^マルティネス、M. Carro, G. (2007)、「古代の建築要件とさまざまな石灰セメント モルタル組成の評価」(PDF)、第 2 回建設工事国立会議、リスボン: Associação Portuguesa dos Fabricantes de Argamassas de Construção
- ^バルカルセル、日本;マーティン、E。ドミンゲス、E.エスクリグ、F. (2001)、ロレンソ、PB; Roca, P. (編)、「中世の壁の構造モデリング」(PDF)、歴史的建造物、ギマランイス、2007 年 8 月 21 日のオリジナルからアーカイブ(PDF)
- ^杉山智康・太田尚之・布川修・渡辺智（2006）「組積造壁体の耐震補強工法の開発」鉄道総研報告. 47 (2): 105–110 . doi : 10.2219/rtriqr.47.105 .
外部リンク
- 「図14. 多数の石材が使用されているため、建物内部には強固で安定した足場が必要である」。円形教会堂の再建に基づく中世建築技術への貢献。EXARC。 2014年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月2日閲覧。コア＆ベニヤ壁の構造と断面を示す
- 「イングランドのドライストーンウォール」ブリテン・エクスプレス。2013年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。コア＆ベニヤ壁の断面を示しています。
