ブリッジ・ガルチ虐殺
ブリッジ・ガルチの虐殺はヘイフォークの虐殺、あるいはナチュラル・ブリッジの虐殺としても知られ、カリフォルニアのゴールドラッシュの最中の1852年4月23日にアメリカ合衆国で発生し、北カリフォルニアのトリニティ郡の保安官ウィリアム・H・ディクソン率いる約70人のアメリカ人男性によって150人以上のウィントゥ族が殺害された。
歴史
この虐殺は、ジョン・アンダーソン大佐がウィントゥ族によって殺害されたとされることに対する報復として起こった。この告発は、69人の男たちからなる自警団を組織したトリニティ郡の保安官ウィリアム・H・ディクソンによってなされた。[ 1 ] [ 2 ]アメリカ軍はウィントゥ族を追跡したが、犯人の特定の集団は見つけられなかったが、代わりにヘイフォーク渓谷の南にあるヘイフォーク・クリークの一部で、ブリッジ・ガルチ（ウィントゥ語で「皮を剥いだ皮」を意味する）として知られる別の集団がキャンプを張っていたのを発見した。[ 3 ] [ 4 ]アメリカ軍は誰も逃げられないように早朝まで攻撃を待った。夜が明けると、彼らは目覚め始めたばかりのウィントゥ族を襲撃した。150人以上のウィントゥ族が殺害され、攻撃を生き延びたのは散り散りになった子供3人だけだった。[ 5 ]
虐殺された人々の子孫は、約500人から600人のウィントゥ族が虐殺され、生き残った少数の者は近くの洞窟に隠れて逃げたと述べている。この数字はしばしば異論がある[ 6 ]。虐殺で殺害されたウィントゥ族は、別の部族のウィントゥ族に殺害されたジョン・アンダーソンの死には関与していない[ 7 ] 。 [ 8 ]
カリフォルニアの先住民は、東部および中西部から白人入植者が到着し始めると、数十年にわたる大量虐殺を経験した。鉱山労働者、牧場主、その他の入植者たちがこの地域に殺到し、先住民の土地を占拠した。白人入植者が次々と到着するにつれ、先住民は故郷や最も貴重な土地から追い出され、紛争が勃発した。土地と資源の喪失、そして新たな入植地をめぐる紛争に加え、先住民は持ち込まれた病気に苦しみ、時には米軍部隊の支援や指導を受けた新参者による暴力や殺人にさらされた。法の抜け穴や、地域に強力な司法制度がなかったことも、白人の殺人犯が裁きを受ける妨げとなった。口コミや報道によって広まった作り話や噂もまた、大量虐殺への参加を助長し、人々の暗黙の同意を促した。
19世紀半ばのカリフォルニア州法では、ネイティブ・アメリカンの殺害は明確には認められていなかったが、白人被告に不利な証拠を提出する非白人（すなわちネイティブ・アメリカン）の証人を禁じていた。[ 9 ]カリフォルニア州法では、家畜を盗んだ場合の刑罰は鞭打ち25回と罰金200ドルであった（Lindsay, 202）。多くの白人入植者は、このような措置は甘すぎ、インディアンが家畜を盗むのを思いとどまらせるには不十分だと感じたようだ。彼らはインディアンの村を襲撃し、その場で男女を処刑することがよくあった。さらに残酷なことに、子供や幼児も殺害することが多かった。これは明らかに州法違反であり、紛れもない殺人である。残念ながら、法の抜け穴とこうした殺害に対する広範な支持のために、これらの男たちは法で訴追されることはなかった。
白人入植者たちは、インディアンを白人より劣った人間として描くことにしばしば都合の良さを感じていました。こうして、彼らの良心は「異人種」である同胞を殺害することを正当化するようになりました。インディアンは「野蛮人」とみなされ、「悲惨」な生活を送っているとみなされていました（Lindsay, 194）。結果として、インディアンを殺害することは「彼らの悲惨さを終わらせる」もう一つの方法でした。こうした考えは、土地の入植をめぐる紛争が勃発した後、カリフォルニアで先住民の男女が無差別に殺害されたことを部分的に説明できるかもしれません。白人入植者たちは自分たちを優れた人種と見なしていました。その結果、彼らは太平洋に至るすべての土地を所有するという「明白な運命」を負っていると考えていました。彼らは、農業によって土地をより有効に活用できると心から信じていました。インディアンの手に委ねられた土地は「荒廃」してしまうだろうと。インディアンを「血に飢えた殺人者」と表現する話や噂も、白人の心の中でインディアンを悪魔化する一因となった。
サイト
この天然橋は、ドビンズ・ガルチ・ロード沿いに架かっており、長さ150フィート（46メートル）、高さ約30フィート（9.1メートル）です。 [ 3 ] トレイルは、トリニティ郡のワイルドウッド・ロード（郡道302号線）沿いにあるナチュラル・ブリッジ・ピクニックエリアで、米国森林局によって管理されています。[ 10 ]
参照
北緯40度29分31.28秒 西経123度6分14.36秒 / 北緯40.4920222°、西経123.1039889° / 40.4920222; -123.1039889
参考文献
- ^ 「ウィントゥ＆ブリッジ・ガルチ虐殺 · 北西カリフォルニア虐殺プロジェクト」nwgenocide.omeka.net . 2025年1月14日閲覧。
- ^ 「ウィーバービルの白人によるウィントゥ族153人の虐殺」ジェファーソン・パブリック・ラジオ。2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年1月14日閲覧。
- ^ a bフーバー、ミルドレッド・ブルック、ダグラス・E・カイル著『カリフォルニアの歴史的スポット：第4版』スタンフォード大学出版局、1990年 - 617ページ、19512813、アクセス日2013年1月3日
- ^「ハリントン」
- ^ノートン、ジャック（1979年）『北西カリフォルニアのジェノサイド：我々の世界が泣いたとき』サンフランシスコ：インディアン・ヒストリアン・プレス、 pp.51–54。
- ^ハリントン、ジョン・ピーボディ (1931). 「JP ハリントン文書 1907-1959 (ヤナ/アチョマウィ/ウィントゥ/チマリコ)」 . collections.si.edu . スミソニアン協会.
そこではインディアン虐殺が行われ、500人から600人が殺害され、中には洞窟に逃げ込んだ者もいた。ウォッシュ・ヒュステス（仮名）はその虐殺に関わった白人の一人だった。彼女とビリーの親族の何人かも虐殺に関わったが、情報提供者はそのことについて語りたがらない。
- ^ 「シャスタ・トリニティ国有林のナチュラルブリッジ」 。 2012年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月3日閲覧。
- ^ 「Trinity County California」 . visittrinity.com . 2013年8月10日. 2015年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月17日閲覧。
- ^ジョンストン＝ドッズ、キンバリー (2003). 「カリフォルニア・インディアンに関する初期のカリフォルニア法と政策」(PDF) .カリフォルニア調査局.
- ^ナチュラルブリッジ・インタープリティブ・トレイル、アクセス日：2013年1月3日
