ブリリアントカット（宝石カット）
ブリリアントカットのダイヤモンドを散りばめ、反射する多くのファセットを際立たせています

ブリリアントカットとは、特別な形状に 57～58 のファセットでカットされ、並外れた輝きを放つダイヤモンドなどの宝石の ことです。「ブリリアント」という言葉は、このようにカットされたダイヤモンドにも使われます。下側は円錐形で、ダイヤモンドの上部からの光が最大限に返る形になっています。現代の技術をもってしても、ダイヤモンド結晶のカットと研磨によって必ず大幅な重量減少が起こりますが、その減少が 50% 未満になることは稀です。結晶が八面体の場合、1 つの結晶から 2 つの石がカットされることがよくあるため、ラウンド ブリリアント カットが好まれます。マクルなどの奇妙な形の結晶は、その結晶の形状に適したファンシー カット、つまりラウンド ブリリアント以外のカット にカットされる可能性が高くなります。

起源と語源

オールドヨーロピアンカットダイヤモンドをあしらった金の指輪、1800年代後半、ハルウィル博物館

最も初期のダイヤモンドのカッティング技術は、原石（多くの場合、八面体結晶）の自然な形状を研磨するだけでした。[ 1 ] 1500年代頃、研磨とカッティングの発明により、ダイヤモンドの形状を美しく整え、ファセットをカットし、より輝きを増すことが可能になりました。 [ 2 ] 1750年までに、オールド・ヨーロピアン・カットと呼ばれるラウンドカットが開発されました。これは1880年頃にサーキュラー（またはトランジショナル）ブリリアントカットへと改良され、1950年に現代のラウンドブリリアントカットとして完成しました。[ 3 ]

ブリリアントカットダイヤモンドの人気が高まるにつれ、「ブリリアント」という言葉は宝石をカットするスタイルの名前から、「ラウンドブリリアントカットダイヤモンド」の一般名または略語として使われるようになりました。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

ファセットの比率と名前

ラウンドブリリアントカットのダイヤモンドのプロポーションとファセット
ラウンドブリリアントカットのダイヤモンドのプロポーションとファセット

現代のラウンド ブリリアント カットは、 1919 年にマルセル トルコフスキーが開発しました。理想的な比率は、直径 100%、テーブル カット 53%、パビリオン カット 43.1%、クラウン カット 16.2% です。ガードルとキューレット(存在する場合。トルコフスキーのオリジナル デザインには含まれません) は、この理想的なブリリアント カットからカットされます。現代のラウンド ブリリアント カットは 58 ファセット (キューレットを除けば 57 ファセット) で構成され、通常、今日では 2 つのピラミッドを底辺同士で並べた形でカットされます。クラウン(石の中央またはガードルより上側の上半分) には 33 ファセットがあり、これはテーブルによって底辺に近い部分で切り取られています。パビリオン(ガードルより下側の下半分) には 25 ファセットがあり、キューレットを形成するために頂点のみが切り取られ、その周囲に 8 つのファセットが追加されることがあります。時が経つにつれて、ほとんどのガードルにファセットが施されるのが一般的になりました。多くのガードルには32、64、80、または96のファセットがありますが、これらのファセットは合計には含まれません。ファセット数は標準化されていますが、実際の比率（クラウンの高さと角度、パビリオンの深さなど）は標準化されていません。宝石研磨師の中には、アメリカンブリリアントカットやスカンジナビアブリリアントカットと呼ぶ人もいます。Green et al. 2001によると、以下の通りです。[ 7 ]

あらゆるファセットは光線の進行面を変化させる可能性があるため、光路の完全な計算にはあらゆるファセットを考慮する必要があります。ダイヤモンドの2次元スライスがダイヤモンド内部の光の挙動の3次元的な性質について不完全な情報を提供するのと同様に、この2次元スライスはダイヤモンド外部の光の挙動についても不完全な情報を提供します。ダイヤモンドのパノラマは3次元です。ダイヤモンドは高度な対称性を備えていますが、光は多くの方向と角度からダイヤモンドに入射する可能性があります。この要素は、トルコフスキーの結果を再評価し、ダイヤモンドのプロポーションが外観に与える影響を再計算する必要があることをさらに浮き彫りにしています。

…

考慮すべきもう一つの重要な点は、トルコフスキーがダイヤモンド内で2回以上反射する光線の経路を追っていなかったことです。しかし、私たち（グリーンら）は現在、ダイヤモンドの外観は、ダイヤモンド内で2回以上反射する多くの光路で構成されていることを知っています。ここでも、トルコフスキーの予測は最適なダイヤモンドの性能を説明するのに役立ちますが、今日の[2001]技術基準からすると不完全であることがわかります。[ 7 ]

図 1 および 2 は、ラウンドブリリアントダイヤモンドのファセットを示しています。

図1では、「ガードルの厚肉部」が16個の「厚肉部」すべてにおいて同じ厚さであると仮定しています。インデックス付き上部ガードルファセットの影響は考慮されていません。

図2は、1919年に初版が出版されたマルセル・トルコフスキーのダイヤモンドデザイン[ 8 ]の図37を改変したものです。1919年以降、下部ガードルファセットは長くなり、その結果、パビリオンメインファセットは狭くなりました。

カットグレーディング

マウント前の単体リングとダイヤモンド

クラウン角とパビリオン角の関係は、ダイヤモンドの外観に最も大きな影響を与えます。やや急なパビリオン角は、浅いクラウン角と調和する場合があり、その逆も同様です。[ 9 ]

その他の比率もダイヤモンドの外観に影響します。

  • テーブル比率は非常に重要です。
  • 下部ガードルファセットの長さは、特定の観察者の下で石の中にハートと矢が見えるかどうかに影響します。
    • ほとんどのラウンドブリリアントダイヤモンドは、16 個の「厚い部分」すべてでほぼ同じガードル厚を持っています。
    • いわゆる「チーテッド」ガードルは、メインファセットがガードルに接する部分のガードルが、隣接するアッパーガードルファセットがガードルに接する部分よりも厚くなっています。これらの石は、一定の直径、平均ガードル厚、クラウン角、パビリオン角、テーブル比に対して重量が重く、光学性能も劣ります。つまり、照明条件によってはアッパーガードルファセットが暗く見えるのです。
    • いわゆる「ペイント」ガードルは、メインファセットがガードルに接する部分のガードルが、隣接する上部ガードルファセットがガードルに接する部分よりも薄くなっています。これらの石（EightStarブランドのダイヤモンドなど）は、（クラウン角、パビリオン角、テーブル比が一定であれば）石のエッジからの光漏れが少なくなっています。ペイントガードルを持つダイヤモンドの中には、GIAのカットグレーディングシステムにおいて低いグレードが付けられるものもあります。その理由は、2005年のGIAの記事で説明されています。[ 10 ]

ダイヤモンドのカットグレーディング基準は、複数の団体によって策定されています。これらの基準は、どの比率が最良のカットをもたらすかについて多少異なります。しかし、複数の団体が最良のカットと考える比率もいくつかあります。

  • AGA基準は最も厳しいものかもしれません。AGA基準を策定したデビッド・アトラス氏は、AGA基準は厳しすぎると指摘しています。
  • HCA（ホロウェイカットアドバイザー）[ 11 ]は2001年から2004年の間に何度か変更されました。2004年時点では、HCAスコアが2未満であればエクセレントカットとされていました。HCAは、ブリリアントカット、トルコフスキーカット、ファイアリーカットを区別しています。
  • アメリカ宝石協会（AGS）の基準は、トルコフスキーのモデルとオクトナスの光線追跡結果により適合させるため、2005年に変更されました。[ 12 ] 2005年のAGS基準では、「不正な」ガードルを持つ石にペナルティが課せられます。グレードは0から10までです。
  • GIAは2006年以降、2,000個のダイヤモンドの70,000回の観察と20,000の比率に関する包括的な研究に基づいて、すべてのグレーディングレポートにカットのグレーディングを開始しました。[ 10 ]単一の説明的な言葉は次のとおりです：Excellent、Very Good、Good、Fair、Poor。

見る人の目からダイヤモンドまでの距離は重要です。2005年のAGSカット基準は25センチメートル（約10インチ）の距離に基づいています。2004年のHCAカット基準は40センチメートル（約16インチ）の距離に基づいています。

研磨と対称性は、カットにおいて重要な要素です。研磨グレードはダイヤモンドのファセットの滑らかさを表し、対称性グレードはファセットの配列を表します。研磨が不十分だと、ファセットの表面が鈍くなり、輝きがぼやけたり鈍くなったりすることがあります。石はクリーニングが必要に見えるかもしれません。対称性が欠けているため、光がダイヤモンドに入る際、また出る際に誤った方向に向いてしまう可能性があります。

ハート＆アロー現象

8本の矢が描かれたダイヤモンド

ダイヤモンドは、トップファセット（「テーブルファセット」）がダイヤモンドのボトムファセット（「パビリオン」）に対して正確に垂直で、他のファセットが優れた対称性で正確に揃っている場合、上から見ると矢印、下から見るとハートのような模様が現れることがあります。通常、この模様をよく見るには、ルース（宝石）の状態でジェムスコープで観察する必要があります。ハート＆アローは最高級のカットを示すものですが、必ずしもダイヤモンドが最も輝くという意味ではありません。最適なファセット配置が輝きの鍵であり、ファセットのパターンよりも重要です。また、理想的なラウンドカットのすべてがハート＆アロー効果を示すわけではありません。

関連項目

参考文献

  1. ^ 「ダイヤモンドカットの歴史」 www.erstwhilejewelry.com . Erstwhile . 2025年1月16日閲覧
  2. ^ 「ダイヤモンドの歴史年表」 www.diamondguild.com.auダイヤモンド・ギルド・オーストラリア 2022年5月30日2025年1月16日閲覧。
  3. ^ペイ、ダンカン（2013年12月20日）「GIAにおける58ファセットのラウンドブリリアントカットダイヤモンドの説明」 www.gia.edu .米国宝石学会（Gemological Institute of America ）. 2025年1月16日閲覧。
  4. ^ "brilliant" . www.merriam-webster.com . Merriam-Webster . 2025年1月16日閲覧。
  5. ^ "brilliant" . www.collinsdictionary.com . Collins English Dictionary . 2025年1月16日閲覧。
  6. ^ 「brilliant」の品詞は何ですか？「 . www.promova.com . Promova . 2025年1月16日閲覧。
  7. ^ a bグリーン、バラク、ギルバートソン、アイリーン・ライニッツ、メアリー・ジョンソン、ジェームズ・シグリー（2001年8月17日）。「マルセル・トルコフスキーは本当は何を言ったのか？」（PDF）。2012年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
  8. ^ Tolkowsky, Marcel (1919) [ウェブ版 2003年11月15日]. 「図37」 . Paulsen, Jasper (編). 『ダイヤモンドのデザイン ― ダイヤモンドにおける光の反射と屈折の研究』 . ロンドン: E. & FN Spon, Ltd., ニューヨーク: Spon & Chamberlain. 2017年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  9. ^ Tolkowsky, Marcel (1919) [ウェブ版 2003年11月15日]. Paulsen, Jasper (編). Diamond Design – A Study of the Reflection and Refraction of Light in a Diamond . London: E. & FN Spon, Ltd., New York: Spon & Chamberlain. 2023年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  10. ^ a bブロジェット、トロイ、ギルバートソン、アル、ガーツ、ロン、グリーン、バラク、メアリー・ジョンソン、アイリーン・ライニッツ、フィル・ヤンツァー（2005年6月3日）。「ペインティングとディギングアウト」（PDF）。GIAラパポート・ダイヤモンドレポート。2006年8月29日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  11. ^ギャリー・ホロウェイ (2001). 「HCA：理想的なカットダイヤモンドの定義（ホロウェイ・カット・アドバイザーの詳細な説明）」 . 2005年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年3月19日閲覧。
  12. ^ 「OctoNus Software、モスクワ州立大学、ブルース・ハーディングなどがそこで作品を投稿している」。2013年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月28日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Brilliant_(gemstone_cut)&oldid=1322521633」より取得