| 形成 | 1773 |
|---|---|
| 本部 | カルカッタ、イギリス領インド |
| 位置 | |
公用語 | 英語 |
ベンガル最高評議会[ 1 ] [ 2 ]は、四人評議会としても知られ、 1774年から1833年まで、イギリス領インドにおける最高行政機関であった。この期間は、民間企業である東インド会社がインドにおけるイギリス植民地の政治的支配権を行使していた期間である。正式には、東インド会社の取締役会とイギリス国王の両方に従属していた。[ 3 ]
評議会は、 1773年施行の統制法に基づき、イギリス政府によって設立されました。評議会は4名の委員で構成され、総督には決定権は与えられましたが、拒否権はありませんでした。[ 4 ]評議会は東インド会社の取締役会によって任命されました。時にはイギリス軍インド司令官も評議会に含まれていました(ただし、この役職は通常、総督が兼任していました)。そのため、評議会は総督評議会とも呼ばれていました。
1833年のインド統治法により、東インド会社は正式に政治的支配から分離され、ベンガル総督がインド総督となった。1858年のインド統治法以降、この評議会は総督執行評議会として知られるようになった。
1773年の規制法はベンガルのフォート・ウィリアム総督の職を創設し、ボンベイとマドラスの総督はベンガル総督府に従属した。[ 4 ]これより前は3つの総督府はそれぞれ独立しており、総督とその評議会または総督府が率いていた。この法律はベンガル総督をフォート・ウィリアム総督府の総督に任命し、インドにおけるすべてのイギリス領土の総督を務めさせた。また、総督は4名からなる執行評議会の補佐を受け、決定票は与えられるが拒否権は与えられないという条項も追加された。[ 4 ]これにより、総督が唯一の権限を持つ総督府の構造が5名からなる評議会に変更された。メンバーは、取締役会からの代表によって のみイギリス君主によって解任されることができた。
1774年、ウォーレン・ヘイスティングスはフォート・ウィリアム総督府の初代総督に就任し、ベンガル最高評議会の初代議長となった。評議会の他のメンバーには、ジョン・クレイヴァリング中将、ジョージ・モンソン、リチャード・バーウェル、フィリップ・フランシスがいた。
フィリップ・フランシスはモンソン、クラヴァリングと共に1774年10月にカルカッタに到着し、すぐにウォーレン・ヘイスティングスとの衝突が始まった。評議会のこの3人はヘイスティングスの総督としての政策に反対し、汚職を告発した。この状況はマハラジャ・ナンダ・クマール事件で最高潮に達した。この事件ではナンダ・クマールがヘイスティングスを詐欺と重大な汚職で告発した。ヘイスティングスを弾劾するこの試みは失敗に終わり、ナンダ・クマールはカルカッタのベンガル最高裁判所で偽造の有罪となり、1775年に絞首刑に処された。[ 5 ]この裁判はヘイスティングスの幼なじみでインド初の最高裁判所長官となったイライジャ・インピー卿の下で行われた。評議会内の多数派、つまりフランシス、クラヴァリング、モンソンは、1776年のモンソンの死で終わった。二人の激しい対立は1780年に決闘に発展し、ヘイスティングスはフランシスを背後から撃ち殺した。[ 6 ]フランシスは1780年にヘイスティングスを弾劾しようとインドを離れた。ヘイスティングスは1785年に辞任し、後にナンダ・クマールの司法殺人の容疑で告発された。議会はイライジャ・インピーと共にヘイスティングスに対する弾劾手続きを開始した。[ 7 ]議会による弾劾の試みは1788年から1795年まで続き、最終的にヘイスティングスは無罪となった。[ 8 ]
1774年(フォート・ウィリアムに最高裁判所が設立された年)から1782年(ベンガル司法法1781が可決された年)まで、最高裁判所はベンガル、ビハール、オリッサに居住する者に対する管轄権を主張していました。このため、ベンガル最高評議会との管轄権紛争が発生しました。この紛争は、議会が1781年ベンガル司法法を可決したことで終結しました。この法律により、最高裁判所の管轄権はカルカッタ在住者、またはベンガル、ビハール、オリッサに居住する英国臣民に限定されました。これにより、最高裁判所はベンガル、ビハール、オリッサに居住する者に対する管轄権を失いました。
1773年の統制法により、ボンベイ・マドラス両州はベンガルに従属することになった。[ 4 ]ボンベイ・マドラス両州の総督評議会は、ベンガル総督の命令に従わなければならなかった。総督評議会には、規則、条例、規制を制定する権限が与えられた。これらの規則と規制は最高裁判所への登録が義務付けられ、 2年以内に国王評議会によってのみ解散することができた。[ 9 ]