イギリスのクイーン・アン・リバイバル建築

ノーマン・ショー・ビルディング、ヴィクトリア・エンバンクメント、ウェストミンスター。北棟、1887年（右）、南棟、1902年（左）

英国のクイーン・アン・リバイバル建築（ドメスティック・リバイバルとも呼ばれる）[ 1 ]は、赤レンガ、白木工、そして様々な装飾要素を組み合わせた建築様式で、1870年代に住宅だけでなく、オフィス、ホテル、市庁舎などの大規模建築にも広く普及しました。ノーマン・ショー（1831年～1912年）とジョージ・デヴィー（1820年～1886年）によって普及されました。

始まり

クイーン・アン様式の復興は、1860年代にジョージ・フレデリック・ボドリー、ジョージ・ギルバート・スコット、ノーマン・ショー、W・エデン・ネスフィールド、JJ・スティーブンソン、フィリップ・ウェッブによってかなり予見されていた。彼らはレンガのペディメントやピラスター、扇形窓、リブ付き煙突、フラ​​ンドル風または平らな切妻、寄棟屋根、錬鉄製の手すり、上げ下げ窓、外側のシャッター、非対称、ひまわりの装飾などを組み合わせて使用​​していた。[ 2 ] [ 3 ]

特徴

建築史家マーク・ジルアードが書いているように、クイーン・アン・リバイバル様式は、

クイーン・アン様式とは比較的関係が薄い。1870年代に爆発的な人気を博し、今世紀初頭まで存続した様式に付けられた愛称である。「クイーン・アン」様式は、赤レンガと白く塗られた上げ下げ窓、カールしたペディメント付きの切妻、ひまわりや飾り垂れ幕、あるいは天使像を描いた繊細なレンガパネル、小さな窓ガラス、急勾配の屋根、湾曲した出窓、木製のバルコニー、そして誰も予想もしなかった場所に突き出た小さな凝った出窓を特徴としていた。それは一種の建築カクテルのようなもので、本物のクイーン・アン様式、オランダ様式、フランドル様式、ロバート・アダム様式を少し、レン様式をたっぷり、そしてフランソワ・アン・エル様式を少し加えたようなものだった。[ 4 ]

これらの特徴はすべて、ビクトリア朝後期の大小を問わず住宅に見られます。[ 1 ] [ 5 ]

  • このスタイルの装飾的な特徴のいくつか
  • 赤レンガとタイル張りのディテール、「本物のクイーン・アン様式」[4]
    赤レンガとタイル張りのディテール、「本物のクイーン・アン様式」[ 4 ]
  • 「カールしたペディメント付きの切妻屋根…少しオランダ風」[4]
    「カールしたペディメント付きの切妻屋根…少しオランダ風」[ 4 ]
  • 「小さな窓ガラス、出窓、木製のバルコニー」[4]
    「小さな窓ガラス、出窓、木製のバルコニー」[ 4 ]
  • 「小さな装飾的な出窓」[4]
    「小さな装飾的な出窓」[ 4 ]
  • 「ひまわりの繊細なレンガパネル」[4]
    「ひまわりの繊細なレンガパネル」[ 4 ]

建築家

ノーマン・ショー

ショーの住宅の特徴は、西ロンドンのベッドフォード・パークの郊外庭園で、クイーン・アン・リバイバル様式を解釈した他の現代建築家の作品と並んでよく見られ、赤レンガ、タイル張りの壁、様々な形の切妻、バルコニー、出窓、テラコッタと磨かれたレンガの装飾、ペディメント、精巧な煙突、白く塗られた手すりである。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

ショーの折衷的なデザインは、アーツ＆クラフツ、ジョージアン様式、中世、チューダー様式、レン様式を自由に組み合わせたものでした。[ 9 ]

JJスティーブンソン

1871年から1873年にかけて、スコットランドの建築家JJスティーブンソンはベイズウォーター・ヒルに、広く模倣された[ 10 ]レッドハウスを建てました。その名前は、ウィリアム・モリスのベクスリーヒースのレッドハウスにちなんで付けられたのかもしれません。内外装ともに様々な様式が融合し、様々な大陸や時代の家具が用いられていました。外観は、茶色のレンガに赤レンガの装飾、平らなファサードにフランドル風の切妻屋根を持つドーマー窓、コーニス、出窓、ルーバーシャ​​ッター付きのサッシが特徴的でした[ 10 ] 。

WEネスフィールド

W・E・ネスフィールドは1866年から1869年までショーと共同で働き、クイーン・アン・リバイバル様式の発展に貢献しました。二人は共にイギリスの田園建築を調査し、ケントとサセックスの木骨造りの農家や瓦葺きのコテージをスケッチし、次に田舎町の住宅の構造と装飾、すなわち赤レンガ、上げ下げ窓、漆喰細工、寄木細工、建具、そして磨かれたレンガや成形されたレンガを研究しました。これらとジョージ・エドマンド・ストリートのゴシック・リバイバル様式を参考に、彼らは「オールド・イングリッシュ」様式を作り上げました。そして徐々に17世紀と18世紀の古典建築への探求を加え、クイーン・アン・リバイバル様式を発展させていきました。[ 11 ]

他の建築家

開発

新世界のクイーン・アン・リバイバル建築とその派生であるシングル様式は、イギリスのクイーン・アン様式と関連しているが、時が経つにつれて次第に異なってきて、ジルアードの見解では「より冒険的でより刺激的」である。[ 13 ]

受付

プロ

エドワード・ロバート・ロブソンによるロンドンのハノーバー・ストリートにある公立学校の設計は賛否両論の評価を受けた。[ 14 ]

この様式に対する専門家による批判はすぐに始まり、1872年5月31日付の『ビルディング・ニュース』紙（おそらく教会建築家のJ.P.セドンによる）には、「中世風ではあるものの、自由に扱われており、不純な古典的ディテールがかなり取り入れられている。クイーン・アン様式を模倣したもので、今では愚かにも模倣されている」と評された。[ 14 ]他のゴシック・リバイバル建築家もこれに倣ったが、若い建築家たちはより寛容だった。E.W .ゴドウィンは、 J.J.スティーブンソンのレッド・ハウスについて「材料と職人技の両面で卓越している」と評した。 [ 14 ] 1873年、ロイヤル・アカデミーがジョージ・フレデリック・ボドリーの教育委員会事務所、エドワード・ロバート・ロブソン＆スティーブンソンの学校、そしてショーのニュージーランド・チェンバーズの設計を披露した際、ジルアールの言葉を借りれば、「確かに巧妙だが、同時に驚くべき、そして衝撃的な」ものであった。[ 14 ]

アマチュア

一般の新聞は新しいスタイルに対してより寛容だった。1874年1月13日のグローブ紙は、これをより積極的なゴシック・リバイバルへの自然な反応と呼んだ。一方、1875年7月31日のサタデー・レビュー紙は、そのスタイルが折衷的な混合に基づいて人為的に作られたものであり、全く真剣ではないとして、自らの反応を「完璧なユーモアと同等の懐疑主義」と評した。[ 15 ]

参考文献

  1. ^ a b Banerjee, Jacqueline (2017年5月26日). 「クイーン・アン／ドメスティック・リバイバル様式のファミリーホームの特徴」 . Victorian Web . 2021年8月14日閲覧。
  2. ^ 「Domestic Architecture 1700 to 1960: 7 Late Victorian and Edwardian Architecture - Change」ウェスト・オブ・イングランド大学. 2021年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月8日閲覧。
  3. ^ジルアード 1984、38ページ。
  4. ^ a b c d e fジルアール 1984、p. 1.
  5. ^「アン女王と国内住宅復興」『国内住宅3：郊外とカントリーハウス物件選定ガイド』ヒストリック・イングランド、2017年12月 [2011]、pp.  15– 17。2021年8月14日閲覧。
  6. ^匿名; グラント、サンドラ. 「建築と建築家」 . ベッドフォード・パーク協会. 2021年8月3日閲覧。
  7. ^チェリー、ブリジット、ペヴスナー、ニコラウス(1991) [1951]. 『イングランドの建物』 ロンドン3：北西部ロンドン：ペンギンブックス pp.  406– 410. ISBN 978-0-14-071048-9. OCLC  24722942 .
  8. ^ジルアール 1984、160–176 ページ。
  9. ^インウッド、スティーブン（2012年）『ヒストリック・ロンドン：探検家の友』パン・マクミラン社、  155～ 157頁。ISBN 978-0-230-75252-8。
  10. ^ a b Girouard 1984、39ページ。
  11. ^ジルアード 1984、25ページ。
  12. ^ Historic England . 「ストウフォード・コテージとマグノリア・コテージ（1330152）」 .イングランド国立遺産リスト. 2009年1月19日閲覧。
  13. ^ Girouard 1984、208–223 ページ。
  14. ^ a b c d Girouard 1984、57–59 ページ。
  15. ^ジルアード 1984、59ページ。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Queen_Anne_Revival_architecture_in_the_United_Kingdom&oldid=1312076543」より取得