上流中流階級

高等教育は上流中流階級にとって十分な条件ではなく、下流中流階級の多くの人々に共通する特徴である。

社会学において、上流中産階級とは、下流中産階級とは対照的に、中産階級の中でも地位の高い人々で構成される社会集団を指します。その定義は議論の的となっています。マックス・ウェーバーは、大学院の学位を持つ専門職集団と定義しましたが、これは議論を呼ぶ結果となりました。しかし、アメリカ人とヨーロッパ人の大半は、所得こそが階級を決定する主要な要因であると考えています。

アメリカの上流中産階級は、主に所得、職業、教育によって定義され、平均以上の個人所得と仕事における高い自律性を持つホワイトカラーの専門職で構成されています。 ^{[ 1 ]}上流中産階級の人々の主な職業上の仕事は、概念化、コンサルティング、指導に集中する傾向があります。^{[ 2 ]}

アメリカの上流中流階級

アメリカのミドルクラス（およびその下位区分）は、経済学者と社会学者の間で定義が一致していないため、分野を問わず厳密に定義された概念ではありません。^{[ 3 ]} 学術モデルでは、「アッパーミドルクラス」という用語は、高学歴で給与所得があり、仕事の大部分が自主的に行われている専門職を指します。大学院の学位を取得している人も多くいます。^{[ 4 ]}世帯収入は一般的に10万ドル（2024年には160,998ドルに相当）を超えます。^{[ 5 ]}このクラスの職業には、医師、弁護士、上級軍人、心理学者、公認会計士、薬剤師、検眼医、ファイナンシャルプランナー、歯科医、エンジニア、科学者、教授、建築家、都市計画家、公務員幹部、民間請負業者、看護師、獣医、航空管制官、航空会社のパイロット、ビジネスマンなどが含まれますが、これらに限定されません。^{[ 2 ] [ 6 ]}

上流中産階級は成長し…その構成も変化しました。個人事業主や独立系の専門家に代わり、給与所得者の管理職や専門職が台頭しています。上流中産階級の成功の鍵は、教育資格の重要性の高まりにあります…彼らのライフスタイルや考え方は、社会全体にとってますます規範となりつつあります。実際、上流中産階級は、適切な資格を取得した人々にとって、非常に開かれた、浸透性の高い層なのです。

— デニス・ギルバート『アメリカの階級構造』1998年^{[ 7 ]}

仕事における自律性、平均以上の収入、高度な教育に加え、上流中産階級は影響力も強く、トレンドを設定したり、世論を大きく形成したりする傾向がある。^{[ 8 ]}全体的に見て、この階級の人々は経済不況の影響を受けにくく、統計上の中産階級の人々とは異なり、人員削減や企業のコスト削減、アウトソーシングを恐れる必要もない。この経済的恩恵は、大学院の学位や、おそらく所得上位5分の1か上位3分の1に入る十分な収入に大きく起因している。^{[ 4 ]}

所得

多くのアメリカ人が収入を階級を決定する主な要因として挙げる一方で、職業上の地位、学歴、価値観も同様に重要な変数である。収入は、ある特定の技能の希少性によって部分的に決まる。^{[ 4 ]}高等教育の学位を経て習得する希少な技能を必要とし、より高い自律性、責任、影響力を伴う職業は、通常、より高い経済的報酬を提供する。そのような高収入を得る資格を得るには、多くの場合、個人が必要な技能を習得し（例えば、法律、医学、または大学院に通うなど）、必要な能力を示すことが求められる。^{[ 9 ]}世帯収入と個人収入にも違いがある。2005年には、米国の世帯の42％（上位5分の1では76％）に2人以上の稼ぎ手がいた。その結果、世帯の18％が6桁の収入を得ているが、個人ではわずか5％であった。^{[ 10 ]}例えば、年間55,000ドルを稼ぐ看護師2人は、世帯収入の観点で、年間平均95,000ドルを稼ぐ弁護士1人よりも収入が多い可能性がある。^{[ 11 ] [ 12 ]}

社会学者のデニス・ギルバート、ウィリアム・トンプソン、ジョセフ・ヒッキーは、上流中流階級が人口のおよそ 15% を占めると推定している。この 15% という数字を用いると、アメリカの上流中流階級は、厳密に所得の観点から言えば、個人所得が 62,500 ドル（2024 年のドル換算で 101,000 ドル）を超える専門職で、一般的に 6 桁の所得がある世帯に住んでいると結論付けることができる。^{[ 5 ] [ 10 ] [ 13 ]} 個人所得と世帯所得の違いは、所得が 90,000 ドルを超える世帯（上位 20%、2020 年のドル換算でこの閾値を超えるには 170,000 ドル）の 76% に 2 人以上の稼ぎ手がいることを考えれば説明できる。^{[ 10 ]} 2024 年には、アメリカの世帯所得の上位 10% に入る閾値は 230,000 ドルである^{[ 14 ]}

所得統計（2006年）^{[ 15 ] [ 16 ]}

データ	上位3分の1	上位四半期	上位5分の1	上位15%	上位10%	上位5%
世帯収入[ 15 ]
下限額（年間総収入）	6万5000ドル	8万ドル	91,705ドル	10万ドル	11万8200ドル	16万6200ドル
世帯の正確な割合	34.72%	25.60%	20.00%	17.80%	10.00%	5.00%
個人所得（25歳以上）[ 16 ]
下限額（年間総収入）	3万7500ドル	47,500ドル	52,500ドル	62,500ドル	7万5000ドル	10万ドル
正確な割合	33.55%	24.03%	19.74%	14.47%	10.29%	5.63%

所得統計（2024年）（出典：2006年、インフレ調整済み​​）^{[ 15 ] [ 16 ]}

データ	上位3分の1	上位四半期	上位5分の1	上位15%	上位10%	上位5%
世帯収入[ 15 ]
下限額（年間総収入）	10万3000ドル	12万7000ドル	14万5000ドル	15万8618ドル	18万7000ドル	26万3000ドル
世帯の正確な割合	34.72%	25.60%	20.00%	17.80%	10.00%	5.00%
個人所得（25歳以上）[ 16 ]
下限額（年間総収入）	5万9000ドル	7万5000ドル	8万3000ドル	9万9000ドル	11万9000ドル	15万9000ドル
正確な割合	33.55%	24.03%	19.74%	14.47%	10.29%	5.63%

上記の所得基準は、地域によって大きく異なる場合があります。これは、地域や都市、郊外、または田舎の発展状況によって平均所得が大きく異なるためです。物価の高い郊外では、所得上位 15% の人の基準は、はるかに高くなることがあります。たとえば、2006 年には所得上位 10 位の郡の世帯所得の中央値は 85,000 ドルでしたが、全国平均は約 50,000 ドルでした。米国の全所得者の上位 15% は、生活費も高いこれらの裕福な郊外の郡に集中する傾向があります。50 パーセンタイル (46,000 ドル) から 85 パーセンタイル (62,500 ドル) の収入がある中流家庭が生活費の低い地域に住む傾向がある場合、実質所得の差は名目所得の差が示唆するよりも小さくなる可能性があります。

価値観

政治的イデオロギーと社会階級の間には相関関係が見られないが、教育水準と特定の政治的イデオロギーに賛同する可能性との間には統計的な関係が見られる。収入の点では、リベラル派は親企業派の保守派と同数になる傾向がある。^{[ 17 ]}大半のマス富裕層世帯は財政問題では右寄りだが、社会問題では左寄りである。 ^{[ 18 ]}総所得5万ドル以上の世帯の50%～60%の大多数は、そのすべてが上流中流階級ではないが、^{[ 7 ]} 2000年、2004年、2006年の選挙で共和党を支持した。 ^{[ 19 ] [ 20 ]}大学院の学位を持ち学術界で働く人々は統計的に民主党を支持している。^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]}例えば、2005年に調査された4年制大学の常勤教員の72％（その大部分は上流中流階級と考えられる）は、^{[ 4 ]}自らをリベラルと認識していた。^{[ 23 ]}

上流中産階級は、しばしば社会を形成し、社会運動を前面に押し出す支配的なグループです。平和運動、反核運動、環境保護運動、反喫煙運動、そして過去のブルーロー（黒人法）や禁酒運動といった運動は、大部分が（ただし全てではないものの）上流中産階級の産物でした。これは、上流中産階級が真の政治的・経済的変革力を持つ最大の（そして最下層の）階級だからだと主張する人もいます。一方、より制限的な社会運動（喫煙や飲酒など）は、「人々を自分自身から救う」ことに基づいていると主張する人もいます。^{[ 2 ]}

英国の上流中産階級

英国の上流中産階級は、主に高所得の家庭に生まれた専門職の人々で構成されており、例えば法律専門家、経営幹部、外科医などが挙げられる。彼らは伝統的に容認発音（RAP）を使用している。このグループの子供たちは通常、13歳頃まで予備学校で教育を受け、その後英国のパブリックスクールに進学する。 ^{[ 24 ] [ 25 ]}パブリックスクールの授業料は通常、生徒一人当たり年間少なくとも11,500ポンドである。^{[ 26 ] [ 27 ]}

参照

• ビルドゥングスビュルガートゥム
• 黒人エリート
• ブルジョワジー
• チュンイン
• グランドバーガー
• ヒップスター（現代サブカルチャー）
• 専門職・管理職クラス
• 上流階級
• ヤッピー

参考文献

引用

1. アイチャー 1989 .
2. エーレンライヒ 1989 .
3. 「ドラム・メジャー公共政策研究所による中流階級」PBS。2004年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年7月25日閲覧。
4. トンプソン＆ヒッキー 2005 .
5. ギルバート 1998 ;トンプソン＆ヒッキー 2005 .
6. 「米国労働省による専門職」2006年7月26日閲覧。
7. ギルバート 1998 .
8. エーレンライヒ 1989 ;ギルバート 1998 年。
9. レヴァイン 1998 .
10. 「米国国勢調査局、所得五分位と上位5%の世帯所得分布および人口統計学的特性、2006年」 。 2007年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月28日閲覧。
11. 「米国労働省、登録看護師の収入の中央値」 。 2007年1月2日閲覧。
12. 「Monster.comが発表した労働統計局のデータ、高給職トップ20」 。 2006年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月27日閲覧。
13. 「米国国勢調査局、個人所得の分布、2006年」。2006年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月9日閲覧。
14. 「2020年の米国の世帯収入パーセンタイル計算機」 。 2020年2月8日閲覧。
15. 「米国国勢調査局、2006年世帯収入分布」 。 2007年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月28日閲覧。
16. 「米国国勢調査局、25歳以上の個人所得分布、2006年」。2007年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月28日閲覧。
17. 「ピュー・リサーチ・センター（2005年5月10日）. Beyond Red vs. Blue」 . 2007年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月12日閲覧。
18. アローラ・ラクシャ、サード・リディア（2004年12月9日）「マス富裕層へのマーケティング」ギャラップ・マネジメント・ジャーナル、ギャラップ・プレス。 2007年7月19日閲覧。
19. “CNN. (2000). Exit Poll” . 2008年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月27日閲覧。
20. 「CNN. (2004). Exit Poll」 . 2008年5月27日閲覧。
21. 「出口調査」、CNN.com、2008年。
22. 「CNN. (2006). 出口調査」 . 2007年7月11日閲覧。
23. Kurtz, Howard (2005年3月29日). 「大学の教員は最もリベラルな傾向にある、と調査で判明」ワシントン・ポスト. 2007年7月2日閲覧。
24. デリンポール、ジェームズ(2011年12月17日). 「ありがたいことに、私はイートン校が植え付けるあの恐ろしい特権意識を持っていない」 .スペクテイター. 2017年10月21日閲覧。
25. バーンズ、ショルト（2010年4月20日）「ポッシャーは誰だ：クレッグかキャメロンか？」ガーディアン紙。2017年10月21日閲覧。
26. Farndale, Nigel (2013年1月28日). 「私立学校への偏見はあるか？」 . The Telegraph . 2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月21日閲覧。
27. トレイナー 2000、679ページ。

参考文献

• 彗星、キャサリン。ジーン・フィネス (2010)。"Le cœur de l'élite patronale"。社会学の実践（フランス語）。2 (21): 49–66 .土井: 10.3917/sopr.021.0049。ISBN 978-2-7246-3205-7. ISSN  2104-3787 .
• エーレンライク、バーバラ（1989年）『転落の恐怖：中流階級の内なる生活』ニューヨーク：ハーパーコリンズ、ISBN 978-0-06-097333-9。
• アイチャー、ダグラス・M. (1989).アメリカにおける職業と階級意識. 労働研究論文集. 第27巻. ウェストポート、コネチカット州: グリーンウッド・プレス. ISBN 978-0-313-26111-4. ISSN  0886-8239 .
• ギルバート、デニス（1998年）『アメリカの階級構造』ニューヨーク：ワズワース出版、ISBN 978-0-534-50520-2。
• レヴィン、ロンダ（1998）『社会階級と階層化』メリーランド州ランハム：ロウマン＆リトルフィールド社、ISBN 978-0-8476-8543-1。
• リチャード・トレイナー（2000年）「中流階級」。マーティン・ダウントン編『ケンブリッジ都市史 イギリス編 第3巻 1840-1950年』所収。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-41707-5。
• Pinçon-Charlot, モニーク;ピンソン、ミシェル (2010)。 「Regard sociologique sur l'oligarchie: Entretien avec Monique Pinçon-Charlot et Michel Pinçon」 [寡頭制に対する社会学的見解: モニク・パンソン・シャルロとミシェル・パンソンのインタビュー]。ムーヴメント（フランス語）。4 (64)。ブルドー、ヴィンセントによるインタビュー。フローリー、ジュリエンヌ。マリック、ミシェル: 22–40 . doi : 10.3917/mouv.064.0022。ISBN 978-2-7071-6653-1. ISSN  1776-2995 .
• トンプソン、ウィリアム・E.、ヒッキー、ジョセフ・V. (2005). 『Society in Focus』（第5版）. ボストン: ピアソン. ISBN 978-0-205-41365-2。

さらに読む

• バグリー、ブルース・マイケル (1990). 「中流階級」. ハンラッティ、デニス・M.、メディッツ、サンドラ・W. (編). 『コロンビア：国別研究』 (PDF) (第4版). ワシントン：政府印刷局. pp.  87– 90. 2017年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2017年10月21日閲覧。
• ラモント、ミシェル（2012年）『マネー、モラル、マナー：フランスとアメリカのアッパーミドルクラスの文化』シカゴ：シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-92259-1。