脆弱図書プログラムは、米国議会の要請により、全米人文科学基金(National Endowment for the Humanities)が実施している取り組みです。この取り組みは1988年から1989年にかけて正式に開始され、最終的には300万冊以上の絶滅の危機に瀕した書籍 をマイクロフィルム化することを目的としていました
目的
20世紀前半、1850年代から一般的に使用されていた酸性木材パルプ紙の使用が、紙資料のゆっくりとした燃焼を引き起こしていることが明らかになりました。これはスローファイアと呼ばれています。下院に提出された声明によると、北米の図書館には8000万冊の脆い書籍があり、そのうち1200万冊は一冊限りの書籍であると推定されました。大量の脱酸処理は費用がかかり、一貫性がないことが判明したため、図書館員とアーキビストは、劣化した資料の知的コンテンツを保存するためのより実用的な方法を模索し始めました。当時最も安定性と耐久性に優れた媒体の1つであったマイクロフィルムが、最も合理的な代替手段であると判断されました
タイムライン
- 1987年 - 第100回議会(第1会期)中の下院小委員会は、「我が国の図書館における脆弱な書籍」の問題に取り組みました
- 1988年3月17日 -保存・アクセス委員会(CPA)のパトリシア・バティン委員長が、米国下院内務及び関連機関小委員会(歳出委員会)で証言を行った。バティン委員長は、国の脆弱な書籍の保存に協力的なアプローチを提案し、下院に対し、保存のためのマイクロフィルム化に対する連邦政府の予算増額を求めた。[1]
- 1988年10月 - 1989年度の歳出法案により、全米人文科学基金(National Endowment for the Humanities)に1,250万ドルが支給されました。そのうち800万ドルは、絶滅危惧種の資料をマイクロフィルム化する20年間のプログラムの実施に充てられました。[2]
- 1995年 - プログラムは予定通り25%完了したと評価されました。[要出典]
- 毎年、壊れやすく絶滅の危機に瀕している書籍約 50,000 冊がマイクロフィルム化されています。
[3] [4] [5] [6] [7]
重要人物
ウィリアム・バローは図書館学分野における保存修復の先駆者でした。彼は、紙の強度、あるいはその欠如(脆い紙)が、1850年代以降、木材パルプの製造に使用された砕木粉の酸性度と関連していることを指摘しました。 [8] 彼は自身のコレクションの観察と実施した試験に基づき、酸による劣化は20年、40年、そして80年で兆候が現れ始めることを図書館関係者に発表しました。[9]
構造
全米人文科学基金(National Endowment for the Humanities )の他のプログラムと同様に、ブリトル・ブックス・プログラムはパートナーシップ・プログラムであり、参加資格を満たす機関は助成金を申請する必要があります。助成金が交付された場合、プログラム費用の少なくとも33%を負担する必要があります。全米人文科学基金(National Endowment for the Humanities)の他の保存資金提供プログラムとは異なり、ブリトル・ブックス・プログラムでは、各州の機関が助成金を獲得することが必須となっています。プロジェクトは主に州レベルで運営され、National Endowment for the Humanitiesは方法論を提供し、標準的な品質レベルを保証し、各機関の取り組みを連携させます。ブリトル・ブックス・プログラムへの助成金交付を受けるには、機関は以下の5つの基本条件を遵守する必要がありました。
- 1. 国家基準を遵守すること
- 2. すべての資料について、マスターネガ、プリントネガ、サービスコピーの3つのコピーを作成する。
- 3. 国家基準に準拠した記録を国家書誌データベースに登録すること
- 4.図書館間貸出のコピーが容易に利用できること
- 5. 保管条件が国家基準を満たしていること[10]
保存上の問題
脱酸処理
脆い本の酸度を効果的に下げることができる脱酸処理法はありますが、多くの公共図書館には、施設内で進行する劣化を食い止めるための標準的なプログラムを実施するための資金がありません。一部の収蔵庫では、段階的に本を脱酸洗浄に送るためのリソースを備えています
書籍は大量に送ることができるため、脱酸洗浄は通常、ほとんどの保管場所にとって実行可能な選択肢です。ただし、送ることができるのは物理的品質に優れた書籍のみです。洗浄工程はかなり強力であり、書籍に少しでも変形があると、すでに脆い標本にさらなる損傷を与える可能性があります。そのため、図書館は脱酸処理の前に、まず状態が望ましくない書籍、具体的には製本部分、リーフレットの付属部分、本文の付属部分を修復する必要があります。こうした追加の保存作業は、脱酸処理のコストを増加させることになります。
紙を割る
脆い本を保存するもう一つの方法は、紙を割くことです。[11]この方法は、本をページとテキストの接合部ごとに分解し、一枚一枚の紙を個別に処理します。書籍保存家、紙保存家、そして保存修復専門家の監督の下、ページは文字通り表裏に引き裂かれ、その間にアルカリ性の紙が挟まれます。その後、酸性のページは非酸性の緩衝剤を挟んで再び挟み込まれ、劣化を遅らせます。しかし、この方法(機械紙割とも呼ばれる)を提供しているのはZFB(Zentrum für Bucherhaltung)[12]だけです。彼らは、この方法は非常に洗練されており、タバコの巻紙を割ることに成功したと主張しています。洗浄液は紙の酸を除去しますが、脆さは残ります。しかし、紙を割ることで、緩衝剤を含んだ新しい紙が加わることで、紙の強度と柔軟性が向上します。ZFBのプロセスには、脱酸洗浄も含まれています。[13] [14] [15]
マイクロフォーム
マイクロフォームは、適切な条件で保管され、マイクロフィルムリーダーが利用可能であれば、500年間使用できるため、脆い本の保存に適した選択肢です。マイクロフィッシュであっても、組織慣行によりファイリングシステムからシートが取り外されることがない限り、マイクロフィルムよりも保管が容易です。耐久性の実績があるにもかかわらず、マイクロフォームは現代の電子デジタル化が提供するアクセス性に欠けているため、もはやデジタル化の好ましい方法ではありません
デジタル化
ほとんどのコンピュータファイルの保存期間は推定5年であるにもかかわらず、物理的な資料のデジタル変換が推奨される方法です。適切なアーカイブ品質のデジタル化には、大容量の非圧縮TIFFファイルの使用が必要となるため、特に公共図書館では、保管に多大なコストがかかる可能性があります。さらに、著作権法により、すべての脆弱な書籍をデジタル化する能力が制限されています。図書館は、合理的な手段で入手できない書籍のコピーを作成することは許可されていますが、デジタルコピーを保有すると、この形式で配布された場合、不正な配布の可能性が生じます。[16]
コピー
カンザス大学[ 17]などの多くのリポジトリは、保存品質のコピーを選択しています。リストサーブ[18]はタイトルの投稿に利用されており、図書館コンソーシアムは複製コストを削減し、貸出コレクションを維持できます。OCLCによって管理されている提出物はOCLC保存サービスセンターで処理され、OCLCは作成されたデジタルコピーを保管することで、サービスに加入しているリポジトリへの著作権問題を回避します
未来
図書館がデジタル時代へと移行するにつれ、保存方法もそれに合わせて変化しようと試みています。現在および将来の脆弱な資料の保存プロジェクトでは、マイクロフィルム化よりもスキャンとデジタル化が採用される可能性が高くなります。こうしたプログラムの最近の例としては、2007年に200万ドルの助成金を受けた米国議会図書館の「アメリカの印章のデジタル化」プロジェクトが挙げられます。 [19]
詳細情報
- テリー・サンダース監督の映画『スロー・ファイアーズ:人類の記録の保存について』[20]
- 塵と化す[21]
- ニコルソン・ベイカー著『 Double Fold: Libraries and the Assault on Paper』
参考文献
- ^ 「NHA証言:パトリシア・M・バティン、1988年3月17日」。2007年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月10日閲覧
- ^ “タイムライン”. 2009年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月17日閲覧。
- ^ “Preservation and Access”. 2007年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月17日閲覧。
- ^ “保存・アクセス部”. 2007年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月17日閲覧。
- ^ “保存・アクセス部”. 2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月17日閲覧。
- ^ “保存・アクセス部”. 2007年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月17日閲覧。
- ^ “aR2001-保存・アクセス部”. 2007年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月17日閲覧。
- ^ ティモス・バレット、シンシア・モシエ (1994). 「紙の永続性におけるゼラチンの役割 II」アメリカ保存協会.本と紙の年鑑第13巻
- ^ Barrow, William J. (1969). 本の耐久性-VI:不安定な現代の書籍および記録用紙のスポットテスト. WJBarrow Research Laboratory, Inc. p. 11. 2016年6月30日閲覧。
- ^ “NHA証言:パトリシア・M・バティン、1995年3月31日”. 2007年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月1日閲覧。
- ^ MDEP紙強化パイロットプログラム2003-2005(保存、議会図書館)2008年5月26日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「図書館、アーカイブ、博物館のための大量脱酸処理と保存を一つのソースから」。2007年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年4月27日閲覧。
- ^ Brückle, I. および Dambrogio, J.「紙の分割:歴史と現代技術」『Journal of the American Institute for Conservation』、2000年。2008年2月6日閲覧。
- ^ Bansa, H.、Ishii, R.「異なる種類の紙に対する異なる強化方法の効果」『Restaurator』、1997年。2008年2月6日閲覧。
- ^ Liers, L.、Wächter, W.、および Müller, G. 「紙分割プロセスの結果」。 「レストラン」、1996年。
- ^ 著作権と保存 - 脆い本の保存
- ^ KU図書館:Brittle Books Program 2008年7月23日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ KU図書館:Brittle Books Program 2006年9月3日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「200万ドルの助成金で脆い書籍をデジタル化」USA Today 2007年2月1日. 2010年4月27日閲覧。
- ^ CLIRフィルムズ
- ^ 保存チャレンジへの回答 2007年8月17日アーカイブ、Wayback Machine