トビイロウンカ(BPH)、Nilaparvata lugens(Stål)(半翅目:ウンカ科)は、イネ(Oryza sativa L.)を餌とするウンカの一種です。これらの昆虫は、世界人口の約半数が主食とするイネにとって、最も重要な害虫の一つです。[ 1 ]これらの昆虫は、吸血によってイネに直接被害を与えるだけでなく、イネ矮小化ウイルスとイネグラッシースタントウイルスという2種類のウイルスを媒介することでもイネに被害を与えます。感受性の高いイネ品種では、この昆虫の攻撃により最大60%の収量損失が発生することがよくあります。
BPHは、オーストラリア、バングラデシュ、ブータン、ビルマ(ミャンマー)、カンボジア、中国、フィジー、インド、[ 2 ]インドネシア、日本、北朝鮮、韓国、ラオス、マレーシア、インド、ネパール、パキスタン、パプアニューギニア、フィリピン、スリランカ、台湾、タイ、ベトナムに分布しています。
イネ以外の代替宿主植物は、Leersia hexandraである。
生物学
トビイロウンカは二形性があり、完全な翅を持つ「長翅型」と、翅が切断された「短翅型」の2種類があります。長翅型は潜在的に渡り鳥であり、新たな生息地の定着を担っています。彼らは風に乗って渡りをし、東アジアの個体群はインドシナ半島と極東の間を閉回路で移動します。一方、マレー諸島と南アジアの個体群はインドシナ半島への片道移動を行います。[ 3 ]
イネに定着した後、次世代を産みます。ほとんどの雌は短翅型、雄は長翅型に成長します。成虫は通常、羽化当日に交尾し、雌は交尾の翌日から産卵を開始します。短翅型の雌は300~350個の卵を産みますが、長翅型の雌はそれより少ない数の卵を産みます。卵は葉鞘の中央部に沿って一直線に産み出されます。卵は約6~9日で孵化します。孵化したばかりの幼虫は綿毛のような白色で、1時間以内に紫褐色に変化します。幼虫は植物の樹液を餌とし、5齢を経て成虫になります。
ダメージ
BPH [ 4 ]は、稲の生育段階の全てにおいて被害を与えます。幼虫と成虫の両方が分げつ基部で摂食するため、稲は黄色に変色し、急速に乾燥します。被害初期には、丸い黄色の斑点が現れますが、すぐに稲の乾燥により茶色に変化します。この状態は「ホッパーバーン」と呼ばれます。
温度は、この昆虫の生命活動に影響を与える重要な要素です。孵化率と生存率は約25℃で最も高くなります。卵は乾燥に非常に敏感で、宿主植物が萎れ始めるとすぐに縮んでしまいます。BPHの個体数は28~30℃の温度範囲で最大になります。
捕食者
死んだまたは生きている(動かないまたは動かない)トビイロウンカがいる状態でのさまざまな捕食者のビデオ監視この昆虫の天敵には、クモの一種であるPardosa pseudoannulataやAraneus inustusなどが挙げられる。[ 5 ]場合によっては、BPHは移植直前に稲の苗床(苗代とも呼ばれる)に卵を産むので、この方法で圃場に侵入する。[ 6 ]
捕食者とブタの死亡率の違いは、殺虫剤誘発性の復活の唯一の要因ではないようです。[ 7 ]一部の殺虫剤は明らかにBPHの雄付属腺のタンパク質含有量を増加させ、それによってウンカの繁殖力を高めます。[ 8 ] [ 9 ]一部の殺虫剤はイネの師管で利用可能なアミノ酸とスクロースの量を増加させ、それによってBPHの生存率を高めます。[ 10 ]
管理と制御
幼虫の内部構造尿素を窒素肥料 や殺虫剤として過剰に使用すると、トビイロウンカの繁殖力を高め、天敵の個体数を減少させることで、発生につながる可能性がある。 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]したがって、主要な総合的病害虫管理(IPM)アプローチには、これらの投入物の不適切かつ過剰な使用の制限が含まれる。例えば、2011年にタイ政府は、大規模なトビイロウンカの発生に対応するために、アバメクチンやシペルメトリンなどの発生を引き起こす殺虫剤を制限することで対応するイニシアチブを発表した。この決定は、国際稲研究所(IRRI)によって支持された。[ 14 ] IRRIはまた、ウンカの発生を制限するための総合的病害虫管理(IPM)行動計画の勧告を概説した。[ 15 ] 2011年12月、IRRIはベトナムで会議を開催し、殺虫剤の誤用の脅威に対処し、緩和策を検討した。[ 16 ]
IR64などのBPH耐性を持つイネ品種は、発生を防ぐのに重要です。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]しかし、殺虫剤使用量が少ない地域では、通常、高いレベルのBPH耐性は必要ありません。[ 20 ]化学的突然変異誘発により、イネのBPH耐性レベルが大幅に増加または減少する可能性があります。[ 21 ]一部の化学殺虫剤、例えばイミダクロプリドは、イネの遺伝子発現に影響を与え、それによってBPHに対する感受性を高める可能性があります。[ 22 ]
BPHの制御をより種特異的にするため、研究者たちは消化、防御、異物代謝に関わるBPHの特定の遺伝子を不活性化する方法の開発に取り組んでいます。これらの機能に関わる多くの新規遺伝子が、BPHの腸管組織から検出されています。[ 23 ]
いくつかの植物レクチンはBPHに対する抗摂食剤であり、適切に配合されていればイネをBPHから守る可能性がある。[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
気候変動の影響
研究によると、BPHの幼虫はすでに耐容温度の上限付近で生息している。これは、時折極端に高い気温となる熱帯地域の気候温暖化が、BPHの生存と分布を制限することを示唆している。[ 28 ]
参考文献
- ^ Khush, GS (1999). 「緑の革命:21世紀への準備」 .ゲノム. 42 (4): 646–55 . doi : 10.1139/g99-044 . PMID 10464789 .
- ^ Oudhia, P. (2000). 「チャッティースガル州(インド)における緑ヨコバイ(Nephotettix属)に関する伝統的医学的知識」国際稲研究ノート25 ( 3): 40.
- ^胡清玲;ジュオ・ジチョン。ファン、ガンチー。ルー・ジアバオ。そう、ユ・シュアン。リー、ダンティン。ルー、イーハン。チャン、シャオヤ。チェン、シュアン。王思良。王哲超。チャン、イーシャン。マズラン、ノリダ。おお、サンサン。テット、テット (2024-04-26)。「風媒害虫のゲノムの歴史と世界的移動」。科学の進歩。10 (17) eadk3852。Bibcode : 2024SciA...10K3852H。土井: 10.1126/sciadv.adk3852。ISSN 2375-2548。PMC 11042747 . PMID 38657063 .
- ^ 「Brown plant hopper (BPH) | Rice Knowledge Management Portal - Rice,Paddy,Dhan,Chawal,Rice Research Domain, Rice Extension Domain, Rice Farmers Domain ,Rice General Domain, Rice Service Domain,RKMP,Rice in India,Rice Government Schemes, Rice ITKs, Rice FLDs, Rice Package of Practices」 。 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月12日閲覧。
- ^ Preap, V.; Zalucki, MP; Nesbitt, HJ; Jahn, GC (2001). 「肥料、農薬処理、および植物品種がNilaparvata lugens (Stål)の実際の繁殖力と生存率に及ぼす影響;カンボジアにおける発生要因」アジア太平洋昆虫学ジャーナル. 4 (1): 75– 84. doi : 10.1016/S1226-8615(08)60107-7 .
- ^ Preap, V.; Zalucki, MP; Jahn, GC (2002). 「窒素肥料と宿主植物の品種がNilaparvata lugens (Stål)の繁殖力と初期齢生存に及ぼす影響:即時対応」.第4回東アジアにおけるウンカ類の国際予測システムと管理に関する国際ワークショップ議事録. 2002年11月13~15日. 桂林. 農村開発局/国連食糧農業機関. pp. 163~ 180.
- ^ Chelliah, S.; Heinrichs, EA (1980). 「イネにおけるトビイロウンカ(Nilaparvata lugens )の殺虫剤誘発性再興に影響を与える要因」 .環境昆虫学. 9 (6): 773– 777. doi : 10.1093/ee/9.6.773 .
- ^ Wang, LiPing; Shen, Jun; Ge, LinQuan; Wu, JinCai; Yang, GuoQin; Jahn, Gary C. (2010). 「殺虫剤によるトビイロウンカNilaparvata lugens Stål(半翅目:ウンカ科)の雄付属腺タンパク質含量増加と雌の繁殖力への影響」. Crop Protection . 29 (11): 1280– 1285. Bibcode : 2010CrPro..29.1280W . doi : 10.1016/j.cropro.2010.07.009 .
- ^ Ge, Lin-Quan; Yao Chen; Jin-Cai Wu; Gary C Jahn (2011). 「殺虫剤トリアゾホス誘導性交尾応答性タンパク質 Nilaparvata lugens Stål (半翅目:ミミヒダチョウ科) のプロテオーム解析」J. Proteome Res . 10 (10): 4597– 4612. doi : 10.1021/pr200414g . PMID 21800909 .
- ^ Jin-cai Wu、Jian-xiang Xu; Shu-zong Yuan、Jing-lan Liu。ジャン・ヨンホウ、シュー・ジュンフェン。リュウ・ジンラン。ジャン・ヨンホウ。徐俊峰 (2001)。「農薬によるイネのトビイロウンカNilaparvata lugensに対する感受性」。昆虫学実験と応用。100 (1): 119–126。Bibcode : 2001EEApp.100..119W。土井: 10.1046/j.1570-7458.2001.00854.x。S2CID 55055863。
- ^ Preap, V.; Zalucki, MP; Jahn, GC (2006). 「Brown planthopper の発生と管理」.カンボジア農業ジャーナル. 7 (1): 17– 25.
- ^ Preap, V.; Zalucki, MP; Jahn, GC; Nesbitt, HJ (2002). 「イネ苗床におけるNilaparvata lugens Stålの定着:発生源の可能性」. Journal of Asia-Pacific Entomology . 5 (1): 75– 83. Bibcode : 2002JAsPE...5...75P . doi : 10.1016/S1226-8615(08)60134-X .
- ^ Preap、V.;ザルッキ議員。ジャーン、GC;ネスビット、H. (2001)。 「トビウンカ捕食者の有効性: 2 種のクモ、Pardosa pseudoannulata (コガネグモ科、コガネグモ科) とAraneus inustus (コガネグモ科、コガネムシ科) による個体数抑制」。アジア太平洋昆虫学のジャーナル。4 (2): 187–193。書誌コード: 2001JAsPE...4..187P。土井: 10.1016/S1226-8615(08)60122-3。
- ^ 「IRRI、タイの稲作における殺虫剤使用停止の動きを支持」 。 2011年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月3日閲覧。IRRI メディアリリース: IRRI はタイの稲作における殺虫剤使用の停止の動きを支持します。
- ^アクションプラン 2012年5月1日アーカイブ、 Wayback Machine
- ^国際会議 2012年5月1日アーカイブ、 Wayback Machine
- ^ Athwal, DS; Pathak, MD; Bacalangco, EH; Pura, CD (1971). 「Oryza sativa L.におけるBrown PlanthoppersおよびGreen Leafhoppersに対する抵抗性の遺伝学」. Crop Sci . 11 (5): 747– 750. doi : 10.2135/cropsci1971.0011183X001100050043x .
- ^ Alam, SN; Cohen, MB (1998年12月8日). 「倍加半数体イネ集団におけるトビイロウンカ(Nilaparvata lugens)に対する抵抗性に関するQTLの検出と解析」.理論・応用遺伝学. 97 (8): 1370– 1379. doi : 10.1007/s001220051031 . S2CID 13088029 .
- ^ Sangha, Jatinder; Chen, Yolanda; Kaur, Jatinder; Khan, Wajahatullah; Abduljaleel, Zainularifeen; Alanazi, Mohammed; Mills, Aaron; Adalla, Candida; Bennett, John; Prithiviraj, Balakrishnan; Jahn, Gary; Leung, Hei (2013年2月15日). 「イネ(Oryza sativa L.)変異体のプロテオーム解析により、トビイロウンカ(Nilaparvata lugens)の寄生時に特異的に誘導されるタンパク質が明らかになった」. International Journal of Molecular Sciences . 14 (2): 3921– 3945. doi : 10.3390/ijms14023921 . PMC 3588078. PMID 23434671 .
- ^ Cohen, Michael B.; Alam, Syed N.; Medina, Edith B.; Bernal, Carmencita C. (1997). 「Brown planthopper, Nilaparvata lugensのイネ品種IR64における耐性:フィリピン中部ルソン島におけるN. lugens防除の成功におけるメカニズムと役割」. Entomologia Experimentalis et Applicata . 85 (3): 221– 229. doi : 10.1023/A:1003177914842 (2025年7月12日現在非アクティブ).
{{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです(リンク) - ^ Sangha, Jatinder Singh; Yolanda H. Chen; Kadirvel Palchamy; Gary C. Jahn; M. Maheswaran; Candida B. Adalla; Hei Leung (2008). 「インディカイネ『IR64』変異体におけるトビイロウンカ(半翅目:ミヤマイネ科)に対する抵抗性の分類と遺伝」". Journal of Economic Entomology . 101 (2): 575– 583. doi : 10.1603/0022-0493(2008)101[575:CAIORT]2.0.CO;2 (2025年7月11日非アクティブ). PMID 18459427 . S2CID 39941837 .
{{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです(リンク) - ^ Cheng, Yao; Shi, Zhao-Peng; Jiang, Li-Ben; Ge, Lin-Quan; Wu, Jin-Cai; Jahn, Gary C. (2012年3月). 「イミダクロプリド誘発性イネ遺伝子転写プロファイル変化とトビイロウンカ(半翅目:ウンカ科)に対する感受性との関連性の可能性」 .農薬生化学・生理学. 102 (3): 213– 219. Bibcode : 2012PBioP.102..213C . doi : 10.1016/j.pestbp.2012.01.003 . PMC 3334832. PMID 22544984 .
- ^ Bao, Yan-Yuan; Wang, Ying; Wu, Wen-Juan; Zhao, Dong; Xue, Jian; Zhang, Bao-Qin; Shen, Zhi-Cheng; Zhang, Chuan-Xi (2012年4月). 「トビイロウンカNilaparvata lugensの腸管特異的トランスクリプトームの新規解析により、消化、解毒、免疫応答における潜在的機能が明らかになった」 . Genomics . 99 (4): 256– 264. doi : 10.1016/j.ygeno.2012.02.002 . PMID 22361737 .
- ^ Powell, KS; Gatehouse, AMR ; Hilder, VA; Gatehouse, JA (1993). 「植物レクチンおよび植物・真菌酵素の、2種の重要なイネ害虫であるNilaparvata lugensとNephotettix cincitepsの幼虫期における抗代謝作用」. Entomol. Exp. Appl . 66 : 119–126 . doi : 10.1007/BF02382280 (2025年7月1日現在非公開).
{{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです(リンク) - ^ Powell, KS; Gatehouse, AMR; Hilder, VA; Gatehouse, JA (1995). 「植物レクチンおよび酵素によるイネ褐色ウンカ(Nilaparvata lugens)成虫期における抗摂食作用」. Entomol. Exp. Appl . 75 : 51–59 . doi : 10.1007/BF02382779 (2025年7月1日現在非公開).
{{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです(リンク) - ^ Powell, KS; Gatehouse, AMR; Hilder, VA; Peumans, W.; Damme, E. Van; Boonjawat, J.; Horsham, K.; Gatehouse, JA (1995). 「Nilaparvata lugensの幼虫期に対する関連植物レクチンの抗代謝作用」Entomol.exp.appl . 75 : 61–65 . doi : 10.1007/BF02382780 (2025年7月1日現在非アクティブ).
{{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです(リンク) - ^ Rao, KV; Rathore, KS; Hodges, TK; Fu, X.; Stoger, E.; Sudhakar, D.; Williams, S.; Christou, P.; Bharathi, M.; Bown, DP; Powell, K.; Spence, J.; Gatehouse, AR; Gatehouse, J. (1998). 「トランスジェニックイネにおけるスノードロップレクチン(GNA)の発現はイネトビイロウンカに対する抵抗性を付与する」 . The Plant Journal . 15 (4): 469– 477. doi : 10.1046/j.1365-313X.1998.00226.x . PMID 9753773 .
- ^ピヤフォンクル、ジラナン;プリチャード、ジェレミー。ベール、ジェフリー。ザース、トロイ(2012年1月12日)。「熱帯昆虫は暑さに耐えられるのか?トビイロウンカ Nilaparvata lugens (Stål) のケーススタディ」。プロスワン。7 (1) e29409。Bibcode : 2012PLoSO...729409P。土井:10.1371/journal.pone.0029409。PMC 3257224。PMID 22253720。
外部リンク