| ブラシテールウサギネズミ | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 齧歯類 |
| 家族： | ネズミ科 |
| 属: | コニルルス |
| 種： | C.ペニシラトゥス
|
| 二名法名 | |
| コニルルス・ペニシラトゥス （グールド、1842年）
| |
コニルルス・ペニシラトゥス（Conilurus penicillatus ）は、ネズミ科に属する齧歯類の一種で、オーストラリアとパプアニューギニアに生息しています。
分類学
ブラシテールウサギネズミは、ヨーロッパ人の入植以前にオーストラリアに生息していた3種のコニルルス属（Conilurus）の1種であり、同属の唯一の現存種である。他の2種、シロアシウサギネズミ（ C. albipes）とカプリコーンウサギネズミ（C. capricornensis）は現在絶滅している。[2]形態学的解析により、 C. penicillatusには3亜種が同定され、そのうち1種はパプアニューギニアに、2種はオーストラリア国内に生息している。1種はノーザンテリトリー沖のティウィ諸島に、もう1種はオーストラリア本土に生息している。[3]
説明
ブラシテールウサギネズミは中型のネズミ科の齧歯類で、体重は116～216g、頭胴長は135～227mm、尾長は102～235mmです。[4]典型的な個体は、体の上部が灰白色または茶色で、腹部は白色からクリーム色です。長い尾はわずかにブラシ状になっており、尾の先端は黒色または白色です。[4]
行動
ブラシテールラビットラットは半樹上性の夜行性種で、地上で餌を探すことに時間を費やす。個体は、ユーカリ・ミニアタやユーカリ・テトロドンタなどの樹木や、地面の空洞になった丸太に巣を作る傾向がある。本種は、フクロギツネ（Trichosurus vulpeculus）やクロアシキネズミ（ Mesembriomys gouldii）といった、同時期に生息する大型の哺乳類種よりも、より小さな空洞や地面に近い空洞を利用する。[5]そのため、ブラシテールラビットラットは、これらの種よりも、サバンナで発生する高強度火災による捕食や壊滅の影響を受けやすいと考えられる。
分布と衰退
ブラシテールラビットラットは、パプアニューギニアでは小規模であまり知られていない分布域を有し、オーストラリアではより広い分布域を有しています。かつては、現在よりもはるかに一般的で広範囲に分布していました。オーストラリア本土では、本種の個体数は大幅に減少しており、ノーザンテリトリーでの調査では、その生息範囲が65%以上減少したことが示されています。[6]同じ調査では、本種が歴史的に生息していた場所よりも湿度が高く低地の地域へと移動が縮小していることも明らかになっています。[6]個体数の減少は本土に限ったことではなく、ある調査では、ティウィ諸島における捕獲成功率が2002年から2015年の間に64%減少したことが示されています。[7]
本種は、西オーストラリア州における分布域からの記録が極めて少ないものの、かつてはキンバリーのミッチェル高原地域で知られており、他の地域（例：プリンス・リージェント国立公園）からの記録もわずかです。ノーザンテリトリーでは、コーバーグ半島以外では10年以上本土からの記録がありません。本種はダーウィン地域に再導入されましたが、この試みは失敗に終わり、カカドゥ国立公園（保護地域であるにもかかわらず、多くの脊椎動物種が減少している）からも絶滅したと考えられています。
2つのオーストラリア亜種の集団ゲノム解析により、ティウィ諸島のバサースト島とメルヴィル島の間を含め、集団間で高いレベルの分化が見られた。[8]同じ研究で、5kmを超える距離では個体間の血縁関係が大幅に低下していることが明らかになったが、遺伝子型の空間的自己相関の有意な値は100kmを超える距離でも持続した。これは、500kmで有意な空間的自己相関が存在する共存するキタネコ（Dasyurus hallucatus）よりもはるかに短い距離で分散する傾向があることを示唆している。[9]ブラシテールウサギネズミの遺伝的多様性はメルヴィル島で最も高く、次いでコーバーグ半島、バサースト島とミッチェル台地で最も低いことがわかった。[8]
参考文献
- ^ Burbidge, AA; Woinarski, J. (2016). 「Conilurus penicillatus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 e.T5224A22450418. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T5224A22450418.en . 2021年11月12日閲覧。
- ^ Woinarski, JCZ; Braby, MF; Burbidge, AA; Coates, D.; Garnett, ST; Fensham, RJ; Legge, SM; McKenzie, NL; Silcock, JL; Murphy, BP (2019年11月1日). 「ブラックブックを読む：オーストラリアにおける絶滅種リストの数、時期、分布、そして原因」 . Biological Conservation . 239 108261. doi :10.1016/j.biocon.2019.108261. ISSN 0006-3207. S2CID 209607719.
- ^ Kemper, CM; Schmitt, LH (1992). 「オーストラリア北部とニューギニアにおけるブラシテールツリーラット（Conilurus-Penicillatus）の個体群間の形態学的変異」 . Australian Journal of Zoology . 40 (4): 437– 452. doi :10.1071/zo9920437. ISSN 1446-5698.
- ^ ab 『オーストラリアの哺乳類のフィールドコンパニオン』イアン・ギンサー、アンドリュー・ベイカー、スティーブ・ヴァン・ダイク、クイーンズランド工科大学、クイーンズランド博物館。シドニー、ニューサウスウェールズ州：ニューホランド出版社。2013年。ISBN 978-1-877069-81-9. OCLC 858786839。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ ペントン、カーラ・E. (2020). 「オーストラリア熱帯サバンナにおける減少傾向にある3種の樹上性哺乳類による巣穴樹選択の重複」. Journal of Mammalogy . 101 (4): 1165– 1176. doi :10.1093/jmammal / gyaa074. PMC 7528645. PMID 33033470. 2023年3月12日閲覧。
- ^ ab von Takach, Brenton; Scheele, Ben C.; Moore, Harry; Murphy, Brett P.; Banks, Sam C. (2020). 「ニッチ収縮のパターンは、減少する哺乳類にとって重要な避難場所を特定する」.多様性と分布. 26 (11): 1467– 1482. doi :10.1111/ddi.13145. hdl : 1885/286535 . ISSN 1366-9516. S2CID 221758373.
- ^ Davies, Hugh F. (2018). 「オーストラリア北部における絶滅危惧哺乳類種の最後の避難所の一つにおける個体数の減少」. Austral Ecology . 43 (5): 602– 612. doi :10.1111/aec.12596. hdl : 11343/283807 .
- ^ ab von Takach, Brenton; Penton, Cara E.; Murphy, Brett P.; Radford, Ian J.; Davies, Hugh F.; Hill, Brydie M.; Banks, Sam C. (2021). 「減少する熱帯げっ歯類の個体群ゲノミクスと保全管理」.遺伝. 126 (5): 763– 775. doi :10.1038/s41437-021-00418-9. ISSN 1365-2540. PMC 8102610. PMID 33664461 .
- ^ von Takach, Brenton (2022). 「捕食性哺乳類の個体群ゲノミクスは、有毒ヒキガエルへの曝露による個体数の減少と影響を明らかにする」. Molecular Ecology . 31 (21): 5468– 5486. doi :10.1111/mec.16680. PMC 9826391. PMID 36056907 .
