バックショット戦争

バックショット戦争は、1838年のペンシルベニア州知事選挙と州議会選挙でホイッグ党と民主党の両党がペンシルベニア州下院の支配権を主張した後に、ペンシルベニア州ハリスバーグで勃発した騒乱であった。

1838年の選挙

1835年にペンシルバニア州知事に選ばれた後、[ 1 ]反メイソンでホイッグ党の候補者ジョセフ・リトナーは有望な任期を務めた。非公式の顧問タデウス・スティーブンスと州務長官トーマス・H・バロウズの協力を得て、リトナーは公共事業を政治的後援の手段として利用し、何千もの雇用を創出した。そのため、リトナーが民主党候補のデイビッド・リッテンハウス・ポーターに再選で敗れたことは、ホイッグ党と反メイソン党にとって衝撃だった。[ 2 ] 選挙戦は非常に厳しいものとなり、ポーターは総投票数250,146票中5,496票という僅差で勝利した。[ 3 ]この選挙は財政的後援 に関して重要なものであった。現職知事とその党が議会の両院を掌握できれば、州レベルの人事をすべて掌握できることになるからである。ホイッグ党と反メイソン党はポーターの選挙に挑もうとした。すでにペンシルベニア州上院で過半数を獲得していたため、目的をさらに進めるためには下院で過半数を確保するだけでよかった。

ホイッグ党が復活

下院で多数派を確保するために、ホイッグ委員会の委員長を兼任していたバロウズは、チャールズ・J・インガソルの主張を利用して戦術的計画を遂行した。民主党員であったインガソルは議会で敗北し、敗北の原因をフィラデルフィアのノーザン・リバティーズ地区（現在は単にノーザン・リバティーズとして知られている）におけるホイッグ党の不正行為だと主張した。彼は選挙管理委員会の判事を説得して、その投票所の5000票すべてを無視させることに成功した。[ 4 ]しかし、委員会の7人のホイッグ党判事は別々に会合を開き、議会と州議会における各党の候補者に承認を与えた。[ 5 ] 彼らはノーザン・リバティーズ地区の4人のホイッグ党候補者を承認し、その結果、下院の過半数をホイッグ党が得ることになった。[ 4 ] この過半数は党にとって非常に重要であった。この過半数があれば、彼らは議会の両院を支配することになる。これにより、ポーター氏の選挙が不服申し立てに成功した場合、彼らはすべての人事を掌握する権限を獲得することになる。バロウズ氏は開票結果を受け取ると、直ちにそれを法的かつ正式な開票結果であると主張し、下院に送付した。

1838年12月4日の夜

衆議院では

下院は12月4日の夜に招集され、下院書記官のフランシス・R・シュンクが通常の点呼から始めた。しかし、フィラデルフィア選出議員の名前が読み上げられた後、フィラデルフィア選出議員を自称するチャールズ・プレイが、ノーザン・リバティーズ地区選出議員4名は合法的に選出されていないと述べた。[ 6 ]その後、プレイは合法的に認証された自身の選挙結果報告書を提出した。ホイッグ党は、フィラデルフィア選出議員4名の名前を議席に反映させるよう要求した。一方、民主党は、バロウズが党にのみ利益をもたらす合法的な選挙結果報告書を作成したと主張した。提出された2つの選挙結果報告書に対して、議会におけるホイッグ党および反メイソン党の指導者タデウス・スティーブンスは、下院が議長を選出する手続きを進めるよう動議を提出した。[ 7 ] 混乱の中、両院は議長を選出し、民主党は点呼によりウィリアム・ホプキンスを選出し、スティーブンスを支持する党は口頭投票によりトーマス・S・S・カニンガムを選出した。[ 8 ] 両党とも翌日まで休会した後、スティーブンス党はホイッグ党が多数派を占めて上院に進んだ。

上院の混乱

上院では、スティーブンスとその党に対する否定的な雰囲気が漂っていた。議場を整理している間、グラウンドを取り囲む大勢の群衆は、争われている議席に注目した。民主党のチャールズ・ブラウンが、重大な不正行為を理由にホイッグ党のジェームズ・ハンナの議席に立候補したのだ。 [ 7 ] しかし、上院議長チャールズ・B・ペンローズはハンナの議席獲得を認め、ブラウンの主張を認めず正当化もしなかったとして、群衆の中の民主党員を激怒させた。群衆からは「バロウズを殺せ！」「スティーブンスを殺せ！」「ペンローズを殺せ！」という叫び声が聞こえたと伝えられている。[ 9 ] 激怒の末、群衆は上院の鉄格子を突き破り、3人のホイッグ党員に向かって突進した。この時、3人は身の危険を感じ、既に上院の裏窓から脱出していた。[ 10 ] この暴動を主導したのは、フィラデルフィア出身のギャングの一員で悪名高い「バルティ」サワーズだと考えられている。[ 7 ] 民主党はサワーズとの関わりを否定したが、様々な情報源によると、彼の使命はスティーブンス、バロウズ、ペンローズという熱心なホイッグ党支持者を暗殺することだったという。[ 9 ]そのため、ペンシルベニア州の民主党が対立候補を妨害しようとしているのではないかという疑惑が浮上した。

民兵とその後

上院議場での騒動の後も、両党は定足数に達しておらず、対立したままだった。スティーブンス率いる党は会合のためにウィルソンズ・ホテルに滞在せざるを得ず、事態の悪化を恐れたリトナー知事は、民兵を議事堂に投入するよう要求した。アメリカ合衆国憲法第4条では、合衆国の各州が家庭内暴力に対して援助を受けると定めている。[ 11 ] そこで、リトナー知事は連邦レベルの援助に目を向けた。彼は連邦軍司令官サムナー大尉に部隊をハリスバーグへ派遣するよう要請したが、大尉は騒動はあくまでも州自身の政治問題によるものだとして拒否した。[ 9 ] リトナーが再度、今度はマーティン・ヴァン・ビューレン大統領自身に援助を要請しようとしたが、大統領は介入は連邦政府の法的義務を超えており、一方の政党を優遇することになるため不適切であると述べて、またも拒否された。[ 9 ] さらに、暴動はいかなる種類の身体的暴力にもつながっておらず、したがってペンシルバニア州の住民の福祉に対する脅威にはならなかった。トーマス・ウィルソン・ドールが率いた反乱の後、ジョン・タイラー大統領がロードアイランドへの部隊派遣を拒否したドール反乱のときと同様に、[ 12 ]連邦政府は、家庭内暴力がそれほど大きな脅威とは思えず、州自身が対処すべきであるという理由でバックショット戦争への介入を拒否した。したがって、バックショット戦争は州内の政治問題であっただけでなく、連邦政府がそれほど脅威ではない州の政治問題で果たした役割も非常に小さいものであった。

連邦軍の派遣を拒否された後、リトナーはロバート・パターソン将軍の指揮する州民兵に暴徒の鎮圧を命じた。連邦政府からまともな弾薬の供給を受けなかったリトナーは、州軍に散弾銃弾13発を与えるよう命じ、[ 13 ] この事件は事件名で呼ばれる。しかし、安全委員会の委員であるディラー将軍の指揮下にある市民グループが民兵の武器庫を掌握し、知事とその支持者に対して使用し始めたため、彼の計画は頓挫した。[ 7 ]リトナーとスティーブンスへの支持が 低下したのはこの頃だった。ウィルソンのホテルの経営者はカニンガム一行に門戸を閉め、その週の後半にホプキンスのパーティーに行くために出発した。[ 7 ] この切り替えの結果、ホプキンス派は定足数を満たすようになり、ホプキンス派は徐々に勢力を縮小し、フィラデルフィアからの4人の議員とタデウス・スティーブンスだけがその合法性を主張した。[ 14 ] 1838年12月25日、上院はホプキンス派が下院の法的機関であることを認め、バックショット戦争は終結した。[ 15 ]

バックショット戦争はペンシルベニア州における民主党支持の高まりを招き、それは1841年のペンシルベニア州知事選挙に反映された。この選挙で、ポーターはホイッグ党の候補者ジョン・バンクスを破って再選された。この選挙は、1838年12月の物議を醸した事件に対する州民の感情を如実に示している。[ 16 ] バロウズがホイッグ党判事による再投票結果を利用する計画や、リトナーが党を守るために州民兵を要請したことは、両名とも州民全体のことを考えるよりも、自らの党の利益を守ることに全力を尽くしたと言える。彼らの非民主的な理想の結果、州知事選挙は、いかにして市民が反対党への支持を決めたかを反映している。

参考文献

アダムズ、ジェームズ・トラスロー著『アメリカ史辞典』ニューヨーク：チャールズ・スクリブナー・サンズ、1940年。

  1. ^ 「ジョセフ・リトナー」ペンシルベニア州歴史博物館委員会。2012年5月19日閲覧。
  2. ^ 「ペンシルバニアのバックショット戦争」 。 2012年5月19日閲覧。
  3. ^ 「バックショット戦争」ボストン・イブニング・トランスクリプト。1990年4月20日。 2012年5月19日閲覧。
  4. ^ a bボストンイブニングトランスクリプト
  5. ^ 「1838 Buckshot War」 。 2012年5月20日閲覧。
  6. ^ 「バックショット戦争について」（PDF） .ニューヨーク・タイムズ. 1887年12月18日. 2012年5月18日閲覧。
  7. ^ a b c d eニューヨークタイムズ、1887年。
  8. ^フレデリック・バスティア、ギュスターヴ・ド・モリナーリ、ヘンリー・ジョージ、JBセイ、フランシス・A・ウォーカー他「バックショット戦争」。経済と自由の図書館。ニューヨーク：メイナード・メリル社。
  9. ^ a b c dボストンイブニングトランスクリプト、1990年。
  10. ^ペンシルベニア・バックショット戦争、2012年。
  11. ^ブリンクリー、アラン (2008). 『未完成の国家』 ニューヨーク: マグロウヒル. pp. A–16.
  12. ^ブリタニカ百科事典
  13. ^ロバート・スウィフト「ペンシルベニアのバックショット戦争」ザ・ポリティカル・エクスプレス。2013年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月19日閲覧。
  14. ^経済と自由の図書館、2012年。
  15. ^ 「バックショット戦争」。プロバート百科事典。2012年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月19日閲覧。
  16. ^ Rubert, Russel. 「David Rittenhouse Porter」 . Norris Town Preservation Society . 2012年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月22日閲覧。

40°15′52″N76°53′01″W / 40.26446°N 76.88352°W / 40.26446; -76.88352

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Buckshot_War&oldid=1297752719」より取得